Schuld den Schuldigen - Anschläge in Paris 13.11.2015 ....

[Frosch]

.....Frankreich ist anders, dort spricht man jetzt vom "totalen Krieg" (bei uns wäre eine solche Parole undenkbar). Frankreich ist die "Große Nation" und nach jeder Staatsrede des Präsidenten kommt die Aussage: "Es lebe Frankreich!". Die haben ein ganz anderes Vokabular als bei uns.

So angewidert würde der Hollande jedenfalls nicht mit der Tricolore umgehen...:

 

[Compa]

Das ist mir zu flach, die Schuld liegt bei denjenigen die fremden Völkern die Rohstoffe rauben und diesen Völkern unsere Wertevorstellungen aufzwingen wollen.
Wie viele Tote haben die Amis denn in Afghanistan, im Irak, in Libyen und in der Ukraine auf dem Gewissen?
Wen wundert das diese Leute kommen und uns das zurück geben was wir gesät haben, nämlich Gewalt.
Die Schuldigen sitzen in Washington, Paris, London und in Berlin in den höchsten Ämtern.

Geht es bei dir denn noch flacher?

Nun ist in Paris ein grausamer Terroranschlag verübt worden, also in Frankreich.
Ja, nun kommst du mit deiner ewigen Leier von den Amerikanern, musst auch bei solchen schrecklichen Vorkommnissen
deine USA-Phobie ausleben.

Zu den Rohstoffen:
Die Wertvorstellungen liegen fast immer bei den Staatsführern, die für Dollars die Rohstoffe ihrer Bürger verhökern.
Schau dir doch einmal die korrupten Staatsführer auf dem "Schwarzen Kontinent" an.
Es ist dort eben ein geben und nehmen und daran sind wahrlich nicht nur westliche Industrieländer beteiligt.
So gesehen gehören immer 2 Parteien dazu die von dir erwähnte Gewalt zu säen.

Erkundige dich doch einmal wer den "Schwarzen Kontinent" ausbeutet.
Das sind z.B. Staaten, die sich gerade Inseln unter den Nagel reißen um an die dort in der Nähe befindlichen Rohstoffe zu gelangen.
DIE ANRAINERSTAATEN HABEN SICH ENTSCHLOSSEN AMERIKA UM HILFE ZU BITTEN.

Der Staat, der sich die Inseln unter dem Nagel reißen will, wirft nun den USA Kriegstreiberei vor.

Du machst dir die Welt zu einfach, vermutlich hast du zu viel Pippi Langstrumpf gelesen.

Die wahren Schuldigen sind die die ihr Volk unterdrücken und von den Errungenschaften der Neuzeit fernhalten wollen,
z.B. der Gleichberechtigung von Frauen, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Religionsfreiheit und demokratische Verhältnisse.

Zu den Religionsfreiheiten noch einmal kurz angemerkt.
Ist es nicht komisch, dass in vielen Staaten des Nahen Osten, in denen z.Zt. das Chaos herrscht oder herrschte,
die Staatsführer einer Minderheit der Glaubensrichtung in ihrem Staat angehörten?

Minderheiten konnten sich in der Weltgeschichte immer nur mit einer grausamen Führung an der Macht halten.

 

[joG]

nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.. wie können Sie annehmen und postulieren der Islam sei Teil der Patina der deutschen Kultur ?? der ethnischen Identifikation ?? ..dieser Satz ist so falsch und so unnnötig wie Titten an einem Bullen - Der Islam wird immer ein subversives Element in der deutschen Bevölkerung und in allen anderen Ländern Europas sein. Absolut inkompatibel !!! Es werden sehr bald andere Verhältnisse geschaffen werden. Das System wird korrigiert werden. die national - konservativen politischen Kräfte in diesem Land und im restlichen Eropa sind gerade dabei aufzuwachen und schon sehr bald wird sich alles reformieren. Dann wird der Islam in unseren Gesellschaften eine kleine und exotische Religion sein ! !!

Auch jetzt ist der Islam in Europa eine kleine und exotische Religion.

 

[denker_1]

Genau darum geht es den Globalisierungs-Faschisten: Um Einschüchterung der normalen friedliebenden Menschen.

Und um Angst erzeugen.

Nur von verängstigten Menschen kann man Fingerabrücke fordern, die Iris fotografieren und Daten speichern.
Verängstigung macht gehorsam, wer gehorsam ist lässt sich auch "nacktscannen".

Kann mir vorstellen, die Faschos, die an den neuen Überwachungssystemen Geld verdienen, die lachen sich einen.
Und die freuen sich, dass ihr Pariser Anschlag so erfolgreich durch die Medien geht.


.

Dem ist nichts hinzuzufügen! Zustimmung!

 

[nachtstern]

So angewidert würde der Hollande jedenfalls nicht mit der Tricolore umgehen...:

tja...
Er is ja nun auch Franzose und darf "National-Stolz" sein....
gestern in den Nachrichten vernommen, das die durch die Gänge des Stadions laufenden die französiche Nationalhymne sangen?
Stell dir ähnliches mal in Deutschland vor! ^^
Es würde ein Aufschrei durchs Fernseh-Publikum wallen mit der Aufforderung das die singenden Umkommen müssen!

 

[nachtstern]

Ja sicher, die sowieso, aber unsere Politbanausen sind halt an den Schalthebeln.

sie sind nur "verlängerungen", Werkzeuge, Mariounetten...
wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast heulen, aber so bleibt einem nur noch übrig blöd zu grinsen ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Auch jetzt ist der Islam in Europa eine kleine und exotische Religion.

Groß genug, um Problem zu sein.

 

[Joachim der Hellseher]

Ich glaube wir hatten bisher nur unverschämtes Glück. Und noch haben wir ja nicht soviele etablierte Muslime wie in Frankreich, das stimmt ja,aber wer weiss ,wieviele und vor allem wer schon in den Turnhallen sitzen.Die Regierung weiss es jedenfalls scheinbar nicht.

Das hat nichts mit Glück zu tun.

Deutschland hat den besseren Geheimdienst, die bessere Polizei und die aufmerksamere, allgemein freundlichere, Bevölkerung.

Außerdem gibt es bei uns keine muslimischen Slums und nicht das Problem mit den Ex-Kolonien. Die Grande Nation hat darin eine enorme Erblast zu schultern. Dazu kommt, das Deutschland keine Welthauptstadt der Sünde (bezüglich Sex, wie es Paris nunmal ist) besitzt oder New York (bezüglich Finanzen, die Welthauptstadt des Satans).

 

[weingeist]

Groß genug, um Problem zu sein.

Das Problem sind Scharfmacher wie du, die solche Anschläge demagogisch und polemisch ausnutzen um ihre kranken ideologischen Vorstellungen zu posten.
Leute wie du, die jetzt sicher noch Wasser auf den Mühlen ihrer rechtsradikalen Ansichten und Forderungen sehen und sich bestätigt fühlen anderen Rechtsradikalen wie der AfD oder den Hasspredigern alá Bachmann hinterherzuschleichen.
Dabei sollte man aber bedenken, das wer auf euch hört, immer ein Stück Freiheit aufgibt, zugunsten einer imaginären "Sicherheit" und man sollte auch bedenken, das genau diejenigen zu Tätern stilisiert werden sollen, die selber Opfer der IS sind: Die Flüchtlinge, die vor solchem Terror nämlich flüchten.
Diese fürchterlichen, grausamen Taten von total verblendeten Fanatikern in Paris sind nichts anderes als eine Weiterführung des Krieges, den Westmächte führen um billig an Rohstoffe zu kommen und die logische Folge von den Geschäftemachern, die ihre Waffen in diese Länder transportieren, was du und deine Gesinnungskomplizen ja auch gerne relativieren, mit "Arbeitsplatzerhaltung in der Rüstungsindustrie" oder "wenn wir es nicht tun, machen es Andere" und sich wundern, wenn der Terror jener Kriege auf einmal vor ihrer eigenen Haustür fortgesetzt werden.
Dies wird dann gerne pauschal auf den so "kriegerischen Islam" transportiert, diese zu einer Art "Terroreligion" umgemünzt und als "mittelalterlich" deklariert. Diesen Sermon, den rechte Spacken gerne auch selber glauben, in absoluter Unkenntnis der Fakten, das der allergrößte Teil der Muslime friedliebende Menschen sind und in der absoluten Ignoranz, das alle großen Kriege, kriegerischen Auseinandersetzung von westlichen Staaten christlicher Prägung geführt, angezettelt oder zumindest unterstützt wurden, nämlich um ihren eigenen Überbedarf an Ressourcen möglichst billig decken zu können.
Im Prinzip ist die Andersartigkeit des Islams, die teilweise restriktive Auslegung und konsequente Ausübung vielen Intoleranten wohl ein Dorn im Auge...

Daher bleibe ich dabei: Wer Religionsausübung, (ein Grundrecht) fordert einzuschränken, der fordert eine Abschaffung der demokratischen Prozesse und will wieder eine Willkürherrschaft errichten, die letztlich alle Grundwerte und Grundrechte einschränkt oder abschafft.

 

[denmarkisbetter]

Das hat nichts mit Glück zu tun.

Deutschland hat den besseren Geheimdienst, die bessere Polizei und die aufmerksamere, allgemein freundlichere, Bevölkerung.

Außerdem gibt es bei uns keine muslimischen Slums und nicht das Problem mit den Ex-Kolonien. Die Grande Nation hat darin eine enorme Erblast zu schultern. Dazu kommt, das Deutschland keine Welthauptstadt der Sünde (bezüglich Sex, wie es Paris nunmal ist) besitzt oder New York (bezüglich Finanzen, die Welthauptstadt des Satans).

Also wir hatten sowas auch schon in Spanien. Aber ich will nichts heraufbeschwören.Ich bin jedenfalls froh,dass das mit den geplanten Wohnungen für die Migranten so schnell nicht klappt. In den heimen und Turnhallen hat man sie wenigstens einigermassen unter Kontrolle.
Aber in irgendeiner Form werden wir solche Slums dann auch haben.
Also muss man die Toleranzschwelle senken bzw die Regeln ändern.Wir alle wissen doch,wie die Libanesenclans sich kriminell entfalten konnten.Hier muss man eben frühzeitig die Leute beschäftigen.Aber ok,mit dieser Regierung wird das nichts. Meiner Meinung nach ist es nur eine Frage der Zeit.

 

[weingeist]

tja...
Er is ja nun auch Franzose und darf "National-Stolz" sein....
gestern in den Nachrichten vernommen, das die durch die Gänge des Stadions laufenden die französiche Nationalhymne sangen?
Stell dir ähnliches mal in Deutschland vor! ^^
Es würde ein Aufschrei durchs Fernseh-Publikum wallen mit der Aufforderung das die singenden Umkommen müssen!

Wieder einmal nur demagogischer Schwachsinn von dir.

1.Nachwievor erschließt sich mir persönlich der Sinn eines "Nationalstolzes" nicht, da das Geborenwerden binnen willkürlich gezogener Grenzen keinerlei eigene Leistungen enthält.
Wer also nichts anderes hat, woran er sich festhalten kann im Leben, ist eindeutig eine arme Wurst.
2.Das Singen der Nationalhymne in Frankreich war wohl eher ein Ausdruck, das man zusammen steht in dieser Situation und ähnliches hätte man Deutschland auch nicht übel genommen, sowohl bei solchen Ereignissen oder eben wie 1989, als die Mauer fiel...
https://www.youtube.com/watch?v=4abhCei1r40

 

[Pommes]

Ein Top mit Bauchschmerzen. Und die rühren her aus Deinem letzten Satz. Es geht nicht nur um Schuld, sondern um die Unfähigkeit, überkomplexe Zusammenhängen zu erkennen, zu bewerten und ihnen gemäß zu handeln.

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, vielleicht so einige bekannte Grüne Politfatzken, aber so Leute wie Merkel sind nicht dumm, die wissen genau was sie tun, die sind nur Macht geil.
Glaubste die weiß nicht ganz genau das sie mit ihrer "offenen Tür" Politik die Terroristen ins Land holt?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nachwievor erschließt sich mir persönlich der Sinn eines "Nationalstolzes" nicht, da das Geborenwerden binnen willkürlich gezogener Grenzen keinerlei eigene Leistungen enthält.
Wer also nichts anderes hat, woran er sich festhalten kann

"Festhalten" an eine Gesellschaft, die einen nicht bedroht, die einen das Leben in Sicherheit und relativer Freiheit ermöglicht, ist der Normalfall gesellschaftlichen Denkens. Die Unterstellung, dass sich auf Nationales Berufende nicht mit Leistungen am Erhalt der Gesellschaft beteiligen, ist eine typische weingeist-Frechheit.

 

[Pommes]

Geht es bei dir denn noch flacher?

Nun ist in Paris ein grausamer Terroranschlag verübt worden, also in Frankreich.
Ja, nun kommst du mit deiner ewigen Leier von den Amerikanern, musst auch bei solchen schrecklichen Vorkommnissen
deine USA-Phobie ausleben.

Was heißt denn hier USA Phobie du Flachfeile, die Amis haben von Indochina über Vietnam bis in den Irak und Afghanistan die Längste Blutspur der Welt am Arsch.
Die Sauereien in Südamerika und dem kalten Krieg gegen Russland, sowie die neuesten Untaten in der Ukraine, haben wir dabei noch gar nicht berücksichtigt und kommst du daher und schwadronierst von USA-Phobie, du hast wohl nicht alle Nadeln in der Fichte.

 

[Pommes]

sie sind nur "verlängerungen", Werkzeuge, Mariounetten...
wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast heulen, aber so bleibt einem nur noch übrig blöd zu grinsen ^^

Was heißt blöd grinsen, man sollte sich darüber ärgern das diese Terroristen sich die falschen Ziele aussuchen.

 

[nachtstern]

Wieder einmal nur demagogischer Schwachsinn von dir.

1.Nachwievor erschließt sich mir persönlich der Sinn eines "Nationalstolzes" nicht, da das Geborenwerden binnen willkürlich gezogener Grenzen keinerlei eigene Leistungen enthält.
Wer also nichts anderes hat, woran er sich festhalten kann im Leben, ist eindeutig eine arme Wurst.
2.Das Singen der Nationalhymne in Frankreich war wohl eher ein Ausdruck, das man zusammen steht in dieser Situation und ähnliches hätte man Deutschland auch nicht übel genommen, sowohl bei solchen Ereignissen oder eben wie 1989, als die Mauer fiel...
https://www.youtube.com/watch?v=4abhCei1r40

1. Nationalstolz stärkt das Zusammengehörigkeitsgefühl wider äusseren Einflüssen.
das ist Ein "Sinn" darin ^^

2. hier mal den Text der französischen Nationalhymne für Dich auf Deutsch:
Frankreich Hymne Übersetzung

Auf Ihr Kinder des Vaterlandes,
der Tag der Ehre ist gekommen.
Gegen uns ist erhoben
das blutige Banner der Tyrannei.
Hört Ihr auf den Feldern
diese wilden Soldaten schreien ?
Sie kommen direkt in unsere Arme,
um unsere Söhne, unsere Gefährtinnen zu täten.

An die Waffen, Bürger,
formiert Eure Bataillone,
marschiert, marschiert,
damit das unreine Blut
unsere Ackerfurchen tränke.

das ist die komplette Fassung, von Allen anderen Nationen toleriert...
die Deutsche Nationalhymne dagegen "kastriert" und kaum die Originalfassung toleriert

Einigkeit und Recht und Freiheit
Für das deutsche Vaterland!
Danach lasst uns alle streben
Brüderlich mit Herz und Hand!
Einigkeit und Recht und Freiheit
Sind des Glückes Unterpfand –
|: Blüh im Glanze dieses Glückes,
Blühe, deutsches Vaterland! :|

das "Original" wird sogar von Deutschen selbst verpöhnt, weil es eben "Bürger" wie Dich gibt ^^

http://www.spiegel.de/kultur/litera...-bloedsinnigste-parole-der-welt-a-422419.html
Deutsche Nationalhymne: "Die blödsinnigste Parole der Welt"

Von Claus Christian Malzahn

und dabei kam es den Urheber niemals darauf an, Deutschland über andere Nationen zu "überhöhen",
lediglich wollte Er ein Einheitsgefühl entfachen und im übertragenen Sinne eben auch sowas wie "National-Stolz"!

 

[nachtstern]

Was heißt blöd grinsen, man sollte sich darüber ärgern das diese Terroristen sich die falschen Ziele aussuchen.

"Pommes" ^^
Aus "unserer Sicht" die falschen Ziele....
den Auftraggebern im Hintergrund kann es doch nicht genug "unschuldige Opfer" unter der zivilen Bevölkerung treffen!
Das weißt du doch ^^
Grinsen deshalb, weil es immer noch welche gibt, die an das "gute in den Regierungen" glauben und denken, das diese uns "Schützen" !

Nachtrag:

 

[denmarkisbetter]

Was heißt denn hier USA Phobie du Flachfeile, die Amis haben von Indochina über Vietnam bis in den Irak und Afghanistan die Längste Blutspur der Welt am Arsch.
Die Sauereien in Südamerika und dem kalten Krieg gegen Russland, sowie die neuesten Untaten in der Ukraine, haben wir dabei noch gar nicht berücksichtigt und kommst du daher und schwadronierst von USA-Phobie, du hast wohl nicht alle Nadeln in der Fichte.

Mit der Geschichte muss man vorsichtig sein.So einfach ist es zum einen nicht,zum anderen haben viele Länder eine Blutspur hinterlassen.Spanien auch. Mit heutiger Politik hat das aber nicht immer etwas zu tun.

Merkel scheint aber zb auch wie viele Deutsche noch die Schuld in Deutschland zu suchen und damit begründet sie wohl ihre Flüchtlingsaufnahme.

Wenn man will,findet man immer einen Grund.

Bei den Amerika oder auch den Russland hassern stört mich immer die Einfachheit des Weltbildes.Warum akzeptiert man nicht,dass alles chaotisch ist? Das es kein Gut und Böse gibt,dass niemand alles überschaut und das es auch keinen geheimen Zirkel gibt der alles steuert.Das es nicht nur das Grosskapital ist ,sondern vielleicht nur manchmal das Grosskapital.

Muss denn immer alles nach Gesetzen funktionieren die man auf den ersten Blick sieht? Ich verstehe ,dass die Politik,Historiker und ganze Branchen oder Experten von soetwas leben, aber es ist doch wie an der Börse oder beim Fussball: anstatt direkt mit den Vorhersagen oder Kenntnisse Geld zu verdienen und entsprechend zu wetten oder zu investieren wissen sie doch : keiner weiss genaues,aber sie verdienen eben damit ihr Geld ,daß sie ungefähr wissen warum das alles so und so werden wird.
Unterlassungssünden sind übrigens auch Sünden, das konnte man in Ruanda sehen.Da hiess es dann auch von den Leuten dort: warum hat niemand die Leute niedergeknüppelt?

Aber wie will man Ideologen erklären,dass niederknüppeln von Aggressoren nicht bedeutet ,dass man niederknüppeln gut findet.

 

[Rotschopf]

1. Nationalstolz stärkt das Zusammengehörigkeitsgefühl wider äusseren Einflüssen.
das ist Ein "Sinn" darin ^^

2. hier mal den Text der französischen Nationalhymne für Dich auf Deutsch:
Frankreich Hymne Übersetzung

Auf Ihr Kinder des Vaterlandes,
der Tag der Ehre ist gekommen.
Gegen uns ist erhoben
das blutige Banner der Tyrannei.
Hört Ihr auf den Feldern
diese wilden Soldaten schreien ?
Sie kommen direkt in unsere Arme,
um unsere Söhne, unsere Gefährtinnen zu täten.

An die Waffen, Bürger,
formiert Eure Bataillone,
marschiert, marschiert,
damit das unreine Blut
unsere Ackerfurchen tränke.

das ist die komplette Fassung, von Allen anderen Nationen toleriert...
die Deutsche Nationalhymne dagegen "kastriert" und kaum die Originalfassung toleriert

Einigkeit und Recht und Freiheit
Für das deutsche Vaterland!
Danach lasst uns alle streben
Brüderlich mit Herz und Hand!
Einigkeit und Recht und Freiheit
Sind des Glückes Unterpfand –
|: Blüh im Glanze dieses Glückes,
Blühe, deutsches Vaterland! :|

das "Original" wird sogar von Deutschen selbst verpöhnt, weil es eben "Bürger" wie Dich gibt ^^

http://www.spiegel.de/kultur/litera...-bloedsinnigste-parole-der-welt-a-422419.html
Deutsche Nationalhymne: "Die blödsinnigste Parole der Welt"

Von Claus Christian Malzahn

und dabei kam es den Urheber niemals darauf an, Deutschland über andere Nationen zu "überhöhen",
lediglich wollte Er ein Einheitsgefühl entfachen und im übertragenen Sinne eben auch sowas wie "National-Stolz"!

Wieder schlecht bis gar nicht informiert, ja, 1. ist die deutschen Hymne, die Ausdehnung betreffend nun alles andere als aktuell, nach Griechenland sollte zumindest >von Gibraltar bis Riga< vorkommen, oder?
Und ferner haben andere Hymnen auch so ihre Gebrechen!
Guckst du hier:
.
http://blogs.wsj.de/die_seite_drei/2013/12/30/hymnen-probleme/

 

[fjodorov]

Zitat von Assad zu den Anschlägen in Paris:"Diese Anschläge sind die direkte Folge der westlichen Nahostpolitik".
Da liegt der Mann sicher nicht falsch.Mittlerweile setzt sich auch im Westen die Erkenntnis durch,das die bisherigen Dogmen-das iranische Mullahregime ist gefährlich;Assad ist zu bestrafen und zu stürzen;Putin sei ebenso zu bestrafen und möglichst zu stürzen-rein ideologisch bedingt und kontraproduktiv sind.Monatelang war die französische Politik darauf ausgerichtet den IS deshalb nicht zu bombardieren weil man damit indirekt Assad stärken würde.Frankreich ergriff damit Partei im Syrienkonflikt, warf zudem noch Waffen für eine "moderate Opposition" ab die sich anschließend in den Arsenalen des Dschihad wiederfanden.Nachdem sich die Situation in Syrien immer weiter verschlechterte,deutlich an den Flüchtlingszahlen erkennbar,entschied man in Paris am 30.09. nun doch den zuvor gepäppelten IS zu bekämpfen.Hollande erinnerte Putin am 4.10.15 daran,das der IS der Feind sei,"gegen den wir kämpfen müssen"Dabei muß ihn wohl sein Kurzzeitgedächtnis im Stich gelassen haben,denn noch Monate vorher unterstützte man diesen noch indirekt.Es ist schon eine gewisse Dreistigkeit von Hollande Putin belehren zu wollen.Immerhin liegen die russischen Vorschläge schon lange auf dem Tisch.Zuerst Assad im Kampf gegen die Rebellen zu unterstützen und dann,in einem zweiten Schritt,eine Verhandlungslösung für eine Regierung nach Assad zu finden.
Die vom franz. Außenminister Fabius vertretene Behauptung,es gäbe eine Allianz zwischen Assad und den Terroristen,entbehrt jeglicher Substanz.Zwischenzeitlich wird ja auch im polit. Berlin und natürlich auch rein zufällig in den Massenmedien verkündet,das man die nach Deutschland geflüchteten Syrer nicht für die Verbrechen in Paris haftbar machen dürfe,weil diese ja auch nur vor den Terroristen des IS geflüchtet sind.Bis vor kurzen flüchteten diese allerdings noch vor Assad,so zumindest die offizielle Darstellung.