Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der neue Kalte Krieg zieht herauf, und wer ist schuld?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Der neue Kalte Krieg zieht herauf, und wer ist schuld?

  • Hauptschuld trägt der Westen durch sein provozierendes Verhalten.

    Stimmen: 2 5,7%
  • Russland bzw. Putin ist schuld. Er ist ein landgieriges Ungeheuer und will Krieg.

    Stimmen: 8 22,9%
  • Die USA tragen die Hauptschuld durch ihre gierige Geopolitik.

    Stimmen: 17 48,6%
  • Putin verteidigt nur die russischen Interessen.

    Stimmen: 3 8,6%
  • Merkel trägt eine wesentliche Mitschuld zur Anheizung des Kalten Krieges.

    Stimmen: 5 14,3%

  • Umfrageteilnehmer
    35
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ehrenwerter Tafkas, niemand hindert dich, selbst eine d.N.n. bessere Umfrage zu starten.
Ich denke nicht daran.

Und nochmal: Ich hatte nicht die Absicht, eine nach wissenschaftlichen Methoden voll ausgereifte Umfrage zu konstruieren.
Die angebotenen Antworten stellen eine Auswahl dar, mehr nicht. Natürlich hab ich den Schwerpunkt der möglichen Antworten nicht auf die Schuld Russlands oder Putins gelegt, ich denke, das ist nachzuvollziehn.
Ich hab aber versucht, ein halbwegs breites Spektrum anzubieten.
Nein, das ist nicht nachzuvollziehen. Oder nur, wenn es Dir allein darum ging, daß Du Deine Meinung bestätigt kriegst. Dazu sind Umfragen aber nicht da.

Übrigens kann man zum anstehenden Problem sehr wohl und wohl begründet anderer Meinung sein. Aber das scheint Dir nicht einzuleuchten.

Auch verwechselst du den Sinn eines solchen Themas in einem anonymen Forum mit dem Meinungsaustausch zwischen mir und meinen Bekannten. Ich denke auch, dass es eigentlich klar sein sollte, was der Beweggrund für dies Thema ist.
Es geht nicht um den Beweggrund für dieses Thema, sondern um den Beweggrund für diese Umfrage. Und der ist ein falscher.

Das mit den Bekannten hab ich nur geschrieben, weil der ehrenwerte Timi den Schluss auf eine breite Meinung im Volk angezweifelt hatte. Es besteht bekanntlich ein grobes Missverhältnis zwischen dem, was die Politiker und die staatlich gelenkten Medien bringen und dem was der gemeine, aber nicht dumme Bürger denkt.
So? Deine fünf Leutchen sind also das Volk?

Dasselbe ist es doch bezüglich der Pegida. Die wird doch nicht wegen ihrer Äußerungen bezüglich der Einwanderungspolitik oder der eventuellen Islamisierung kritisiert, sondern weil sie die Politik von Merkel & Co kritisert und in Frage stellt. Und da wird nicht offen und ehrlich argumentiert, nein, man wühlt und bohrt solange, bis die Pegida als rechts, braun, dumm, ausländerfeindlich und menschenfeindlich dasteht. Der Bürger sollte sich endlich mal darüber klarwerden, inwieweit er selbst bereits Opfer dieser Machenschaften geworden ist und ob er sich nicht endlich daraus befreien will.
Du scheinst nicht zu verstehen, daß man zu Merkel durchaus anderer Meinung sein kann. Auch wenn diese Meinung Dir nicht paßt.

Und Pegida? Pegida läuft und läuft und läuft, und merkt nicht, daß es sich schon längst totgelaufen hat.

Ich nenne nochmal die ältere Dame über 70 aus den Beispielen von oben.
Diese Dame hat null Ahnung davon, was eigentlich gespielt wird. Sie kennt weder Fakten noch Details. Ich hab sie gefragt, ob sie ihre Äußerung, Putin sei sehr gefährlich, mal begründen könne. Da stieg sie sofort aus. In ihr haben die Staatsmedien und die Superillu nur ein Gefühl erzeugt, Putin sei gefährlich. Weshalb, weiß sie nicht.
Ich wage zu behaupten, daß Du ein ähnliches Ergebnis bei all den Motzköpfen hier in diesem Forum erhältst, wenn Du sie fragst, warum sie eigentlich gegen das sind, wogegen sie sind.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Man muss doch die Ehrlichkeit des Threadstarters anerkennen, mit der er wortreich und unmissverständlich eingesteht, dieses Thema nicht im Interesse einer sachlichen Diskussion, sondern als Mittel zum Zweck politischer Selbstbefriedigung gestartet zu haben. Gut, dass das mal gesagt wurde.
Dann kann man auch verstehen, warum zu platten intellektuellen Diffamierungen von Opponenten gegriffen wird, wenn diese ihm den gewünschten Beifall versagen.
Doch dachte sicherlich nicht nur ich, Psw sei eine Online-Diskussionsplattform. Oder?

Sehr gut. Aber kein Online-Forum bleibt von den Onanisten verschont.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.223
Punkte Reaktionen
11.177
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Wem nichts mehr einfällt, der greift auf Außerirdische oder auf vermutete Geistesstörung zurück. Wann kommt das Hitlerargument?
Vaschtescht?

Machs nen Nummer kleiner bitte. Sorry, aber du redest über Putin, als ob er ein Heiliger sei. Kommt das so hin? Putin ein Heiliger, allen anderen sind böser als er?
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Man muss doch die Ehrlichkeit des Threadstarters anerkennen, mit der er wortreich und unmissverständlich eingesteht, dieses Thema nicht im Interesse einer sachlichen Diskussion, sondern als Mittel zum Zweck politischer Selbstbefriedigung gestartet zu haben. Gut, dass das mal gesagt wurde.
Dann kann man auch verstehen, warum zu platten intellektuellen Diffamierungen von Opponenten gegriffen wird, wenn diese ihm den gewünschten Beifall versagen.
Doch dachte sicherlich nicht nur ich, Psw sei eine Online-Diskussionsplattform. Oder?
Wenn du hierzu 3 TOPs bekommen hast, dann stärkt mich das nur, denn "Viel Feind - viel Ehr!"
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich denke nicht daran.
Nein, das ist nicht nachzuvollziehen. Oder nur, wenn es Dir allein darum ging, daß Du Deine Meinung bestätigt kriegst. Dazu sind Umfragen aber nicht da.
Übrigens kann man zum anstehenden Problem sehr wohl und wohl begründet anderer Meinung sein. Aber das scheint Dir nicht einzuleuchten.
Es geht nicht um den Beweggrund für dieses Thema, sondern um den Beweggrund für diese Umfrage. Und der ist ein falscher.
So? Deine fünf Leutchen sind also das Volk?
Du scheinst nicht zu verstehen, daß man zu Merkel durchaus anderer Meinung sein kann. Auch wenn diese Meinung Dir nicht paßt.
Und Pegida? Pegida läuft und läuft und läuft, und merkt nicht, daß es sich schon längst totgelaufen hat.
Ich wage zu behaupten, daß Du ein ähnliches Ergebnis bei all den Motzköpfen hier in diesem Forum erhältst, wenn Du sie fragst, warum sie eigentlich gegen das sind, wogegen sie sind.
Immerhin zeigt mir das, dass du dir über das von mir Gesagte wenigstens ne Menge Gedanken machst, nur leider wieder mal nicht die richtigen.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Machs nen Nummer kleiner bitte. Sorry, aber du redest über Putin, als ob er ein Heiliger sei. Kommt das so hin? Putin ein Heiliger, allen anderen sind böser als er?
Alle anderen? Du auch?
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Wenn du hierzu 3 TOPs bekommen hast, dann stärkt mich das nur, denn "Viel Feind - viel Ehr!"
Es wäre lachhaft, wäre es nicht so unsäglich billig: Opponenten in einer Diskussion werden mit einem alten Frundsberg-Spruch bedacht und als Feinde tituliert. Das offeriert einiges an Fragwürdigkeiten.:rolleyes2:
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es wäre lachhaft, wäre es nicht so unsäglich billig: Opponenten in einer Diskussion werden mit einem alten Frundsberg-Spruch bedacht und als Feinde tituliert. Das offeriert einiges an Fragwürdigkeiten. : rolleyes 2 :
Feind, Gegner, .... ist doch ziemlich wurscht. Als Freund mag ich sowas jedenfalls nicht benennen.

Ich appelliere jetzt mal an deine Erziehung (so du eine hast, und ich mag es nicht ausschließen):

Macht Schluss mit dem kollektiven Mobbing. Es ist ziemlich sinnlos.

Und da dies Thema offensichtlich alle Interessenten besucht haben, such ich inzwischen schon mal nach einem neuen.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich nehme an, du meinst es ehrlich. Und Ehrlichkeit imponiert mir.

Es war ehrlich gemeint und deine leichten Skrupel daher abwegig, wenngleich "gesundes" Mißtrauen manchmal durchaus nicht fehl am Platz ist. Und es war bestimmt auch kein Versuch, dir zu imponieren.:giggle:
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Hört doch auf, Euch gegenseitig zu beleidigen.

Wie mir scheint, ein Foren-typischer Thread, der dann zunehmend zwischenmenschlich eskalierte, bis sich einige mal wieder so richtig die Meinung über den jeweils anderen gegeigt haben, wie blöd, doof oder krank er doch sein..; von sachlicher Diskussion über das Strangthema seitenlang keine Rede mehr. Immer schade, so was. Das zerstört jeweils ein Sachthema weitgehend. Und vertieft darüber hinaus die Gräben zwischen Einzel-Usern bis hin zu Grabenkämpfen zwischen Gruppen.

Ich z. B. habe gar nicht abgestimmt, da mir keine der angebotenen Antworten hinreichend und ganzheitlich zusagen konnte, denn auch in diesem schwelenden Konflikt gibt es keine Guten und Bösen, genau so, wie fast immer. Natürlich versucht die USA, der Welt ihr Gummi überzuziehen, natürlich versucht auch Russland, seine Einfluss-Sphäre stetig auszudehnen, da beißt doch die Maus keinen Faden ab.

Hier ging und geht es seit Jahrhunderten um nichts weiter als um geostrategische Außenpolitik, in erster Linie auch zwei dominierende Machtblöcke, die allmählich unter Druck geraten, denn zwei große, starke und hungrige Löwen sind schon kampfbereit, den Machtkampf im Rudel aufzunehmen, China und Indien.

Es geht um Ressourcen, um Macht, um Einfluss, um Land. Immer noch, so wie immer schon. Geschenkt wird sich nun mal nix. Und wenn das nur mit Gewalt geht, das Risiko für sich selbst überschaubar bleibt, wendet man diese eben auch mal wieder an. Putin hat die Krim annektiert, auch da beißt die Maus keinen Faden ab. Das ist Völkerrechtsbruch, gar keine Frage…; man stelle sich mal vor, die USA hätten aktuell dann doch Kuba annektiert, anstatt sich nach vielen Jahrzehnten anzunähern. Was glaubt Ihr alle, wie hätte Putins Russland darauf reagiert?

Fazit: es gibt hier kein Schwarz-Weiß, ausschließlich Grautöne, und die sind ebenso wenig attraktiv, wie das derzeitige Waschküchen-Wetter.

Und auch keinen Grund, persönlich zu werden. Jeder sagt seine Meinung dazu und gut iss.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es war ehrlich gemeint und deine leichten Skrupel daher abwegig, wenngleich "gesundes" Mißtrauen manchmal durchaus nicht fehl am Platz ist. Und es war bestimmt auch kein Versuch, dir zu imponieren.:giggle:
So hatte ich es auch nicht aufgefasst.
"wenngleich "gesundes" Mißtrauen manchmal durchaus nicht fehl am Platz ist" ist auch eine meiner Grundsätze.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wie mir scheint, ein Foren-typischer Thread, der dann zunehmend zwischenmenschlich eskalierte, bis sich einige mal wieder so richtig die Meinung über den jeweils anderen gegeigt haben, wie blöd, doof oder krank er doch sein..; von sachlicher Diskussion über das Strangthema seitenlang keine Rede mehr. Immer schade, so was. Das zerstört jeweils ein Sachthema weitgehend. Und vertieft darüber hinaus die Gräben zwischen Einzel-Usern bis hin zu Grabenkämpfen zwischen Gruppen.

Ich z. B. habe gar nicht abgestimmt, da mir keine der angebotenen Antworten hinreichend und ganzheitlich zusagen konnte, denn auch in diesem schwelenden Konflikt gibt es keine Guten und Bösen, genau so, wie fast immer. Natürlich versucht die USA, der Welt ihr Gummi überzuziehen, natürlich versucht auch Russland, seine Einfluss-Sphäre stetig auszudehnen, da beißt doch die Maus keinen Faden ab.

Hier ging und geht es seit Jahrhunderten um nichts weiter als um geostrategische Außenpolitik, in erster Linie auch zwei dominierende Machtblöcke, die allmählich unter Druck geraten, denn zwei große, starke und hungrige Löwen sind schon kampfbereit, den Machtkampf im Rudel aufzunehmen, China und Indien.

Es geht um Ressourcen, um Macht, um Einfluss, um Land. Immer noch, so wie immer schon. Geschenkt wird sich nun mal nix. Und wenn das nur mit Gewalt geht, das Risiko für sich selbst überschaubar bleibt, wendet man diese eben auch mal wieder an. Putin hat die Krim annektiert, auch da beißt die Maus keinen Faden ab. Das ist Völkerrechtsbruch, gar keine Frage…; man stelle sich mal vor, die USA hätten aktuell dann doch Kuba annektiert, anstatt sich nach vielen Jahrzehnten anzunähern. Was glaubt Ihr alle, wie hätte Putins Russland darauf reagiert?

Fazit: es gibt hier kein Schwarz-Weiß, ausschließlich Grautöne, und die sind ebenso wenig attraktiv, wie das derzeitige Waschküchen-Wetter.

Und auch keinen Grund, persönlich zu werden. Jeder sagt seine Meinung dazu und gut iss.
Sehr richtig. Jeder kann aber sehn, wer damit anfängt... Jedes Wort, jeden Satz von mir dann ins Lächerliche ziehn oder ad absurdum führen zu wollen, gekoppelt mit wirklichen Untergürtellinigem, das ist angesichts der zunehmenden Bedrohung Russlands durch die USA samt NATO und damit der Zunahme der Kriegsgefahr besonders abwegig und unsinnig.

Wer diese Gefahr, die von den USA ausgeht, nicht erkennt oder nicht erkennen will (oder nicht darf), der muss ja nicht. Hoffentlich wacht er dann aber endlich auf, wenn bereits die Bomben fallen.

Die Absicht, das verlorengegangene Sowjetreich wiederherstellen zu wollen, die baltischen Staaten, Polen oder ganz Osteuropa einzuverleiben, wird Putin doch nur von den USA unterstellt, wobei sie ja dabei leider wieder viele Unterstützer haben.
Es gibt keinen Beweis für diese angeblichen Absichten.

Die USA modernisieren stillschweigend ihre in Dt. lagernden Atombomben (keiner wusste, dass die hier noch immer lagern!), und wenn Putin seine Raketen auch modernisiert, dann ist das Geschrei aber wieder riesengroß.

Dass die USA jetzt schwere Kriegstechnik immer näher an Russland transportieren, ist scheinbar selbstverständlich, und kaum jemand regt sich darüber auf. Russland wird damit weiter bedroht, bis aufs Blut gereizt und versucht immer weiter zu isolieren.
Das ist ja auch die Absicht der USA, JEB Bush hat es bereits deutlich gesagt. Alles normal, kein Problem.
Russland, d.h. Putin ist weiterhin das Ziel dieser Polit-Verbrecher. Sie wollen ihn vom Volk isolieren. Das ist ja letztlich auch das Ziel der Sanktionen. Nur funktioniert es bisher eben nicht. Und da es nicht funktioniert, müssen jetzt eben die schweren Waffen her. Der US-Kriegsminister hat es angesagt. Verteidigungsminister wäre gelogen, denn mit Verteidigung der USA hat das alles rein gar nichts zu tun.

Manche leugnen das alles, nur sind sie und ihre Familien im Falle einer militiärischen Eskalation, die ja letztlich das Ziel der NATO und all der US-Waffen ist (NATO muss nicht extra genannt werden, denn USA und NATO sind faktisch ein und dasselbe), ebenfalls betroffen. Und dann werden sie natürlich schreien: "Böser Putin, jetzt hat er uns auch noch den Krieg eingebrockt!"
Wer immer noch meint, die NATO diene allein der Verteidigung, der kann einem nur leid tun. Die NATO ist vor allem ein riesiges Bedrohungsinstrument.

Das alles ist reine Meinungsäußerung ohne jede persönliche Anmache. Mal sehn, wie unsre Mobbinggemeinschaft darauf reagiert!
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

Das erste ist schlicht wieder nur eine antirussische Lüge.

2. Falsch auch bzw. mit der Unterschlagung, dass der Westen (die USA zuerst) diesen Maidan massiv unterstützt, wenn nicht gar angezettelt haben und dadurch als Kriegsvorbereiter und Unruhestifter zu gelten haben. Sie witterten Morgenluft, weil sie ihren Brzezinski-Plan auf einmal in greifbare Nähe gerückt sahen.

1. Es ist keine Lüge sondern eine international anerkannte Tatsache - und bitte Putin-Hujlo und seinen Krieg zur Wiederherstellung der unfamosen Udssr mit den Russen nicht verwchseln!
2. Der Maidan wurde vor allem durch die Ukrainern (ca. 5 Mio davon waren auf dem Maidan) massiv unterstützt. Wer hat übrigens die Krim annektiert: Brzezinski, der Westen (die USA zuerst) oder Putin, der Pimmeljunge? :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

Man muss doch die Ehrlichkeit des Threadstarters anerkennen, mit der er wortreich und unmissverständlich eingesteht, dieses Thema nicht im Interesse einer sachlichen Diskussion, sondern als Mittel zum Zweck politischer Selbstbefriedigung gestartet zu haben. Gut, dass das mal gesagt wurde.
...

das ist eine ganz schnöde Putin-Propaganda zum Zweck, die Aufmerksamkeit vom Angriffskrieg Putins in der Ukraine abzulenken

bitte diese zynische Kommie-Dreisitgkeit mit der Ehrlichkeit nicht verwechseln!
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sehr richtig. Jeder kann aber sehn, wer damit anfängt... Jedes Wort, jeden Satz von mir dann ins Lächerliche ziehn oder ad absurdum führen zu wollen, gekoppelt mit wirklichen Untergürtellinigem, das ist angesichts der zunehmenden Bedrohung Russlands durch die USA samt NATO und damit der Zunahme der Kriegsgefahr besonders abwegig und unsinnig.

Wer diese Gefahr, die von den USA ausgeht, nicht erkennt oder nicht erkennen will (oder nicht darf), der muss ja nicht. Hoffentlich wacht er dann aber endlich auf, wenn bereits die Bomben fallen.

Die Absicht, das verlorengegangene Sowjetreich wiederherstellen zu wollen, die baltischen Staaten, Polen oder ganz Osteuropa einzuverleiben, wird Putin doch nur von den USA unterstellt, wobei sie ja dabei leider wieder viele Unterstützer haben.
Es gibt keinen Beweis für diese angeblichen Absichten.

Die USA modernisieren stillschweigend ihre in Dt. lagernden Atombomben (keiner wusste, dass die hier noch immer lagern!), und wenn Putin seine Raketen auch modernisiert, dann ist das Geschrei aber wieder riesengroß.

Dass die USA jetzt schwere Kriegstechnik immer näher an Russland transportieren, ist scheinbar selbstverständlich, und kaum jemand regt sich darüber auf. Russland wird damit weiter bedroht, bis aufs Blut gereizt und versucht immer weiter zu isolieren.
Das ist ja auch die Absicht der USA, JEB Bush hat es bereits deutlich gesagt. Alles normal, kein Problem.
Russland, d.h. Putin ist weiterhin das Ziel dieser Polit-Verbrecher. Sie wollen ihn vom Volk isolieren. Das ist ja letztlich auch das Ziel der Sanktionen. Nur funktioniert es bisher eben nicht. Und da es nicht funktioniert, müssen jetzt eben die schweren Waffen her. Der US-Kriegsminister hat es angesagt. Verteidigungsminister wäre gelogen, denn mit Verteidigung der USA hat das alles rein gar nichts zu tun.

Manche leugnen das alles, nur sind sie und ihre Familien im Falle einer militiärischen Eskalation, die ja letztlich das Ziel der NATO und all der US-Waffen ist (NATO muss nicht extra genannt werden, denn USA und NATO sind faktisch ein und dasselbe), ebenfalls betroffen. Und dann werden sie natürlich schreien: "Böser Putin, jetzt hat er uns auch noch den Krieg eingebrockt!"
Wer immer noch meint, die NATO diene allein der Verteidigung, der kann einem nur leid tun. Die NATO ist vor allem ein riesiges Bedrohungsinstrument.

Das alles ist reine Meinungsäußerung ohne jede persönliche Anmache. Mal sehn, wie unsre Mobbinggemeinschaft darauf reagiert!


Was einmal mehr zeigt das Sie teilweise recht uninformiert sind. Es ist hinlänglich bekannt das in Deutschland Atomwaffen lagern. Selbst der Ort ist kein Staatsgeheimnis. Sollten Sie es nicht wissen Deutschland ist Partner der Nuklearen Teilhabe. Deutschland hat sogar Trägersysteme die in der Lage sind diese Waffen auch einzusetzen. Diese Trägersysteme trainieren sogar regelmäßig. Das ist weder ein Geheimnis noch völlig unbekannt.
Genauso bekannt ist das Frankreich der BRD angeboten hat auch über das französische Atomarsenal teilhaben zu dürfen. Dieses wurde aber durch die damalige Regierung abgelehnt.
Würden Sie sich informieren würden Sie auch nicht ahnungsloses zeug von sich geben.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
1. Es ist keine Lüge sondern eine international anerkannte Tatsache - und bitte Putin-Hujlo und seinen Krieg zur Wiederherstellung der unfamosen Udssr mit den Russen nicht verwchseln!

2. Der Maidan wurde vor allem durch die Ukrainern (ca. 5 Mio davon waren auf dem Maidan) massiv unterstützt. Wer hat übrigens die Krim annektiert: Brzezinski, der Westen (die USA zuerst) oder Putin, der Pimmeljunge? :D
1. Auch wenn die westliche Mehrheit es meint so zu "wissen", auch eine Mehrheit kann sich bekanntlich irren. "Putins Krieg zur Widerherstellung der unfamosen Udssr" ist eine westliche Lüge, das wird die Geschichte später klar herausstellen, genauso wie es viele andere Lügen des Westens gab und immer gibt. Auch wenn du das nicht erkennst, ist es trotzdem so. Dein Ausdruck "Putin, der Pimmeljunge" zeigt, dass die antiputinschen Gefühle längst auch mit dir durchgegangen sind.

2. Wer den Maidan tatsächlich ins Leben gerufen hat und vor allem wer ihn dann gesteuert und massiv mit Dollars unterstützt hat, und wer jetzt dafür sorgt, dass sein von ihm installierter Ministerpräsident kräftig und unverschämt gegen Russland hetzt und "den totalen Krieg" ausruft, das ist auch klar, auch wenn du hier immer wieder wie eine Leier dasselbe von dir gibst. Das alles ist auch ohne deine gegenteiligen Darstellungsversuche längst nachgewiesen. US-Politiker beweisen es immer wieder, was deren Absicht ist. Den USA-Politikern ist mindestens einer abgegangen, als sie merkten, dass sie ihren Fuß auch in diese Tür stellen konnten. Der von Deutschland unterstützte Boxer war den USA nicht recht, ihm haben sie nicht zugetraut, was Jatz jetzt dort abzieht.
Man muss sich nur mal fragen, weshalb dieser Hetzer und Lügner Jatz den USA recht war, weshalb sie ihn ins Amt gehievt haben und nicht irgendnen anderen, und weshalb überhaupt. Sie wollen uns doch andauernd einreden, dass ihre "Demokratie" die beste sei, weshalb lassen sie dann nicht die "Demokratie" in der Ukraine walten?

Aber um über seinen antiputinschen (und es ist immer zugleich auch ein antirussischer, denn weshalb sonst hat der evtl. neue Präsident "JEB" Bush vor, Putin vom Volk zu trennen?) Tellerrand wie deinen hinwegzusehn, muss man eben etwas besser auch die ganzen Hintergründe und Absichten erkennen, und dann wird klar, wer welches Spiel spielt.

Wenn die USA behaupten, sie würden dort wie überall nur im Interesse ihrer Sicherheit handeln, ist das eine ebensolche unverschämte Lüge, denn wo wie wann bedroht Russland die Sicherheit der USA? Wer baut sich denn drohend vor den Grenzen des anderen auf, ist es Russland oder sind es die USA mithilfe der Europäer? Was geht die USA an, wo Russland seinen traditionellen Stützpunkt hat? Wieviele Militärstützpunkte auf der Welt haben die USA? 100, 200, 300 oder noch mehr?

Nein mein antirussischer "Freund". Auch wenn vielleicht die USA samt NATO und im Schlepptau und Deutschland und die EU obsiegen werden, Gerechtigkeit und friedlicher Handel und Wandel (nenn's wie du willst, ehe du dich wieder an solchen Formulierungen aufgeilst) ist etwas ganz anderes. Und sowas wie Völkerverständigung ist seit dem Zusammenbruch des Ostblocks sowieso den Bach runtergegangen. Menschlichkeit ist dem Westen fremd. Und in diesem Sinne werden auch die Kinder erzogen und gebildet.

Für russische Kinder:


Für US-amerikanische Kinder:
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
das ist eine ganz schnöde Putin-Propaganda zum Zweck, die Aufmerksamkeit vom Angriffskrieg Putins in der Ukraine abzulenken bitte diese zynische Kommie-Dreisitgkeit mit der Ehrlichkeit nicht verwechseln!
Jaja, der Westen, insbesonders die USA sind ja sowas von ehrlich...

Mir kommen gleich die Tränen. Vor Lachen.

Außerdem:

Du tönst hier rum:
Putin handelt wie Hitler
Putin gehört vor Gericht​

Erstatte doch Anzeige, wenn dir so ist!

Deine dummen Hasstiraden sollte man zwar einfach gar nicht zur Kenntnis nehmen,
dir sei nur gesagt, dass deine Feststellung und Forderung bezüglich Putin nicht nur falsch und unpassend sind, sondern dass du vergisst zu erwähnen:

US-Präsidenten Bush jr. und Obama und noch einige andere, frühere handeln wie Verbrecher,
sie führen völkerrechtswidrige Kriege, bringen Menschen um, auch Kinder, zerstören ein intaktes Land (Bsp.-weise Irak)
schicken ihre Drohnen ohne Kriegserklärung nach Pakistan und töten damit Tausende von Menschen,
darunter auch viele Unschuldige und auch Hunderte von Kindern und
sie betreiben eine Tötungsmaschiniere (CIA) ohne jedes Recht,
sie betreiben organisierte Folter und halten Menschen ohne Beweise jahrelang in ihren Foltergefängnissen fest.

Bush jr. und Obama gehören vor ein Völkergericht!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 5 « (insges. 5)

Neueste Beiträge

Kennt jemand ein...
Weil ich den Professor wegen meiner Arbeit kenne. Liegt dein Interesse in der Frage...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben