"Was immer die Deutschen sagen, sie werden zahlen"

[Redwing]

Ich muß schon sagen, man merkt, wo man ist, wenn Leute für dummes, leeres oder auch einfach nur menschenverachtendes Geblubber Daumen nach oben erhalten und welche, die tiefgründig und detailliert argumentieren, keinen (oder überfordert euch diese Qualität in solcher Quantität?). Aber man realisiert den allgemeinen Niveausturz eigentlich überall im Rahmen des erneuten Niedergangs dieses Systems, "in dem es ja allen ach so toll geht" - auch wenn man so die rechts-/systempopulistischen Kommentare unter Artikeln liest -, und dann kann man einfach nur einmal mehr an die Geschichte erinnern und wie oft mitlaufende, zum Selberdenken zu blöde Mehrheiten da "Recht hatten". Sie sagten z.B., Kräuter sammelnde Frauen müssen verbrannt werden und grölten ihre zustimmende Dummheit heraus. Sie sagten, die Erde sei eine Scheibe und grölten ihren Groll gegen Galileo heraus, der ihre Illusion gefährdete, die der herrschende reiche Abschaum ihnen vorgaukelte. Sie grölten ihre Zustimmung bez. dem totalen Krieg. Usw, usf. ;-) Ihr seid also wahrhaft "würdige Vertreter" dieser der technischen Evolution stets hinterherhinkenden Mobster-Spezies, fürwahr, und ich bin stolz, einer der wenigen anderen zu sein. Könnte es einen besseren Beweis geben, daß sowas leider Führung braucht, solange es sich in diesem politisch unmündigen geistigen Stadium befindet, und die Ergebnisse der Volksentscheide in dem rechtspopulistischen Bergdorf namens Schweiz geben mir diesbezüglich leider fast immer Recht. Da wird gegen Minderheiten gehetzt, da wird auf billigste Propagandakampagnen der Wirtschaftslobby hereingefallen und gegen eigene Rechte gestimmt,...es ist einfach furchtbar. Was ist eigentlich aus dem Entscheid zum bedingungslosen Grundeinkommen geworden? Da war doch auch mal was geplant, habe ich gehört. Das wäre mal evolutionärer Fortschritt und wegweisend, aber den Schweizern traue ich mehrheitlich zu, da auch noch gegen zu stimmen, wenn die Medien der Wirtschaftsmafia sie vorher genug berieseln. Nee, so wird das auch nix mit der echten Demokratie, wenn dann die BLÖD-Zeitung letztlich abstimmt. Tut sie ja jetzt schon, aber dann noch direkter...

So, es gab wieder neue Abscheulichkeiten bez. des ganzen Konflikts. Die fette Speckschwarte der (S)PD hat sich einmal mehr als Feind der sozialen Gerechtigkeit und als opportunistisch-niederträchtiges Relikt des Schröder-Sumpfes erwiesen, als er da palaverte, man lasse sich ja nicht erpressen und buhuuu, wo ist meine neoliberale Kuschelpuppe!? Das ist einer "sozialdemokratischen" (oder grünpelzigen) Ratte doch egal, ob da in Griechenland den Ärmsten noch das Nötigste zum Überleben gekürzt bzw. vorenthalten wird! Und das ist denen, wenn es Rückgrat verlangt, auch im eigenen Lande egal. Außerdem sollte man soziale Politik auch im Ausland befürworten. Ich hoffe also, ihr wißt, welche Partei immer noch unwählbar ist, wenn es um Soziales und Gerechtes geht, von den wenigstens etwas ehrlicher Asozialen in den Reihen von Schwarzgelb und AfD ganz zu schweigen. Diese lächerlichen 20er-Prozente sind abgehobenen, egoistischen ***********n wie der Steinbande oder Speckmopsi wohl immer noch nicht wenig genug (sie haben ja auch das korrupte Opportunistenschwein Kanzler Schredder als Vorbild, das die Hand aufhält, wo es sich nur bietet), also weiter mit Vollgas das Projekt 18 angehen, und das ist auch noch nicht tief genug für diese rückgratlose Täuscherpartei. 8-/ Mit sowas sollte keine echte Linkspartei der Welt zusammenarbeiten, und ich kann nur hoffen, daß die kesse Wagenknecht den faden Laschi Bartsch in Zukunft gnadenlos an die Wand redet. Doc Gysis Zeit ist um (es war nett, aber nun ist auch gut - Die Linke kommt auch so klar, aber Holladiewaldfee!), aber mit Bartsch haben wir da nun einen noch anspruchsloseren selbsternannten "Realo", der, im Gegensatz zu Gysi, noch nicht mal groß Aushängeschild oder besonders scharfsinnig ist.
Ach, und dann gab es da ja noch den finsteren Sir Brok aus Dragonheart. ...Ach, nee, es ist bloß der keine Elmar, eine Noname-(CS)U-Hackfresse, die aussieht wie ein Klon von Ex-Minister Arsch & Friedrich, nur mit billig blondierten Haaren und angeklebtem Schnurrbart. Und natürlich war das asoziale, fürs Scheiße labern überbezahlte Scheißerchen auf der Seite der von den Amis und Tommies unterstützten konservativen Ratten während des griechischen Bürgerkriegs, woraus dann alsbald eine schier endlose, menschenverachtende Diktatur entstand. Da sieht man eben, wie "Wertekonservative" so ticken und was sie auch im eigenen Lande so vorziehen. Und wir haben ja auch schon eine wirtschaftsfaschistische verkappte Diktatur. Da kann ich nur hoffen, daß die anständigen Kommunisten in Griechenland - vermutlich die einzig WIRKLICH Konsequenten da - den Bürgerkrieg nun im Nachhinein noch für die Masse der Menschen und die soziale Gerechtigkeit gewinnen. Damit man solche Menschkarikaturen wie den kleinen Elmar nicht länger ertragen muß.
Und ich kann auch nur hoffen, daß sich in Griechenland keiner von der Mobilisierung der paar vermutlich noch zu den betuchten Egomanen gehörenden Troika- und EU-Kriecher durch die abgewählten Marionettenparteien und sonstige Bonzenconnections beeindrucken läßt. Man hat Syriza gewählt, damit dieser würdelose Selbstmord auf raten endlich ein Ende hat, also keinen Meter weit den dreisten, alles längerfristig nur noch verschlimmernden "Reformen" des Troika-Syndikats oder volksfeindlicher EU-Re-gier-ungen! Ansonsten muß dieser Kampf (wieder) auf die Straßen gebracht werden, aber progressiv und konsequent!

Bei deinem Beitrag fehlt mir die Erkenntnis das die Griechen oder besser der griechische Staat über Jahre seine laufenden Ausgaben über Schulden finanzierte.

Und dir fehlt offensichtlich die Erkenntnis, daß Syriza erst seit Anfang 2015 regiert und den Mist somit nicht zu verschulden hat. Es waren auch viele Jahre sinnentleerte Troika-Politik, die dazu geführt haben. Darüber hinaus fehlt die Erkenntnis, daß fast jeder Staat heute auf pump lebt und kraß verschuldet ist; das Deppenland, in dem wir uns gerade befinden, inklusive, vom "Wirtschaftswunder" USA ganz zu schweigen. Und dann noch die Erkenntnis, daß bestimmte Dinge, wie etwa daß die lebenswichtigen Mittel für die Bürger und eben bzw. gerade auch für die Ärmsten auf jeden Fall zu gewährleisten sind, ganz gleich, wie verschuldet der Staat ist. Ansonsten mal fett Burger Creek in die Fräzze, würde ich sagen, und das mit einem Hurra auf den Lippen.

Die griechische Expertenregierung erwartet, dass die EU Staaten ihnen diese Milliarden an Partyschulden erlassen also bezahlen.

Vielleicht kriegst du mal die BLÖD-Propaganda aus deinem einfachen Hirn; es hat nichts mit "Party" zu tun, arbeitslosen Systemopfern länger als ein Jahr die notwendige Unterstützung zum Leben zu gewähren und medizinische Leistungen auch für Arme erschwinglich zu halten, etc.!

Wo bleibt bei solchem Verhalten der Anstand, die Verantwortung gegenüber den Steuerzahlern in der EU.

Ach, den stört es doch scheinbar auch nicht, wenn Milliarden und Abermilliarden in marode Zockerbanken geblasen oder für imperialistisches Kriegsspielzeug und Wirtschaftssubventionen verbrannt werden, etc..

Was haben die Griechen bisher getan um funktionierende Finanz Behörden zu schaffen, Steuerflucht, Steuerprivilegien zu stoppen? Steuergeschenke haben die Herrschaften den Steuerflüchtlingen dem Kapital angeboten.

Der Punkt läßt sich von außen schwer einschätzen - und vielleicht gar schwer selbst von innen. Selbstredend befürworte ich gegenüber der Problemursache namens reiche Minderheit eine Null-Toleranz-Politik, so als hätte sie mir Justitia selbst ins Ohr geflüstert. Wenn Syriza da rumeiert, dann ist das natürlich Scheiße Helene. Aber anscheinend haben die Probleme, an das schlüpfrige Reichenpack heranzukommen (es ist ja nun leider noch ein eierloser, schwächlicher Kapitalistenstaat...) und versuchen, es mit Kompromissen zu locken. Also dasselbe, was man hier macht, indem man Straffreiheit oder -minderung anbietet, wenn der egomanische Bonze "großzügigerweise" "Reue" zeigt, seine Verbrechen vorträgt und von nun an geheuchelte Besserung gelobt. Und dann erinnere ich nur an den fadenscheinigen Deal, der vom Giftrolli mit der Schweiz geplant war. Ist also alles nix Neues in der korrupten Lobbywelt dieses Egosystems. ;-)

Zum Thema Verschuldung kannst du dir den Verschuldungsgrad verschiedener Länder angucken und die Entwicklung der letzten Jahre und Jahrzehnte und du wirst sehen, der öffentliche Bereich und die vorhandene Verschuldung sind teilweise extrem gestiegen.

Ja, nicht nur die Masse der Bürger, sondern auch die Staatskasse leidet unter der expansiv-kumulativen Umverteilung von Vermögen von unten nach oben in die Hände privater Minderheiten. Das Geld fehlt dann zunehmend überall sonst und großteils auch im aktiven Geldzyklus, weswegen ja immer fleißig nachgedruckt wird, was aber letztlich auch nichts retten wird. Erzähl mir was Neues, Mann. Und besagte Staaten haben nicht den Arsch in der Hose, sich das fehlende Geld da zu holen, wo es zunehmend IST, sondern gehen um wie der Sheriff von Nottingham. Es ist armseligst.

Das Ergebnis: Dem Staat wird die Bereitstellung öffentlicher Güter und Dienstleistungen zu teuer und er privatisiert viele Sektoren, um Geld zu sparen.

Er verscherbelt aber möglicherweise auch einige Einnahmequellen für den schnellen, verpuffenden Euro und steht dann längerfristig umso schlechter da. Das hätte ich übrigens letztes Mal auch noch der Anti-"Reform"politik-Liste hinzufügen können. ;-)
Ach, und es versteht sich natürlich auch, daß private Blutsauger das in der Regel nicht selbstlos tun und den Profit ganz oben auf der Liste haben - nicht das Volksversorgungsangebot oder die Arbeitnehmerrechte. Und so sieht das dann in der Regel auch aus...

So und das staatliche Unternehmen und vor allem ganze Sektoren, die verstaatlicht sind, unrentabler arbeiten, darüber müssen wir sicherlich nicht diskutieren.

Mir geht's ja auch um Menschlichkeit und Volksversorgung und nicht um Profitmaximierung, aber sowas einem wirtschaftsliberalen Marktsektierer zu erklären, ist wohl sinnlos.

An die Wand fahren muss keiner sein Leben, helfen kann man jedem, denn eine Gesellschaft kann sich nicht Gesellschaft nennen, wenn sie nicht auch die Schwächeren im Sinn hat.
Wirtschaft und Politik sind immerhin da, um das Zusammenleben der Menschen zu gestalten, andernfalls könnte jeder Mensch als Selbstversorger leben.
Selbst Wirtschaftswissenschaftler, die deiner Meinung nach wahrscheinlich schlimmsten Menschen der Welt wissen, dass eine Gesellschaft ohne Fürsorge nicht funktioniert und sehen darüber hinaus auch wirtschaftliche Vorteile gut durchdachten Hilfeleistungen.

Ach, weißt du, ich muß mir nur immer wieder die praktischen Ergebnisse dieses theoretischen Blablas angucken, um zu wissen, daß da Welten zwischen liegen. In den USA wird die Armee der Armen entweder der Gande überlasteter privater Tafeln und Armenhäuser überlassen, von Mördercops und "Stand your Ground"-***********n aus dem rechten Realitätsverweigerermilieu ermordet oder eingeknastet (man könnte es KZ-Internierung nennen ;-)). Dank dem Sozio- und Psychopathen Bill Clinton (1995), dessen Alde sein schändliches Werk nun fortsetzen will, ist die mickrige Sozialhilfe auf lächerliche fünf Jahre begrenzt, und "welch Wunder", daß die Armut seit den 2000ern noch mal drastisch zugelegt hat. Das war nicht nur Bush - auch, aber der Grundstein wurde von den Soziopathen Reagan und Clinton gelegt (wobei die USA noch nie sozial und gerecht waren). Na ja, und mit Ha(r)tz4 und solcher Volksenteignungsscheiße zugunsten der reichen Minderheit nähern wir uns solchen darwinistischen, wirtschaftsfaschistischen Zuständen natürlich auch schon sehr an. Zeit, beherzt dagegen vorzugehen und die USA als abschreckendes Negativbeispiel zu betrachten, anstatt weiter denn Stars & Stripes-Dummdödel zu spielen.

Als Beispiel ist Milton Friedman mit seiner negativen Einkommenssteuer und den Bildungsgutscheinen zu nennen.

Den kannst du dir sonstwo hinstecken, diesen neoliberalen Spinner, und wer gar kein Einkommen HAT, dem nützt das auch nichts.

Die Strohfeuer wurden einfach nicht konsequent benutzt, gerade in den USA läuft momentan in Sachen Entwicklung nicht viel, Schuld daran sind die Politik und das Parteiensystem.
Außerdem stehen die USA, genau wie der Rest der Welt, vor einem Umschwung und muss erst wieder ihren Platz finden.

Oh, das werden sie bald... Know your damn role. 8-D Aber vorher fangen sie vielleicht noch als ultima ratio den dritten Weltkrieg an; mal sehen. ;-/

Warum ist dir das Niveau zu niedrig?

Weil dieser unseriöse Vergleich komplett schwachsinnig ist. ;-)

Nur weil die Schweiz die 10 Mio. Einwohnergrenze nicht überschreitet heißt das nicht, dass wir nicht aus verschiedenen Dingen lernen und einiges übertragen können, geht ja nicht nur um die Arbeitslosenquote.
Außerdem habe ich schon das Prinzip der Subsidiarität angesprochen, welches uns in Sachen Politik weiterhelfen könnte, aber leider in Deutschland (in der Praxis) nicht wirklich umgesetzt ist.
Zwar ist die Einwohnerzahl ein wichtiger Indikator für vieles, allerdings dürften wir dann auch nicht anfangen hier über die USA zu reden und diese eventuell noch mit Deutschland zu vergleichen.

Die USA sind im Vergleich zu Deutschland deutlich dünner besiedelt (das x-fache an Fläche, gerade mal das drei- bis vierfache an Menschen) und müßten es von daher sogar einfacher haben. Viel Platz für Industrie, etc. (auch bez. Weltmarkt), nicht soviel Arbeitslosenpotential mit weniger Menschen. Und dennoch implodieren sie gnadenlos, weil sie dermaßen die Binnenkaufkraft torpediert haben mit ihren ausufernden Gefällen.

Naja wenn wir anfangen übermäßig viel Geld über Vermögenssteuern oder gar Enteignungen abziehen, nehmen wir dem Mittelstand die Möglichkeit zu arbeiten und damit der Gesellschaft ihren Wohlstand.
Reiche müssen natürlich mehr zahlen als andere und gerade bei den leistungslosen Einkommen können sie das tun, es muss sich aber alles seine Grenzen haben.

Nee, es muß in dem Maße stattfinden, das einfach benötigt wird, also für soziale Gerechtigkeit und Stabilität durch Ausgewogenheit sorgt. Und momentan werden die Gefälle mit exponentieller Geschwindigkeit größer und alles immer instabiler und ungerechter. Immer größere Bevölkerungsgruppen verarmen, und das immer übler. Während irgendwelche reichen Ärsche nicht mehr wissen, wohin mit ihrem Geld, und von ihren ebenfalls zu reichen Lobbypolitikern nicht angetastet werden.

Ja, den Thread habe ich in der Tat schon gesehen, aber auch hier stellen sich mir viele viele Fragen und das meine ich mit Detail.

Dann stell die DA. Wobei die vermeintlichen Fragen in der Regel bereits beantwortet sind.

Wie muss ich mir dein System vorstellen, mit Räten oder vielleicht sogar als Diktatur?

Steht da: Ein Netzwerk aus Volksadministratoren. Ob man das mit Wahlen oder ohne durchzieht, spielt für das System selbst erstmal keine Rolle. Ich würde sage, eine Anlaufzeit zur Etablierung wäre nicht schlecht, denn die meisten Dummdödel erwarten Wunder von heute auf morgen und eiern dann schon wieder zurück, wenn das nicht sofort klappt - womit es zur self-fulfilling prophecy werden würde.

Wird der Bäcker "vom Dorf" einer großen staatlichen und monopolistischen Kette angehören?

Aber ja doch! 8-D Bei mir wird ALLES vervolksstaatlicht, denn Konkurrenzwahn ist Gesellschaftsgift in vieler Hinsicht. Wir brauchen ein Mit- und nicht Gegeneinander.

Wie kommst du auf die Zahlen, also die 4000€ Einkommen zum Beispiel?

Steht da, wie ich drauf komme, und wie du gerade selbst schon geschrieben hast, ist es ein (geschätztes) Beispiel.

Wie wird in deinem System mit Kritikern umgegangen, die das System ändern wollen?

Na, die werden natürlich konsequent unterjocht (es sei denn, sie wollen das bestehende System noch weiter verbessern), denn bösartige Konspiration, die uns zurück in überwunden geglaubte finstere Unrechtsepochen katapultieren will, wird nicht toleriert! 8-D Man wird wohl den meisten Widerstand schon mit der Macht des wahren Wortes hinwegfegen können. Zumal es nicht viel Widerstand geben wird, wenn der Neosozialismus sich etabliert hat und für ein besseres Leben für die Massen sorgt, und auf kapitalistische Terroristen werden wir natürlich mit adäquaten Mitteln zu reagieren wissen.

...und das sind natürlich nicht alle Fragen.

Ja, und das sind auch nicht alle Antworten... :-/

...
Von daher bin ich mir bei einigen Problemstellungen und Fragestellungen, die detailbedürftige Antworten erfordern teilweise nicht 100% sicher, wie ich mir es vorstellen würde.

Ja, das merkt man. Ich hoffe also, du bist noch zu retten. ;-D

Redwing für die griechisch-deutsche Linksallianz pro Gerechtigkeit in Europa (statt neoliberaler Sackgasse)! 8-D

 

[Dr. Nötigenfalls]

http://nrodl.zdf.de/none/zdf/15/06/150616_neufeldt_h19_436k_p9v11.mp4

Die EZB "darf" jetzt also "offiziell" MARODE Staatspapiere (also die nix mehr wert sind) aufkaufen.

"Die Mediathek gibt also Einleitung folgendes her:
ZDF - EZB darf marode Staatsanleihen kaufen Die EZB darf schwächelnde Euro-Länder durch den Ankauf von Staatsanleihen unterstützen. Das hat der Europäische Gerichtshof entschieden. Für Kritiker ist das verbotene Staatsfinanzierung auf Umwegen."

Adios Maastrichtkriterien.
Adios Europa wie es angedacht war.
Der Anfang vom Ende.
Griechenland ist das erste,weitere werden folgen,die allgemein nicht mehr zu alimentieren sind.

 

[Malbec]

Adios Europa wie es angedacht war.
Der Anfang vom Ende.
Griechenland ist das erste,weitere werden folgen,die allgemein nicht mehr zu alimentieren sind.

Volle Zustimmung. Mit einer kleinen Einschränkung. So wie es jetzt läuft, war EU-Europa von Anfang an gedacht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Ja, nicht nur die Masse der Bürger, sondern auch die Staatskasse leidet unter der expansiv-kumulativen Umverteilung von Vermögen von unten nach oben in die Hände privater Minderheiten. Das Geld fehlt dann zunehmend überall sonst und großteils auch im aktiven Geldzyklus, weswegen ja immer fleißig nachgedruckt wird, was aber letztlich auch nichts retten wird. Erzähl mir was Neues, Mann. Und besagte Staaten haben nicht den Arsch in der Hose, sich das fehlende Geld da zu holen, wo es zunehmend IST, sondern gehen um wie der Sheriff von Nottingham. Es ist armseligst.

Wenn das Geld erst mal oben ist, dann kommt man nicht mehr dran.
Wir müssen vorher schauen, dass nicht allzu viel Unterschiede zwischen den Schichten besteht, die sich natürlich durch Märkte bilden.

Er verscherbelt aber möglicherweise auch einige Einnahmequellen für den schnellen, verpuffenden Euro und steht dann längerfristig umso schlechter da. Das hätte ich übrigens letztes Mal auch noch der Anti-"Reform"politik-Liste hinzufügen können. ;-)
Ach, und es versteht sich natürlich auch, daß private Blutsauger das in der Regel nicht selbstlos tun und den Profit ganz oben auf der Liste haben - nicht das Volksversorgungsangebot oder die Arbeitnehmerrechte. Und so sieht das dann in der Regel auch aus...

Und der Arbeiter hat eher die Versorgung und die Rechte im Kopf, ein Machtspiel also, in dem der Arbeiter und Konsument mehr Macht übernehmen muss.

Mir geht's ja auch um Menschlichkeit und Volksversorgung und nicht um Profitmaximierung, aber sowas einem wirtschaftsliberalen Marktsektierer zu erklären, ist wohl sinnlos.

Jup.

Ach, weißt du, ich muß mir nur immer wieder die praktischen Ergebnisse dieses theoretischen Blablas angucken, um zu wissen, daß da Welten zwischen liegen. In den USA wird die Armee der Armen entweder der Gande überlasteter privater Tafeln und Armenhäuser überlassen, von Mördercops und "Stand your Ground"-***********n aus dem rechten Realitätsverweigerermilieu ermordet oder eingeknastet (man könnte es KZ-Internierung nennen ;-)). Dank dem Sozio- und Psychopathen Bill Clinton (1995), dessen Alde sein schändliches Werk nun fortsetzen will, ist die mickrige Sozialhilfe auf lächerliche fünf Jahre begrenzt, und "welch Wunder", daß die Armut seit den 2000ern noch mal drastisch zugelegt hat. Das war nicht nur Bush - auch, aber der Grundstein wurde von den Soziopathen Reagan und Clinton gelegt (wobei die USA noch nie sozial und gerecht waren). Na ja, und mit Ha(r)tz4 und solcher Volksenteignungsscheiße zugunsten der reichen Minderheit nähern wir uns solchen darwinistischen, wirtschaftsfaschistischen Zuständen natürlich auch schon sehr an. Zeit, beherzt dagegen vorzugehen und die USA als abschreckendes Negativbeispiel zu betrachten, anstatt weiter denn Stars & Stripes-Dummdödel zu spielen.

Es kommt mir so vor, als würdest du denken, die USA seien ein "Idealbild" der Foristen, die eine freie Gesellschaft mit einer freien Wirtschaft fordern. Das kann ich, zumindest auf mich bezogen, verneinen.

Es passt auch nicht, wenn die Gefällesituation in Deutschland mit der angeblichen Gefällesituation einer Freien Marktwirtschaft gleichsetzt wird.
Hierzu ein Zitat von Roland Baader (gut von dem kann jeder halten was er will, aber das Zitat finde ich ganz gut, auch wenn die 80% etwas übertrieben sind.):

]Betrachten wir Deutschland doch einmal mit “kapitalistischen Augen”.
Wir erkennen ein Land mit einem staatlichen (dh. sozialistischen) Rentensystem, einem staatlichen Gesundheitswesen, einem staatlichen Bildungswesen, mit staatlich und gewerkschaftlich gefesselten Arbeitsmärkten, einem konfiskatorischen Steuersystem, einer Staatsquote von über 50%, mit einem erheblich regulierten Wohnungsmarkt, einem massiv subventionierten und regulierten Agrarsektor und einer in einem kompliziertes Geflecht zwischen Markt und Staat eingebundenen Energiewirtschaft, mit mindestens Hunderttausend Betrieben in “kommunalem Eigentum” (d.h. Staatseigentum) und einem staatlichen Papiergeldmonopol, ja sogar mit einem Staatsfernsehen samt Zwangsgebühren.
Wir erkennen ein Land, in dem fast 40% der Bevölkerung ganz oder überwiegend von Staatsleistungen lebt und in welchem das gesamte Leben der Bürger von staatlichen Regelungen überwuchert ist. Wer diesen 80%-Sozialismus als Kapitalismus bezeichnet, muss mit ideologischer Blindheit geschlagen sein. Und wer gar von Turbo- oder Raubtierkapitalismus redet, den muss der Verstand ganz verlassen haben (oder die panische Angst vor dem Machtverlust zu verbalen Veitstänzen getrieben haben).”

Den kannst du dir sonstwo hinstecken, diesen neoliberalen Spinner, und wer gar kein Einkommen HAT, dem nützt das auch nichts.

Doch gerade den Menschen ohne Einkommen hilft die negative Einkommenssteuer.

Steht da: Ein Netzwerk aus Volksadministratoren. Ob man das mit Wahlen oder ohne durchzieht, spielt für das System selbst erstmal keine Rolle. Ich würde sage, eine Anlaufzeit zur Etablierung wäre nicht schlecht, denn die meisten Dummdödel erwarten Wunder von heute auf morgen und eiern dann schon wieder zurück, wenn das nicht sofort klappt - womit es zur self-fulfilling prophecy werden würde.

Ein System darf nicht auf Gewalt basieren, auch nicht anfänglich für eine Anlaufzeit.
Wenn unbedingt nötig muss es zwar mit Gewalt eingeführt werden, so schwer es auch fällt das zu sagen, aber dadurch befreit man sich von dem/den Unterdrückern.
Alle Gewalt darüber hinaus ist falsch, diese geht dann nämlich wieder gegen das Volk und das neue System ist der Unterdrücker.

Aber ja doch! 8-D Bei mir wird ALLES vervolksstaatlicht, denn Konkurrenzwahn ist Gesellschaftsgift in vieler Hinsicht. Wir brauchen ein Mit- und nicht Gegeneinander.

Na, die werden natürlich konsequent unterjocht (es sei denn, sie wollen das bestehende System noch weiter verbessern), denn bösartige Konspiration, die uns zurück in überwunden geglaubte finstere Unrechtsepochen katapultieren will, wird nicht toleriert! 8-D Man wird wohl den meisten Widerstand schon mit der Macht des wahren Wortes hinwegfegen können. Zumal es nicht viel Widerstand geben wird, wenn der Neosozialismus sich etabliert hat und für ein besseres Leben für die Massen sorgt, und auf kapitalistische Terroristen werden wir natürlich mit adäquaten Mitteln zu reagieren wissen.

Sozialisten werden doch heute auch nicht unterdrückt (außer vom eigene Volk selbst vielleicht, Demokratie eben) und selbst Nazis dürfen ihre Meinung sagen.

 

[Baalzevuv]

Nazis dürfen ihre Meinung sagen, da deren Meinung irrelevant ist.

Besorgte Bürger dürfen ihre Meinung sagen, werden aber sofort als Nazis diffamiert, inklusive Besuch von der roten SA/Antifa.

Sehr interessant ist, dass Täter, so sie keine Deutschen sind, vergeblich ostentantiv geheim gehalten werden.


Wenn es ein Verbrechen eines Deutschen gibt, dann kommt sofort der Klarname mitsamt seiner Adresse und pikanten Details.

Wenn es mal wieder nur eine dumme Dhimmikartoffel erwischt hat, dann steht dann sowas wie Schlägerei oder Handy verloren.


Falls es mal nicht anders geht und es sogar Aufnahmen gibt, werden nach einigen Monaten verpixelte Aufnahmen gezeigt, die gerichtlich nicht verwertbar seien.


Mal eine kleine Anekdote:

Ich wurde mit einem alten Hasen zu einem Einbruch gerufen, der Tatort war frisch, da es offensichtlich war, dass frische Spuren auf der Terrasse waren, hat geregnet und es war matschig.

Ich meinte, die Spur ist frisch, vielleicht erwischen wir ihn noch.

Der alte Hase meinte: Egal, gibt doch nur Papierkram.

Ich bin aber hinterhergelaufen und habe prompt einen jungen Burschen erwischt.
Der konnte kein Deutsch und es war auch nicht möglich ihn erkennungsdienstlich zu erfassen, er wurde freigelassen, da er nicht mit dem Einbruch in Verbindung gebracht werden konnte und spotten sei nicht strafbar.

 

[Johannes der Gesandte]

Nazis dürfen ihre Meinung sagen, da deren Meinung irrelevant ist.

Besorgte Bürger dürfen ihre Meinung sagen, werden aber sofort als Nazis diffamiert, inklusive Besuch von der roten SA/Antifa.

Sehr interessant ist, dass Täter, so sie keine Deutschen sind, vergeblich ostentantiv geheim gehalten werden.


Wenn es ein Verbrechen eines Deutschen gibt, dann kommt sofort der Klarname mitsamt seiner Adresse und pikanten Details.

Wenn es mal wieder nur eine dumme Dhimmikartoffel erwischt hat, dann steht dann sowas wie Schlägerei oder Handy verloren.


Falls es mal nicht anders geht und es sogar Aufnahmen gibt, werden nach einigen Monaten verpixelte Aufnahmen gezeigt, die gerichtlich nicht verwertbar seien.


Mal eine kleine Anekdote:

Ich wurde mit einem alten Hasen zu einem Einbruch gerufen, der Tatort war frisch, da es offensichtlich war, dass frische Spuren auf der Terrasse waren, hat geregnet und es war matschig.

Ich meinte, die Spur ist frisch, vielleicht erwischen wir ihn noch.

Der alte Hase meinte: Egal, gibt doch nur Papierkram.

Ich bin aber hinterhergelaufen und habe prompt einen jungen Burschen erwischt.
Der konnte kein Deutsch und es war auch nicht möglich ihn erkennungsdienstlich zu erfassen, er wurde freigelassen, da er nicht mit dem Einbruch in Verbindung gebracht werden konnte und spotten sei nicht strafbar.

Du musst es wissen dass es derzeit keine Gesetze gebe dass spirituelle Ängste oder Gedanken regelt. Diese unterliegen u.a, zwar einer Meinungsäußerung, finden jedoch verfassungsrechtlich kein Gehör. Präventiv kann sich die Rechtssprechung nur gesetzmäßig bewegen, so dass Deine Beschwerde dem Gesetz nach offensichtlich unbegründet verbleibt.

 

[Jakob]

...


Mal eine kleine Anekdote:

Ich wurde mit einem alten Hasen zu einem Einbruch gerufen, der Tatort war frisch, da es offensichtlich war, dass frische Spuren auf der Terrasse waren, hat geregnet und es war matschig.

Ich meinte, die Spur ist frisch, vielleicht erwischen wir ihn noch.

Der alte Hase meinte: Egal, gibt doch nur Papierkram.

Ich bin aber hinterhergelaufen und habe prompt einen jungen Burschen erwischt.
Der konnte kein Deutsch und es war auch nicht möglich ihn erkennungsdienstlich zu erfassen, er wurde freigelassen, da er nicht mit dem Einbruch in Verbindung gebracht werden konnte und spotten sei nicht strafbar.

Sprich: Du hast jemanden erwischt, der dir verdächtig vorkam, und er war dir verdächtig, weil er ein junger Ausländer war. Und weil er nicht verknastelt wurde, glaubst du, "das System" sei "inländerfeindlich." In Wirklichkeit wolltest du einen Unschuldigen bestrafen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

er wurde freigelassen, da er nicht mit dem Einbruch in Verbindung gebracht werden konnte

Ein Rechtsgrundsatz, der absolut in Ordnung ist. Oder hättest Du den Mann gerne wegen mangelnder Deutschkenntnisse eingesperrt? :happy:

 

[Tweed]

Ein Rechtsgrundsatz, der absolut in Ordnung ist. Oder hättest Du den Mann gerne wegen mangelnder Deutschkenntnisse eingesperrt? :happy:

Vermutlich ja....

 

[rotdorn]

Bisher stimmt das, was du über "umerzogen und verblödet" schreibst, aber.........

Leider ist die deutsche Bevölkerung zu umerzogen, uninformiert und linkssozialistisch verblödet, um diese Zusammenhänge und Folgen einer uferlosen Finanzierung und Alimentierung eines griechischen Fasses ohne Boden überhaupt zu begreifen. Darauf können Merkel und die übrige etablierte Politikerklasse zumindest bauen, solange eine Mehrheit sich noch nicht unmittelbar betroffen fühlt und unsere Wirtschaft noch läuft...

Hallo!
Nach Putins Eroberung des Donbass und der Krim wachten viele Leute auf!
Man hat uns aus unserem friedlichen sorglosen Leben herausgerissen!
Es ist unsere Aufgabe wieder Klarheit in die Köpfe zu bringen!
Es gibt Kräfte, die uns unseren Wohlstand neiden! Natürlich! Waren wir blind?
Die größte Gefahr ist schon im eigenen Land!
Langsam fängt die deutsche Intelligenz an, sich zu sorgen.
Aus Bedenken der unteren Schichten kommen jetzt auch die der Intelligenz hinzu!
Die von russifizierten deutschen Medien erzeugte Stimmung beginnt sich langsam zu drehen!

Zerschlagt die von Putin gleichgeschalteten deutschen Medien!
Zwingt die Nachrichtenagenturen zur Neutralität!

 

[Baalzevuv]

Vermutlich ja....

Ich wollte ihn überprüfen lassen, wurde aber von der Zentrale abgelehnt.

Mal ehrlich:

Wenn es einen Einbruch gibt und Fußspuren auf einen mutmaßlichen Täter hinweisen, insbesondere wenn er flüchtet, kann man kausal annehmen, dass er mit dem Einbruch etwas zu tun hat oder etwas gesehen hat.

Mir wurde beigebracht, dass Gefahr im Verzug war oder es Verdunkelungsgefahr gab, deshalb sah ich es als gerechtfertigt an, solche Personen in Gewahrsam zu nehmen.


Solche Sachen haben mich bestärkt in meiner Ansicht, dass wir hilflos reagieren, weil wir sowieso schon verloren haben.

Achja, der Kosovo Typ hat vor meinem Kollegen (der hechelnd nachkam) und mir auf den Boden gespuckt und meinte, dass wir Schwuchteln wären.


Schwäche wird von +Deutschen als ein Gratisticket angesehen, dieses Land recht unblutig übernehmen zu können.

Die lachen darüber und können ihre Netzwerke hierzulande gut ausbauen; ein williger Büttel sind wir, bis es kippt und niemand will von irgendwas was gewusst haben.

 

[Daylight]

Nazis dürfen ihre Meinung sagen, da deren Meinung irrelevant ist.

Nein, nicht ganz richtig. Auch Neo-Nazis werden für ihre Rede mitunter verurteilt, wenn sie nachweislich gegen § 130 StGB verstoßen haben.
Beispiel -->

https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt

Also nicht irrelevant.

Besorgte Bürger dürfen ihre Meinung sagen, werden aber sofort als Nazis diffamiert, inklusive Besuch von der roten SA/Antifa.

Nein, in der Regel nicht. Einzelfälle sind Ausnahmen. Wobei hierbei jeweils sachlich zu prüfen wäre, was ein solches "Besorgt-Sein" jeweils auslöste..;

Sehr interessant ist, dass Täter, so sie keine Deutschen sind, vergeblich ostentantiv geheim gehalten werden.
Wenn es ein Verbrechen eines Deutschen gibt, dann kommt sofort der Klarname mitsamt seiner Adresse und pikanten Details.

Nein, das ist unwahr. In der Regel werden Täter gar nicht, oder mit Fragment-Namen (z. B. Christian T. o.ä.) erwähnt, niemals aber mit kompletten Klarnamen und/oder gar mit dessen Adresse. Und zwar völlig unabhängig von seiner Herkunft.

Der konnte kein Deutsch und es war auch nicht möglich ihn erkennungsdienstlich zu erfassen, er wurde freigelassen, da er nicht mit dem Einbruch in Verbindung gebracht werden konnte und spotten sei nicht strafbar.

Wenn einem Menschen keine Verbindung zu einer Tat nachgewiesen werden kann, ist er nach dem Gesetz unschuldig und ist nicht weiter zu belästigen. Punkt.

 

[Tweed]

Schwäche wird von +Deutschen als ein Gratisticket angesehen, dieses Land recht unblutig übernehmen zu können..

Da hilft es aber nicht, erst zuzuschlagen und dann die Fragen zu stellen. Sicher, Polizist ist ein schwieriger Job, keine Frage. Und es sollte durchaus eine entschiedenere Einstellung gegenüber Personen vertreten werden, die wie es so schön heißt, auffälliges Verhalten Zeigen. Das sollte allerdings ohne Rücksicht auf den persönlichen Hintergrund der betreffenden Person geschehen. das geschieht jedoch bei rechten Straftätern, besonders im Osten nicht immer. Und Pöbeln ist nicht auf Ausländer beschränkt. Davon können die mobilen Kontrolltrupps des Zolls oder der Gerüstschüttler ein Lied davon singen.

 

[Tweed]

Wenn einem Menschen keine Verbindung zu einer Tat nachgewiesen werden kann, ist er nach dem Gesetz unschuldig und ist nicht weiter zu belästigen. Punkt.

Das kann aber doch erst ein Ermittlungsverfahren.:rolleyes2:

 

[Daylight]

Das kann aber doch erst ein Ermittlungsverfahren.:rolleyes2:

Das kann auch zuvor, wenn es keine rechtswirksamen Gründe gibt, einen Menschen festzuhalten, gell. :rolleyes2:

 

[Tweed]

Das kann auch zuvor, wenn es keine rechtswirksamen Gründe gibt, einen Menschen festzuhalten, gell. :rolleyes2:

Die hat jeder Polizist...nennt sich "Festnahme". Korrigiert mich, wenn es nicht stimmt.

 

[Daylight]

Die hat jeder Polizist...nennt sich "Festnahme". Korrigiert mich, wenn es nicht stimmt.

Er macht sich aber selbst strafbar, der "Polizist", wenn er Leute "festnimmt" ohne plausible Rechtsgrundlage. Die hat der nämlich nachzuweisen. Und da wird mitunter schärfer hingeguckt, als es selbst mir manchmal lieb wäre.

 

[Tweed]

Er macht sich aber selbst strafbar, der "Polizist", wenn er Leute "festnimmt" ohne plausible Rechtsgrundlage. Die hat der nämlich nachzuweisen. Und da wird mitunter schärfer hingeguckt, als es selbst mir manchmal lieb wäre.

Die in diesem Fall aber gegeben war.

 

[Baalzevuv]

Ein Rechtsgrundsatz, der absolut in Ordnung ist. Oder hättest Du den Mann gerne wegen mangelnder Deutschkenntnisse eingesperrt? :happy:

Ich weiß nicht wie es weiter gegangen ist, aber der "Jugendliche" war als Intensivtäter polizeilich bekannt.

Es wäre naiv zu glauben, dass er nichts mit dem einbruch zu tun hätte.

Aber keine Sorge, ich bin raus aus dem Polizeidienst, bekomme sogar keine Pension, da ich mir nur 8 Jahre (inklusive Ausbildung) angetan habe.


Zugegeben, ich war teilweise etwas zu grob, insbesondere bei Ausschreitungen, aber verdammt nochmal ja, es war so gut dem Antifa Gesindel die Fresse zu polieren.

 

[Baalzevuv]

Kosovo Albaner sind eigentlich immer schuldig.

Diese Unternenschen sind niederstes Gewänz und kaum zu vergleichen mit christlichen Serben oder Kroaten.