WINDKRAFT INFRASCHALL OPFER FEHLGEBURTEN ALAMIEREND deutsches recht

[Elvis Domestos]

Anhang anzeigen 2003

Klar, nur keine Panik! Die Menschen die aus ihren Häusern fliehen sind halt nur Panikmacher:nono:

 

[Elvis Domestos]

Ich halte von dieser Windkraft Panikmache ueberhaupt nichts

 

[Elvis Domestos]

 

[Andreas1975]

Anhang anzeigen 2003

Klar, nur keine Panik! Die Menschen die aus ihren Häusern fliehen sind halt nur Panikmacher:nono:

Okay Elvis ich habe das jetzt so weit registriert das Du ein Windkraftgegner bist.
Du möchtest uns alle bekehren das das eine so schreckliche Technik ist und wir alle sterben wenn diese Dinger aufgestellt werden.
Dafür wirfst Du mit Aussagen und Videos von anderen Windkraftgegnern um Dich.

Das ist mir zu diesen äußerst interessanten Thema zu wenig. Windkraftwerke nur auf ihren vermeintlich schädlichen Infraschall festzunageln ist zu wenig. Außerdem von wie vielen Menschen reen wir den die neben so einer gigantischen Maschine leben bzw in naher und mittlerer Zukunft zu leben haben?



Da bin ich mal bei [MENTION=2222]Dr.Braindead[/MENTION] auch ich halte nichts von Panikmache.

Übrigens habe ich fast täglich Kopfschmerzen. Ich werde mal überprüfen ob das mit dem Wind zusammenhängt. Ich könnte daraus schlußfolgern das hier irgendwo ein Windkraftrad in einem Unsichtbarkeitsfeld rumsteht.


Gruß
Andreas

 

[Elvis Domestos]

Okay Elvis ich habe das jetzt so weit registriert das Du ein Windkraftgegner bist.
Du möchtest uns alle bekehren das das eine so schreckliche Technik ist und wir alle sterben wenn diese Dinger aufgestellt werden.
Dafür wirfst Du mit Aussagen und Videos von anderen Windkraftgegnern um Dich.

Hi, mit bekehren das meinte ich nicht so! Mir geht es hier in diesen Thread hauptsächlich darum die Bürger wachzurütteln und auf ein sehr schwerwiegendes Problem aufmerksam zu machen, eben WKA & Infraschall und deren Auswirkungen auf den Menschen! Die Ärzte sprechen mittlerweile von einer Volkskrankheit !
Ja, ich bin ein Gegner von WKA! Ich könnte mir diese allenfalls in Norddeutschland vorstellen, ansonsten sind die Dinger auf dem freien Markt nicht überlebensfähig! Ich würde dieses Thema aber gerne in der Rubrik politische Ökonomie, Thema >Windkraft als Reizthema< diskutieren wollen, um diesen Thread nicht überzustrapazieren! Wenn du magst? Auch sollte ich vlt an dieser Stelle erwähnen, dass ich eine Energiewende gut finden würde, aber nicht eben "diese"!

Das ist mir zu diesen äußerst interessanten Thema zu wenig. Windkraftwerke nur auf ihren vermeintlich schädlichen Infraschall festzunageln ist zu wenig. Außerdem von wie vielen Menschen reen wir den die neben so einer gigantischen Maschine leben bzw in naher und mittlerer Zukunft zu leben haben?

Ja, die Nutzung von WKA haben natürlich weitere Felder die in den Fokus der näheren Betrachtung gesetzt werden könnten, wie zB Ökonomie, Ökologie, Physik, Umweltzerstörung, Recht etc etc, aber in diesen Thread wäre mir wie gesagt eine Beschränkung auf die enormen gesundheitlichen Gefahren dieser neuen Technik recht.

Da bin ich mal bei <b><u><a href="http://www.politik-sind-wir.de/member.php?u=2222" target="_blank">Dr.Braindead</a></u></b> auch ich halte nichts von Panikmache.

Ich denke es herrscht schon eine gewisse Panik, Investorenpanik! Um so wichtiger ist es, dass die Politik handelt!

Die Betroffenen, ich kann da schwer eine Zahl abschätzen, haben weniger Panik, eher Wut und Trauer! Viele wissen auch gar nichts von Infraschall und müssen dringend aufgeklärt werden, damit ihre Symptome auch zugeordnet werden können!
Deswegen ist mir dieser Thread wichtig.
Viele wundern sich zb das "Oma Trude Schmidtchen" plötzlich Gespenster sieht, der Infraschall könnte Ursache sein, ein Wissen darum wird die Angelegenheit entschärfen! Aber leider sind auch schlimmere Folgen zu beobachten, Nasenbluten, kein Schlaf mehr etc etc..

Übrigens habe ich fast täglich Kopfschmerzen. Ich werde mal überprüfen ob das mit dem Wind zusammenhängt. Ich könnte daraus schlußfolgern das hier irgendwo ein Windkraftrad in einem Unsichtbarkeitsfeld rumsteht.

Bitte unterschätze dieses Problem nicht!

Bürger die umzingelt sind von Windrädern haben wohl eher Beschwerden durch Infaschall! Man schätzt das ca 30 % Symptome haben, was zeigt wie schwerwiegend dieses "Problem" ist.

Ich habe hier einen Filmbeitrag, leider nicht ganz aktuell (2014?), wo man sich mit Infraschall und WKA auseinandersetzt.

Ich kann mir vorstellen das du solche Beiträge nicht sonderlich schätzt, aber auch du darfst gerne Filmbeiträge posten und zur Diskussion stellen!

Ferner möchte ich alle bitten die freie Meinungsäußerung jeden zu gewähren, ohne Gewalt und Nachstellungen!
Danke
lg
Elvis

 

[Andreas1975]

Hi, mit bekehren das meinte ich nicht so! Mir geht es hier in diesen Thread hauptsächlich darum die Bürger wachzurütteln und auf ein sehr schwerwiegendes Problem aufmerksam zu machen, eben WKA & Infraschall und deren Auswirkungen auf den Menschen! Die Ärzte sprechen mittlerweile von einer Volkskrankheit !
Ja, ich bin ein Gegner von WKA! Ich könnte mir diese allenfalls in Norddeutschland vorstellen, ansonsten sind die Dinger auf dem freien Markt nicht überlebensfähig! Ich würde dieses Thema aber gerne in der Rubrik politische Ökonomie, Thema >Windkraft als Reizthema< diskutieren wollen, um diesen Thread nicht überzustrapazieren! Wenn du magst? Auch sollte ich vlt an dieser Stelle erwähnen, dass ich eine Energiewende gut finden würde, aber nicht eben "diese"!



Ja, die Nutzung von WKA haben natürlich weitere Felder die in den Fokus der näheren Betrachtung gesetzt werden könnten, wie zB Ökonomie, Ökologie, Physik, Umweltzerstörung, Recht etc etc, aber in diesen Thread wäre mir wie gesagt eine Beschränkung auf die enormen gesundheitlichen Gefahren dieser neuen Technik recht.




Ich denke es herrscht schon eine gewisse Panik, Investorenpanik! Um so wichtiger ist es, dass die Politik handelt!

Die Betroffenen, ich kann da schwer eine Zahl abschätzen, haben weniger Panik, eher Wut und Trauer! Viele wissen auch gar nichts von Infraschall und müssen dringend aufgeklärt werden, damit ihre Symptome auch zugeordnet werden können!
Deswegen ist mir dieser Thread wichtig.
Viele wundern sich zb das "Oma Trude Schmidtchen" plötzlich Gespenster sieht, der Infraschall könnte Ursache sein, ein Wissen darum wird die Angelegenheit entschärfen! Aber leider sind auch schlimmere Folgen zu beobachten, Nasenbluten, kein Schlaf mehr etc etc..



Bitte unterschätze dieses Problem nicht!

Bürger die umzingelt sind von Windrädern haben wohl eher Beschwerden durch Infaschall! Man schätzt das ca 30 % Symptome haben, was zeigt wie schwerwiegend dieses "Problem" ist.

Ich habe hier einen Filmbeitrag, leider nicht ganz aktuell (2014?), wo man sich mit Infraschall und WKA auseinandersetzt.

Ich kann mir vorstellen das du solche Beiträge nicht sonderlich schätzt, aber auch du darfst gerne Filmbeiträge posten und zur Diskussion stellen!

Ferner möchte ich alle bitten die freie Meinungsäußerung jeden zu gewähren, ohne Gewalt und Nachstellungen!
Danke
lg
Elvis

Nein Elvis da täuscht Du Dich. Ich mag solche Filme und ich schau mir die sogar an. Eventuell sehe ich seit [MENTION=1025]Lutz[/MENTION] solche Dinge einfach mit anderen Augen. (Wer [MENTION=1025]Lutz[/MENTION] ist hat in diesem Zusammenhang keine Relevanz)

Zu Deiner Aussage "die Ärzte sprechen von einer Volkskrankheit". Da kann ich so nicht zustimmen. Hatte am Wochenende das Vergnügen mit 3 verschiedenen Ärzten zu sprechen. Keiner selbst derjenige der in einem Dorf lebt wo in der Nachbarschaft Windräder stehen konnte mir von Problemen berichten die mit dem Infraschall der Windräder zusammenhängen. Er meinte der Bauer auf dessen Land die Dinger stehen hat die selben Rückenprobleme wie vorher auch schon. Da wo Wiederstand ist werden die Menschen auch Probleme haben.
Er hat noch ein schönes Beispiel genannt. Es gibt Länder da ist das Schleudertrauma nach einem Verkehrsunfall unbekannt. Ergo haben die Menschen da auch keins.
Das lass ich mal so stehen.
Die anderen beiden haben mich direkt gefragt ob bei mir im Dorf auch ein Windrad aufgestellt werden soll. Beide geben aber zu sich mit dem Thema Infraschall sich nicht befasst zu haben. Ist halt nicht deren Fachgebiet.
Egal. Von einer Volkskarnkheit sprechen nicht "die Ärzte". Sonst hätte ja zumindest einer da von schwadronieren müssen.

Warum man sich die nur in der Norddeutschen Tiefebene vorstellen kann ist mir schleierhaft. ?
Auf dem Meer soll ja auch nicht so gut sein da sich die Zwergwale der Nordsee gestört fühlen. Habe ich mal so gelesen.


Ja Energiewende ist toll aber bitte nicht vor meiner Tür! Solche Einstellungen sind ganz prima und die finde ich super. Und natürlich gewähre ich diese Meinung frei zu Äußern auch wenn ich diese zum kotzen finde.


Gruß
Andreas

 

[Elvis Domestos]

Ja Energiewende ist toll aber bitte nicht vor meiner Tür! Solche Einstellungen sind ganz prima und die finde ich super. Und natürlich gewähre ich diese Meinung frei zu Äußern auch wenn ich diese zum kotzen finde.

DU findest es also zum kotzen das Menschen um ihre Gesundheit kämpfen?
Hast du überhaupt eine Ahnung was es bedeutet dauerhaft niederfrequenten Schall ausgesetzt zu sein?

Schlafstörungen (Einschlafstörungen, Erwachen, verminderte Schlaf-Qualität)
Kopfschmerzen, Druck im Kopf
Druck auf den Ohren
Tinnitus (ständige, unaufhörliche Ohrgeräusche wie Rauschen, Klingeln, Pfeifen etc.)
Schwindel, Benommenheit und Ohnmacht
Vertigo (Höhenangst; Gefühl des Drehens oder der Bewegung des Raumes)
Zittern
Schwitzen
Übelkeit, Erbrechen
Sehstörungen
Tachykardie (Herzrasen), Herz-Rhythmus-Störungen
Nervosität, Reizbarkeit
Konzentrations-Störungen
Lern-Schwierigkeiten
Gedächtnis- / Erinnerungs-Störungen
Angst- und Panik-Attacken

Das müssen wir hinnehmen damit du nicht kotzen musst?

Jungchen, kotze so viel du willst, aber nicht in meinen Garten!

http://www.mmnews.de/index.php/i-news/12913-wind-turbinen-syndrom

Die Pierpont- Studie darf seit der Cape Bridgewater Wind Farm Studie keinesfalls als Hysterie abgetan werden!

 

[Andreas1975]

DU findest es also zum kotzen das Menschen um ihre Gesundheit kämpfen?
Hast du überhaupt eine Ahnung was es bedeutet dauerhaft niederfrequenten Schall ausgesetzt zu sein?

Schlafstörungen (Einschlafstörungen, Erwachen, verminderte Schlaf-Qualität)
Kopfschmerzen, Druck im Kopf
Druck auf den Ohren
Tinnitus (ständige, unaufhörliche Ohrgeräusche wie Rauschen, Klingeln, Pfeifen etc.)
Schwindel, Benommenheit und Ohnmacht
Vertigo (Höhenangst; Gefühl des Drehens oder der Bewegung des Raumes)
Zittern
Schwitzen
Übelkeit, Erbrechen
Sehstörungen
Tachykardie (Herzrasen), Herz-Rhythmus-Störungen
Nervosität, Reizbarkeit
Konzentrations-Störungen
Lern-Schwierigkeiten
Gedächtnis- / Erinnerungs-Störungen
Angst- und Panik-Attacken

Das müssen wir hinnehmen damit du nicht kotzen musst?

Jungchen, kotze so viel du willst, aber nicht in meinen Garten!

http://www.mmnews.de/index.php/i-news/12913-wind-turbinen-syndrom

Die Pierpont- Studie darf seit der Cape Bridgewater Wind Farm Studie keinesfalls als Hysterie abgetan werden!

Textverstehen.
Zum kotzen finde ich das alle eine Energiewende möchten aber nicht bei mir. Alle wollen billiges Fleisch aber keine Schweinezucht bei mir im Kreis. Das mit der Schweinezucht läuft bei mir in der Gemeinde.
Ja ein Atommüllendlager aber das auch nicht bei uns. Strommasten? Ja aber doch nicht hier.

Genau so eine Einstellung ist zum Kotzen.

Was ist eigentlich mit der Strahlung die von Mobiltelefonmasten? Ein Hype der darum gemacht wurde. Spricht heute niemand mehr drüber obwohl Menschen direkt dadrunter oder daneben wohnen. Das sind ja wesentlich mehr Menschen die betroffen sind.

 

[Elvis Domestos]

Textverstehen:

Zum kotzen finde ich das alle eine Energiewende möchten aber nicht bei mir. Alle wollen billiges Fleisch aber keine Schweinezucht bei mir im Kreis. Das mit der Schweinezucht läuft bei mir in der Gemeinde.
Ja ein Atommüllendlager aber das auch nicht bei uns. Strommasten? Ja aber doch nicht hier.

Das ist albern! Wir reden nicht über Schweinefleisch und nicht über Elektrosmog im Megaherzbereich! Es geht hier um Infraschall und den Auswirkungen auf die Gesundheit! Schweinefleisch muss man nicht kaufen und weiß Gott wollen nicht alle billiges Schweinefleisch aus gigantischen Schweinezuchtanlagen!!

Was ist eigentlich mit der Strahlung die von Mobiltelefonmasten? Ein Hype der darum gemacht wurde. Spricht heute niemand mehr drüber obwohl Menschen direkt dadrunter oder daneben wohnen. Das sind ja wesentlich mehr Menschen die betroffen sind.

Bitte, du möchtest Hochfrequenzbelastungen mit Tieffrequenzbelastungen vergleichen. OK!

Die Grünen und das Positionspapier:
Elektrosmog | 27.05.2009
Mobilfunk ja, aber...
Für einen verantwortungsbewussten Umgang mit der Strahlung

Zitat:
...
Einen Beweis für die gesundheitliche Gefährdung der hochfrequenten Strahlung, wie sie Handys, Mobilfunkmasten oder WLAN-Router abgeben, gibt es bis heute nicht. Jedoch erbrachten verschiedene Studien Hinweise auf mögliche Schädigungen durch Mobilfunkstrahlung. Die grüne Bundestagsfraktion nimmt diese Hinweise ernst und spricht sich für eine Stärkung des Vorsorgegedankens auch im Umgang mit den mobil nutzbaren Kommunikationstechniken aus.
Es gilt, die Strahlenbelastung zu minimieren. Die individuelle Belastung mit elektromagnetischer Strahlung kann persönlich durch die empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen verringert werden, der Strahlung durch Mobilfunkstationen, HotSpots etc. sind die Bürgerinnen und Bürger dagegen ungefragt ausgeliefert.
Dem Schutzbedürfnis elektrosensibler Menschen stehen sowohl wirtschaftliche Interessen als auch der Wunsch einer großen Mehrheit auf eine flächendeckende Versorgung mit Mobilfunk und Internet entgegen. Es gilt also Wege zu finden, mit denen sowohl das Bedürfnis nach mobiler Kommunikation als auch nach Vorsorge vor einer nicht auszuschließenden Gefährdung gerecht werden. Bisher ging es vor allem um den schnellen Ausbau der Infrastruktur.
Wir wollen unserem Positionspapier für einen verantwortungsvolleren Umgang mit diesen Technologien werben. Deshalb fordern wir:
--vorsorgeorientierte und kindergerechter Grenzwerte
--Sicherstellung einer kabelgebundenen Grundversorgung
--Strahlungsminimierung
--mehr Mitspracherecht der Bürgerinnen und Bürger bei der Standortwahl von Mobilfunkantennen
--Erforschung kumulierter Wirkung unterschiedlicher Strahlenquellen
--Handykennzeichnung
--besseren Schutz von Elektrosensiblen.

Zitatende

Gut!

Was hat dieses Positionspapier und was haben die Bundestagsinitativen gebracht?

Seien wir ehrlich: Nichts!

Nun ist es immerhin möglich auf übermäßige Handynutzung zu verzichten und auch ein W-Lan lässt sich deaktivieren, der Umzug weg von einen Funkturm ist da schon schwieriger! Aber die Symptome von Bürgern neben Funkmasten sind andere als die Symptome die sich bei Infraschall ausprägen, sie sind wissenschaftlich belegt und die Länder reagieren mit Baustops oder höheren Abständen! Auch erste Gerichte in zB in Kanada und den USA entschieden gegen Windkraftbetreiber, mir ist so etwas nicht bekannt bei Funktürmen!

http://www.capenews.net/falmouth/ju...cle_d160a01f-0a13-52d6-bc1b-685cbf6d344f.html

http://www.capecodtimes.com/article//20131122/NEWS11/131129891/-1/NEWS

Auch werden erste behördliche Schadensersatzforderungen deklariert:

http://de.friends-against-wind.org/...tioned-in-a-proposed-wind-turbine-noise-bylaw

Auch so etwas ist mir nicht von hochfrequenten Schall bekannt.


Zitat:
Tatsache ist, dass der Schall von Windkraftwerken im hörbaren tieffrequenten Bereich unter 200 Hz, sowie der unhörbare aber fühlbare Infraschall unter 20 Hz schwerwiegende Gesundheitsschäden hervorruft und dadurch besonders gefährlich für die menschliche Gesundheit ist. Der direkte Zusammenhang zwischen Symptomen und Empfindungen und pulsierendem tieffrequenten und Infraschall durch WEA wurde im Jahr 1980 durch den US amerikanischen Wissenschaftler Dr. Neil Kelley für die NASA nachgewiesen. Dies wurde jüngst, 30 Jahre später, durch die Studie in Cape Bridgewater, Australien, von Steven Cooper für den Windkraftbetreiber Pacific Hydro in vielerlei Hinsicht bestätigt.
Zitatende(Quelle: EPAW Offener Brief zum Infraschall von Windkraftwerken mit Bitte um Antwort und Aufforderung zum Handeln)

Meine Meinung: Nicht nur der Lebensraum der Tiere muss bei den Ausbau der erneuerbaren Energien "größtmögliche" Berücksichtigung finden, auch der Lebensraum der Menschen, ansonsten wird die Energiewende zum Desaster, zum Höllentrip!

 

[Le Bon]

Das System schützt sich durch die ..

uninformierten Nachäffer selbst. Wenn schon bei Systempedia steht, daß bei Versuchen mit niederfrequentem Schall Beklemmungen und Angstzustände aufkommen, sollte man zumindest die Möglichkeit in sein Denken einschließen. Aber nein, alles VT!

Mir gehen diese Systemhörigen mittlerweile auf den Geist, denn ich konnte mich vom System geistig befrein. Bin ich etwa DIE Ausnahme?

 

[Elvis Domestos]

....uninformierten Nachäffer selbst. Wenn schon bei Systempedia steht, daß bei Versuchen mit niederfrequentem Schall Beklemmungen und Angstzustände aufkommen, sollte man zumindest die Möglichkeit in sein Denken einschließen. Aber nein, alles VT!

Leider sind es nicht nur Nachäffer, es sind auch echte Täuscher dabei!

Viele Kinos können dank der technischen Entwicklung- und Aufrüstung Infraschall wiedergeben und nutzen diesen Effekt, es werden hpts. Gruselszenen damit unterlegt (zB Schweigen der Lämmer). Bereits in den siebziger Jahren gab es ein Tonsystem, was bewusst Infraschall eingesetzt hat, Senssuround! Die Kinos hatten dafür spezielle Subwoofer, und der Effekt war recht beeindruckend. Der Infraschalldruck im Publikum war 100 bis 120 dB(A).
Auch beeindruckend, die Kinos sind schlauer als die Wissenschaft!

Die vorherrschende Meinung „Tieffrequenter Schall, der unterhalb der Hörgrenze liegt, ist für den Menschen nicht wahrnehmbar und deshalb nicht schädlich!“ ist wissenschaftlich und medizinisch absolut überholt und einfach nur falsch. Wenn Wahrnehmbarkeit durch menschliche Sinnesorgane eine Voraussetzung für Schädlichkeit wäre, dann müsste ja wohl auch folgende Aussage richtig sein: "Radioaktive Strahlung kann der Mensch mit seinen Sinnesorganen nicht wahrnehmen, deshalb ist radioaktive Strahlung für den Menschen nicht schädlich." Bei der konventionellen Energieerzeugung achtet man penibel darauf gefährliche Begleiteffekte zu minimieren, dann ist es aber doch geradezu grotesk, das gleiche bei den erneuerbaren Energien zu unterlassen.

Es ist erstaunlich mit welcher Intensität die deutsche Mitte Ihre Gutgläubigkeit verteidigt und Opfer der Infraschall- Belastungen durch WKA an den Rand drückt, vielmehr erdrückt!

Ein Skandal der endlich mehr öffentliche Aufmerksamkeit bedarf!

 

[Johannes der Gesandte]

Leider sind es nicht nur Nachäffer, es sind auch echte Täuscher dabei!

Viele Kinos können dank der technischen Entwicklung- und Aufrüstung Infraschall wiedergeben und nutzen diesen Effekt, es werden hpts. Gruselszenen damit unterlegt (zB Schweigen der Lämmer). Bereits in den siebziger Jahren gab es ein Tonsystem, was bewusst Infraschall eingesetzt hat, Senssuround! Die Kinos hatten dafür spezielle Subwoofer, und der Effekt war recht beeindruckend. Der Infraschalldruck im Publikum war 100 bis 120 dB(A).
Auch beeindruckend, die Kinos sind schlauer wie die Wissenschaft!

Die vorherrschende Meinung „Tieffrequenter Schall, der unterhalb der Hörgrenze liegt, ist für den Menschen nicht wahrnehmbar und deshalb nicht schädlich!“ ist wissenschaftlich und medizinisch absolut überholt und einfach nur falsch. Wenn Wahrnehmbarkeit durch menschliche Sinnesorgane eine Voraussetzung für Schädlichkeit wäre, dann müsste ja wohl auch folgende Aussage richtig sein: "Radioaktive Strahlung kann der Mensch mit seinen Sinnesorganen nicht wahrnehmen, deshalb ist radioaktive Strahlung für den Menschen nicht schädlich." Bei der konventionellen Energieerzeugung achtet man penibel darauf gefährliche Begleiteffekte zu minimieren, dann ist es aber doch geradezu grotesk, das gleiche bei den erneuerbaren Energien zu unterlassen.

Es ist erstaunlich mit welcher Intensität die deutsche Mitte Ihre Gutgläubigkeit verteidigt und Opfer der Infraschall- Belastungen durch WKA an den Rand drückt, vielmehr erdrückt!

Ein Skandal der endlich mehr öffentliche Aufmerksamkeit bedarf!

Bestimmte Gifte kannst Du auch nicht riechen, demnach seien sie nicht lebensgefährlich für den Körper?

Frequenzen sind nicht das Problem, sondern Lärm.

Tiere sollten nach der aktuellen Beschwerde über Frequenzen Menschen gar nicht wahrnehmen können, nur noch Tiere um schädliche Frequenzen die durch Menschen und Technik ausgehen zu vermeiden. Es gibt Bereiche die Menschen wahrnehmen können und solche die sie gar nicht wahrnehmen können. Ultraschallfrequenzen können Menschen gar nicht wahrnehmen, weil sie solche Frequenzen nicht empfangen können. Dass Frequenzen über Frequenz-Geräte empfangen werden hat mit dem "Menschen" nichts zu tun.

Windenergie ist unbeliebt, bringt bestimmte erwartete Summe nicht, und außerdem beseitigt aktuelle Energie-Mafia.

 

[Andreas1975]

uninformierten Nachäffer selbst. Wenn schon bei Systempedia steht, daß bei Versuchen mit niederfrequentem Schall Beklemmungen und Angstzustände aufkommen, sollte man zumindest die Möglichkeit in sein Denken einschließen. Aber nein, alles VT!

Mir gehen diese Systemhörigen mittlerweile auf den Geist, denn ich konnte mich vom System geistig befrein. Bin ich etwa DIE Ausnahme?

Wenn Wikidingsda doch Informationen hat die ernst zu nehmen sind so ist dort auch zu lesen das die aufgeführten Studien nicht Wissenschaftlich sind. Wer das eine will muss auch das andere mögen oder so.
Von VT redet doch niemand. Aber genau um das hinterfragen geht es doch.

 

[Andreas1975]

Leider sind es nicht nur Nachäffer, es sind auch echte Täuscher dabei!

Viele Kinos können dank der technischen Entwicklung- und Aufrüstung Infraschall wiedergeben und nutzen diesen Effekt, es werden hpts. Gruselszenen damit unterlegt (zB Schweigen der Lämmer). Bereits in den siebziger Jahren gab es ein Tonsystem, was bewusst Infraschall eingesetzt hat, Senssuround! Die Kinos hatten dafür spezielle Subwoofer, und der Effekt war recht beeindruckend. Der Infraschalldruck im Publikum war 100 bis 120 dB(A).
Auch beeindruckend, die Kinos sind schlauer als die Wissenschaft!

Die vorherrschende Meinung „Tieffrequenter Schall, der unterhalb der Hörgrenze liegt, ist für den Menschen nicht wahrnehmbar und deshalb nicht schädlich!“ ist wissenschaftlich und medizinisch absolut überholt und einfach nur falsch. Wenn Wahrnehmbarkeit durch menschliche Sinnesorgane eine Voraussetzung für Schädlichkeit wäre, dann müsste ja wohl auch folgende Aussage richtig sein: "Radioaktive Strahlung kann der Mensch mit seinen Sinnesorganen nicht wahrnehmen, deshalb ist radioaktive Strahlung für den Menschen nicht schädlich." Bei der konventionellen Energieerzeugung achtet man penibel darauf gefährliche Begleiteffekte zu minimieren, dann ist es aber doch geradezu grotesk, das gleiche bei den erneuerbaren Energien zu unterlassen.

Es ist erstaunlich mit welcher Intensität die deutsche Mitte Ihre Gutgläubigkeit verteidigt und Opfer der Infraschall- Belastungen durch WKA an den Rand drückt, vielmehr erdrückt!

Ein Skandal der endlich mehr öffentliche Aufmerksamkeit bedarf!

Wo wird den bestritten das niederfrequenter Schall nicht entsprechende zustände auslösen kann. Aber unter welchen Voraussetzungen. Abstand Schalldruck?
Wir sind von sehr viel Lärm umgeben. Sogar von Infraschall. Warum die WKA jetzt so viel gefährlicher sind für die deutsche Bevölkerung das ist doch die Frage. Fakten sehe ich nicht. Eher ziemlich einseitige Studien die diesen Namen kaum verdienen.

Nun täte mich mal interssieren wo an einem WKA im welchen Abstand ein Schalldruck von 120 db im niederfrequenten Bereich gemessen wurde? Und gibt es Menschen die da leben müssen?

 

[Le Bon]

Wenn Wikidingsda doch Informationen hat die ernst zu nehmen sind so ist dort auch zu lesen das die aufgeführten Studien nicht Wissenschaftlich sind. Wer das eine will muss auch das andere mögen oder so.
Von VT redet doch niemand. Aber genau um das hinterfragen geht es doch.

Stimmt. Einer meiner letzten Freunde hat vor einigen Jahren eine GehirnOP gehabt. Danach hatte er einen epileptischen Anfall. Das ist wohl immer der Fall, wenn am Gehirn 'rumgefummelt(!) wird, da die Mediziner offenkundig keine Ahnung haben, wie unsere Hardware funzt. Anyways, seit dieser OP hat er große Probleme mit tiefen Tönen. Er wurde im temporalen Bereich (rechts an der Schläfe) OPed und dort soll ja angeblich mehr die Intuition und der geistige Bereich liegen. Jedenfalls kann er seit dem epileptischen Anfall keine tiefen Töne mehr ab. Und wenn er fliegt, bekommt er bei tiefen Triebwerkstönen Angstzustände. Ich vermute, es ist was 'dran am Infraschall.

 

[Elvis Domestos]

Stimmt. Einer meiner letzten Freunde hat vor einigen Jahren eine GehirnOP gehabt. Danach hatte er einen epileptischen Anfall. Das ist wohl immer der Fall, wenn am Gehirn 'rumgefummelt(!) wird, da die Mediziner offenkundig keine Ahnung haben, wie unsere Hardware funzt. Anyways, seit dieser OP hat er große Probleme mit tiefen Tönen. Er wurde im temporalen Bereich (rechts an der Schläfe) OPed und dort soll ja angeblich mehr die Intuition und der geistige Bereich liegen. Jedenfalls kann er seit dem epileptischen Anfall keine tiefen Töne mehr ab. Und wenn er fliegt, bekommt er bei tiefen Triebwerkstönen Angstzustände. Ich vermute, es ist was 'dran am Infraschall.

Klar ist da was dran, nur kommt man mit der psychoakustischen Messeinheit dB nicht weit, um dieses Problem zu erfassen, besser wäre es von Druckwellen zu sprechen!

Hier ein PDF welches die Problematik schildert und damit indirekt erklärt, warum die armen Nerze in Dänemark Missgeburten hervorbrachten!

http://www.ig-rossdorf.eu/app/download/10892098/IG+Rossdorf_Machen+Windkraftanlagen+krank.pdf.

Besonders gefährdet sind: Epileptiker, Schwangere und Säuglinge!!

Dieses Thema ist der absolute Hammer!

Nochmals: Eine WKA produziert mehr Schall als Strom! Ungünstig ist es, wenn dieser Schall genau auf ein Haus gedonnert wird!

 

[Elvis Domestos]

Wir sind von sehr viel Lärm umgeben. Sogar von Infraschall. Warum die WKA jetzt so viel gefährlicher sind für die deutsche Bevölkerung das ist doch die Frage. Fakten sehe ich nicht. Eher ziemlich einseitige Studien die diesen Namen kaum verdienen.

Ähmm, wie bitte? Du zweifelst an wissenschaftlichen Studien unter der Leitung von Professoren?

Du zweifelst demnach auch an der Aussage der Ärzte, das die Gesetze in Deutschland den aktuellen Wissensstand de fact nicht wiedergeben? Bist du klüger oder tust du nur so?

Nun täte mich mal interssieren wo an einem WKA im welchen Abstand ein Schalldruck von 120 db im niederfrequenten Bereich gemessen wurde? Und gibt es Menschen die da leben müssen?

Vergesse dB, in den Kinos hatte man hörbaren Schall, der war trotzdem so gewaltig, dass es zu Schäden an der Bausubstanz kam.

Lass und lieber von Schalldruckwellen sprechen, diese sind noch gefährlicher! Außerdem macht die Dosis das Gift!

Ja, eine WKA oder mehrere WKA zusammen am falschen Ort können für den Menschen tödlich sein!!

Hier mal ein Video der die Sache verdeutlicht (kannst dir ja mal den dB Zeiger ansehen):

 

[Le Bon]

Hier mal ein Video der die Sache verdeutlicht (kannst dir ja mal den dB Zeiger ansehen):

Beeindruckend. Und wenn man dann betrachtet, daß tiefe Wellen erheblich weiter tragen schon ein wenig betroffen machend. Aber "eigentlich" ist ja alles gut. Atomkraftwerke sind ja auch nicht lebensschädlich.

 

[kataskopos]

Auch mir.....

....ist nichts bekannt von körperlichen oder psychischen Störungen durch Windkraftanlagen.-(Bin seit über 40 Jahren Arzt)
Anders ist es - wie ich schon mehrfach schrieb - um Atomkraftwerke herum, um große Autotrassen herum, unter Flugschneisen der großen Flughäfen, in der Nachbarschaft von Braunkohleabbau, chemischen Industrieanlagen, bei Billiglebensmitteln etc. etc.
Speziell die Behauptung, Fledermäuse seien durch die Rotoren gefährdet, ist eher lächerlich, da gerade diese Tiere mit ihrer Ultraschallortung jedem beweglichen Objekt eher ausweichen können, als andere Tiere.
Es scheint mir eine neue Form der zielgerichteten Verteufelung eines alternativen Energielieferanten zu sein, was da alles herbei geredet wird.-
Im Gegenteil: die Bewohner in unseren Nachbardörfern reißen sich um die Aufstellung von Windkraftanlagen in ihren Waldgebieten
und Wiesen, da die Gemeinden pro Objekt 40000€ erhalten.-
kataskopos

 

[kataskopos]

Studien fallen meistens so aus,....

Ähmm, wie bitte? Du zweifelst an wissenschaftlichen Studien unter der Leitung von Professoren?

Du zweifelst demnach auch an der Aussage der Ärzte, das die Gesetze in Deutschland den aktuellen Wissensstand de fact nicht wiedergeben? Bist du klüger oder tust du nur so?



Vergesse dB, in den Kinos hatte man hörbaren Schall, der war trotzdem so gewaltig, dass es zu Schäden an der Bausubstanz kam.

Lass und lieber von Schalldruckwellen sprechen, diese sind noch gefährlicher! Außerdem macht die Dosis das Gift!

Ja, eine WKA oder mehrere WKA zusammen am falschen Ort können für den Menschen tödlich sein!!

Hier mal ein Video der die Sache verdeutlicht (kannst dir ja mal den dB Zeiger ansehen):

.....wie der Auftragsgeber sie haben will.- Leider ist das auch unter prominenten Wissenschaftlern keine Seltenheit.
Zudem ist die Schallbelastung unseres Alltags,- und vor allem -Freizeitlebens sicher oft schädlicher, als wir glauben wollen.
Die Handy-Manie, die Nächte in Discos - früher sogar mit stroboskopischen Lichteffekten, die epileptische Anfälle auslösen können, Lärm am Arbeitsplatz, aber auch durch Winde, die an Verschlägen und beweglichen Gegenständen des Hauses rütteln, das laute Hören von Autoradio bei hohen Geschwindigkeiten (man muss immer lauter drehen), und diverse andere häufige Gelegenheiten, sich hoch,-und tieffrequentem Schall auszusetzen, sind sicher belastend für die Gesundheit. Ich , als Bassist und Gitarrist kann ein Lied von Hörstürzen, Kopfschmerzen und anderen Befindlichkeitsstörungen singen.
Wer willkürlich aus dem Spektrum gesundheitlicher Belastungen einen einzigen Faktor herausgreift, muss schon überdeutliche Schädigungszeichen vorzuweisen haben, um sich von den genannten anderen Schadensfaktoren auffällig abzugrenzen.-
Das ist aber nicht der Fall. Es geht - auch hier wieder - um die Einforderung von "Schadensersatzansprüchen", denke ich.-
Vielleicht kann man etwas für sich herausschlagen (?)
kataskopos