Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Putins Kriegserklaerung?

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.233
Punkte Reaktionen
2.773
Punkte
59.720
Geschlecht
vielleicht sollte man sich von Zeit zu Zeit immer mal an die Worte eines Prigoshins erinnern,
der als Russe sinngemäß bekannte, dass es der Krieg einer "durchgeknallten" Clique im Kreml ist!

deren Strategie beruht hauptsächlich in der Hoffnung, dass die westliche Unterstützung nach lässt,
diese Hoffnung ist für ein? weiteres Jahr geplatzt.
die Kohle wird es der Ukraine ermöglichen halbwegs in den Sommer zu kommen. Realistsch gesehen ändert sich militärsch gar nix, die Russen sind immer noch überlegen und werden weiterhin die Front langsam in Richtung Westen verschieben. Spätestens im Herbst wird man sich im Westen erneut die Frage stellen wie lange man das tote Pferd noch reiten will.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.900
Punkte Reaktionen
1.729
Punkte
49.520
Geschlecht
--
die Kohle wird es der Ukraine ermöglichen halbwegs in den Sommer zu kommen. Realistsch gesehen ändert sich militärsch gar nix, die Russen sind immer noch überlegen und werden weiterhin die Front langsam in Richtung Westen verschieben. Spätestens im Herbst wird man sich im Westen erneut die Frage stellen wie lange man das tote Pferd noch reiten will.

nur äußerst langsam konnte R bisher, mit totaler Überlegenheit, nach Westen vorrücken,
schon mit minimalster Ausstattung der U, käme es zum Stillstand!

wenn man diesen Zustand mit überschaubarer militärischer Unterstützung (sind ja "nur" 15mrd.) jährlich halten kann,
erhöht das evtl. die Verhandlungsbereitschaft im Kreml

als "totes Pferd" würde ich die U auf keinen Fall bezeichnen,
......ganz so unfähig sollte man R nicht einschätzen
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.220
Punkte Reaktionen
13.337
Punkte
74.820
Geschlecht
nur äußerst langsam konnte R bisher, mit totaler Überlegenheit, nach Westen vorrücken,
schon mit minimalster Ausstattung der U, käme es zum Stillstand!

wenn man diesen Zustand mit überschaubarer militärischer Unterstützung (sind ja "nur" 15mrd.) jährlich halten kann,
erhöht das evtl. die Verhandlungsbereitschaft im Kreml

als "totes Pferd" würde ich die U auf keinen Fall bezeichnen,
......ganz so unfähig sollte man R nicht einschätzen
Ich wünsche Wladimir Putin von ganzem Herzen, dass er künftig in den Geschichtsbüchern stehen wird als der - meinetwegen unfreiwillige - "Schneeball", der die Lawine "BRICS+++++ und immer so weiter" auslöste, welche die 500-jährige Dunkelzeit der Lug-und-Trug-Welterschöpfungsparasiten hinweg fegte. :cool:😇
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.056
Punkte Reaktionen
29.168
Punkte
88.820
Geschlecht
--
nur äußerst langsam konnte R bisher, mit totaler Überlegenheit, nach Westen vorrücken,
schon mit minimalster Ausstattung der U, käme es zum Stillstand!
Dummes Geschwätz, wie oft noch muss man wiederholen, dass es ein Abnutzungskrieg ist, und keine Landnahme mit Blitzkrieg-Offensiven !
Die Russen nennen es "aggressive Verteidigung", will heissen, man stösst nur dort vor, wo sich offensichtlich grosse Lücken in den ukrainischen Linien auftun.
Bis dahin regnet es unablässig Artilleriegranaten, Kamikazedrohnen und neuerding immer mehr und immer mächtigere FABs (Gleitbomben).
Total, total auf dem Holzwege...desinformiert ohne Ende, obwohl das mittlerweile in den Mainstreammedien der anglizistischen Hemisphäre seit Monaten angekommen ist - darum auch die Diskussionen um fehlende Munition, fehlendem Gerät, fehlender Manpower.
Nur die dummen Deutschen werden noch dümmer gehalten, als sie in Wirklichkeit sind...ausser "Glaubnixen"&Co - die sind wirklich so...
wenn man diesen Zustand mit überschaubarer militärischer Unterstützung (sind ja "nur" 15mrd.) jährlich halten kann,
erhöht das evtl. die Verhandlungsbereitschaft im Kreml
Und wieder vollkommen im La-La-Land !
Der Kreml war immer verhandlungsbereit, sogar noch vor 02/22 mehrfach mit diversen Angeboten im Rahmen einer neuen europäischen Sicherheitsstruktur, die Interessen aller Beteiligten berücksichtigend. In Gomel und dann in Istanbul wurde nur einen Monat nach Beginn der SMO fast schon ein Ende der Kampfhandlungen durch Verhandlungen erreicht, eh das von denen, die Interesse am Krieg haben, sabotiert wurde - die Gleichen, die nie verhandlungsbereit waren - und die sitzen in Washington und London !
als "totes Pferd" würde ich die U auf keinen Fall bezeichnen,
......ganz so unfähig sollte man R nicht einschätzen
Das Kartenhausprojekt klappt gerade zusammen, für dich natürlich nicht sichtbar weil ausschliesslich auf transatlantische FakeNews fixiert.
Das Geld aus den USA bleibt zum grössten Teil in den USA, denn da müssen ein Haufen Bestände erstmal wieder aufgefüllt werden - die Ukraine bekommt grad so viel, dass sie (hoffentlich) nicht noch vor der US-Wahl kollabiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.056
Punkte Reaktionen
29.168
Punkte
88.820
Geschlecht
--
die Kohle wird es der Ukraine ermöglichen halbwegs in den Sommer zu kommen. Realistsch gesehen ändert sich militärsch gar nix, die Russen sind immer noch überlegen und werden weiterhin die Front langsam in Richtung Westen verschieben. Spätestens im Herbst wird man sich im Westen erneut die Frage stellen wie lange man das tote Pferd noch reiten will.
Die Frage ist augenblicklich, ob es überhaupt bis zum Herbst kommt, bis das Projekt Ukraine kollabiert.
In Russland wird davon geredet, dass dramatische Änderungen auf dem Schlachtfeld erwartet werden, wenn die Rasputiza endgültig vorbei ist - viel Spekulation gibt es dazu.
Immerhin können die Russen an mehreren Stellen neue Fronten eröffnen, ganz im Nordosten in der Region Kharkov (was sie zweifellos am Ende einnehmen werden, dank der Angriffe auf Belgorod - Stichwort Pufferzone), sie könnten abermals über Belarus von Norden her kommen, sie könnten im Süden ihre Bemühungen stark intensivieren - schlicht: Nicht alles auf den Donbass konzentrieren wie seit Monaten.
Wenn der Ukraine für den Kampf im Osten schon die Manpower fehlt, wie wird es dann erst, wenn sich eine neue heisse Front an anderer Stelle auftut ?

Aber alles Spekulation - man weiss nur, dass die Russen mehr Leute in der Hinterhand und bereitstehen haben, als auf dem Schlachtfeld beschäftigt sind.
Sie halten sich vollkommen bedeckt und telegraphieren ihre Intentionen nicht.
Und bis dahin wird weiter systematisch zermürbt und abgenutzt.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.900
Punkte Reaktionen
1.729
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Dummes Geschwätz, wie oft noch muss man wiederholen, dass es ein Abnutzungskrieg ist, und keine Landnahme mit Blitzkrieg-Offensiven !
Die Russen nennen es "aggressive Verteidigung", will heissen, man stösst nur dort vor, wo sich offensichtlich grosse Lücken in den ukrainischen Linien auftun.
Bis dahin regnet es unablässig Artilleriegranaten, Kamikazedrohnen und neuerding immer mehr und immer mächtigere FABs (Gleitbomben).
Total, total auf dem Holzwege...desinformiert ohne Ende, obwohl das mittlerweile in den Mainstreammedien der anglizistischen Hemisphäre seit Monaten angekommen ist - darum auch die Diskussionen um fehlende Munition, fehlendem Gerät, fehlender Manpower.
Nur die dummen Deutschen werden noch dümmer gehalten, als sie in Wirklichkeit sind...ausser "Glaubnixen"&Co - die sind wirklich so...

Stillstand der Landnahme,
erhöhte Abwehr der Luftangriffe
...... auf mehr hatte ich nicht gehofft

Und wieder vollkommen im La-La-Land !
Der Kreml war immer verhandlungsbereit, sogar noch vor 02/22 mehrfach mit diversen Angeboten im Rahmen einer neuen europäischen Sicherheitsstruktur, die Interessen aller Beteiligten berücksichtigend. In Gomel und dann in Istanbul wurde nur einen Monat nach Beginn der SMO fast schon ein Ende der Kampfhandlungen durch Verhandlungen erreicht, eh das von denen, die Interesse am Krieg haben, sabotiert wurde - die Gleichen, die nie verhandlungsbereit waren - und die sitzen in Washington und London !

"Verhandlungsbereitschaft" von Russland heißt/hieß immer ........ kapitulieren

Das Kartenhausprojekt klappt gerade zusammen, für dich natürlich nicht sichtbar weil ausschliesslich auf transatlantische FakeNews fixiert.
Das Geld aus den USA bleibt zum grössten Teil in den USA, denn da müssen ein Haufen Bestände erstmal wieder aufgefüllt werden - die Ukraine bekommt grad so viel, dass sie (hoffentlich) nicht noch vor der US-Wahl kollabiert.

eben, mit minimalsten Mitteln den Status Quo halten,
......Russland zu wirklichen "Verhandlungen" ...... ermutigen
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.484
Punkte Reaktionen
49.247
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Stillstand der Landnahme,
erhöhte Abwehr der Luftangriffe
...... auf mehr hatte ich nicht gehofft
Erhöhte Anzahl von Luftangriffen, denn der Angriff ist viel billiger als die Verteidigung.
"Verhandlungsbereitschaft" von Russland heißt/hieß immer ........ kapitulieren
Selensky hat Verhandlungen mit Russland verboten.
eben, mit minimalsten Mitteln den Status Quo halten,
......Russland zu wirklichen "Verhandlungen" ...... ermutigen
Selensky hat Verhandlungen mit Russland verboten.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.885
Punkte
50.820
die Kohle wird es der Ukraine ermöglichen halbwegs in den Sommer zu kommen. Realistsch gesehen ändert sich militärsch gar nix, die Russen sind immer noch überlegen und werden weiterhin die Front langsam in Richtung Westen verschieben. Spätestens im Herbst wird man sich im Westen erneut die Frage stellen wie lange man das tote Pferd noch reiten will.
Wenn die Pferde tot sind, reitet man auf Maultieren und Eseln weiter.
Der Westen will keinen Frieden.
 

bkdiv0812

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
8 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.746
Punkte Reaktionen
6.644
Punkte
34.520
Geschlecht
--
nur äußerst langsam konnte R bisher, mit totaler Überlegenheit, nach Westen vorrücken,
schon mit minimalster Ausstattung der U, käme es zum Stillstand!
Für wie lange? Eine Woche? Zwei? Danach bettelt die Ukraine wieder um den nächsten Schuss. Alles wie immer. Nur das Geld ist weg.
wenn man diesen Zustand mit überschaubarer militärischer Unterstützung (sind ja "nur" 15mrd.) jährlich halten kann,
erhöht das evtl. die Verhandlungsbereitschaft im Kreml
Auf einem Markt, auf dem es nichts zu kaufen gibt, sind 15 Milliarden nicht viel wert. Das ist ein halbes Dutzend Luftabwehrsysteme oder ein paar hunderttausend Schuß Artilleriemunition.

Der Kreml ist verhandlungsbereit. Bisher hat ihm keiner ein vernünftiges Friedensangebot gemacht.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.233
Punkte Reaktionen
2.773
Punkte
59.720
Geschlecht
als "totes Pferd" würde ich die U auf keinen Fall bezeichnen,
......ganz so unfähig sollte man R nicht einschätzen
der ukrainischen Armee fehlt es an allen, Soldaten, Waffen und Miunition. Die Armee kann nicht mehr offensiv agieren, man kann bestenfalls versuchen die Front irgendwie zu halten. Die kampfstarken gut ausgebildeten und ausgerüsteten Verbände gibt es nicht mehr. Der Krieg ist verloren, es gibt kein realistisches Szenario in dem die Ukraine die russischen Truppen zurück drängen kann. Es erinnert mittlerweile an Afghanistan, auch da war nach spätestens 10 Jahren klar das der Einsatz gescheitert ist.

Stimmt, das Pferd ist noch nicht ganz tot, es kann nur nicht mehr laufen. In der Ukraine hätte man zum jetzigen Zeitpunkt noch Verhandlungsmasse
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.900
Punkte Reaktionen
1.729
Punkte
49.520
Geschlecht
--
der ukrainischen Armee fehlt es an allen, Soldaten, Waffen und Miunition. Die Armee kann nicht mehr offensiv agieren, man kann bestenfalls versuchen die Front irgendwie zu halten. Die kampfstarken gut ausgebildeten und ausgerüsteten Verbände gibt es nicht mehr. Der Krieg ist verloren, es gibt kein realistisches Szenario in dem die Ukraine die russischen Truppen zurück drängen kann. Es erinnert mittlerweile an Afghanistan, auch da war nach spätestens 10 Jahren klar das der Einsatz gescheitert ist.

Stimmt, das Pferd ist noch nicht ganz tot, es kann nur nicht mehr laufen. In der Ukraine hätte man zum jetzigen Zeitpunkt noch Verhandlungsmasse

du sagst es doch selbst ......
nach 10Jahren sind sie alle mit leeren Händen ABGEZOGEN
..... könnte sich R in der U doch sparen ......und gleich verduften
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.885
Punkte
50.820
Ich wünsche Wladimir Putin von ganzem Herzen, dass er künftig in den Geschichtsbüchern stehen wird als der - meinetwegen unfreiwillige - "Schneeball", der die Lawine "BRICS+++++ und immer so weiter" auslöste, welche die 500-jährige Dunkelzeit der Lug-und-Trug-Welterschöpfungsparasiten hinweg fegte. :cool:😇
Erst einmal muß Putin den Dnjepr als neue Grenze zwischen Rußland und der Ukraine etablieren.
Das dauert aber wohl noch lange...bis dahin bleiben Deine Gedanken Träumerei...
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.885
Punkte
50.820
du sagst es doch selbst ......
nach 10Jahren sind sie alle mit leeren Händen ABGEZOGEN
..... könnte sich R in der U doch sparen ......und gleich verduften
Du weißt genau, daß "Christ 32" den vergeblichen Einsatz der Ukraine meinte.
Aber 10 Jahre wird der komische Krieg der Ukrainer nicht mehr dauern.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.900
Punkte Reaktionen
1.729
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Du weißt genau, daß "Christ 32" den vergeblichen Einsatz der Ukraine meinte.
Aber 10 Jahre wird der komische Krieg der Ukrainer nicht mehr dauern.

dann ist es ein ungeeignetes Beispiel,
Afganistan hat sich auch gegen "Angreifer" verteidigt,
R ist in der U .....Angreifer
und hat gerade in A die Erfahrung des Scheiterns gemacht
 

Henry1963

Ministerpräsident
Registriert
13 Dez 2021
Zuletzt online:
Beiträge
10.811
Punkte Reaktionen
16.372
Punkte
29.520
Aber 10 Jahre wird der komische Krieg der Ukrainer nicht mehr dauern.
Richtig.
Ein Krieg wird in den Köpfen entschieden und nicht ob ein paar m2 Land mehr eingenommen werden. Und mit dem Entscheid im US Räpresentantenhaus nicht zuletzt durch Einflussnahme von Trump, ist was passiert in den russischen Köpfen. Das sieht man nun postwendend an der hysterischen Reaktion von Lawrow.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.885
Punkte
50.820
dann ist es ein ungeeignetes Beispiel,
Afganistan hat sich auch gegen "Angreifer" verteidigt,
R ist in der U .....Angreifer
und hat gerade in A die Erfahrung des Scheiterns gemacht
Du nennst die Afghanen, die gegen eine russisch unterstützte Regierung putschten, Freiheitskämpfer !?
Diese islamistischen Fanatiker beendeten ein sozialistisches/sozialdemokratisches Experiment in Afghanistan, in dem Mädchen und Frauen unverschleiert leben konnten...Gymnasien und Universitäten besuchen durften.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.408
Punkte Reaktionen
19.945
Punkte
65.486
Geschlecht
--
der ukrainischen Armee fehlt es an allen, Soldaten, Waffen und Miunition. Die Armee kann nicht mehr offensiv agieren, man kann bestenfalls versuchen die Front irgendwie zu halten. Die kampfstarken gut ausgebildeten und ausgerüsteten Verbände gibt es nicht mehr. Der Krieg ist verloren, es gibt kein realistisches Szenario in dem die Ukraine die russischen Truppen zurück drängen kann. Es erinnert mittlerweile an Afghanistan, auch da war nach spätestens 10 Jahren klar das der Einsatz gescheitert ist.

Stimmt, das Pferd ist noch nicht ganz tot, es kann nur nicht mehr laufen. In der Ukraine hätte man zum jetzigen Zeitpunkt noch Verhandlungsmasse
seltsam

wenn das alles so sein solllte ... was eh Quatsch ist, aber hier drin wird gern und viel behauptet, wenn der Tag ganz besonders lang ist ... dann sähen wohl Viele den Krieg als gewonnen an ... für die Ukraine

ich auch
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.885
Punkte
50.820
Richtig.
Ein Krieg wird in den Köpfen entschieden und nicht ob ein paar m2 Land mehr eingenommen werden. Und mit dem Entscheid im US Räpresentantenhaus nicht zuletzt durch Einflussnahme von Trump, ist was passiert in den russischen Köpfen. Das sieht man nun postwendend an der hysterischen Reaktion von Lawrow.
"Hysterie"/Empörung erlebt man als politischer Beobachter/PSWler jeden Tag in der Politik...als argumentative Waffe.
Lawrow scheint mir mehr Durchblick zu haben als der demente Biden.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.347
Punkte Reaktionen
24.419
Punkte
40.520
Geschlecht
dann ist es ein ungeeignetes Beispiel,
Afganistan hat sich auch gegen "Angreifer" verteidigt,
R ist in der U .....Angreifer
und hat gerade in A die Erfahrung des Scheiterns gemacht

Fett - wie die USA und die NATO Söldner....
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 6 « (insges. 6)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Welche Medien konsumiert ihr?
Sehr gut. Danke, habe das gerade etwas vertieft. OT: Wichtige Stichwörter "Angst und...
Unterwerfung als Spektakel
Oben