Iran gegen Israel

[gert friedrich]

wird eine Eskallation zu "Nutzen" wissen,
"Extremismusverbote" werden angezogen, entsprechende Gesetze ausgeweitet....auch gegen "Rächts"...oder das was man dazu macht, "AfD" Verbot in diesem Fahrwasser möglich,
ähnlich dem damaligen KPD Verbot....kann "Lustig" werden....
Foren im www, werden vermutlich wie einiges andere "gesperrt"....

Was ist eigentlich die Position der Wagenknechttruppe BSW zu diesem ganzen unseligen Konflikt Israel-Iran !?

 

[Blackbyrd]

Meine Analyse der Situation nach Studium diverser Quellen aller beteiligten Seiten:

Iran:
Der Iran feiert einen erfolgreichen Vergeltungsschlag. Sie haben auf den Angriff auf ihre Botschaft in Syrien reagiert.
Sie haben ihre militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Sie haben leistungsstarke Hyperschallraketen vorgeführt. Der Iran zeigt, dass er eine Macht in der Region ist, wahrt sein Gesicht und ist vorerst mit Israel quitt, was die direkte Konfrontation betrifft.
Israel:
"Keine Berichte über Verletzungen direkt durch iranische Angriffe" und "99% der vom Iran abgefeuerten Waffen wurden abgefangen".
Israel wahrt nach aussen auch sein Gesicht in der direkten Konfrontation.
USA/Weisses Haus:
Neocons wollen endlich den Iran-Krieg. Biden ist ein Neocon, aber ein Neocon, der versucht, wiedergewählt zu werden. Zu jedem anderen Zeitpunkt seiner Präsidentschaft wäre Biden voll dabei... aber Jake Sullivan, der Bidens Außenpolitik leitet, ist im Grunde seines Herzens ein Wahlkampftyp, und er weiß, dass ein Krieg mit dem Iran Bidens Wiederwahl verunmöglichen würde. Sie haben sich für eine kalibrierte Reaktion/Verteidigung entschieden, mit einer Ausweichmöglichkeit für alle Seiten. Ausserdem: "Die US-Einschätzung ist, dass die Angriffe des Irans weitgehend erfolglos waren." - Israels Luftabwehr ist stark. Die US-Luftabwehr ist stark (MIC-Verkäufe $$$).

Die Financia Times deutete an, dass die USA und der Iran Gespräche über Hinterkanäle führen, die von Oman vermittelt werden: "Es ist unwahrscheinlich, dass Teheran israelische diplomatische Einrichtungen in der Region ins Visier nimmt, sagte ein Beamter, der mit den Gesprächen zwischen dem Iran und dem Golfstaat Oman vertraut ist, der häufig die Hinterkanaldiplomatie zwischen Teheran und Washington vermittelt hat."
Bidens Statement: "Morgen werde ich meine Kollegen aus der G7 zusammenrufen, um eine gemeinsame diplomatische Antwort auf den dreisten Angriff des Iran zu koordinieren."
Das Schlüsselwort dabei ist "diplomatisch" - also keine militärische Reaktion !

Schlussfolgerung:
Es besteht keine Notwendigkeit für eine weitere Eskalation. Ein größerer Krieg kann recht einfach noch vermieden werden.
Das Problem:
Netanyahu, sich in einer Sackgasse befindender Hardliner und und Neocons in den USA (die Bibi ins Ohr flüstern) sowie das Weisse Haus mit gemischten Botschaften.
Israel scheint sich (vorerst) der US-Darstellung anzuschließen, aber Netanyahu könnte Biden auf die Probe stellen und einen Schlag gegen den Iran führen wollen. Biden sagte, dass die USA sich nicht an einem Konflikt mit dem Iran beteiligen werden, aber das Weisse Haus sagte auch, dass ihre Unterstützung für Israel unumstößlich ist.
Die üblichen ambiguen, gemischten Botschaften !
Biden hat Netanyahu viele Blankocheques ausgestellt. Bibi könnte sein Glück versuchen und einen weiteren Cheque einlösen wollen. Obwohl Biden sagte, die USA würden sich Israel bei einem Angriff auf den Iran nicht anschließen, könnte Bibi diese Aussage vielleicht auf die Probe stellen, und die Neocons werden ihn genau dazu drängen.

Deine Analyse?




Es war ein Vergeltungsschlag, der erfolgreich von dem israelischen Militär und mit Unterstützung der USA und weiteren internationalen Unterstützern abgewehrt wurde. Damit hat der Iran überhaupt nichts bewiesen, die iranische Regierung hatte ihrem Volk nur einige Beruhigungspillen zukommen lassen, um nicht ihr Gesicht zu verlieren.

Der Iran wird im Nahen Osten weiter an einer Eskalation schrauben, dafür sprechen schon seine militärischen Unterstützungen der im Nahen Osten tätigen Terror-Organisationen.

 

[Le Bon]

Für die Vertreter der BRD-Staatsräson und "Auserwählten"fans:

KAUSALITÄT UND LINEARITÄT​

1. Israel greift am 02.04.2024 die iranische Botschaft in Syrien an. Es werden 2 hochrangige Militärs und andere ermordet(!).​
2. Die iranische ReGIERung reagiert und macht öffentlich, sich zu revanchieren. Daraus fohlcht stringent​
3. Der heutige (14.04.2024) Angriff mit Drohnen.​

Es stellt sich für den (noch!) selbst denkenden Menschen die Frage: Wer war der Verursacher?

 

[Glaubnix]

Meine Analyse der Situation nach Studium diverser Quellen aller beteiligten Seiten:

Iran:
Der Iran feiert einen erfolgreichen Vergeltungsschlag. Sie haben auf den Angriff auf ihre Botschaft in Syrien reagiert.
Sie haben ihre militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Sie haben leistungsstarke Hyperschallraketen vorgeführt. Der Iran zeigt, dass er eine Macht in der Region ist, wahrt sein Gesicht und ist vorerst mit Israel quitt, was die direkte Konfrontation betrifft.
Israel:
"Keine Berichte über Verletzungen direkt durch iranische Angriffe" und "99% der vom Iran abgefeuerten Waffen wurden abgefangen".
Israel wahrt nach aussen auch sein Gesicht in der direkten Konfrontation.
USA/Weisses Haus:
Neocons wollen endlich den Iran-Krieg. Biden ist ein Neocon, aber ein Neocon, der versucht, wiedergewählt zu werden. Zu jedem anderen Zeitpunkt seiner Präsidentschaft wäre Biden voll dabei... aber Jake Sullivan, der Bidens Außenpolitik leitet, ist im Grunde seines Herzens ein Wahlkampftyp, und er weiß, dass ein Krieg mit dem Iran Bidens Wiederwahl verunmöglichen würde. Sie haben sich für eine kalibrierte Reaktion/Verteidigung entschieden, mit einer Ausweichmöglichkeit für alle Seiten. Ausserdem: "Die US-Einschätzung ist, dass die Angriffe des Irans weitgehend erfolglos waren." - Israels Luftabwehr ist stark. Die US-Luftabwehr ist stark (MIC-Verkäufe $$$).

Die Financia Times deutete an, dass die USA und der Iran Gespräche über Hinterkanäle führen, die von Oman vermittelt werden: "Es ist unwahrscheinlich, dass Teheran israelische diplomatische Einrichtungen in der Region ins Visier nimmt, sagte ein Beamter, der mit den Gesprächen zwischen dem Iran und dem Golfstaat Oman vertraut ist, der häufig die Hinterkanaldiplomatie zwischen Teheran und Washington vermittelt hat."
Bidens Statement: "Morgen werde ich meine Kollegen aus der G7 zusammenrufen, um eine gemeinsame diplomatische Antwort auf den dreisten Angriff des Iran zu koordinieren."
Das Schlüsselwort dabei ist "diplomatisch" - also keine militärische Reaktion !

Schlussfolgerung:
Es besteht keine Notwendigkeit für eine weitere Eskalation. Ein größerer Krieg kann recht einfach noch vermieden werden.
Das Problem:
Netanyahu, sich in einer Sackgasse befindender Hardliner und und Neocons in den USA (die Bibi ins Ohr flüstern) sowie das Weisse Haus mit gemischten Botschaften.
Israel scheint sich (vorerst) der US-Darstellung anzuschließen, aber Netanyahu könnte Biden auf die Probe stellen und einen Schlag gegen den Iran führen wollen. Biden sagte, dass die USA sich nicht an einem Konflikt mit dem Iran beteiligen werden, aber das Weisse Haus sagte auch, dass ihre Unterstützung für Israel unumstößlich ist.
Die üblichen ambiguen, gemischten Botschaften !
Biden hat Netanyahu viele Blankocheques ausgestellt. Bibi könnte sein Glück versuchen und einen weiteren Cheque einlösen wollen. Obwohl Biden sagte, die USA würden sich Israel bei einem Angriff auf den Iran nicht anschließen, könnte Bibi diese Aussage vielleicht auf die Probe stellen, und die Neocons werden ihn genau dazu drängen.

war nach ca. 5min Nachrichten eigentlich alles soweit erklärt,
jeder hat sein Gesicht gewahrt .... es wird sich erstmal alles beruhigen

schätze so 2-3 Monate, dann sollten iranische Generäle bei Auslandsreisen wieder vorsichtiger werden

 

[Overdrive]

Wie viele der Antisemiten sind denn bei Sinnen?

Meinst Du, es jubeln nur Antisemiten?
Wieviele Prophetien gehen denn für die zahlreichen philosemitischen Religioten in Erfüllung, wenn sich denn endlich alle Völker gegen die Auserwählten wenden würden und dann der Messias erscheint? Jubeln die nicht?

Und sind jene Juden, welche seit Jahrzehnten die Welt mit ihrer Atomwaffenlegende verarschen und mit der Samsonoption bedrohen, denn bei Sinnen?
Und bei welche Sinnen wäre denn jener Jude speziell und jene Juden allgemein, welche die Atombomben zünden würden ?

 

[Overdrive]

Für die Vertreter der BRD-Staatsräson und "Auserwählten"fans:

KAUSALITÄT UND LINEARITÄT​

1. Israel greift am 02.04.2024 die iranische Botschaft in Syrien an. Es werden 2 hochrangige Militärs und andere ermordet(!).​
2. Die iranische ReGIERung reagiert und macht öffentlich, sich zu revanchieren. Daraus fohlcht stringent​
3. Der heutige (14.04.2024) Angriff mit Drohnen.​

Es stellt sich für den (noch!) selbst denkenden Menschen die Frage: Wer war der Verursacher?

Das waren ja nicht die ersten militärischen und terroristischen Aktionen Israels gegen den Iran.

Israel will mit seiner illegalen Atomwaffenlegende die einzige Atommacht in der Gegend bleiben.
Deshab wird schon seit Jahren alles versucht, dem Iran jede Nutzung von Kernenergie unmöglich zu machen.
Ich bin auch dagegen, dass ein muslimischer Gottesstaat an Atomwaffen kommen kann, aber die Iraner hatten den gültigen Regeln für die Nutzung von Atomtech immer entsprochen.
Das kann man von dem ebenso religiös determinierten Judenstaat nicht mal ansatzweise sagen.

 

[Overdrive]

kleine "Erinnerung".....

In diesem Fall geht es Israel allein um die Verhinderung jeglicher Nutzung von Kernenergie durch den Iran, seit Jahren schon.

 

[Le Bon]

Das waren ja nicht die ersten militärischen und terroristischen Aktionen Israels gegen den Iran.

Ich hatte einen Bekannten, der in den 1979er Jahren im Iran als Techniker gearbeitet hat. Er erzählte, daß damals schon israelische Raketen versucht haben, strategische Ziele im Iran zu treffen. Er war nachts ma raus Pinkeln und er meint, so'ne Rakete gehört und gesehen zu haben.

Israel will mit seiner illegalen Atomwaffenlegende die einzige Atommacht in der Gegend bleiben.
Deshab wird schon seit Jahren alles versucht, dem Iran jede Nutzung von Kernenergie unmöglich zu machen.

Jupp!

Ich bin auch dagegen, dass ein muslimischer Gottesstaat an Atomwaffen kommen kann, aber die Iraner hatten den gültigen Regeln für die Nutzung von Atomtech immer entsprochen.
Das kann man von dem ebenso religiös determinierten Judenstaat nicht mal ansatzweise sagen.

Bei dem Begriff A-Waffen und Moslems hab ich auch ein saudämliches Gefühl, jupp!

 

[Dummi]

Bei dem Begriff A-Waffen und Moslems hab ich auch ein saudämliches Gefühl, jupp!

Bei welchem Besitzer von Atomwaffen hast du KEIN mulmiges Gefühl?

 

[Humanist62]

Was ist eigentlich die Position der Wagenknechttruppe BSW zu diesem ganzen unseligen Konflikt Israel-Iran !?

Sicherlich ist man auch hier eher für Friedensverhandlungen.

 

[zwei2Raben]

Bei dem Begriff A-Waffen und Moslems hab ich auch ein saudämliches Gefühl, jupp!

Der Westen ist mittlerweile so weit von der Rationalität entfernt, dass es keine Rolle mehr spielt.

 

[Le Bon]

Bei welchem Besitzer von Atomwaffen hast du KEIN mulmiges Gefühl?

Gute Frage. Allerdings... nachdem ich selbst in Hiroshima und Nagasaki war, nachdem in Fukushima immer noch Leute gesund leben und auch in Tschernobyl, sollte man ma drüber nachdenken, ob es überhaupt A-Bomben gibt. DieTodesseuche Corona gab's ja auch nich! Über Japan weiß man heute, daß die Städte durch Phosphorbomben abjebrannt sind. Und... auf den Fotos von damals stehen einige Steinhäuser noch. Die anderen, die wech sind, waren Holzhäuer. Na, gut, ich kam aus Japan gesund und... UN-VER-STRAHLT trotz tausender Jahre Halbwertszeit zurück!

Der Westen ist mittlerweile so weit von der Rationalität entfernt, dass es keine Rolle mehr spielt.

Schtümmt Wir werden von bösartigem, kranken Psychopathen ver@rscht!

 

[Spökes]

Aber so was von!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1779426753733169340

Wer sonst soll denn "schuldig" sein?

 

[Wolfgang Langer]

Wer sonst soll denn "schuldig" sein?

Israel ist von zig islamischen Terrorstaaten umgeben,
die alle Israel von der Landkarte löschen wollen.

Israel hat kein Recht sich zu verteidigen?

 

[Humanist62]

Israel ist von zig islamischen Terrorstaaten umgeben,
die alle Israel von der Landkarte löschen wollen.

Israel hat kein Recht sich zu verteidigen?

Sicherlich hat Israel ein Recht sich zu verteidigen wie jeder andere Staat auch, nur sollte man nicht sinnlos provozieren.

 

[Spökes]

Israel ist von zig islamischen Terrorstaaten umgeben,
die alle Israel von der Landkarte löschen wollen.

Israel hat kein Recht sich zu verteidigen?

Problem für dich: Jeder hat das Recht sich zu verteidigen! ...wenn man dann noch den Terror der "Israelis" gegen die einheimische Bevölkerung berücksichtigt...

 

[vorbeischauen]

Der Westen ist mittlerweile so weit von der Rationalität entfernt, dass es keine Rolle mehr spielt.

Die Freie Welt ist konsequent um eigene Selbstverteidigung bemüht. Die Feinde Deutschlands, Europas und der Freien Welt nennen das "weit von der Rationalität entfernt"

 

[Dummi]

Die Freie Welt ist konsequent um eigene Selbstverteidigung bemüht. Die Feinde Deutschlands, Europas und der Freien Welt nennen das "weit von der Rationalität entfernt"
Anhang anzeigen 21098

Vor wem oder was muss ich mich denn verteidigen?
Was würde mir denn - konkret - drohen, täte ich es nicht??????????

 

[vorbeischauen]

Vor wem oder was muss ich mich denn verteidigen?
Was würde mir denn - konkret - drohen, täte ich es nicht??????????

die Frage ist umsonts, da du selbst einer der Feinde Deutschlands, Europas und der Freien Welt bist
falss die Freie Welt diese Kommie-/Islamdespotien nicht besiegt(und zwar militärisch), entsteht eine neue Udssr und eine neue DDR

 

[Dummi]

die Frage ist umsonts, da du selbst einer der Feinde Deutschlands, Europas und der Freien Welt bist
falss die Freie Welt diese Kommie-/Islamdespotien nicht besiegt(und zwar militärisch), entsteht eine neue Udssr und eine neue DDR

Was war an der real existierenden DDR schlechter als an der zur Zeit real existierenden BRD?