Das Koalitionsparadoxon steht
...Das ist doch unterste Schublade! Gegen Behinderte zu witzeln, damit kriegst Du noch nicht einmal in der kabarettistischen Heute-Show jemanden zum lachen, so peinlich ist das schon!
)
Nee, in der untersten Schublade liegen eher die Gelder, die der Rollator...einst "unsichtbar gemacht hat", und behindert war der auch schon vor seiner ganz persönlichen, etwas seltsam anmutenden Evolution hin von Beinen zu Rädern.
Und jetzt halt die Klappe, oder ich laß dir deinen verdammten Kaffee ganz einfach auf deine mutmaßliche Glatze prasseln, du argumentbefreiter Vollheini! ;-D Schäubles Körper ist nicht halb so krank wie sein häßlicher Geist, und leider hat man einmal mehr nur halbe Sachen gemacht... ;-)
So, der K(l)oalitionsverrat, äh Vertrag steht. Und während die vorgestrigen Wirtschaftsvollwaisen, welche immer noch die kurzsichtige BWL-Abrißbirnenpolitik, die erst mit Vollgas in die Krise führte, bevorzugen, und der neue AG-Lobby-Obersoziopath Kramer unbeachtet in der neoliberalen Schmollecke rumplärren und vor gerechten Löhnen, die sie ja ohne gesetzliche Regelung in der Regel natüüürlich sowieso zahlen würden, weswegen sie sich jetzt auch beschweren, warnen, wird von den zwei geschrumpften "Volksparteien", die eigentlich nur eine einzige sind, die paradoxe Agenda vorgelegt. Z.B. braucht man über 30 Milliarden zusätzlich für diese und jene Pläne, will aber partout nicht die Steuern für jene kleine Bevölkerungsschicht erhöhen, die jeden Tag mehr Geld bei sich parkt, das überall sonst fehlt. Man will einfach nicht die Unabdingbarkeit der restabilisierenden Rückverteilung von oben nach unten erkennen, die sich zwangsläufig aus dieser krassen, kaufkraftzersetzenden Gefällebildung ergibt. Aber das ist noch nicht alles; gleichzeitig will man auch noch an diesem Schuldenbremsenirrsinn festhalten und in wenigen Jahren keine zusätzlichen neuen Schulden mehr aufnehmen müssen. Systempopulistisch schwadroniert man sicher auch noch immer vom ausgeglichenen Haushalt und blabla. Und das Geld bringt dann der Weihnachtsmann. Nein, es ist wohl eher anzunehmen, daß es durch weiteren Kahlschlag in Sachen Soziales, Personalkosten (öffentlicher Dienst in diesem Fall) und Infrastruktur erfolgen soll, aber Mopsi Gabriel soll ja noch die Basis einlullen, weswegen man da wohl noch etwas hinterm Zaun mit hält. Durch falsche Steuern könnte man es natürlich auch wieder reinzubekommen versuchen, wenn man denn keine an der richtigen Stelle erheben will. Etwa durch weitere Mehrwertsteuerraubzüge, die den Armen relativ betrachtet ungleich härter als den Reichen treffen. Man eierte ja jetzt sogar schon rum, daß man neue Steuern zumindest nicht ausschließen könne. Nun gut, wenn die an der richtigen Stelle erhoben werden, dann ist das OK, aber die betuchte Lobbyistenbande da in der KED-Politik wird wohl nicht ihre Marionettenspieler und sich selbst stärker belasten. Da doch lieber die Masse des Volkes - wie bei der letzten großen Koalition. Schon bezeichnend übrigens, daß die beiden "Volksparteien" immer seltener allein (gegebenenfalls mit Mitesser) re-gieren können. Der Abstand zur ersten großen Koalition war jedenfalls wesentlich größer. Nun gut, zum neoliberalen Parteienkartell gehören natürlich auch die Grünen und Gelben, aber eine große Koalition ist nun wirklich die unverblümteste und totalitärste Offenbarung, was hier auf die parlamentarische "Demokratie" zu geben ist. Dazu passen ja auch die sehr harmonischen Ansichten in Sachen Repressions- und Überwachungsstaat von diesen beiden Parteien.
So, also schwammig - und, wie fast alles, unverbindlich - angekündigte PKW-Maut, ebenso schwammig angekündigte doppelte Staatsbürgerschaft und all solche Marginalien interessieren eh keine Sau. Aber man ist ja schon froh, wenn das volksferne Politpack wenigstens keine Scheiße baut; gute Politik erwartet man ja ohnehin schon lange nicht mehr von denen. Wenn sie mit "Reformen" - was sie als solche bezeichnen - kommen, DANN muß man alarmiert sein. Denn das heißt bei denen: Verschlechterung für die Massen zu Gunsten einer Verbesserung oder zumindes dekadenten Wahrung des Status Quo für eine reiche Minderheit. Ohne allzu weit voraus bei solcher Strohfeuerscheiße zu denken. Doch zurück zur "Kompromißregierung". Zwei Oberwitze, die Erzteufel Gabriel als Erfolg verkauft und mit denen er die Basis einlullen will, sind die Sache mit dem Mindestlohn von lächerlichen 8,50 € und der Rente nach 45 Jahren ab 63 - und der Geringverdienerrente nach 40 Jahren von 850 €. Also etwas mehr als Ha(r)tz4. Erstmal vollkommen illusorisch für immer mehr Menschen, diese abormen 45 bzw. 40 Beitragsjahre zu erreichen. Immer mehr Arbeitsverhältnisse sind nicht nur Teilzeit, sondern auch befristet, und dazwischen klaffen mehr oder weniger große Arbeitslosigkeitslücken. Und unter Kanzler Schredder wurden ja auch asozialerweise die Anwartschaftszeiten während Studium, etc. gestrichen. Also auch alle Akademiker können sich das mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit mal gepflegt in den Arsch schieben. Und überhaupt: Wer will 40 bis 45 Jahre seines Lebens für Arbeit verschwenden - Vollzeit "am besten" auch noch, was? Wann soll man denn mit Leben anfangen?! Nach dem Tod? Drei Meter vorm Sarg, damit das Renten-/Rentnerproblem auf diese Art gelöst wird? Lächerlich. Für mich und etliche andere wird es, wenn das kranke System sich bis dahin noch am Leben erhalten hat (und ich ebenso), was ich nicht glaube, die lächerliche Almosengrundsicherung geben, die für alte Knacker, die öfter mal Arzt- und Medizinkosten haben, wohl kaum reichen wird. Dann haben wir da einen Mindestlohn, der, wie bereits angesprochen, auch kaum dafür sorgen wird, armutsfest zu sein und an dem selbst ZA-Vampirtarife schon nah dran sind. Und der Gipfel: Der Mist soll erst 2015 starten und läßt auch noch wieder ein verlogenes Hintertürchen bis 2017 offen. In dieser Zeit können bestimmte Tarifpartner Löhne auch unterhalb der 8,50 €-Grenze konspirativ verbrechen. Also ist das Ding verbindlich erst 2017 - kurz vor der nächsten Wahl - durch, und DA fangen die erst mit 8,50 € an! Da ist das längst Schnee von gestern. Eine Farce ist das alles! :-(
OK, ob ich eine Neuwahl begrüßen würde (die eigentlich gar nicht zwangsläufig sein müßte), weil die Gefahr bestünde, daß die FDP und/oder die AfD (wieder) einzieht (auf Kosten der CDU wohl), weiß ich nicht, aber diese große Diktatur ist auch eine Farce und sollte abgelehnt werden von der SPD-Basis. Aber man wird sich sicher wieder, wenns drauf ankommt und über bloßes Geplärre hinausgeht, hinter den Zampano stellen und einlullen lassen, so wie schon unter dem totalitären Basta-Schredder. Und dann trägt man auch eine Mitschuld und wird zu recht als rückgratloser Umfaller typisch "sozialdemokratischer" Prägung bezeichnet. Die Seeheimer CDU-Connection wird eh hurra schreien, aber jeder, der tatsächlich noch denkt, sozial zu sein und daß die Partei sozial sein sollte, der hat jetzt die Chance, Farbe zu bekennen. In weiß ja nicht, was noch übrig ist unter den Parteimitgliedern, denn alle, die etwas auf soziale Gerechtigkeit geben, hätten den Lobbyladen längst verlassen müssen, aber vielleicht hoffen manche ja immer noch naiv, ihn von innen heraus verbessern zu können oder ignorieren einfach die Realitäten. Es war ja in erster Linie immer die abgehobene Parteispitze in ihren parlamentarischen Elfenbeintürmen, die amokregiert und einfach totalitär alles bestimmt hat. Etliche Wähler und Parteimitglieder verabschiedeten sich deshalb zu recht. Und nun werden wir mal sehen, wie es um die Basis steht - was da noch so übrig ist. ICH werde sehen, ob auch die Restbasis bloß ein verkommener Haufen von Umfallern und Soziopathen ist und mein marxgleiches Urteil fällen.
Zeit für Idealisten, diese Umfrage (wenn sie denn nicht getürkt ist - beeinflußt von oben ist sie ja allemal schon) - eine seltene CHANCE für Idealisten da. Also macht was draus oder haltet eure Partei weiter unbelehrbar auf Abrundskurs.
Dieser neoliberale Asikurs hat euch weit unter die 30er-Marke gedrückt und absolut überflüssig gemacht.
Redwing sagt nein zur großen Diktatur! 8-D
