Iran gegen Israel

[gert friedrich]

S

Die BILD ist sinnlos.

Siehe #40

 

[was soll`s]

Sie ist ein immer noch mächtiges Schmierblatt.

Wird aber fast nur noch von den älteren Semestern gekauft,junge Leute habe ich damit noch nicht gesehen.Deshalb sind die Zukunftsaussichten für dieses Revolverblatt düster.

 

[KurtNabb]

Sie ist ein immer noch mächtiges Schmierblatt.

Das ist wahr. Und kommerziell noch immer erfolgreich. Aber bei Sinnen?

 

[gert friedrich]

Wird aber fast nur noch von den älteren Semestern gekauft,junge Leute habe ich damit noch nicht gesehen.Deshalb sind die Zukunftsaussichten für dieses Revolverblatt düster.

Die Internetseite der BILD wird millionenfach angeklickt.

 

[Che]

nur hat Iran halt nicht mehr zu bieten.

Woher man immer solche Gewissheiten nimmt, ist mir schleierhaft !
Warum werden rational kalkulierte Handlungen immer als Schwäche ausgelegt ?
Liegt das an der eigenen Irrationalität ?

 

[Holsteiner]

wer zweifelt daran, das Israel seinerseits mit dem Einsatz von Atomwaffen reagiert?

Kann ich mir nicht vorstellen, die Folgen wären unabsehbar.
Vielmehr hat Israel doch eindrucksvoll die Effektivität seiner Luftabwehr bewiesen, und der Iran müßte eigentlich doch erkennen, dass weitere militärische Aktionen gegen Israel zwecklos sind und nur zur eigenen Blamage führt.

 

[Wolfgang Langer]

Aber so was von!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1779426753733169340

 

[Holsteiner]

Die Drohnen haben ein Flugzeit von ca. 9h. Also genug Reaktionszeit für Israels Abwehr.

Ernst war das schon, nur hat Iran halt nicht mehr zu bieten.

Dann sollten sie die Füße gegenüber Israel aber still halten, denn die sind ihnen überlegen.

 

[Che]

Aber so was von!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1779426753733169340

Iran soll sich also Botschaften in Drittländern zerbomben lassen (ein absolutes Novum, so einen dreisten internationalen Rechtsbruch hat man von staatlichen Akteuren noch nie gesehen - ausser die NATO mit der zerstörung der choinesischen Botschaft in Belgrad), Iran soll sich hochrangigen Funktionäre töten lassen, aber still halten ?
Vergeltungsschläge sind nun mal Vergeltungsschläge und Folge einer Aggression der anderen Seite !
In dem Fall musste Iran irgendwas tun, ansonsten bedeutete das einen Blankocheque für Israel, noch weiter ungestraft agieren zu können, wie es beliebt.

 

[nachtstern]

Kann ich mir nicht vorstellen, die Folgen wären unabsehbar.

hatte bei der Bombardierung iranischer Atomanlagen damals auch nicht interessiert...

p.s
"Unabsehbare Folgen"...ja für Uns hier in Deutschland....über diesen "Vorwand" den ein Flächenbrand im Nahen Osten "unserer RotzRotGrünGelben" Regierung zur Änderung einiger Gesetze....wird man noch.....ick kann mir det Lachen nicht verkneifen ^^

 

[Glaubnix]

hab ich richtig gehört? ...... anscheinend ja

Israels Militär hat nach eigenen Angaben 99 Prozent der Geschosse aus dem Iran abgefangen.
Unterstützung erhielt Israel dabei unter anderem von den USA, Jordanien und Saudi-Arabien.
Der Geheimdienstexperte Shlomo Shpiro erklärt: „Israel stand bei diesem schrecklichen Angriff nicht alleine.“

 

[Holsteiner]

hatte bei der Bombardierung iranischer Atomanlagen damals auch nicht interessiert...

Du meinst vermutlich die irakische Atomanlage Osirak....

Unabsehbare Folgen"...ja für Uns hier in Deutschland

Ja, allerdings. Sollte der Iran Israel mit Atombomben angreifen, dann hätten wir, also Deutschland, größte Probleme mit unserer "immerwährenden Verantwortung und Sicherheitsgarantie" gegenüber Israel. Die deutsche Politik wird ja nicht müde das ständig zu wiederholen, und die Medien haben auch nicht die Courage mal zu hinterfragen, wie das dann aussehen soll?
Denn Bergriff "Verantwortung" beinhaltet ja auch sowas wie "Haftung".....

 

[Le Bon]

Die Drohnen haben ein Flugzeit von ca. 9h. Also genug Reaktionszeit für Israels Abwehr.

Ernst war das schon, nur hat Iran halt nicht mehr zu bieten.

Nee, nix 9 Std!
Wenn man Lügipedia traute, so hätte die iranische HESA Shahed 136 Drohne eine Reichweite von mehreren 100 km, was von der Westgrenze Irans bis Jerusalem mit 500 km wohl zu schaffen wäre. Der Hersteller brüstet sich mit 2.000 km. Sie soll nach Herstellerangaben 240 km fliegen, "werte"westliche "Experten" gehen von max. 185 kmh aus. Aber selbst bei 185 kmh wäre die Fluchzeit nur 2,7 Std.. Ich sehe auch ein Problem, diese langsamen Dinger mit'm Kampfjet abzuschießen. Der Jet ist viel zu schnell dafür, vermute ich. Na, gut, wir werden sehen, wie sich nun diese Situation ausweitet und ich behaupte, sollte Israel heftich reagieren, sähe es sich mit einem Ma der vereinten arabisch moslemischen Welt gegenüber.

Aber so was von!

[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1779426753733169340

Wo se Recht hat, hat se Recht! Kausalität und Linearität. Zuerst die iranische Botschaft in Syrien duch die "Auserwählten", jetzt eben die Retourkutsche mit Drohnen gegen Israel.

 

[Che]

Meine Analyse der Situation nach Studium diverser Quellen aller beteiligten Seiten:

Iran:
Der Iran feiert einen erfolgreichen Vergeltungsschlag. Sie haben auf den Angriff auf ihre Botschaft in Syrien reagiert.
Sie haben ihre militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Sie haben leistungsstarke Hyperschallraketen vorgeführt. Der Iran zeigt, dass er eine Macht in der Region ist, wahrt sein Gesicht und ist vorerst mit Israel quitt, was die direkte Konfrontation betrifft.
Israel:
"Keine Berichte über Verletzungen direkt durch iranische Angriffe" und "99% der vom Iran abgefeuerten Waffen wurden abgefangen".
Israel wahrt nach aussen auch sein Gesicht in der direkten Konfrontation.
USA/Weisses Haus:
Neocons wollen endlich den Iran-Krieg. Biden ist ein Neocon, aber ein Neocon, der versucht, wiedergewählt zu werden. Zu jedem anderen Zeitpunkt seiner Präsidentschaft wäre Biden voll dabei... aber Jake Sullivan, der Bidens Außenpolitik leitet, ist im Grunde seines Herzens ein Wahlkampftyp, und er weiß, dass ein Krieg mit dem Iran Bidens Wiederwahl verunmöglichen würde. Sie haben sich für eine kalibrierte Reaktion/Verteidigung entschieden, mit einer Ausweichmöglichkeit für alle Seiten. Ausserdem: "Die US-Einschätzung ist, dass die Angriffe des Irans weitgehend erfolglos waren." - Israels Luftabwehr ist stark. Die US-Luftabwehr ist stark (MIC-Verkäufe $$$).

Die Financia Times deutete an, dass die USA und der Iran Gespräche über Hinterkanäle führen, die von Oman vermittelt werden: "Es ist unwahrscheinlich, dass Teheran israelische diplomatische Einrichtungen in der Region ins Visier nimmt, sagte ein Beamter, der mit den Gesprächen zwischen dem Iran und dem Golfstaat Oman vertraut ist, der häufig die Hinterkanaldiplomatie zwischen Teheran und Washington vermittelt hat."
Bidens Statement: "Morgen werde ich meine Kollegen aus der G7 zusammenrufen, um eine gemeinsame diplomatische Antwort auf den dreisten Angriff des Iran zu koordinieren."
Das Schlüsselwort dabei ist "diplomatisch" - also keine militärische Reaktion !

Schlussfolgerung:
Es besteht keine Notwendigkeit für eine weitere Eskalation. Ein größerer Krieg kann recht einfach noch vermieden werden.
Das Problem:
Netanyahu, sich in einer Sackgasse befindender Hardliner und und Neocons in den USA (die Bibi ins Ohr flüstern) sowie das Weisse Haus mit gemischten Botschaften.
Israel scheint sich (vorerst) der US-Darstellung anzuschließen, aber Netanyahu könnte Biden auf die Probe stellen und einen Schlag gegen den Iran führen wollen. Biden sagte, dass die USA sich nicht an einem Konflikt mit dem Iran beteiligen werden, aber das Weisse Haus sagte auch, dass ihre Unterstützung für Israel unumstößlich ist.
Die üblichen ambiguen, gemischten Botschaften !
Biden hat Netanyahu viele Blankocheques ausgestellt. Bibi könnte sein Glück versuchen und einen weiteren Cheque einlösen wollen. Obwohl Biden sagte, die USA würden sich Israel bei einem Angriff auf den Iran nicht anschließen, könnte Bibi diese Aussage vielleicht auf die Probe stellen, und die Neocons werden ihn genau dazu drängen.

 

[nachtstern]

Die deutsche Politik wird

wird eine Eskallation zu "Nutzen" wissen,
"Extremismusverbote" werden angezogen, entsprechende Gesetze ausgeweitet....auch gegen "Rächts"...oder das was man dazu macht, "AfD" Verbot in diesem Fahrwasser möglich,
ähnlich dem damaligen KPD Verbot....kann "Lustig" werden....
Foren im www, werden vermutlich wie einiges andere "gesperrt"....

 

[Commander]

Ich sehe auch ein Problem, diese langsamen Dinger mit'm Kampfjet abzuschießen. Der Jet ist viel zu schnell dafür, vermute ich.

Der Jet muss die nur auf Radar haben und dann ne Rakete abfeuern.

 

[Le Bon]

Der Jet muss die nur auf Radar haben und dann ne Rakete abfeuern.

Das hieße mit Kanonen auf Spatzen zu schießen? Und... sind die nicht zu klein, um Raketen radarmäßich ins Ziel zu leiten? Ich bin kein "Experte"!

 

[Holsteiner]

wird eine Eskallation zu "Nutzen" wissen,
"Extremismusverbote" werden angezogen, entsprechende Gesetze ausgeweitet....auch gegen "Rächts"...oder das was man dazu macht, "AfD" Verbot in diesem Fahrwasser möglich,
ähnlich dem damaligen KPD Verbot....kann "Lustig" werden....
Foren im www, werden vermutlich wie einiges andere "gesperrt"....

Und sicher werden auch viele von unseren "ganz normalen Normalbürger" diese Einschränkungen auch für toll und richtig halten, hauptsächlich natürlich gegen die AfD und gegen Rechts, wobei heute ja schon alles Rechts ist, was nicht links-grün.....

 

[Dummi]

Sie ist ein immer noch mächtiges Schmierblatt.

BILD betreib seit ihrer Gründung exakt DAS:

..............Methode: solche, von Verbrecherregimen "in´s Visier genommene" Staaten.......Pest ist: sie werden von innen heraus delegitimiert mittels von außen "gefickt eingeschädelt" in ihre Bevölkerungsmeinung (Brainwashing). ..................

 

[gert friedrich]

BILD betreib seit ihrer Gründung exakt DAS:

Ich lese BILD im Netz als Politcomic für Erwachsene...