Mögliche Kriegsursachen, mögliche Friedenslösungen

[J.Justus]

Wenn ich mir die Karte anschau dann fällt mir eine mögliche Ursache für den Krieg ein:
Durch die Feindschaft der Ukrainer mit den Russen sind die Handelswege der Russen nach Westeuropa über Land zu einem großen Teil abgesperrt. Die Russen haben kaum noch Landwege in den Westen, weil es über Feindesland nicht geht.
Könnte das vielleicht auch ein wichtiger Grund sein, warum die Russen den Ukrainern kein eigenes Land gönnen? Die Russen sehen ihre Landwege in den Westen durch die Ukrainer abgesperrt, deshalb rächen sie sich, indem sie den Ukrainern die Seewege in den Süden absperren. So sieht es für mich aus. Könnte das sein?

Falls das so ist, könnte eine mögliche Friedenslösung sein, dass die Ukrainer den Russen von ihrem Territorium einen mehrere km breiten Korridor entlang der Grenze überlassen, als Handelsweg in den Westen, und die Russen im Gegenzug Ostukraine und Krim wieder zurückgeben. Wie wärs?
So könnte doch eine friedliche Einigung möglich sein, oder nicht?

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Der Ukrainekrieg - Ursache und Lösung

Also ich vermute, dass die USA/CIA/NATO in der Ukraine geputscht haben und auch Polen beeinflussen, um Russland von der EU zu trennen, um Russland und die EU zu sabotieren. Siehe auch
Aufklärung gegen das Böse
Was ist die Wahrheit zu Verschwörungstheorien?
Was fehlt zum korrekten Geschichtsverständnis?
Das organisierte Böse ist die Wurzel der Mißstände
Selbstverständlich bin ich für die Aufdeckung der Wahrheit.

Die Lösung zur Ukrainekrise ist die Teilung der Ukraine, wobei Russland erstmal den Südosten der Ukraine (ca. 1/3 von der Ukraine) bekommt und die West-Ukraine in die EU darf aber in der Ukraine keine NATO-Truppen oder für Russland problemnatische Waffen stationiert werden dürfen.

Die Frage ist nicht ob diese Lösung kommt, sondern nur noch wann und wie. (alles imho)

Revolutionäre Idee zur weltweiten Abrüstung: interkontinentale Angriffs-Parität

 

[Gaijin]

Warum Kriege?
Um die "Mädchen" zu beschäftigen...

Was täte man dagegen?
nun...

Kennt ihr "Watchmen"?

Die Stelle in der Walter Kovacs von diesen 2 sadistischen, aber
FEIGEN
*** auf der Straße angehalten, von beiden Seiten (links und rechts!) verspottet und schließlich tätlich angegriffen wurde
er hat sich lediglich verteidigt weil er

SEINE RUHE UND SEINEN FRIEDEN

wollte - wie reagieren die verblödeten unwissenden Massen darauf?
Sie vertauschen Opfer mit Täter, Angegriffenen mit Angreifer etc.

Sie stecken Walter ins Heim.
(und dort dürfte das System so richtig zugeschlagen haben!
hat man nicht auch die Kinder der "Familie Ritter" ins Heim geparkt - und was ist aus denen geworden? Denkt DARÜBER mal nach...)

einige Jahre später lehrt Walter Kovacs als Rorschach diesen zwei widerlichen Kreaturen
(gealtert, aber sie dürften es sein)
was Karma bedeutet...

Brutal, aber nicht mal ansatzweise so brutal wie diese Welt mit den wenigen mit Restverstand, ein wenig Herz und Eiern umspringt!

Warum wir all die Kriege, Krisen und Verwirrungen etc. haben?

Weil wir zuwenig "soziopathische" Rorschachs haben, dafür unendlich wimmernde,
FEIGE,
unkollegiale Daniel Dreibergs (z.B. ehemalige Infokrieger aus Feucht bei Nürnberg - der jetzt mit seinem Denker-Club 2.0 kreiswixxen betreiben kann...), welche sich mit den Adrian Veidts (den ganzen "Philanthropen") da draußen
"arrangiert" haben

Mehr schreibe ich nicht.

 

[J.Justus]

Der Ukrainekrieg - Ursache und Lösung

Also ich vermute, dass die USA/CIA/NATO in der Ukraine geputscht haben und auch Polen beeinflussen, um Russland von der EU zu trennen, um Russland und die EU zu sabotieren. Siehe auch
Aufklärung gegen das Böse
Was ist die Wahrheit zu Verschwörungstheorien?
Was fehlt zum korrekten Geschichtsverständnis?
Das organisierte Böse ist die Wurzel der Mißstände
Selbstverständlich bin ich für die Aufdeckung der Wahrheit.

Die Lösung zur Ukrainekrise ist die Teilung der Ukraine, wobei Russland erstmal den Südosten der Ukraine (ca. 1/3 von der Ukraine) bekommt und die West-Ukraine in die EU darf aber in der Ukraine keine NATO-Truppen oder für Russland problemnatische Waffen stationiert werden dürfen.

Die Frage ist nicht ob diese Lösung kommt, sondern nur noch wann und wie. (alles imho)

Revolutionäre Idee zur weltweiten Abrüstung: interkontinentale Angriffs-Parität

Ja, natürlich waren die USA daran interessiert, Russland von Westeuropa abzukoppeln und hatten dazu ihre Verbindungen in die Ukraine und haben Politiker dort hingeschickt. Aber warum hat Russland nicht ebenfalls eine Menge Diplomaten in die Ukraine geschickt, um die Ukrainer zurückzuholen?
wahrscheinliche Antwort: Weil sie schon lange mit der West-Ukraine verfeindet waren.

Eine Abtrennung der Ost-Ukraine würde das Problem der Ukrainer und Russen miteinander nicht lösen. Die Russen hätten immer noch keinen Landweg in den Westen und die Ukrainer keinen Seeweg in den Süden.
Es würden sich vielleicht bis in alle Ewigkeit zwei verfeindete Staaten gegenüberstehen.
Und die Amis würden sich weiterhin kaputtlachen.

Ich vermute, denen ist ihre erfolgreiche Ausschaltung der russischen Konkurrenz fast schon peinlich.
Die Beinahe-Russen und die Putin-Russen schlachten sich gegenseitig ab und die Putin-Russen strecken den Amis die Zunge raus: "Das habt ihr nun davon".
Wie blöd kann man sein?

Das ist den Amis bestimmt fast schon peinlich.
Man könnte denen nur einen Strich durch die Rechnung machen, wenn sich die Ukraine und Russland wieder vertragen und eine friedliche Lösung finden.
Russland bräuchte eine sichere Handelsroute über Land in den Westen und die Ukraine ihr Territorium und den Seeweg wieder.
Dann könnten sie sich gegenseitig aus dem Weg gehen und jeder Staat könnte seinen eigenen Geschäften nachgehen.
Und die Amis und die Rüstungskonzerne hätten ausgelacht.

 

[Abe Voltaire]

Falls das so ist, könnte eine mögliche Friedenslösung sein, dass die Ukrainer den Russen von ihrem Territorium einen mehrere km breiten Korridor entlang der Grenze überlassen, als Handelsweg in den Westen, und die Russen im Gegenzug Ostukraine und Krim wieder zurückgeben. Wie wärs?
So könnte doch eine friedliche Einigung möglich sein, oder nicht?
Anhang anzeigen 18122

Hab ich da was nicht mitbekommen? Wieso ist der Weg in den Westen durch die Ukraine versperrt, wenn es doch Weißrussland gibt. Die Korridorlinie kann doch durch Weißrussland führen. Oder ist da eher Polen der Sperrfaktor?

 

[J.Justus]

Hab ich da was nicht mitbekommen? Wieso ist der Weg in den Westen durch die Ukraine versperrt, wenn es doch Weißrussland gibt. Die Korridorlinie kann doch durch Weißrussland führen. Oder ist da eher Polen der Sperrfaktor?

Keine Ahnung, deshalb hab ich ja gefragt. Wie gut die Handelsroute über Weißrussland läuft, kann ich momentan nicht sagen. Hatte Russland mit der Gaspipeline durch die Ukraine nicht auch Probleme? Warum haben sie die Pipeline nicht einfach durch Weißrussland verlegt?

 

[Abe Voltaire]

Keine Ahnung, deshalb hab ich ja gefragt. Wie gut die Handelsroute über Weißrussland läuft, kann ich momentan nicht sagen. Hatte Russland mit der Gaspipeline durch die Ukraine nicht auch Probleme? Warum haben sie die Pipeline nicht einfach durch Weißrussland verlegt?

Mmmmh.... Und wenn die "Neue Seidenstraße" irgendwie im Hintergrund involviert ist?

Neue Seidenstraße: Das Mega-Projekt aus China | https://www.merkur.de/politik/neue-seidenstrasse-china-beteiligte-laender-verlauf-deutschland-kritik-90466338.html

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Das wird schon werden

Aber warum hat Russland nicht ebenfalls eine Menge Diplomaten in die Ukraine geschickt, um die Ukrainer zurückzuholen?

Vielleicht weil aufgrund des westlichen Staatsstreiches die US-Marionetten an der Macht waren?

Eine frühzeitiger Frieden wurde vermutlich von den USA sabotiert, die vermutlich den Krieg wollten, um Russland und EU zu schaden.

"... Dass diese Friedensverhandlungen am Widerstand der Nato, insbesondere der USA und Großbritanniens, scheiterten, steht außer Frage. ..." Wie ein früher Frieden im Ukraine-Krieg scheiterte
Wie der Westen auf Diplomatie setzte – und die Ukraine dann in den Krieg führte

Eine Abtrennung der Ost-Ukraine würde das Problem der Ukrainer und Russen miteinander nicht lösen. Die Russen hätten immer noch keinen Landweg in den Westen und die Ukrainer keinen Seeweg in den Süden.

Und die USA haben keinen Landweg nach Eurasien, Afrika, usw. Die USA versuchen, ganz Amerika zu übernehmen - hoffentlich scheitern sie damit. Ich rechne mit einem US-Krieg gegen Venezuela/Kolumbien - hoffentlich liefern Russland und China dann reichlich Raketen, um den brutalen US-Angriff abzuwehren. Die frustierten USA können dann unter Donald Trump die Welt kurz vor den WW3 bringen.

"... Den von seinem Amtsvorgänger Fernández für das Jahr 2024 vorbereiteten Beitritt Argentiniens zu den BRICS ließ Mileil absagen, da Mileil insbesondere die USA und Israel als seine engsten strategischen Partner betrachtet. ..." Javier Milei

Ratet mal, wer dahintersteckt.

Es würden sich vielleicht bis in alle Ewigkeit zwei verfeindete Staaten gegenüberstehen.

Das Problem sind die schlechten Menschen in Machtpositionen. Wenn die EU besser wird, dann schaßt sie die USA und freundet sich wieder mit Russland an.

Und die Amis würden sich weiterhin kaputtlachen.

Die USA werden mit Kanada vermutlich zum antichristlichen Unrechtsregime und in ca. 200+ Jahren selbstverschuldet untergehen. Siehe auch Warnung vor der Vernichtung der Erde.

Ich vermute, denen ist ihre erfolgreiche Ausschaltung der russischen Konkurrenz fast schon peinlich.

Die USA sind überschuldet und haben Angst vor Russland und China.

Wenn die EU nicht dermaßen vom Bösen unterwandert wäre, könnte die EU technologisch viel besser dastehen. Die USA haben strategisch Chiptechnik, Computer, Software, usw. an sich gerissen.

Man könnte denen nur einen Strich durch die Rechnung machen, wenn sich die Ukraine und Russland wieder vertragen und eine friedliche Lösung finden.

Russland wird den Donbass und die Krim nicht mehr herausrücken. Eine Teilung der Ukraine ist sehr wahrscheinlich.

Vielleicht. (alles imho)

 

[Woppadaq]

Anhang anzeigen 18120

Wenn ich mir die Karte anschau dann fällt mir eine mögliche Ursache für den Krieg ein:
Durch die Feindschaft der Ukrainer mit den Russen sind die Handelswege der Russen nach Westeuropa über Land zu einem großen Teil abgesperrt. Die Russen haben kaum noch Landwege in den Westen, weil es über Feindesland nicht geht.
Könnte das vielleicht auch ein wichtiger Grund sein, warum die Russen den Ukrainern kein eigenes Land gönnen? Die Russen sehen ihre Landwege in den Westen durch die Ukrainer abgesperrt, deshalb rächen sie sich, indem sie den Ukrainern die Seewege in den Süden absperren. So sieht es für mich aus. Könnte das sein?

Falls das so ist, könnte eine mögliche Friedenslösung sein, dass die Ukrainer den Russen von ihrem Territorium einen mehrere km breiten Korridor entlang der Grenze überlassen, als Handelsweg in den Westen, und die Russen im Gegenzug Ostukraine und Krim wieder zurückgeben. Wie wärs?
So könnte doch eine friedliche Einigung möglich sein, oder nicht?
Anhang anzeigen 18122

Wir leben im 21. Jahrhundert, nicht mehr im Mittelalter.

 

[nachtstern]

Einen recht großen Teil deiner Frage würde das hier beantworten:

https://www.cia.gov/library/abbotta...bigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.pdf
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
THE GRAND CHESSBOARD
American Primacy and Its Geostrategic Imperatives

 

[J.Justus]

@HeWhosGoingToLose:
Ich mußte nochmal nachlesen aber ihr wisst sicher, dass ihr lügt. Die Ukrainer haben schon seit ca. 1929 allen Grund, die Russen zu hassen, seit dem millionenfachen Völkermord der Russen an den Ukrainern. Damals haben sie die Ukrainer erst zu Zwangsarbeit angetrieben, danach ausgeraubt und verhungern lassen.
Auch die Russen, die nach 1945 wieder in die Ostukraine einmarschiert sind, waren deshalb natürlich immer nur unwillkommene Besatzer. Bestimmt ist der ganzen Welt klar, dass die Ukrainer allen Grund hatten, sich mit jedem zu verbünden, der sie im Kampf gegen solche Bestien unterstützt, ob Hitler, USA oder sonst jemand. Die Russen selbst hätten mit den Ukrainern deshalb wahrscheinlich gar nicht direkt verhandeln können. Nur mit militärischer Gewalt und ihrer Präsidenten-Marionette Janukowitsch konnten sich die russischen Besatzer in der Ukraine an der Macht halten.
Und natürlich mußten sich die Ukrainer auch mit dem Westen gegen die Putinisten verbünden.
Was hätten sie sonst tun sollen? Kapitulieren?

Die Minsker Abkommen waren meiner Meinung nach sowieso alle sinnlos. Nur Verhandlungen über neue Grenzen hätten glaub ich eine Aussicht auf Erfolg gehabt.

 

[J.Justus]

Wir leben im 21. Jahrhundert, nicht mehr im Mittelalter.

Was hat sich geändert? Die Waffentechnik hat sich weiterentwickelt aber an der menschliche Blödheit hat sich nichts geändert.
Sollte man nicht ab und zu einen konkreten Friedensvorschlag machen, um zu zeigen, dass man guten Willens ist?
Die Gegenseite geht nicht darauf ein und beweist damit, dass sie kein Interesse an Frieden hat.

 

[bkdiv0812]

Was hat sich geändert? Die Waffentechnik hat sich weiterentwickelt aber an der menschliche Blödheit hat sich nichts geändert.
Sollte man nicht ab und zu einen konkreten Friedensvorschlag machen, um zu zeigen, dass man guten Willens ist?
Die Gegenseite geht nicht darauf ein und beweist damit, dass sie kein Interesse an Frieden hat.

Der US-Marionettendiktator Zelensky hat Friedensverhandlungen per Dekret verboten. Soviel zum Thema "Interesse an Frieden". Der Westen will keinen Frieden geben, bevor der letzte Ukrainer tot ist.

 

[J.Justus]

hier sollte das rein:
""Wenn die EU nicht dermaßen vom Bösen unterwandert wäre, könnte die EU technologisch viel besser dastehen. Die USA haben strategisch Chiptechnik, Computer, Software, usw. an sich gerissen.""

Eher ist Russland von Bösen beherrscht.
Nein, die USA sollten nur die Ursachen für die Spaltung der Gesellschaft abschalten. Die Bevölkerungsentwicklung darf nicht von Superreichen,Feministinnen, Religionen, Medien, feindlichen Ausländern oder anderen mächtigen Figuren kontrolliert werden, sondern das Volk muss die Kontrolle darüber erhalten, ungefähr wie hier beschrieben: Fehler in Menschenrechten sind die Ursache für die Spaltung der Welt | Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/fehler-in-menschenrechten-sind-die-ursache-f%C3%BCr-die-spaltung-der-welt.21774/............... überall auf der Welt. Einheimische Minderheiten müssen Minderheitenschutz und Vetorecht erhalten aber nicht importierte Minderheiten. Dann hätten sie mich ganz auf ihrer Seite. Und für ihr größtes Problem, den Fachkräftemangel gäb es trotzdem Lösungen. Rechtsstaatlichkeit haben sie wenigstens schon mal. Die Russen sind mir unheimlich. Mit denen kann ich nix anfangen.

 

[J.Justus]

Der US-Marionettendiktator Zelensky hat Friedensverhandlungen per Dekret verboten. Soviel zum Thema "Interesse an Frieden". Der Westen will keinen Frieden geben, bevor der letzte Ukrainer tot ist.

Ja, die Ukrainer sollten ab und zu Volksbefragungen durchführen. Das sollte öfter hinterfragt werden, ob die Mehrheit überhaupt hinter ihrem Präsidenten steht. Wenn ja, dann ist er keine Marionette.

 

[J.Justus]

Einen recht großen Teil deiner Frage würde das hier beantworten:

https://www.cia.gov/library/abbotta...bigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.pdf
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
THE GRAND CHESSBOARD
American Primacy and Its Geostrategic Imperatives

Ja, solche überheblichen größenwahnsinnigen Pläne schaden einem Land nur. Wie gesagt: Die USA sollte überall auf der Welt dem Volk mehr macht geben, dann hätte sie auch mehr Unterstützer.
Aber natürlich gibts in den USA auch Ukrainer und Polen und was sollen die sonst machen, als zu versuchen, die USA als Unterstützer für ihr Heimatland zu bekommen, wenn das von einer Besatzung durch ein militaristisches Russland bedroht und nicht in Ruhe gelassen wird?

 

[bkdiv0812]

Ja, die Ukrainer sollten ab und zu Volksbefragungen durchführen. Das sollte öfter hinterfragt werden, ob die Mehrheit überhaupt hinter ihrem Präsidenten steht. Wenn ja, dann ist er keine Marionette.

So funktioniert das nicht.

 

[bkdiv0812]

Ja, solche überheblichen größenwahnsinnigen Pläne schaden einem Land nur. Wie gesagt: Die USA sollte überall auf der Welt dem Volk mehr macht geben, dann hätte sie auch mehr Unterstützer.

Wenn die USA dem Volk mehr Macht geben, zerfällt die USA. Die liberaldemokratische Ideologie der Amerikaner funktioniert nicht.

 

[J.Justus]

Das Volk müßte das Recht erhalten, der Politik anonym zu sagen, was sie von anderen Gruppen, Ethnien, Religionen, usw. halten, ohne Nachteile für sich befürchten zu müssen. Genau dieses Recht gibt es nicht, deshalb können die Mächtigen machen was sie wollen. Ansonsten hätte die Politik gar keine andere Wahl, als zu versuchen, diesen Volkswillen umzusetzen. Das könnte für die USA zwar riskant sein aber noch riskanter könnte es sein, wenn sie es nicht tun. Das Land spaltet sich immer weiter und die Extremisten werden immer schlimmer.

 

[H.T.and E.]

Wenn die USA dem Volk mehr Macht geben, zerfällt die USA. Die liberaldemokratische Ideologie der Amerikaner funktioniert nicht.

Ja, den dann hatten nur noch die Latinos, die Neger und die Chinesen das sagen.