Gesichtert rechtsextrem

[Lippe]

Bis zur nächsten Bundestagswahl wird die gesamte AfD verboten, wetten?

 

[gert friedrich]

Bis zur nächsten Bundestagswahl wird die gesamte AfD verboten, wetten?

Eher kommt die CSU nach der Wahlrechtsreform trotz mehrerer Direktmandate nicht mehr in den Bundestag...da die 37% in Bayern nicht für 5% in Gesamtdeutschland reichen.

 

[gerthans]

Die AfD Sachsen Anhalt sei gesichert rechtsextrem oder rechtsextremistisch.

Wer kann uns erläutern, welche Kriterien auf welche Weise geprüft wurden?

Wie kann so etwas abgesichert werden?

Scholz hat bei Haldenwang angerufen und ihn beauftragt, die AfD Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextrem einzustufen.

 

[Woppadaq]

Was ist denn das für eine Antwort?

Liest du eigentlch noch, was du so schreibst?

Oder bullshittest du nur aus lauter Langweile herum?

wie oft noch?
Erst müssen wir die Verhausschweinung überwinden.
Aber du bist ja noch nicht mal im 1. Gang, geschweige denn im Auto eingestiegen, du leugnest ja immer noch, dass die Menschheit Sorgen und Nöte hat, welche politisch GEWOLLT sind!

Naja, ich hab einfach nicht deine Probleme. Ich versteh sie auch nicht. Ich frag mich immer: was für Zeug muss ich konsumieren, um das halbwegs nachvollziehen zu können?

ich hab aber mal eine gute Definition von Demokratie gelesen:
wenn man missliebige Politiker schnell wieder loswird, natürlich legal durch wahlen!
Also...

Schon mal ein guter Anfang. Wenigstens hältst du Wahlen nicht für überflüssig.

Also droht uns doch kein 4. Reich, sondern es melden sich eher ein paar Comic-Adolfs an, über die du gackern kannst?

Nö, ich guck halt die ganze Zeit denselben Film. Immer wieder. Könnt mich immer wieder amüsieren über die Verrenkungen, den Leuten Demokratie auszureden und davon abzuzlenken, wie diktatur-affin man eigentlich ist.

Oh, und vergiss bitte nicht, ein Nachthassgebet auf alles Linksgrünmerkelversifftes seit 1794 abzugeben, um auch wirklich zum Kreis der "echten Demokraten" zu gehören !

Warum dann das tägliche Geschiss in der Qualitätspresse + Agent Smiths über "Reichsbürger" und "Kremlbots"??

Du hast vergessen, sie "rosa" und "einhörnig" zu nennen.

Welch ein Stilbruch !

 

[Gaijin]

Bis zur nächsten Bundestagswahl wird die gesamte AfD verboten, wetten?

Dann wäre es "spannend", welches (noch) kleinere Übel man dann wählen soll:

- Wagenknecht?
- etwa doch die CDU?? (wenn mir das einer vor wenigen Jahren erzählt hätte!)
- irgendeine Kleinstpartei wie Basis (gibts die überhaupt noch? mal googeln)

- oder Wahlboykott/Stimmzettel ungültig machen?

 

[Woppadaq]

An jeder Straßenecke wird man mittlerweile umerzogen, bei jedem 3. Produkt im Supermarkt wird man mit Nutriscores, depperten Verpackungsänderungen, Veggiestempeln genervt, man muss sich durch zig Datenschutzdrecksmeldungen klicken, auf einmal kann man Google Bildersuche nicht mehr unangemeldet nutzen, die Möchtegerneliten werden immer inkompetenter, aber dafür haben sie das immer größere Maul, ständig neue Verbote, alter Dreck, der schon immer scheiße war, der bleibt uns erhalten wie Zeitumstellung, dafür verschwinden sinnvolle Dinge (wie etwa Redefreiheit im Internet) und neuer Quatsch kommt dazu wie etwa diese dummen Rotzgören, die sich auf die Straße kleben, nebenbei ein neuer Krieg, wieder Coronagenerve aufgewärmt mit den altbekannten Hackfressen in der Glotze2.0...
Und es ist erst Dienstag!

Du solltest einer geregelten Arbeit nachgehen.

So etwas lenkt gut ab von den Problemen dieser Welt.

 

[gerthans]

Scholz hat bei Haldenwang angerufen und ihn beauftragt, die AfD Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextrem einzustufen.

Pardion! Er hat bei Jochen Hollmann angerufen.

 

[Woppadaq]

Bis zur nächsten Bundestagswahl wird die gesamte AfD verboten, wetten?

Da müsste sie sich schon SEHR dumm anstellen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort alle SO dumm sind.

 

[Gaijin]

@Woppadaq
ich versteh schon, du hast ein vorgefertigtes (Strohmann)Bild von mir
- danke übrigens für die reizende Idee für mein neues Avatarbild^^ -
und daran möchtest du festhalten. so hat der Tag struktur...

ansonsten ist das halt sehr oft vom Hölzchen aufs Stöckchen springen.
ursprünglich ging es um die Frage, wieso du mir eine Nähe zu Rotchina und dem Kreml unterstellen willst und jetzt bin ich wieder dein Hassknecht des Tages

 

[Humanist62]

Dann wäre es "spannend", welches (noch) kleinere Übel man dann wählen soll:

- Wagenknecht?
- etwa doch die CDU?? (wenn mir das einer vor wenigen Jahren erzählt hätte!)
- irgendeine Kleinstpartei wie Basis (gibts die überhaupt noch? mal googeln)

- oder Wahlboykott/Stimmzettel ungültig machen?

BSW - die Einzigen für mich welche am System kratzen mit Machtpotential und das ist gut so !

 

[Humanist62]

Da müsste sie sich schon SEHR dumm anstellen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort alle SO dumm sind.

Das wird niemals kommen, denn es fehlen beweiskräftige Argumente !

 

[Gaijin]

Du solltest einer geregelten Arbeit nachgehen.

So etwas lenkt gut ab von den Problemen dieser Welt.

Gerade wenn man arbeitet, bekommt man dieses Systemgetrolle mit!

einzig allein die Superreichen, die besserverdienenden Schreibtischtäter im Speckgürtel, irgendwelche Bauern hinter den 7 Bergen bei den 7 Zwergen oder total zugedröhnte Drogen-Wracks bekommen nix mehr mit.
Aber wollen wir HEUTE mal nicht über die Grün*innen sprechen
(hihi)

 

[zwei2Raben]

Würdet ihr bitte beim Thema bleiben?
ich fragte nach den Kriterien, den Möglichkeiten der Prüfung und auf welche Weise das abgesichert werden kann.
Mein Eindruck: Ein Katalog von Kriterien liegt nicht vor.
Eine Prüfung kann so nicht stattfinden.
Das Ergebnis kann nicht gesichert werden.
Es handelt sich um gegenseitige Hasskampagnen, Propaganda, fehlende Bildung, Narzissmus, Lügen.
Die Formulierungen sind auf beiden Seiten hahnebüchen. Die Regierung ist meistens schlimmer, weil noch weniger gebildet und noch narzisstischer und sich noch sicherer ist, dass von den Gerichten alle ihre Verbrechen vertuscht werden.

ich bin gerade den taz-Artikel durchgegangen und habe versucht, darauf Fragen nach Vernunft, Kausalität, Ethik, Bedürfnisorientierung, Befriedung der Gesellschaft anzuwenden. Das Irre ist dort uferlos. Das ist aber keine Absolution für die internen Formulierungen der AfD. Die internen Formulierungen der Regierung sind nur mindestens genauso irr. Die Gerichte versuchen keinerlei Befriedung. Damit sind sie generalisiert vollkommen unfähig. Wenn Behörden oder sonstige Organe keinen inneren Frieden anstreben, gehen sie alle an ihren Bestimmungen vorbei.

Entschuldigung, eigentlich sind alle Formulierungen Unsinn.

ich würde immer so vorgehen:
Was ist dialektisch logisch?
Was ist dialektisch bedürfnisorientiert?
Welche Bedürfnisse von wem (eigene Bedürfnisse, fremde Bedürfnisse, eigene Interessen, fremde Interessen)?
Dann klärt sich das.
Aber dazu scheint niemand dort in der Lage zu sein. Benötigt die Regierung Nachhilfe? (Eindeutig ja)
Benötigen die Parteien Nachhilfe? (die meisten ja)

Fazit: Geht Katzenvideos schauen.

 

[zwei2Raben]

 

[Ophiuchus]

Die AfD Sachsen Anhalt sei gesichert rechtsextrem oder rechtsextremistisch.

Wer kann uns erläutern, welche Kriterien auf welche Weise geprüft wurden?

Wie kann so etwas abgesichert werden?

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.

Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

– Martin Niemöller

Vor 90 Jahren, am 23. März 1933, verabschiedete der Reichstag in der Berliner Kroll-Oper das „Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich“, das sogenannte Ermächtigungsgesetz. Mit der Verabschiedung des Gesetzentwurfes der Fraktionen NSDAP und DNVP vom 21. März 1933 übertrug das Parlament der Regierung des Deutschen Reiches unter Reichskanzler Adolf Hitler (1898-1945) nahezu unbeschränkte Befugnisse zum Erlass von Gesetzen ohne parlamentarische Zustimmung, Kontrolle oder Einspruchsmöglichkeit.

Deutscher Bundestag - Vor 90 Jahren: Reichstag billigt „Ermächtigungsgesetz“ | https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw12-kalenderblatt-ermaechtigungsgesetz-938540

Wehret den Anfängen !

 

[gerthans]

Als die GRÜNEN sich 1980 in Karlsruhe gründeten, wurde diese Bundesversammlung vom Verfassungsschutz beobachtet. Es waren ja auch viele Linksradikale dabei, zum Beispiel Baader-Meinhof-Anwälte, die RAF-Gefangene in Stammheim verteidigten und in Verdacht gerieten, Befehle der Inahaftierten an die Genossen draußen herauszuschmuggeln.

Heute gehören sie zu den Herrschenden und lassen zusammen mit der SPD die Opposition vom Verfassungsschutz kriminalisieren, um sie verbieten zu können.

Aus Bürgerrechtlern wurden Unterdrücker. Dieses Gesindel ist keinen Pfifferling mehr wert.

 

[Woppadaq]

@Woppadaq
ich versteh schon, du hast ein vorgefertigtes (Strohmann)Bild von mir
- danke übrigens für die reizende Idee für mein neues Avatarbild^^ -
und daran möchtest du festhalten. so hat der Tag struktur...

ansonsten ist das halt sehr oft vom Hölzchen aufs Stöckchen springen.
ursprünglich ging es um die Frage, wieso du mir eine Nähe zu Rotchina und dem Kreml unterstellen willst und jetzt bin ich wieder dein Hassknecht des Tages

Nicht Hassknecht, aber du fällst schnell in das rechts-typische Verleumdungs-Schema, anstatt dir alles mal mit etwas Abstand anzugucken.

Anti-demokratische Aktivitäten werden in diesem Land nun mal beobachtet, und deshalb gilt speziell die sachsen-anhaltinische AfD als "gesichert rechtsextrem" - mit Betonung auf "extrem", was in diesem Land nur Bewegungen bekommen, welche diese unsere demokratische Grundordnung abschaffen wollen. Und nebenbei gesagt: da macht der Verfassungsschutz zwischen Links und Rechts in der Regel keinen Unterschied.

Leute wie du lassen nicht mal den Gedanken zu, dass an diesen Vorwürfen was dran sein könnte.

Vielleicht tu ich dir unrecht, aber den Film "Ich will eine ECHTE Demokratie - das hier ist ja keine, LOL!" hab ich nun oft genug gesehen. Auf solchen Müll geh ich nicht mehr ein. Wir sind ne Demokratie. Und mit Demokratie-Feinden ist nicht zu spassen. Punkt.

 

[Humanist62]

Würdet ihr bitte beim Thema bleiben?
ich fragte nach den Kriterien, den Möglichkeiten der Prüfung und auf welche Weise das abgesichert werden kann.
Mein Eindruck: Ein Katalog von Kriterien liegt nicht vor.
Eine Prüfung kann so nicht stattfinden.
Das Ergebnis kann nicht gesichert werden.
Es handelt sich um gegenseitige Hasskampagnen, Propaganda, fehlende Bildung, Narzissmus, Lügen.
Die Formulierungen sind auf beiden Seiten hahnebüchen. Die Regierung ist meistens schlimmer, weil noch weniger gebildet und noch narzisstischer und sich noch sicherer ist, dass von den Gerichten alle ihre Verbrechen vertuscht werden.

ich bin gerade den taz-Artikel durchgegangen und habe versucht, darauf Fragen nach Vernunft, Kausalität, Ethik, Bedürfnisorientierung, Befriedung der Gesellschaft anzuwenden. Das Irre ist dort uferlos. Das ist aber keine Absolution für die internen Formulierungen der AfD. Die internen Formulierungen der Regierung sind nur mindestens genauso irr. Die Gerichte versuchen keinerlei Befriedung. Damit sind sie generalisiert vollkommen unfähig. Wenn Behörden oder sonstige Organe keinen inneren Frieden anstreben, gehen sie alle an ihren Bestimmungen vorbei.

Entschuldigung, eigentlich sind alle Formulierungen Unsinn.

ich würde immer so vorgehen:
Was ist dialektisch logisch?
Was ist dialektisch bedürfnisorientiert?
Welche Bedürfnisse von wem (eigene Bedürfnisse, fremde Bedürfnisse, eigene Interessen, fremde Interessen)?
Dann klärt sich das.
Aber dazu scheint niemand dort in der Lage zu sein. Benötigt die Regierung Nachhilfe? (Eindeutig ja)
Benötigen die Parteien Nachhilfe? (die meisten ja)

Fazit: Geht Katzenvideos schauen.

Man will das Volk verdummen und versklaven bis es keine Meinung mehr hat und all das kenne ich zur Genüge von der DDR. Ein paar machtbessesene und kranke Gehirne und damit soll das Volk nicht fertig werden ? Das wäre doch lächerlich, oder ?

 

[Woppadaq]

Dieses Gesindel ist keinen Pfifferling mehr wert.

Das ist ja die Hauptsache. AfD-Politik prima in einem Satz erklärt.

 

[zwei2Raben]

Bis zur nächsten Bundestagswahl wird die gesamte AfD verboten, wetten?

Ja, das halte ich ausdrücklich für möglich.
Allerdings fehlen dazu alle inhaltlichen Grundlagen. Es wäre einfach Faschismus.