- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 67.428
- Punkte Reaktionen
- 56.826
- Punkte
- 140.708
- Geschlecht
In der Vergangenheit war praktisch jede Partei national.Ich sehe in der Vergangenheit und Gegenwart keine nationale Partei die demokratisch gewesen wäre.
Die AfD ist sogar eine BASISDEMOKRATISCHE Partei,In der Vergangenheit war praktisch jede Partei national.
Was sollte sie auch sonst gewesen sein?
Die AfD ist schliesslich auch nichts Anderes, als eine modifizierte CDU der 80er war. Das kann man an Wahlplakaten und Parteiprogramm festmachen.
Und ich wundere mich immer über die Formulierung "demokratische Partei".
Was soll das heissen?
Hat eine solche Partei in sich keine demokratischen Strukturen?
Oder ist das Programm, die Politik einer "undemokratischen Partei" darauf ausgerichtet, die Demokratie abzuschaffen?
Die AfD ist jedenfalls eine zweifellos legitime Partei und die Wahlergebnisse sind in einer Demokratie zu akzeptieren!
Reagieren wir nicht alle etwas ungehalten, wenn jemand unsere kostbare Meinung nicht teilt, anstatt auch mal zu versuchen, andere Sichtweisen anzutesten?Nicht nur in mir, blättere mal zurück irgend wann wirst du feststellen, dass er überproportional häufig Gefrustete sieht, meist sind es welche die ihm widersprechen.
Gute Antwort. Ich habe so den leisen Verdacht, dass wir die Ampel aus ähnlichen Überlegungen heraus kritisch sehen.Nein! Absolut nicht! Man muss aber deswegen nicht gleich die Demokratie in Frage stellen, Merkel als Faschistin bezeichnen, wo man doch selbst einer Partei hinterher hechelt, die eine Erinnerungspolitische Wende in Bezug auf das dritte Reich fordert.
Es stinkt mir ja selbst wenn ich ausgerechnet die Merkel gegen Rechts auch noch verteidigen muss.
Dass die Ampel scheiße ist, das sehe ich auch so, aber vermutlich aus einem völlig andern Grund als du - und einen Haufen Anderer.
Ging mir auch so. Nur meine Reaktion ist ganz anders. Zu Tieren habe ich ein sehr distanziertes Verhältnis, die aktuell maßgeblichen Grünen sind für mich ähnliche Verräter an ihrer Sache wie das Personal der SPD. Baerbock ausgenommen, die uns wenigstens nicht überall blamiert, auch wenn sie manch erstaunliche Bildungslücken aufweist.Doch.
Ganz klar.
Ich war Sozialdemokrat so lange bis Schröder Kanzler wurde und erkannte dass er ein korrupter Drecksack ist und seine Wähler belogen und betrogen hatte.
Seither wähle ich eine Tierschutzpartei und auch mal die Grünen oder Linke.
Was ein gewissenhafter und ordentlich durchgezogener Rechtspopulismus ist, zeigt Friedrich Merz als Steigbügelhalter der AfD jeden Tag aufs Neue. Dennoch betrachten viele Deutsche die CDU als ernsthafte Alternative zur Ampel. Da muss sich die AfD nicht verstecken, das können die sogar noch ein bisschen besser.Nationalisten und Rechtspopulisten sind in keiner Besetzung eine Alternative.
Wäre die Besetzung anders wären es keine Nationalisten oder Rechtspopulisten.
Ich sehe in der Vergangenheit und Gegenwart keine nationale Partei die demokratisch gewesen wäre.
Zumindest autokratische Züge haben und hatten sie alle und viele waren Diktaturen.
Ach, das ist ja was ganz neues...Der letzte Auftritt der Opposition im Bundestag von der AFD bei Markus Lanz war einfach nur zum Fremdschämen, nicht nur nicht wissenschaftlich, sondern nur noch peinlich......
Aber es war auch eine Falle von Lanz. Eingeladen wurde der energiepolitische Sprecher der AFD, nicht der klimapolitische Sprecher, der null Chancen hatte sich vorzubereiten....., wobei Lanz selbst einen Tag vor seiner abartigen Talkshow dass Thema geändert hat, halt weil er ein ......... ist.....
Mein Vorschlag als Linker an die AFD ist, geht nie wieder zum Betrüger Markus Lanz, nie wieder.....
Er wird Euch immer betrügen und belügen, so lange er lebt......
Bei Markus Lanz findet ihr keine Wahrheiten, sondern nur Lügen.......
Doch, da ist sehr wohl noch ein Kommentar übrig.Kein weiterer Kommentar nötig.
Richtig.Der Zeckentroll Schlimmpantschki, der durch einige Foren unter anderen Pseudos geistert um den Forenbetrieb zu stören, bekommt es von mir so wie er es verlangt.
eben....In der Vergangenheit war praktisch jede Partei national.
Was sollte sie auch sonst gewesen sein?
Die AfD ist schliesslich auch nichts Anderes, als eine modifizierte CDU der 80er war. Das kann man an Wahlplakaten und Parteiprogramm festmachen.
Und ich wundere mich immer über die Formulierung "demokratische Partei".
Was soll das heissen?
Hat eine solche Partei in sich keine demokratischen Strukturen?
Oder ist das Programm, die Politik einer "undemokratischen Partei" darauf ausgerichtet, die Demokratie abzuschaffen?
Die AfD ist jedenfalls eine zweifellos legitime Partei und die Wahlergebnisse sind in einer Demokratie zu akzeptieren!
Seit Forist @rolli gestern oder vorgestern schon darauf aufmerksam machte, dass du der Doppelaccount von Cornjung bist, schreibst du exakt im gleichen Duktus wie eben dieser Cornjung. Schon komisch. Und dass du auf das Spielchen von @Swesda, alias @Skyrim einsteigt, dass ich dieser Nathan sein, ist auch lustig.Doch, da ist sehr wohl noch ein Kommentar übrig.
Offensichtlich willst du Zecken-troll jetzt jeden thread mit deinem a-personam Müll und deinen unbewisenen Verdächtigungen zu spamen und zersetzen. Aber egal.
Offensichtlich beschuldigst du jetzt jeden Meinungsgegner mehrere Accounts zu haben, obwohl du selber nur hier drei Accounts hast, wenn es stimmt, was @Skyrim sagt. Wieviele Accounts hast du noch im HPF ?
Dass du Andere bezichtigst, nur um abzulenken und dein widerliches Spielchen hier zu kaschieren, lässt ein weiteres Mal tief blicken. Einerseits bzgl. deines völlig unglaubwürdigen und windigen Charakters und andererseits auch als Bestätigung bzgl. deines Ex-Forums.
Richtig.
Bisher habe ich ihn nur für besonders dumm gehalten.
Inzwischen ist auch mir klar Nathan, Schimpanski und Swesda ist eine Person.
Ja, wobei schon bei den frühen Wahlplakaten zu erkennen ist, dass man halt die Stimmen der Vertriebenen wollte. Die haben ja noch lange geglaubt, dass sie irgendwann wieder in ihre Heimat zurück könnten.eben....
auch cdu war mal sehr nationalistisch
spd war nicht anders °^
auch beim Thema "Zuwanderung" gab es nationalistische Tendenzen
Schlimmmpinski, zwar ehrt es mich, dass du mich für cornjung hältst, aber deine Reaktion zeigt leider, dass ich voll ins Schwarze getroffen habe. Getroffene Hunde bellen, und du bellst sehr, sehr laut. Aber ich weiss, ich treffe gut.Seit Forist @rolli gestern oder vorgestern schon darauf aufmerksam machte, dass du der Doppelaccount von Cornjung bist, schreibst du exakt im gleichen Duktus wie eben dieser Cornjung. Schon komisch. Und dass du auf das Spielchen von @Swesda, alias @Skyrim einsteigt, dass ich dieser Nathan sein, ist auch lustig.
Genau das meine ich.eben....
auch cdu war mal sehr nationalistisch
spd war nicht anders °^
auch beim Thema "Zuwanderung" gab es nationalistische Tendenzen
Ah, Diffe… ja, wunderte niemand, das war drüben auch schon so zwischen ihm (Schwabenbauer alias Nathan) und ihm.…
Ihr beide passt zusammen. Zwei Deppen, pardon zwei Trolle.... eine Meinung.
Immerhinhat die CDU dann sehr großzügige Entschädigungen für die ehemals Reichen herbeigezaubert („Lastenausgleich“). Die ehemals Armen blieben arm. Das war nur fair…Ja, wobei schon bei den frühen Wahlplakaten zu erkennen ist, dass man halt die Stimmen der Vertriebenen wollte. Die haben ja noch lange geglaubt, dass sie irgendwann wieder in ihre Heimat zurück könnten.
eher sind die Wähler der AfD enttäuschte der Alt-Parteien, vornehmlich der CDU/CSU ^^Genau das meine ich.
Und dazu kommt noch, dass die Wähler ebenfalls mehrheitlich von jenen Parteien kommen, die jetzt hier die AfD in Folge der NSDAP sehen wollen.
na dieser "Traum" wurde doch mit der EU sogar wahr °^Ja, wobei schon bei den frühen Wahlplakaten zu erkennen ist, dass man halt die Stimmen der Vertriebenen wollte. Die haben ja noch lange geglaubt, dass sie irgendwann wieder in ihre Heimat zurück könnten.
muß man das nun in jeden Thread durchkauen????Seit Forist @rolli gestern oder vorgestern schon darauf aufmerksam machte, dass du der Doppelaccount von Cornjung bist, schreibst du exakt im gleichen Duktus wie eben dieser Cornjung. Schon komisch. Und dass du auf das Spielchen von @Swesda, alias @Skyrim einsteigt, dass ich dieser Nathan sein, ist auch lustig.
Das solltest du vielleicht eher den ex - HPFler und Neu - PSWler "ric" fragen. Schließlich ist er auf die blöde Anmache seitens Neu-PSWler "Skyrim" an mich gerichtet eingestiegen und hat mich ebenfalls blöd und primitiv, im Cornjung-Stil, angemacht. Obwohl ich zuvor noch nie mit ihm geredet habe.muß man das nun in jeden Thread durchkauen????