Putins Kriegserklaerung?

[Schipanski]

Oho, Schipanski will uns was über Aufrichtigkeit und Fairness erzählen.

Das könnte lustig werden.

Dir bestimmt nicht, wäre sinnlos.

 

[frustriert]

(On May 29) Russian Forces destroyed the last combat ship of the Ukrainian Navy "Yury Olefirenko" in the port of Odessa, South Ukraine.

Details of Ukrainian ship "Yury Olefirenko (Intel Republic | https://t.me/IntelRepublic/21148)" hit by Russian missile in port of Odessa, South Ukraine.

Accommodates up to 150 troops.

250 tons of cargo.

Carries up to 10 armored vehicles.

Armed with multiple launch rocket systems and 30mm automatic guns

Kam ja mal wieder nicht in den Nachrichten.

Das letzte Kriegsschiff der Ukraine ist jetzt auch Asche.

 

[Woppadaq]

Dir bestimmt nicht, wäre sinnlos.

Mich zu amüsieren ist nie sinnlos.

Ich bin ein dankbares Publikum.

 

[Che]

Kam ja mal wieder nicht in den Nachrichten.

Das letzte Kriegsschiff der Ukraine ist jetzt auch Asche.

...und nebenbei: Prighozyn geht mit seinen Mannen in Regenerationsurlaub, Kadyrov beendet seinen und übernimmt wieder.

 

[Picasso]

Anhang anzeigen 12743


Kam ja mal wieder nicht in den Nachrichten.

Das letzte Kriegsschiff der Ukraine ist jetzt auch Asche.

Ukraine-News ++ Russland zerstört offenbar letztes verbliebenes Kriegsschiff der Ukraine ++ - WELT | https://www.welt.de/politik/ausland/article245619276/Ukraine-News-Russland-zerstoert-offenbar-letztes-verbliebenes-Kriegsschiff-der-Ukraine.html

 

[Fredericus Rex]

Kein Problem. Dann darf man aber auch nicht darüber jammern, das Putin nicht gesprächsbereit ist. Dann muss man zugeben, selbst nicht Gesprächsbereit zu sein.

Es bestreitet ja auch niemand, dass über Putins Diktat nicht verhandelt verhandelt wird.
Und auch nicht über das ukrainische Staatsgebiet.

 

[frustriert]

...und nebenbei: Prighozyn geht mit seinen Mannen in Regenerationsurlaub, Kadyrov beendet seinen und übernimmt wieder.

Die Tschetschenen wollen den Donbass sichern, nicht Bakhmut. Habe ich zumindest so verstanden.

 

[Fredericus Rex]

Das gleiche Völkerrecht, das auch in Jugoslawien und für den Golan gilt?

Nicht ganz.
1. Jugoslawien:
Wenn in einem Land die Menschenrechte aufs Schlimmste verletzt werden - wie in Kosovo durch die Drangsalierung der albanischen Bevölkerungsmehrheit dann dürfen andere Staaten militärisch intervenieren, um den bedrängten Menschen beizustehen.

Soweit wäre das auch in Ordnung gewesen.

Allerdings wurde das Ziel, ein friedliches, multiethnisches Kosovo zu hinterlassen verfehlt.
Waren vor dem Krieg unzählige Albaner Opfer serbischer Aggression und Vertreibung, wurden nach dem Krieg unzählige Serben drangsaliert und verjagt.

Und der inzwischen unabhängige Staat Kosovo ist mit seiner drückenden Armut und Korruption ein Vorbild wie man es NICHT machen sollte.

Wenn man schon eingreift und Krieg führt, sollte es den Menschen hinterher wenigstens ein bisschen besser gehen als vorher.

2. Der Golan.

Die Araber hatten damals den 6.Tage-Krieg eindeutig provoziert, in dem die Ägypter die Meerenge Tiran gesperrt haben, die Truppen der vereinten Nationen, die den Frieden zwischen Israel und Ägypten sichern sollten, gezwungen haben abzuziehen.
Und die Araber mit einer Armee von 1000 Panzern und 100.000 Mann an der Grenze zu Israel aufmarschiert sind.

Wie der Sechs-Tage-Krieg ausgegangen ist weißt du ja – dem Sieger gehört die Beute – und verlorene Kriege bedeutet meist auch Gebietsverlust.

Du als Deutscher musst es doch wissen: Du kannst keinen (Raub)-Krieg (wie die Nazis) anfangen, ihn verlieren und dann jammern wenn man dir die Gebiete wieder abnimmt die du in vorherigen Kriegen annektiert hast.

Das ist ein großes "nur".

Das „NUR“ ist nur ein „NUR“

Es ist ja auch nicht zulässig, dass die bayrische Verfassung im Widerspruch zur Verfassung der Bundesrepublik steht.

Ist eigentlich selbstverständlich. Für Demokraten zumindest.

Ich habe nicht nur die Preambel verlinkt, sondern den vollständigen Text.

Wer nur Preambeln, Klappentexte und Schlagzeilen liest, wird auch weiterhin mit einem eklatanen Mangel an Wissen leben müssen.

Tja Nabb die Präambel IST der vollständige Text.
Und die Andeutung der "Vollständige Text" würde was anderes aussagen, ein Schwarm Nebelkerzen.

Entschuldige dass ich dir nicht die komplette Präambel übersetzt habe – nur die wichtigsten Passagen der Krim und dem Konflikt mit Russland entsprechend.

Und nichts von dem was DU behauptet hast, steht in dem Text, oder könnte man so interpretieren.

Die Zusicherung für Militärische Unterstützung für ein Land, an dessen Grenze die Armeen einer Diktatur aufmarschiert sind, dessen Diktator die Souveränität dieses Landes bestreitet, ist ein völlig normaler, nachvollziehbarer Vorgang

 

[Fredericus Rex]

Also gestehst du ein das du vorher Blödsinn geschrieben hast?

Falsch Ike ich stelle fest, dass du weiterhin Blödsinn schreibst.

Es werden keine feindlichen Bastionen hinter den Linien gelassen

Der Krieg ist noch lange nicht zu Ende .........

und folglich war die Eroberung von Bachmut auch strategisch notwendig, da eine Kapitulation ausgeschlossen war.

*Heiterkeit
Jetzt weiß ich aber immer noch nicht welchen strategischen Wert du Bachmut zu ordnest.

 

[Che]

Die Tschetschenen wollen den Donbass sichern, nicht Bakhmut. Habe ich zumindest so verstanden.

Ja sicher...
Für die grossen Städte sind sie es, die die harte Dreckarbeit machen.
So sieht es jedenfalls aus.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Russen sobald es trocken ist, sich langsam zum Dnjepr durchkämpfen werden, aber dazwischen liegen noch zwei harte Nüsse zu knacken, Slaviansk und Kramatorsk, wieder mit russophonen Ukrainern, die von den NATO-Ukros als Schutzschilde missbraucht werden.

 

[frustriert]

Die Türkei wollte immer in die EU, aber die EU wollte nicht. Die wollten lieber die korrupte Ukraine.

Jetzt wollen die Türken nicht mehr und die USA darf auch innerhalb von 5 Jahren ihre Standorte in der Türkei abbauen.

Mal sehen, wie lange die Türkei noch in der NATO bleiben will.

Immer mehr Länder drehen der EU den Rücken zu und wenden sich ab.

 

[Che]

Es bestreitet ja auch niemand, dass über Putins Diktat nicht verhandelt verhandelt wird.
Und auch nicht über das ukrainische Staatsgebiet.

Gut, dass das geklärt ist.
Die Entscheidungen werden also auf dem Schlachtfeld herbeigeführt - ganz wie es euch beliebt !

 

[Woppadaq]

Gut, dass das geklärt ist.
Die Entscheidungen werden also auf dem Schlachtfeld herbeigeführt - ganz wie es euch beliebt !

Na, langsam siehst du es also ein.

 

[Fredericus Rex]

Und,was draus gelernt?

Klar! Und zwar dass man bei dem berühmt, berüchtigtes Klientel das Recht, von dem sie behaupten sie könnten es brechen weil sich angeblich sowieso niemand daran hält – konsequent anwenden muss!

Natürlich.

Schön, da bist du ja mit Selenskyj einig, dass die Krim zur Ukraine gehört.

Die Frage ist nicht was,sondern nach dem Wie.

Was gibt es an den Fakten:

Im Zuge der Auflösung der Sowjetunion wurde die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik am 24. August 1991 in den bestehenden Grenzen zum unabhängigen ukrainischen Staat.
Nicht zu verstehen?
Da gibt es weder ein was ……
Noch ein wie …….

Das beschäftigt ja dann doch so einige,wenns um die jetzt aktuellen russischen Gebiete in der Ukraine geht.

Russland hat keine russischen Gebiete in der Ukraine!

Russland hat Gebiete durch einen Völkerrechtswidrigen Krieg Gebiete völkerrechtswidrig besetzt deshalb gehören die Gebiete noch lange nicht zu Russland.

Abgesehen, dass das sogar aus russischer Sicht noch nicht mal stimmt.

Putin behauptet ja, die Regionen Donezk und Luhansk seien „unabhängige“ Republiken.
Wie kommt’s dass du da mehr weißt als Putin?

Waffen,Waffen,Waffen. Wo sind die bislang gelieferten so alles hingekommen?

Die werden benutzt, was sonst. Daher kommen die russischen Verluste.

Wo will der Selenskij mit der ganzen Kohle davon denn hin?

Du willst mir von den ganzen dummen Verschwörungstheorien Rechter, jetzt die Dümmste davon andrehen?

Gerade will er die Taurus und F16.

Der weiß halt was gut ist was sie taugen!

Ich will auch mal welche haben und für den Anfang bitte die alten Pzf 3,das ist doch wohl das mindeste.

Ja, wenn Putin dich angreift und behauptet dich würde es ja sowieso nicht geben, dann bekommst du eine oder zwei ………

Idi Awo Ongo Angoo ist irgendwann in den 2000ern? gestorben.

Richtig, am 16 August 2003.

Wusstest du eigentlich,das der ein Verwandtschaftsverhältnis zum Habeck hat?

Das ist ein weiteres dümmliches Gerücht, wie sie von der AfD üblicherweise verbreitet wird.

 

[Lono]

Im Netz wurde von einer riesigen Rauchsäule in Berlin berichtet und von einer schwarzen Wolke, die sich über östliche Bezirke ausgebreitet hat.
Ist etwa der "Krieg gegen den Westen" zur Realität geworden und "erstmal nur konventionell" gezeigt worden, dass es nicht abwehrbare Waffen gibt, mit denen mit einem "Wumms" ganz Berlin von der Erde verschwinden würde (was ja Sowoljow fordert), falls Deutschland/die EU/die NATO nicht umgehend "brav" werden?

Oder war es nur eine Auseinandersetzung im Rahmen der "Spezialoperation" - dass die auf das "Klein-Moskau", das in der betroffenen Gegend liegt - bezogen war:
* entweder Großrussen, die "Nazis" "wie eine Mücke ausgespuckt" (liquidiert) haben
* oder Kleinrussen Vergeltung geübt haben. ?

oder war es ungenau getroffen und sollte das Kanzleramt / der Reichstag das eigentliche Ziel gewesen sein ???

Weiß hier jemand von den per Stalliten-TV von "Rossia 1" stets bestens informierten Usern Näheres, vor allen ob das auf Solowjows "Mist" gewachsen ist und dessen Wunschszenario schon mal ins westliche Bewusstsein bringen soll?

 

[Fredericus Rex]

Genau darum wird dieser Krieg geführt. Man kann nicht jahrelang auf seine rote Linie hinweisen, und nichts tun, wenn sie überschritten wird.

Schön Kurt, dann hast ja sicher auch für mich Verständnis, wenn ich einem Masken-losen - der mich trotz mehrmaligem Bitten Abstand zu halten immer wieder anrempelte, wobei er mich beschimpfte - ein zwei "gelangt" habe.

DU hast ja dafür auch einiges an Zustimmung bekommen.

Seltsamerweise von den selben Deppen die mich bis heute im Forum deswegen beschimpfen.

Für so viel Heuchelei hätte man sich doch eine Ohrfeige verdient – meinst du nicht?

 

[Woppadaq]

Im Netz wurde von einer riesigen Rauchsäule in Berlin berichtet und von einer schwarzen Wolke, die sich über östliche Bezirke ausgebreitet hat.
Ist etwa der "Krieg gegen den Westen" zur Realität geworden und "erstmal nur konventionell" gezeigt worden, dass es nicht abwehrbare Waffen gibt, mit denen mit einem "Wumms" ganz Berlin von der Erde verschwinden würde (was ja Sowoljow fordert), falls Deutschland/die EU/die NATO nicht umgehend "brav" werden?

Oder war es nur eine Auseinandersetzung im Rahmen der "Spezialoperation" - dass die auf das "Klein-Moskau", das in der betroffenen Gegend liegt - bezogen war:
* entweder Großrussen, die "Nazis" "wie eine Mücke ausgespuckt" (liquidiert) haben
* oder Kleinrussen Vergeltung geübt haben. ?

oder war es ungenau getroffen und sollte das Kanzleramt / der Reichstag das eigentliche Ziel gewesen sein ???

Weiß hier jemand von den per Stalliten-TV von "Rossia 1" stets bestens informierten Usern Näheres, vor allen ob das auf Solowjows "Mist" gewachsen ist und dessen Wunschszenario schon mal ins westliche Bewusstsein bringen soll?

Es war in Neukölln.

Da haben lediglich ein paar Erdogan-Anhänger ein paar Mülltonnen in Brand gesetzt.

 

[blues]

Anhang anzeigen 12743


Kam ja mal wieder nicht in den Nachrichten.

Das letzte Kriegsschiff der Ukraine ist jetzt auch Asche.

na, das Flaggschiff der Flotte des russischen Giftzwergs ja auch ... du erinnerst dich, die Moskva:

"Russlands Flaggschiff "Moskwa" gesunken"​

aus

Ukraine-Krieg: Russisches Flaggschiff "Moskwa" gesunken | https://www.zdf.de/nachrichten/politik/raketenkreuzer-moskwa-schwarzmeerflotte-ukraine-krieg-russland-100.html

das Schiff der Ukraine war da eher ein Truppentransporter ...

 

[Ernst Haft]

Russland zerstört offenbar letztes verbliebenes Kriegsschiff der Ukraine​

Bei einem russischen Raketenangriff soll das letzte große Kriegsschiff der ukrainischen Seestreitkräfte zerstört worden sein. Währenddessen melden russische Truppen an Land Erfolge in der Region Donezk. Mehr im Liveticker.

Die russische Armee hat nach eigenen Angaben das letzte große Kriegsschiff der ukrainischen Seestreitkräfte zerstört. Es sei bei einem „Hochpräzisionsschlag“ der russischen Luftwaffe auf einen Anlegeplatz im Hafen von Odessa im Süden der Ukraine zerstört worden, teilte die russische Armee mit.

Den Angaben zufolge handelt es sich bei dem Schiff um die „Juri Olefirenko“. Moskau bezeichnete es als das „letzte Kriegsschiff der ukrainischen Marine“.

| https://www.welt.de/politik/ausland/article245619276/Ukraine-News-Russland-zerstoert-offenbar-letztes-verbliebenes-Kriegsschiff-der-Ukraine.html

 

[frustriert]

Warum bringen die Briten den Ukrainern bei, wie man Spielzeuge für Kinder verminen kann?

Britische "Experten" trainieren ukrainische Terroristen, Kinderspielzeug zu verminen, und CNN (https://edition.cnn.com/videos/worl...-bomb-training-robertson-pkg-intl-hnk-vpx.cnn) zeigt es stolz.

Wenn Sie genau hinsehen, bemerken Sie, wie die Vertreter der britischen Geheimdienste den ukrainischen Soldaten beibringen, wie sie einen Spielzeugtopf aus einem Kinderküchenset verminen können.

Und mit dieser Manifestation des Terrorismus prahlen sie offen der ganzen Welt!

Es ist jedoch nichts Neues. Zumindest haben sich die Angelsachsen seit dem Krieg in Afghanistan damit beschäftigt.

Was Milton Birden einmal ausdrücklich erwähnte (Secrets and Lies: Information Warfare During The Cold War and Today | https://nationalinterest.org/feature/secrets-and-lies-information-warfare-during-cold-war-and-today-168125?amp), er war der Leiter der CIA in Pakistan, und überwachte geheime Operationen in Afghanistan. Später, in den Jahren der Zerstörung der Sowjetunion (von 1989 bis 1992), beschäftige er sich mit geheimen Operationen in der UdSSR und in Russland.

Den Zivilisten, einschließlich den Kindern, Leben zu nehmen, das ist für diese "Spezialisten" eine normale Praxis, die zur Routine geworden ist. Es ist ihnen egal, man wird sowieso die Schuld für all das Russland in die Schuhe schieben.