Corona-Impfungs-Sammelstrang: Nebenwirkungen

[Valengar]

Nerven blank? Bei mir "eigentlich§ nicht. Ich wollte nur'n Maskenattest, weil ich die Maske für gesundheitsschädlich halte, was sie ja auch ist. Nur mein ehm. Hausarzt hatte Furcht, irgendwelche Konsequenzen tragen zu müssen. Eben 'n Schisser. Und man kann seinen Arzt ga nich genuch beleidigen. Trifft immer.

Bei völlig verblödeten Idioten, die sich gern verarschen lassen, die den Ampel-Faschisten treu doof hinterher latschen, Kommunisten, Antifanten und Moslems liegen die Nerven bei mir immer blank.

 

[Che]

Das war der traurige Höhepunkt der Propaganda.

...und Spaltungspolitik !

 

[Overdrive]

...und Spaltungspolitik !

Ja, auch das ist zweifellos richtig.

 

[Le Bon]

Bei völlig verblödeten Idioten, die sich gern verarschen lassen, die den Ampel-Faschisten treu doof hinterher latschen, Kommunisten, Antifanten und Moslems liegen die Nerven bei mir immer blank.

Da hatte ich Dich mistverstanden! Bei mir liegen bei dieser Bagage nicht die Nerven blank, sondern meine latente, hohe Agressivität kommt dann hervor. Etwas, was ich übrigens meinen Kindern vererbt habe.

 

[Nora]

Acrux - neue Corona-Variante auf dem Vormarsch

Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat die neue Coronavirus Variante XBB.2.3, auch Acrux genannt, auf ihre sogenannte Beobachtungsliste genommen. Wie gefährlich ist Acrux?

Acrux - höchst ansteckende neue Corona Variante auf dem Vormarsch | Das Erste | https://www.mdr.de/brisant/acrux-corona-102.html




Schon Ende April hatte der indische Experte, der auch Mitglied der WHO-Vakzin-Gruppe ist, auf seinem Twitter-Account vermutet, dass XBB.2.3, genannt Acrux, die aktuell ansteckendste Corona-Variante Arcturus (XBB.1.16) möglicherweise ablösen wird.



Corona Variante Arcturus: Wie ansteckend und gefährlich ist die neue Subvariante XBB.1.16

XBB.2.3 - WOHER STAMMT ACRUX?

Corona Variante Arcturus: Wie ansteckend und gefährlich ist die neue Subvariante XBB.1.16 | Das Erste | https://www.mdr.de/brisant/arcturus-corona-120.html

 

[Zoelynn]

Acrux - neue Corona-Variante auf dem Vormarsch

Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat die neue Coronavirus Variante XBB.2.3, auch Acrux genannt, auf ihre sogenannte Beobachtungsliste genommen. Wie gefährlich ist Acrux?

Acrux - höchst ansteckende neue Corona Variante auf dem Vormarsch | Das Erste | https://www.mdr.de/brisant/acrux-corona-102.html


Anhang anzeigen 12632

Schon Ende April hatte der indische Experte, der auch Mitglied der WHO-Vakzin-Gruppe ist, auf seinem Twitter-Account vermutet, dass XBB.2.3, genannt Acrux, die aktuell ansteckendste Corona-Variante Arcturus (XBB.1.16) möglicherweise ablösen wird.



Corona Variante Arcturus: Wie ansteckend und gefährlich ist die neue Subvariante XBB.1.16

XBB.2.3 - WOHER STAMMT ACRUX?

Corona Variante Arcturus: Wie ansteckend und gefährlich ist die neue Subvariante XBB.1.16 | Das Erste | https://www.mdr.de/brisant/arcturus-corona-120.html

Dieser Virus stammt wie alle, vom unsauberen Umgang mit Tieren ,wie auch Ebola.

 

[Le Bon]

Viren?

​

S. Dr. Andrew Kaufman: Klick!

 

[Zentrifug']

Lauterbach: "Ich würde Sie bitten, das Thema Übersterblichkeit nicht einmal zu gestikulieren"

25 Mai 2023 21:42 Uhr

Bei einer Befragung im Bundestag wurde Gesundheitsminister Karl Lauterbach von der AfD zu verschiedenen Gesundheitsthemen befragt. Der gesundheitspolitische Sprecher der AfD, Martin Sichert, wollte wissen, was die Bundesregierung unternimmt, um der Übersterblichkeit auf den Grund zu gehen. Lauterbach führte aus, dass entsprechende "Fakultäten" sich mit dem Thema beschäftigen würden, er jedoch die Unterstellung, dass diese auf die Impfkampagne zurückzuführen sei, klar zurückweist.
[...]

Lauterbach: "Ich würde Sie bitten, das Thema Übersterblichkeit nicht einmal zu gestikulieren" | https://pressefreiheit.rtde.live/kurzclips/video/171038-lauterbach-ich-wuerde-sie-bitten/

 

[Zentrifug']

Viren?

​

S. Dr. Andrew Kaufman: Klick!

Die Regierung wird euch Viren wieder fürchten lehren, beim nächsten "Pandemie"-Hausarrest-Befehl!

 

[Pommes]

Wie sicher sind die experimentellen mRNA-Spritzen tatsächlich? Offizielle Daten aus den Vereinigten Staaten führen einen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass dort infolge der Genspritzen rund eine Million Menschen ums Leben kam. Weltweit könne man von rund 20 Millionen Todesopfern sprechen. Das wären dreimal mehr Menschen, als offiziell an oder mit Covid-19 starben …
Quelle: US-Wissenschaftler: Daten zeigen Zusammenhang zwischen Impfungen und Übersterblichkeit | https://report24.news/us-wissenschaftler-daten-zeigen-zusammenhang-zwischen-impfungen-und-uebersterblichkeit/?feed_id=30646

 

[Pommes]

Die Regierung wird euch Viren wieder fürchten lehren, beim nächsten "Pandemie"-Hausarrest-Befehl!

Wir fürchten nicht die Viren, dafür aber die Regierung, die Viren hat noch keiner gesehen, die Schlägertruppen der Regierung schon.

 

[Pommes]

Viren?

​

S. Dr. Andrew Kaufman: Klick!

Das kriegen die Idioten niemals in die Birne.

 

[Pommes]

Dieser Virus stammt wie alle, vom unsauberen Umgang mit Tieren ,wie auch Ebola.

Es gibt gar keine Viren, jedenfalls wurde noch nie eins wissenschaftlich nachgewiesen, also extrahiert und durch die vier Henle-Kochschen Postulate dingfest gemacht.

Es gibt zwar jede Menge Erreger, aber das sind keine Viren.

 

[Chili]

Sie sind hier: Start > Inhaltsverzeichnis SGB XIV > § 24
Mail bei Änderungen
Achtung: Dieser Titel gilt komplett oder überwiegend erst ab 01.01.2024

§ 24 - Sozialgesetzbuch Vierzehntes Buch - Soziale Entschädigung - (SGB XIV)​

Artikel 1 G. v. 12.12.2019 BGBl. I S. 2652 (Nr. 50); zuletzt geändert durch Artikel 6 G. v. 16.12.2022 BGBl. I S. 2328
Geltung ab 01.01.2024, abweichend siehe Artikel 60; FNA: 860-14 Sozialgesetzbuch
7 weitere Fassungen
|
Drucksachen / Entwurf / Begründung
|
wird in 127 Vorschriften zitiert
Kapitel 2 Anspruch auf Leistungen der Sozialen Entschädigung
Abschnitt 2 Entschädigungstatbestände
Unterabschnitt 4 Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe
§ 23 ←

→ § 25

§ 24 Geschädigte durch Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe​

§ 24 wird in 7 Vorschriften zitiert

1Wer durch eine Schutzimpfung nach § 2 Nummer 9 des Infektionsschutzgesetzes oder durch eine andere Maßnahme der spezifischen Prophylaxe nach § 2 Nummer 10 des Infektionsschutzgesetzes,

1. die von einer zuständigen Landesbehörde nach § 20 Absatz 3 des Infektionsschutzgesetzes öffentlich empfohlen und in ihrem Bereich vorgenommen wurde,

2. die im Inland vorgenommen wurde und auf die Versicherte nach § 20i des Fünften Buches einen gesetzlichen Anspruch haben, das gilt auch, wenn die betroffene Person nicht zum versicherten Personenkreis des Fünften Buches gehört,

3. die von Gesundheitsämtern nach § 20 Absatz 5 des Infektionsschutzgesetzes unentgeltlich durchgeführt wurde oder

4. die auf Grund einer Rechtsverordnung nach § 20 Absatz 6 oder 7 des Infektionsschutzgesetzes angeordnet wurde oder sonst auf Grund eines Gesetzes vorgeschrieben war,

eine gesundheitliche Schädigung erlitten hat, die über das übliche Ausmaß einer Reaktion auf eine Schutzimpfung oder andere Maßnahme der spezifischen Prophylaxe hinausgeht, erhält bei Vorliegen der Voraussetzungen nach § 4 Absatz 1 Leistungen der Sozialen Entschädigung. 2Dies gilt auch, wenn die Schutzimpfung mit vermehrungsfähigen Erregern durchgeführt und eine andere als die geimpfte Person geschädigt wurde.

§ 24 SGB XIV Geschädigte durch Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe | https://www.buzer.de/24_SGB_14.htm

Aha! MRNA-"Impfungen" sind nun eine andere spezifische Prophylaxe.....

 

[Pommes]

latente, hohe Agressivität

Das macht krank, denk an deine Gesundheit!

 

[Le Bon]

Das macht krank, denk an deine Gesundheit!

Für einen fast 75-jährigen halte ich mich im grünen Bereich. Meine hohe, latente Aggressivität ist wie Eustreß! Hält mich jung!

 

[Le Bon]

Die Regierung wird euch Viren wieder fürchten lehren, beim nächsten "Pandemie"-Hausarrest-Befehl!

Ich fürchte keine Viren, nur psychopathische Wahnsinnige und ihre verbrecherischen Anordnungen!

 

[Zoelynn]

Es gibt gar keine Viren, jedenfalls wurde noch nie eins wissenschaftlich nachgewiesen, also extrahiert und durch die vier Henle-Kochschen Postulate dingfest gemacht.

Es gibt zwar jede Menge Erreger, aber das sind keine Viren.

Viren - Definition & Arten | Data4life
Lern mal was da steht.

 

[Le Bon]

Das kriegen die Idioten niemals in die Birne.

Ich bin mein Leben lang bis 2009 DER Systemling gewesen. Hätte man mir 2000 erzählt, es gäbe keine Viren, wäre ich wahrscheinlich genau so uneinsichtich wie die Meisten gewesen. DAS Problem ist die kognitive Dissonanz. Mein Lieblingsjournalist Dresden James ("eigentlich" Donald James Wheal,1931-2008) hat es auf den Punkt gebracht:
"Die anfängliche Aufregung über eine Wahrheit ist direkt proportional dazu, wie stark die Lüge geglaubt wurde. Es hat die Menschen nicht aufgeregt, dass die Welt rund ist, sondern dass die Welt nicht flach war.
Wenn ein gut verpacktes Netz von Lügen schrittweise den Massen über Generationen verkauft wurde, erscheint die Wahrheit völlig absurd und dessen Sprecher als ein rasender Wahnsinniger.

Die ideale Tyrannei ist die, die von ihren unwissenden Opfern selbst verwaltet wird. Die perfekte Sklaven sind daher diejenigen, die selig und unbewußt sich selbst versklaven."

 

[Zentrifug']

§ 24 SGB XIV Geschädigte durch Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe | https://www.buzer.de/24_SGB_14.htm

Aha! MRNA-"Impfungen" sind nun eine andere spezifische Prophylaxe.....

Als gefährlich sehe ich diesen Punkt an:
"4. die auf Grund einer Rechtsverordnung nach § 20 Absatz 6 oder 7 des Infektionsschutzgesetzes angeordnet wurde oder sonst auf Grund eines Gesetzes vorgeschrieben war [...]"
Da scheint mir eine Impfpflicht geplant zu sein, "gegen" das, was im Hintergrund gerade ausgebrütet wird.
Im Zusammenklang mit dem WHO-Ermächtigungsgesetz harte Kost.