- Registriert
- 22 Mai 2020
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.540
- Punkte Reaktionen
- 24.816
- Punkte
- 40.520
- Geschlecht
Fassen wir es kurz. Ich bin nicht auf der Seite von Terroristen.
Doch, auf der Seite der drecks US Killer.....
Fassen wir es kurz. Ich bin nicht auf der Seite von Terroristen.
Hier ist natürlich für mich jeder willkommen ! Aber selbst das hat ja irgendeine Friedensbewegung kritisiert und das ist nicht richtig in meinen Augen !Naja, er meinte wenigstens im Bezug auf Anti-Militarismus.
Nein, nicht "ganz Europa" , Gibraltar bleibt noch !Dann hat Russland ja bald ganz Europa erobert !
Eben.
Deshalb wird er dies auch nicht machen.
Daraufhin wollten die Finnen den Schweden den Vortritt bei der Eingliederung überlassen. Sie hätten es nicht so eilig in diesen Verband zu kommen. Weiter stellten die Schweden dann fest, dass Erdogan zu viel verlangt. Der Ball läge jetzt bei den Türken.Anhang anzeigen 10030
Dafür, dass die Schweden so unbedingt in die NATO wollten, dürfen sie auch jetzt als erstes gegen die Russen kämpfen, sollte es zum Krieg der Russen gegen die NATO kommen.
Die Schweden werden als erste in die Schlacht geworfen, wenn die NATO in eine direkte Konfrontation mit Russland eintritt. Dabei hatten sie sosehr gehofft, die USA und GB wären als erstes dran.
Was willst Du jetzt Sahra Wagenknecht anhängen ? Sie hat sich doch trotzdem im Nachhinein klar gegen diesen Krieg ausgesprochen !Nein, nicht "ganz Europa" , Gibraltar bleibt noch !
Denn Putin sprach nur von "... bis Lissabon" !
Und eine profunde Kennerin von Russland, Putin und dessen Plänen hatte es vor einem knappen Jahr erklärt:
Sahra Wagenknecht hatte am 20 Februar 2021 doch bei "Anne Will" ganz klar ihr Wissen kundgetan
"ein Angriff Wladimir Putins gegen die Ukraine ist nicht zu befürchten".
- man hat sie damals doch nur falsch verstanden: nicht zu "befürchten", kann auch heißen "ist zu begrüßen"!
weiter sagte Wagenknecht damals: „Russland hat faktisch kein Interesse, einzumarschieren“.
So war es und so ist es! - "Russland" hatte wirklich "kein Interesse" daran!
Nur die Machthaber nahezu jedes Staates handeln selten im Interesse "ihres" Landes,
sondern (fast) ausschließlich in ihrem eigenen Interesse (bzw. den Interessen derer, die die Strippen solcher Politclown-Marionetten ziehen).
Beeindruckt mich nicht. Hart bleiben und drauf ankommen lassen. Alles andere ist auf das Spiel einlassen und bewirkt das Gegenteil.
Den Grünen fehlt jetzt nur noch der Slogan "Autos zu Kampfpanzer und Munition"!Hier ist natürlich für mich jeder willkommen ! Aber selbst das hat ja irgendeine Friedensbewegung kritisiert und das ist nicht richtig in meinen Augen !
Im Gegenteil. Du bist der Fanatiker, der blindwütig in einen Atomkrieg stürzt.
Der normale Menschenverstand kann sowieso nicht erfassen was aus den Grünen geworden ist !Den Grünen fehlt jetzt nur noch der Slogan "Autos zu Kampfpanzer und Munition"!
Heuchler.
In Bezug auf Jugoslawien fragte mich dann ein grüner VCD-Mann ob ich bei Srebrenica weggeschaut hätte. "Klar, so wie Du im Donbas!" sagte ich.Was willst Du jetzt Sahra Wagenknecht anhängen ? Sie hat sich doch trotzdem im Nachhinein klar gegen diesen Krieg ausgesprochen !
Die Amerikaner haben militärisch nahezu nur Scheiße gebaut, sie hatten bis jetzt lediglich das Glück, überall in der Welt zu bomben, während man daheim gemütlich Kaffee trinken konnte. Das kann sich über Nacht ändern.
Und das wird ständig unter den Amerikanern und Russen abgestimmt. Hinter den Kulissen.
Das Geschwätz der Politiker bei uns ist nur noch lachhaft, weil irrelevant.
Es kommt immer auch darauf an wie weit ist dieser Krieg zu rechtfertigen ? Wo liegen die Ursachen ? Klar ist schon das Russland provoziert wurde !In Bezug auf Jugoslawien fragte mich dann ein grüner VCD-Mann ob ich bei Srebrenica weggeschaut hätte. "Klar, so wie Du im Donbas!" sagte ich.
Um diesen Krieg nicht rechtfertigen zu können muss man sich deutlich mehr anstrengen als ihn zu rechtfertigen. Wie der Ball schon mal bei den Türken liegt, liegt ein anderer Ball schon mal bei den Amis.
Die Amerikaner haben da genügend Erfahrungen. Deutschland ist da ungeeignet und unprofessionell.
Na, dann ist ja alles halb so schlimm, und wir außerhalb des
Kollateralschadens können dann die Antwort der USA
beobachten.
Moskau, Petersburg usw. eine strahlende Zukunft......
Nein, so idiotisch ist der Führer des neuen russischen Reiches denn doch nicht.......
Deutschland wird aber bedroht, weil die Russen die Friedensordnung zerstört haben. Und deshalb ist die Partnerschaft mit den Amerikanern so wichtig.
Falsch. Er sprach von "..von Lissabon bis Wladiwostok" und meinte damit einen gemeinsamen Wirtschaftsraum.Nein, nicht "ganz Europa" , Gibraltar bleibt noch !
Denn Putin sprach nur von "... bis Lissabon" !
Die Waffenruhe wurde zum größten Teil von den Russen eingehalten. Es gab keine Raketenangriffe seitens Russland.