Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

FDP will gesetzliche Krankenkassen abschaffen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Genau genommen wurde sie von nur etwas mehr wie 20% der Deutschen gewählt - wenn man die Nichtwähler miteinrechnet.

Allerdings nochmal Schröder hätte auch keine anderen Ergebnisse gebracht. Das ist alles ein und dieselbe Clique und alle arbeiten für dieselbe Mafia.

Nur ein kompletter Austausch aller Politiker würde eine Änderung bedeuten. Eine Entmachtung der Hintertanen sozusagen. Sowas geht nur in einer Revolution.

http://www.miprox.de/Sonstiges/Von_Untertanen_und_Obertanen.html
"Die Hintertanen

Die Obertanen sind nur die "scheinbar Mächtigen und Einflußreichen der Welt". Denn hinter den Industriebossen und den Wissenschaftlern und natürlich auch hinter den ständig wechselnden Staatspräsidenten und anderen Obertanen stehen andere, wesentlich stabilere Mächte, die für gewöhnlich kaum zu erkennen sind. Das sind die "Hintertanen".

Der Ausdruck Hintertanen soll jene wenigen Leute bezeichnen, bei denen die Fäden des modernen sozialen, politischen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Systems tatsächlich zusammenlaufen und von denen tatsächlich die Spielregeln erlassen werden, nach denen sich sowohl die Unter- wie auch die Obertanen zu richten haben. Die Hintertanen sind diejenigen, die den Lauf der Welt schon seit einiger Zeit bewußt steuern; es sind diejenigen, die dafür verantwortlich sind, daß die Welt so ist, wie sie ist, und denen auch daran gelegen ist, daß sie so bleibt, wie sie ist.

Die Hintertanen sind also diejenigen, die die Politiker einsetzen und ihnen ihre Regierungsprogramme vorschreiben; diejenigen, die die Kriege inszenieren und die Hungerkatastrophen steuern; diejenigen, die die Religionen korrumpieren und die Lehrpläne für die Schulen entwerfen. Und es sind auch diejenigen, die den Wissenschaftlern genau vorschreiben, was sie zu erforschen, welche Schlußfolgerungen sie zu ziehen und welches Weltbild sie zu prägen haben."

über den Artikel bin ich mal vor einiger Zeit gestolpert...
Schröder hat viele Fehler gemacht und Merkel war höchstens noch schlechter. Schröder hat wenigstes Auffüllbeträge für Kleinstrenten und und Kleinsteinkommen eingeführt, damit die mit den Preisen leben können.
Merkel hat nur Geld für faule Banken

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Finanzkrise-Banken-HRE;art129,2728366

Die hat null mit dem Volk am Hut...
 
W

wafi

Irgendwie scheint das Thema ziemlich verfehlt zu sein :D

Egal, war heute mal wieder in London zu ner Besprechung ... drückt mal die Daumen, dann hab ich für die nächsten zwei Jahre genug Arbeit ... entscheidet sich Ende nächster Woche oder so ...
aber hab mit dem Kollegen aus "unserem" Londoner Büro zum Thema Arzt/Gesundheitsleistungen geschnackt ... Was der Gutste mit seinen Kindern 9/11 erlebt wenn was ist ... unfaßbar. Wartezeiten bis zum abwinken, Profilaxe ... wat is dat denn??? und wenn ich dran denke, daß für nen MRT Termin nach Unfall von Sohnemann grad mal 1 Woche (organisiert übers KH Wartezeit war) für nen CT angesetzt vom HNO mal grad 2 Wochen Wartezeit ... (übrigends, nein die Ärzte wissen in der Regel nicht dat Holde auch ne Medizintante ist) ... und ganz normal TK versichert, dann haben wir ne klasse Versorgung. Die andere Seite ist, daß bei Ärzten zuwenig ankommt ... und nein, ich denke nicht, daß das bei der Pharmaindustrie maßgeblich hängen bleibt, sonden im Wasserkopf.
Whatever Charles erzählte, daß er die Schnauze jetzt voll hat und die normale Medizin in England nur noch scheiße ist, deshalb hat er für seine kids seit Januar noch ne Privatversicherung abgeschlossen ... nu klappt`s zwar deshalb nicht unbedingt mit der Nachbarin, aber mit den Privatärzten. Ein Kinderarzt zu dem seine 9 jährige jetzt geht ist auch nen Beutegermane der in Engelland ne Zweitpraxis betreibt .... neben dem Kassensitz in ner deutschen Großstadt.
Über eins muß man sich simpel klar werden ... mit einer älter werdenden Bevölkerung und allgemein steigenden Preisen, wird man einfach mehr Geld für Gesundheit in die Hand nehmen müssen. Im übrigen, bis jetzt zum Desaster des Gesundheitsfonds sind die Krankenkassenkosten in den letzten Jahren stagniert oder sogar gesunken. Das heißt nix anderes, als das im Krankensystem trotz Kostensteigerung (Mieten, Löhne etc) nebst größer werdendem Patientenpool (umgedrehte Alterspyramide) einfach zuwenig GEld steckt. Daran muß man was ändern, will man keine englischen Verhältnisse ...

Die FDP will das ... die SPD mit der K-Gruppen Gruftitusse eher direkte englische Verhältnisse ... und die CDU mit ihrer Bürgerversicherung usw ... auch englische VErhältnisse.

Wer Gesundheitspolitik will, kommt wohl nicht drumrum die Politclowns aus dem Land zu jagen, egal welche Partei.
 
I

Iphigenie

Nur ein kompletter Austausch aller Politiker würde eine Änderung bedeuten. Eine Entmachtung der Hintertanen sozusagen. Sowas geht nur in einer Revolution.

http://www.miprox.de/Sonstiges/Von_U...Obertanen.html
"Die Hintertanen

Wenn man die Stuktur der Herrschaftsform so beläßt wie sie ist, wird
sich inhaltlich nichts ändern, wenn man alle Politiker und
Hintertanen entmachtet - nur personell, also nur die Gesichter
werden andere sein.

So hat sich beispielsweise die Struktur der Herrschaftsform nach dem
Ende des Tausendjährigen Reiches genau so wenig verändert, wie sie
sich nach dem Ende des DDR-Sozialismus verändert hat, das heißt,
es konnten genau die wieder in das neue Macht-System
ungehindert hineinströmen, die zuvor den alten Machtsystemen
gedient haben (Nationalsozialismus und DDR-Sozialismus). Andere
("neue") Menschen waren ja auch in beiden Fällen nicht da (!).
Die Struktur der Herrschaftsform kann nur ein Ende finden, wenn die
Macht des Menschen über den Menschen ein Ende findet. Und ein
Ende ist nur möglich, wenn jedem Menschen das Naturrecht gegeben
wird, seine Gehirnkapazität optimal auszubilden, d.h. Schulbildung für
jeden Erdenbürger bis zum 18.Lebensjahr ohne Schulzwang und
Abschluß(prüfung).
(Fast) jeder Mensch wäre dann befähigt, jederzeit Verantwortung
und Pflichten für die Gemeinschaft in der er lebt, auf sich zu nehmen
(es gäbe dann auch keine Nationalstaaten mehr, sondern Regionen).

Bis es aber so weit ist, wird jedes Parlament nichts anderes als das
ideelle Sprachhrohr des großen alles beherrschenden Finanzkapitals
sein.

grüße
Iphi:)
 
I

Iphigenie

@ Peter

Egal, war heute mal wieder in London zu ner Besprechung ... drückt mal die Daumen, dann hab ich für die nächsten zwei Jahre genug Arbeit ... entscheidet sich Ende nächster Woche oder so ...

*gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanzdolldaumendrück*

Iphi
:winken::):)
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Und ein
Ende ist nur möglich, wenn jedem Menschen das Naturrecht gegeben
wird, seine Gehirnkapazität optimal auszubilden, d.h. Schulbildung für
jeden Erdenbürger bis zum 18.Lebensjahr ohne Schulzwang und
Abschluß(prüfung).
(Fast) jeder Mensch wäre dann befähigt, jederzeit Verantwortung
und Pflichten für die Gemeinschaft in der er lebt, auf sich zu nehmen
(es gäbe dann auch keine Nationalstaaten mehr, sondern Regionen).

Bis es aber so weit ist, wird jedes Parlament nichts anderes als das
ideelle Sprachhrohr des großen alles beherrschenden Finanzkapitals
sein.

grüße
Iphi:)

Hm Iphi,

nur muß in manchen Dingen auch in so einer Welt einer den Hut aufhaben. Einer muß bei Projekten, die Alle betreffen und von denen Alle profitieren sollen, die Anweisungen geben.

Und wenn da Alle gleichberechtigt sind und jeder was Anderes will, dann kann man solche Projekte nicht verwirklichen. Wie soll das gehen?
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Irgendwie scheint das Thema ziemlich verfehlt zu sein :D


Wer Gesundheitspolitik will, kommt wohl nicht drumrum die Politclowns aus dem Land zu jagen, egal welche Partei.

Sag ich doch die ganze Zeit. :D

Thema wahrscheinlich nur verfehlt, weil es sowieso egal ist ob die FDP die gesetzlichen Krankenkassen abschaffen will oder nicht. Es geht eh wieder nur gegen das Volk. Mit nichts anderem ist zu rechnen.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Sag ich doch die ganze Zeit. :D

Thema wahrscheinlich nur verfehlt, weil es sowieso egal ist ob die FDP die gesetzlichen Krankenkassen abschaffen will oder nicht. Es geht eh wieder nur gegen das Volk. Mit nichts anderem ist zu rechnen.
Natürlich geht es gegen das Volk. Nur ist es diesmal so offensichtlich, da habe ich gemeint, man sollte in einem Politikforum wie diesem mal darüber reden...
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Natürlich geht es gegen das Volk. Nur ist es diesmal so offensichtlich, da habe ich gemeint, man sollte in einem Politikforum wie diesem mal darüber reden...

Im Grunde genommen wollen die Großkonzerne alles abschaffen, was staatlich ist. Vieles haben sie sich ja schon gekauft und machen Gewinne damit. Privatisieren heißt das Wort dafür. Und egal welche Partei - die wollen das gemäß dem Wunsch ihrer Herren durchsetzen, früher oder später.

Wenn die die GKV abgeschafft haben ist es doch bestimmt schick, wenn jeder Pharmakonzern seine eigene Krankenkasse hat. Die zahlt dann natürlich auch nur die Medikamente des eigenen Konzerns und bitte nur bei den leibeigenen Ärzten, die bei deren Banken natürlich hochverschuldet sind, um die Lizenz für ihre Praxis finanzieren zu können.

Was kommt nach der Krankenversicherung? Die Schulen oder die Wasserversorgung? Der Krieg ist ja schon privatisiert.

Das ist alles nur noch krank.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Im Grunde genommen wollen die Großkonzerne alles abschaffen, was staatlich ist. Vieles haben sie sich ja schon gekauft und machen Gewinne damit. Privatisieren heißt das Wort dafür. Und egal welche Partei - die wollen das gemäß dem Wunsch ihrer Herren durchsetzen, früher oder später.

Wenn die die GKV abgeschafft haben ist es doch bestimmt schick, wenn jeder Pharmakonzern seine eigene Krankenkasse hat. Die zahlt dann natürlich auch nur die Medikamente des eigenen Konzerns und bitte nur bei den leibeigenen Ärzten, die bei deren Banken natürlich hochverschuldet sind, um die Lizenz für ihre Praxis finanzieren zu können.

Was kommt nach der Krankenversicherung? Die Schulen oder die Wasserversorgung? Der Krieg ist ja schon privatisiert.

Das ist alles nur noch krank.
Für diese Antworten, die du da willst, bin ich der völlig Falsche, denn über soviel destruktive Phantasie verfüge ich nicht. Ich kann dir da nur mit einem Kontaktformular weiterhelfen

http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_formular.php/_c-984/_nr-1/_lkm-154/i.html

Die werden Antworten auf alles haben, was die Beschränkung der sozialen Leistungen des Staates angeht...
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Für diese Antworten, die du da willst, bin ich der völlig Falsche, denn über soviel destruktive Phantasie verfüge ich nicht. Ich kann dir da nur mit einem Kontaktformular weiterhelfen

http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_formular.php/_c-984/_nr-1/_lkm-154/i.html

Die werden Antworten auf alles haben, was die Beschränkung der sozialen Leistungen des Staates angeht...

Jetzt war ich schon fast in Versuchung, denen wirklich mal zu schreiben.

Wäre aber eigentlich sinnlos. Die Antwort auf meine Frage kenne ich ja schon: Die wollen Alles, egal in welcher Reihenfolge. Was sich halt so im Laufe der Zeit anbietet.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Jetzt war ich schon fast in Versuchung, denen wirklich mal zu schreiben.

Wäre aber eigentlich sinnlos. Die Antwort auf meine Frage kenne ich ja schon: Die wollen Alles, egal in welcher Reihenfolge. Was sich halt so im Laufe der Zeit anbietet.
Mach es einfach mal. Ich hab Schröder geschrieben und bekam zumindest Antwort von seinem Büro. Merkel ist sich zu fein...
 
I

Iphigenie

Hm Iphi,

nur muß in manchen Dingen auch in so einer Welt einer den Hut aufhaben. Einer muß bei Projekten, die Alle betreffen und von denen Alle profitieren sollen, die Anweisungen geben.

Und wenn da Alle gleichberechtigt sind und jeder was Anderes will, dann kann man solche Projekte nicht verwirklichen. Wie soll das gehen?

Nur in unserer heutigen Welt muß einer den Hut aufhaben,
weil aufgrund des Bildungssystems nur wenige Menschen befähigt sind,
den Hut aufhaben zu können. Von den 6700 Millionen Menschen, die
heute auf der Welt leben, können nur rund 600 Millionen einem Gespräch
wie diesem hier geistig folgen. Das ist grob gesprochen nur möglich
aufgrund einer besonderen Schulbildung (Abitur). 6100 Millionen Gehirne
liegen praktisch brach. Sie werden faktisch beherrscht von den 600
Millionen sogenannten gebildeten Schichten.

In einer Welt in der alle Gehirne (also alle lebenden, das
müssen ja nicht 7000 Millionen sein....nur eben alle lebenden
Gehirne) eine optimale Ausbildung erhalten, wird eine ganz andere
Menschenwelt als die heutige existieren. Wenn die Macht des
Menschen über den Menschen der Vergangenheit angehören wird,
werden die Menschen ganz anders organisiert sein als heute,
ihre Produktionsprozesse werden auch nicht im entferntesten mit
den heutigen vergleichbar sein.

Angenommen es kristallisiert sich in einer Region (Nationalstaaten
wird es nicht mehr geben) ein Wunsch heraus, der von vielen getragen
wird und den viele in die Realität umsetzen wollen; meinetwegen eine
riesige Brücke soll gebaut werden, eine, die 6000 Meter lang ist.
Die Menschen in der Region diskutieren darüber und beschließen
diesen Bau (Zeitdruck wie heute wird es nicht geben). Da es Firmen
im heutigen Sinne ebenfalls nicht mehr geben wird, sondern nur
selbständige Menschen mit Fachkenntnissen (entsprechend
ihren Neigungen..... entweder das Bedingungslose Grundeinkommen
ist schon eingeführt oder es existiert gar kein Geld mehr ),
werden Ausschreibungen gemacht werden. Irgendwann hat sich
dann eine Arbeitsgemeinschaft von vielleicht 500 oder mehr
Menschen gebildet, die diese Brücke bauen werden.

Die Menschen, die entsprechend ihren Neigungen befähigt sind,
den Hut aufzuhaben, wie Du sagst, werden diesen für die Dauer
des Projektes auch tragen. Kann einer seiner Aufgabe aus
irgendwelchen Gründen nicht gerecht werden, wird er ohne böse
Worte durch einen anderen abgelöst werden (dadurch entstehen
ihm ja keine Nachteile, wie im heutigen Leben). Ist die Brücke eines
Tages fertiggestellt, gehen die 500 oder mehr Menschen wieder
auseinander. Auch der, der für die Dauer des Projektes den Hut
aufhatte, wird wieder gehen (er muß sich ja nicht an irgendeinen
Posten klammern). Seine "Macht" war nur geborgt für die Dauer des
Projektes.

Ich muß gerade an eine Konzertveranstaltung denken mit 100
Instrumenten, 100 köpfigen Chor, 10 Solosängern und - einem
Dirigenten. Kein Orchester kann ohne Dirigenten spielen, das ist
völlig ausgeschlossen, selbst in einer Welt, in der der Mensch nicht
mehr über den Menschen herrschen wird.
Auch hier ist die "Macht" nur geborgt für die Dauer der Konzertvorführung
(was übrigens heute schon für die meisten Konzertveranstaltungen gilt)

Bestimmen was gemacht werden soll, tun alle. Für die Ausführung
des Projektes hat nur einer den (geliehenen) Hut auf, den er nach
Beendigung der "Vorstellung" wieder an der Garderobe abgibt.



grüße
Iphi:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Nur in unserer heutigen Welt muß einer den Hut aufhaben,
weil aufgrund des Bildungssystems nur wenige Menschen befähigt sind,
den Hut aufhaben zu können. Von den 6700 Millionen Menschen, die
heute auf der Welt leben, können nur rund 600 Millionen einem Gespräch
wie diesem hier geistig folgen. Das ist grob gesprochen nur möglich
aufgrund einer besonderen Schulbildung (Abitur). 6100 Millionen Gehirne
liegen praktisch brach. Sie werden faktisch beherrscht von den 600
Millionen sogenannten gebildeten Schichten.

In einer Welt in der alle Gehirne (also alle lebenden, das
müssen ja nicht 7000 Millionen sein....nur eben alle lebenden
Gehirne) eine optimale Ausbildung erhalten, wird eine ganz andere
Menschenwelt als die heutige existieren. Wenn die Macht des
Menschen über den Menschen der Vergangenheit angehören wird,
werden die Menschen ganz anders organisiert sein als heute,
ihre Produktionsprozesse werden auch nicht im entferntesten mit
den heutigen vergleichbar sein.

Angenommen es kristallisiert sich in einer Region (Nationalstaaten
wird es nicht mehr geben) ein Wunsch heraus, der von vielen getragen
wird und den viele in die Realität umsetzen wollen; meinetwegen eine
riesige Brücke soll gebaut werden, eine, die 6000 Meter lang ist.
Die Menschen in der Region diskutieren darüber und beschließen
diesen Bau (Zeitdruck wie heute wird es nicht geben). Da es Firmen
im heutigen Sinne ebenfalls nicht mehr geben wird, sondern nur
selbständige Menschen mit Fachkenntnissen (entsprechend
ihren Neigungen..... entweder das Bedingungslose Grundeinkommen
ist schon eingeführt oder es existiert gar kein Geld mehr ),
werden Ausschreibungen gemacht werden. Irgendwann hat sich
dann eine Arbeitsgemeinschaft von vielleicht 500 oder mehr
Menschen gebildet, die diese Brücke bauen werden.

Die Menschen, die entsprechend ihren Neigungen befähigt sind,
den Hut aufzuhaben, wie Du sagst, werden diesen für die Dauer
des Projektes auch tragen. Kann einer seiner Aufgabe aus
irgendwelchen Gründen nicht gerecht werden, wird er ohne böse
Worte durch einen anderen abgelöst werden (dadurch entstehen
ihm ja keine Nachteile, wie im heutigen Leben). Ist die Brücke eines
Tages fertiggestellt, gehen die 500 oder mehr Menschen wieder
auseinander. Auch der, der für die Dauer des Projektes den Hut
aufhatte, wird wieder gehen (er muß sich ja nicht an irgendeinen
Posten klammern). Seine "Macht" war nur geborgt für die Dauer des
Projektes.

Ich muß gerade an eine Konzertveranstaltung denken mit 100
Instrumenten, 100 köpfigen Chor, 10 Solosängern und - einem
Dirigenten. Kein Orchester kann ohne Dirigenten spielen, das ist
völlig ausgeschlossen, selbst in einer Welt, in der der Mensch nicht
mehr über den Menschen herrschen wird.
Auch hier ist die "Macht" nur geborgt für die Dauer der Konzertvorführung
(was übrigens heute schon für die meisten Konzertveranstaltungen gilt)

Bestimmen was gemacht werden soll, tun alle. Für die Ausführung
des Projektes hat nur einer den (geliehenen) Hut auf, den er nach
Beendigung der "Vorstellung" wieder an der Garderobe abgibt.



grüße
Iphi:)

Eine solche Welt setzt viel Vorarbeit voraus um die Menschen zu bilden. Das ist von den derzeitigen Machthabern nicht gewollt.

Und auch wenn so eine Welt sich durchsetzen sollte, so ragt doch derjenige, der den Hut aufhat aus der Masse heraus und andere Menschen sehen in ihm ein Vorbild, denn jeder würde nach Perfektion streben. Was solche Hutträger auszeichnet macht automatisch Anführer aus ihnen (wenn auch nicht durch Geld manipuliert, sondern durch Fähigkeiten wirklich demokratisch gewählt) und der eine oder andere würde seinen Hut nicht ablegen wollen, denn es gibt ihm ja ein erhebendes Gefühl wenn alle auf ihn schauen, ihn loben und auf ihn hören. Sollte dann ein anderer Hutträger kommen, der ebenfalls viel Ahnung hat und es die Gefahr gibt, dass dieser ihn ablösen könnte, dann gibt es automatisch eine Konfliktsituation die alleine wegen des Geltungsbedürfnisses der Menschen zu Streitigkeiten und Polarisierungen führt.

Selbst wenn es nicht um Geld geht, sorgen andere Werte für Streitigkeiten. Das ist wohl die Natur des Menschen.
 
I

Iphigenie

Eine solche Welt setzt viel Vorarbeit voraus um die Menschen zu bilden. Das ist von den derzeitigen Machthabern nicht gewollt.

Und auch wenn so eine Welt sich durchsetzen sollte, so ragt doch derjenige, der den Hut aufhat aus der Masse heraus und andere Menschen sehen in ihm ein Vorbild, denn jeder würde nach Perfektion streben. Was solche Hutträger auszeichnet macht automatisch Anführer aus ihnen (wenn auch nicht durch Geld manipuliert, sondern durch Fähigkeiten wirklich demokratisch gewählt) und der eine oder andere würde seinen Hut nicht ablegen wollen, denn es gibt ihm ja ein erhebendes Gefühl wenn alle auf ihn schauen, ihn loben und auf ihn hören. Sollte dann ein anderer Hutträger kommen, der ebenfalls viel Ahnung hat und es die Gefahr gibt, dass dieser ihn ablösen könnte, dann gibt es automatisch eine Konfliktsituation die alleine wegen des Geltungsbedürfnisses der Menschen zu Streitigkeiten und Polarisierungen führt.

Selbst wenn es nicht um Geld geht, sorgen andere Werte für Streitigkeiten. Das ist wohl die Natur des Menschen.


Liebe Britta,

Du sagst:
denn es gibt ihm ja ein erhebendes Gefühl wenn alle auf ihn schauen, ihn loben und auf ihn hören.

In unserer heutigen Welt ist das, was Du beschreibst, tatsächlich so.
Ich habe aber von einer Welt gesprochen, in der jeder existierende
Mensch eine Schulbildung bis zum 18. Lebensjahr ohne Schulzwang
und Abschluß erhält.
In jener Welt wird niemand zu irgend jemanden aufschauen, weil
er selber so klein und unbedeutend, und jener da oben so
groß und bedeutend ist. Jeder wird froh sein über jeden, der auf
der Welt ist, um sie liebevoll zu gestalten.

Die Machtgeilheit ist keine genetische Determinante, sondern
nachweislich eine schwere psychische Störung (siehe u.a.
Arno Grün: Der Wahnsinn der Normalität. Untertitel: Realismus als
Krankheit: Eine Theorie der menschlichen Destruktivität.
ISBN 3-423-35002-4 Taschenbuch oder Erich Fromm:
Anatomie der menschlichen Destruktivität. ISBN 3-421-01686-0 Taschenbuch).

Selbstverständlich wird es auch in der von mir erdachten Welt
Menschen geben, die gern im Vordergrund stehen (Extraversion)
und andere, die sich lieber in ihre Innenwelt zurückziehen
(Introversion). Im Idealfall sollten beide Seiten in einem ausgewogenen
Verhältnis zueinander stehen.

grüße
Iphi:)
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Liebe Britta,

Du sagst:


In unserer heutigen Welt ist das, was Du beschreibst, tatsächlich so.
Ich habe aber von einer Welt gesprochen, in der jeder existierende
Mensch eine Schulbildung bis zum 18. Lebensjahr ohne Schulzwang
und Abschluß erhält.
In jener Welt wird niemand zu irgend jemanden aufschauen, weil
er selber so klein und unbedeutend, und jener da oben so
groß und bedeutend ist. Jeder wird froh sein über jeden, der auf
der Welt ist, um sie liebevoll zu gestalten.

Die Machtgeilheit ist keine genetische Determinante, sondern
nachweislich eine schwere psychische Störung (siehe u.a.
Arno Grün: Der Wahnsinn der Normalität. Untertitel: Realismus als
Krankheit: Eine Theorie der menschlichen Destruktivität.
ISBN 3-423-35002-4 Taschenbuch oder Erich Fromm:
Anatomie der menschlichen Destruktivität. ISBN 3-421-01686-0 Taschenbuch).

Selbstverständlich wird es auch in der von mir erdachten Welt
Menschen geben, die gern im Vordergrund stehen (Extraversion)
und andere, die sich lieber in ihre Innenwelt zurückziehen
(Introversion). Im Idealfall sollten beide Seiten in einem ausgewogenen
Verhältnis zueinander stehen.

grüße
Iphi:)

Hallo Iphi,

ich schrieb aber auch: "Eine solche Welt setzt viel Vorarbeit voraus"

Und dazu kommt dann noch, dass wir keine Erfahrung darin haben, wie man die Seelen von Menschen, die in unserer Welt schwer geschädigt wurden, über Generationen heilen kann. Vom geeigneten Personal, dass den Menschen den Weg zeigt, ganz zu schweigen...
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Jetzt war ich schon fast in Versuchung, denen wirklich mal zu schreiben.

Wäre aber eigentlich sinnlos. Die Antwort auf meine Frage kenne ich ja schon: Die wollen Alles, egal in welcher Reihenfolge. Was sich halt so im Laufe der Zeit anbietet.



Vor allem wollen sie besser dumm sein als alle anderen.
Ich hab mich über diesen Ausbruch eigentlich wirklich köstlich amüsiert:

Einen ausgeschissenen Ananas-Brocken *Gratis!* für die "F"DP, die Gr:)nen und die (falschen) "Christen" und die linke Werbeidee!

Ja, so ein Scheißendreck, ne, "the Fuck is going on", singt mir Marla Glen gerade........ ... ...
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
4.415
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
--
Vor allem wollen sie besser dumm sein als alle anderen.
Ich hab mich über diesen Ausbruch eigentlich wirklich köstlich amüsiert:

Einen ausgeschissenen Ananas-Brocken *Gratis!* für die "F"DP, die Gr:)nen und die (falschen) "Christen" und die linke Werbeidee!

Ja, so ein Scheißendreck, ne, "the Fuck is going on", singt mir Marla Glen gerade........ ... ...

Ja, dumm sind sie wirklich.

Am Ende ihres Lebens werden sie das vielleicht erkennen und sich wie Wodrow Wilson fragen: Mein Gott, was habe ich getan...

Dann ist's aber längst zu spät.
 
OP
Cheops

Cheops

Premiumuser +
Registriert
6 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.797
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Website
cheopsnet.de
Geschlecht
--
Ja, dumm sind sie wirklich.

Am Ende ihres Lebens werden sie das vielleicht erkennen und sich wie Wodrow Wilson fragen: Mein Gott, was habe ich getan...

Dann ist's aber längst zu spät.
Wenn ich über die Banknoten verfügen würde, auf denen Wodrow Wilson abgebildet ist, müsste ich mich weder um die richtige Krankenkasse, noch um die falsche FDP sorgen.
Aber das nur am Rande...:)
 
Registriert
8 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.705
Punkte Reaktionen
10
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn ich über die Banknoten verfügen würde, auf denen Wodrow Wilson abgebildet ist, müsste ich mich weder um die richtige Krankenkasse, noch um die falsche FDP sorgen.
Aber das nur am Rande...:)

Vorsicht! Am Rande häuft sich immer die Kacke!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
...und die Grünen sagten einmal keine Waffen in Kriegsgebiete ! Das war mal richtiges...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben