Gehört Putin zum Great Reset?

[Humanist62]

Der Papst ist pure Heuchelei und Lüge und der Vatikan die Hure Babylon.

Alle wahren Christen hat die kath. Kirche verfolgt und zu Millionen umbringen lassen - aus Nächstenliebe etwa?

Es sind Teufelsanbeter, Beweise gibt es genug. Das WEF ist ihre Schöpfung, genauso wie die EU, die WHO, die Weltbank und IWF und die UNO. Wenn man sich dessen bewußt ist, dann kann man die Zusammenhänge klar und deutlich sehen und man kann auch sehen, wer auf wessen Seite steht.

Putin steht jedenfalls nicht auf deren Seite.

Dazu gehören aber auch noch der Militärisch Industrielle Komplex und die NATO und Russland und China sind gewisse Gegenspieler.

 

[Smoker]

Ich glaube nicht dass Putin dazu gehört, aber er kann sehr wohl das ganze fördern, weil er dadurch natürlich den Westen schwächt. Dieser Murks wird nämlich grandios scheitern.
China fördert in den USA ja auch gezielt "LBGt-blubb" und anderen woke-blödsinn. Weil sie sehen dass sich der Westen dadurch selbst zerstört.

 

[Blackbyrd]

Nun wird wohl schon Putins Versagen im Ukraine-Konflikt vorbereitet und sein damit verbundenes "verschwinden". Hoffentlich bleibt ihm ein Balkon- oder Fenstersturz erspart.

Die werbewirksame öffentliche Impfung gegen Corona wird ihm jetzt zum Verhängnis.

Seit wann hast Du Mitleid mit Putin ? Ist ja mal was ganz neues ....

Wie könnte ich je mit einem Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des Kalibers Putin Mitleid empfinden? Putin sollte sich ganz schnell absetzen z.B. nach Syrien, dort kann er dann mit dem menschenverachtenden Assad darüber diskutieren, wie man friedliche Bürger zusammenknüppelt oder abknallt.

 

[Humanist62]

Wie könnte ich je mit einem Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des Kalibers Putin Mitleid empfinden? Putin sollte sich ganz schnell absetzen z.B. nach Syrien, dort kann er dann mit dem menschenverachtenden Assad darüber diskutieren, wie man friedliche Bürger zusammenknüppelt oder abknallt.

Sicherlich wird das Putin nicht tun, er sitzt nach wie vor fest im Sattel.

 

[Blackbyrd]

Wie könnte ich je mit einem Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des Kalibers Putin Mitleid empfinden? Putin sollte sich ganz schnell absetzen z.B. nach Syrien, dort kann er dann mit dem menschenverachtenden Assad darüber diskutieren, wie man friedliche Bürger zusammenknüppelt oder abknallt.

Sicherlich wird das Putin nicht tun, er sitzt nach wie vor fest im Sattel.

Klar, dass du als Putin-Freund solche Worte für deinen Liebling findest.

 

[Humanist62]

Klar, dass du als Putin-Freund solche Worte für deinen Liebling findest.

Ob Putinfreund oder nicht, ich sehe nur die Realität.

 

[Blackbyrd]

Ob Putinfreund oder nicht, ich sehe nur die Realität.

Das bezweifle ich, wenn ich da an deine Eingeständnisse denke, denn die können ganz schön den Verstand vernebeln.

 

[Humanist62]

Das bezweifle ich, wenn ich da an deine Eingeständnisse denke, denn die können ganz schön den Verstand vernebeln.

Eher ist bei Dir der Verstand vernebelt ...

 

[Blackbyrd]

Eher ist bei Dir der Verstand vernebelt ...

Wohl kaum, ich trinke keinen Alkohol.

 

[Humanist62]

Wohl kaum, ich trinke keinen Alkohol.

Dann ist das ja besonders schlimm mit Dir - schon ohne Alkohol ein vernebelter Verstand.

 

[Debitist]

Richtig. Im Augenblick verschwindet das Alte.
Die Lüge hat überhand genommen.

Ich ziehe meinen Hut vor der Strangeröffnung von Dir.

Das ist eine echt gute Frage.

Ich glaube zwar nicht, dass Putin dazu gehört, aber das ist nur ein Gefühl.
Wir müssen das ja wissen.

Aber vorher muss klar sein, wer nachweislich dazu gehört.

Fangen wir damit an?
Sonst bist Du zwar Deiner Zeit weit voraus, aber kein Schwein kommt mit.



Mit Respekt
Debi

 

[Blackbyrd]

Eher ist bei Dir der Verstand vernebelt ...

Wohl kaum, ich trinke keinen Alkohol.

Dann ist das ja besonders schlimm mit Dir - schon ohne Alkohol ein vernebelter Verstand.

Kannst du mal wieder nicht dem Beitragsverlauf folgen?

 

[Humanist62]

Kannst du mal wieder nicht dem Beitragsverlauf folgen?

Aber klar doch, auch Putin gehört zum sogenannten Great Reset.

 

[zwei2Raben]

Dann wäre ja alles Heuchelei wenn der Pabst von Frieden faselt ...

Der Vatikan hat nichts mit Jesus zu tun. Er vertritt Römertum, inklusive der römischen Militärdoktrin.
Das Urchristentum hatte den geistigen (von mir aus auch geistlichen) Gott des Synagogen-Judentums.
Im Laufe der ersten Jahrhunderte von Paulus bis zur Konstantinische Wende wurde der urchristliche Gott in den römische Sonnengott und Mithras (der ja auch so eine Art Sohn ist) umgewandelt. Mithras wurde einfach in Jesus umbenannt, damit die Römer ihre Ruhe hatten.
Von der Aufklärung bis Hegel wandelte sich der Gott noch einmal in den unpersönlichen Automatikgott, der eine automatische Weltverbesserung bewirkt.
Das Problem haben aber nicht nur die katholischen Kleriker. Die Evangelen sind genau so drauf und heute auch viele Buddhisten. Man erkennt den gleichen Ungeist auch an zahlreichen Formulierungen von Darwin.
Marx übernahm ebenfalls diese wabernde Gottesvorstellung von Hegel, auch wenn er das nicht so nannte. Die meisten Atheisten glauben an eine automatische Weltverbesserung ohne Ethik und Verantwortung. Das ist eine Besetzung der Einzigkeit und ein Sicherheitsversprechen. Damit sind die beiden Kerneigenschaften einer Religion bei den meisten Atheisten erfüllt.
Es findet dann in der Psyche das Gleiche statt, was in aller Religionen droht, dass nämlich die Gläubigen die Rolle von Gott einnehmen, weil es ihnen nicht schnell genug geht und darum verändern sie tatkräftig, was sie dem Gott zuschreiben. Nur die Verantwortung und geistige Entwicklung kommen nicht mehr mit.
Und dann hat man überall die Volldeppen sitzen, die ohne jede Verantwortung irgend eine zufällig gesetzte Ideologie umsetzen. Das gibt es im Islam, in der Bundesregierung und eben im Vatikan. Der automatische Gott ist auch bei Harari, Gates und Schwab aktiv, überall wo die Leute sich vom Sachverstand verabschiedet haben.

 

[frustriert]

Dazu gehören aber auch noch der Militärisch Industrielle Komplex und die NATO und Russland und China sind gewisse Gegenspieler.

Ist in dem Film gut beschrieben mit den Köpfen und Hörnern des Tieres. Besser kann man es nicht erklären.

 

[frustriert]

Ich glaube nicht dass Putin dazu gehört, aber er kann sehr wohl das ganze fördern, weil er dadurch natürlich den Westen schwächt. Dieser Murks wird nämlich grandios scheitern.
China fördert in den USA ja auch gezielt "LBGt-blubb" und anderen woke-blödsinn. Weil sie sehen dass sich der Westen dadurch selbst zerstört.

Wobei die im Gegenzug auch die kommunistische Partei Chinas inflíltriert haben mit ihren Leuten, von Soros und Co gesponsert und bestochen.

Es sieht eh so aus als hätten die vor, die Zentrale von den USA nach China zu verlegen.

 

[frustriert]

Ich ziehe meinen Hut vor der Strangeröffnung von Dir.

Das ist eine echt gute Frage.

Ich glaube zwar nicht, dass Putin dazu gehört, aber das ist nur ein Gefühl.
Wir müssen das ja wissen.

Aber vorher muss klar sein, wer nachweislich dazu gehört.

Fangen wir damit an?
Sonst bist Du zwar Deiner Zeit weit voraus, aber kein Schwein kommt mit.



Mit Respekt
Debi

ob oder ob nicht werden wir früher oder später erfahren.

Wir haben eh keinen Einfluß auf diesen Lauf der Dinge.

 

[frustriert]

Der Vatikan hat nichts mit Jesus zu tun. Er vertritt Römertum, inklusive der römischen Militärdoktrin.
Das Urchristentum hatte den geistigen (von mir aus auch geistlichen) Gott des Synagogen-Judentums.
Im Laufe der ersten Jahrhunderte von Paulus bis zur Konstantinische Wende wurde der urchristliche Gott in den römische Sonnengott und Mithras (der ja auch so eine Art Sohn ist) umgewandelt. Mithras wurde einfach in Jesus umbenannt, damit die Römer ihre Ruhe hatten.

Müsste es nicht urjüdischer Gott heißen? Das Christentum gab es da ja noch nicht.

Ich sehe das schon irgendwie anders. Klar, die alten Götter/Satan ist das, für was die katholische Kirche steht, aber Jesus hatte da keinen Vorgänger. Er wurde in das Narrativ sozusagen eingemeindet, aber er war von der anderen Seite.

Er war brandgefährlich für die Priester, denn er zeigte auf, dass sie Satan dienen und versuchte die Menschen zu lehren, was sie wirklich sind und welche Fähigkeiten sie haben.

Sie haben ihn dann nur in ihre Kirche eingemeindet, wo er überhaupt nicht hingehört.

Von der Aufklärung bis Hegel wandelte sich der Gott noch einmal in den unpersönlichen Automatikgott, der eine automatische Weltverbesserung bewirkt.
Das Problem haben aber nicht nur die katholischen Kleriker. Die Evangelen sind genau so drauf und heute auch viele Buddhisten. Man erkennt den gleichen Ungeist auch an zahlreichen Formulierungen von Darwin.
Marx übernahm ebenfalls diese wabernde Gottesvorstellung von Hegel, auch wenn er das nicht so nannte. Die meisten Atheisten glauben an eine automatische Weltverbesserung ohne Ethik und Verantwortung. Das ist eine Besetzung der Einzigkeit und ein Sicherheitsversprechen. Damit sind die beiden Kerneigenschaften einer Religion bei den meisten Atheisten erfüllt.
Es findet dann in der Psyche das Gleiche statt, was in aller Religionen droht, dass nämlich die Gläubigen die Rolle von Gott einnehmen, weil es ihnen nicht schnell genug geht und darum verändern sie tatkräftig, was sie dem Gott zuschreiben. Nur die Verantwortung und geistige Entwicklung kommen nicht mehr mit.
Und dann hat man überall die Volldeppen sitzen, die ohne jede Verantwortung irgend eine zufällig gesetzte Ideologie umsetzen. Das gibt es im Islam, in der Bundesregierung und eben im Vatikan. Der automatische Gott ist auch bei Harari, Gates und Schwab aktiv, überall wo die Leute sich vom Sachverstand verabschiedet haben.

Es ist und bleibt alles ein Satanskult. Sie haben ihren Kult jeder Religion angepasst, sie übernommen und ihre Götter entsprechend umbenannt und es ist alles auf Lüge gebaut. Auch Marx war ein Lügner, der seine Lügen auf deren Lügen aufbaute. Sie wußten schon immer, wie man die Menschen in die Irre führt.

 

[Glaubnix]

Es sind viele Falschmeldungen unterwegs. Auch Trump will man in die WEF-Ecke stellen. Die versuchen, den Widerstand zu verwirren. Ist die typische Taktik, die sie auch benutzt haben, um die Querdenker zu verunglimpfen.

das ist richtig, mit VT kann man "den Widerstand" definitiv Nicht verwirren .... nur mit Fakten

 

[zwei2Raben]

Müsste es nicht urjüdischer Gott heißen? Das Christentum gab es da ja noch nicht.

Die ersten Christen hatten den gleichen Gott wie die Juden. Jesus hat am Gottesbild überhaupt nichts geändert. Paulus mischt im Laufe seines Lebens bereits Materialgottvorstellungen hinein. Bis zur Kontantinischen Wende war die jüdische Gottesvorstellung vollständig der Römischen Sonnengottheit gewichen. In diesem Sinn hatten die sogenannten Christen nie den jüdischen Gott. Später wurde auch der jüdische Gott materialistischer.

Ich sehe das schon irgendwie anders. Klar, die alten Götter/Satan ist das, für was die katholische Kirche steht, aber Jesus hatte da keinen Vorgänger. Er wurde in das Narrativ sozusagen eingemeindet, aber er war von der anderen Seite.

Die Predigt von Jesus war Verantwortungsethik, Liebe, Gnade. Das war prinzipiell mit dem Judentum vereinbar. Die Vorwürfe gegen Jesus waren Lüge. Allerdings hatten die Römer von Anfang an Angst, weil die Lehre der römischen Staatsdoktrin widersprach, nach der alle das römische Kaisertum als quasigöttlich anzuerkennen hatten.

Er war brandgefährlich für die Priester, denn er zeigte auf, dass sie Satan dienen und versuchte die Menschen zu lehren, was sie wirklich sind und welche Fähigkeiten sie haben.
Sie haben ihn dann nur in ihre Kirche eingemeindet, wo er überhaupt nicht hingehört.
Es ist und bleibt alles ein Satanskult. Sie haben ihren Kult jeder Religion angepasst, sie übernommen und ihre Götter entsprechend umbenannt und es ist alles auf Lüge gebaut.

Der Name Jesus wurde in das Römertum hineingemischt.

Auch Marx war ein Lügner, der seine Lügen auf deren Lügen aufbaute. Sie wußten schon immer, wie man die Menschen in die Irre führt.

Marx ist ein spezieller Fall, weil die Gewalt der Fabrikbesitzer so groß war, dass sich Menschen dagegen stellen mussten. Doch die Kirche hat geschwiegen. Dass Marx sich gegen die Reichen gestellt hat, war nicht satanistisch, sondern das einzige, was nicht satanistisch war. Ich mag Marx seine Fehler nicht vorwerfen, weil niemand ist ideal und der Feind war so übermächtig, dass man ihm keinen Vorwurf machen darf.
Man muss jetzt aber die Lehre richtig stellen. Die Kommunisten und Sozialisten waren zu faul dazu. Sie haben aus der Lehre eine Orthodoxie gemacht und konnten dann die Fehler nicht mehr korrigieren. Das darf man nicht Marx anlasten. Lenin hat das Gottesbild von Hegel noch materialistischer gemacht. Er hat nicht erkannt, dass Marx die Metaphysik von Hegel übernommen hatte. Auch Darwin hat die Metaphysik von Hegel in seine Evlutionstheorie eingebaut und hat es nicht gemerkt. Erst heute sind wir in der Lage diese versteckten metaphysischen Anteile zu erkennen. Immer wenn materialistischer Automatismus deutlich wird, ist das der Hegel-Weltgeist, auch bei Harari und Schwab. Material wird nicht automatisch besser, nie. Automatisch ist nur Wärmeausgleich und vermutlich Gravitation, nach heutigem Verständnis.