Putins Kriegserklaerung?

[KurtNabb]

...
Ohne Aussenpolitik? Dürfte SEHR schwer werden.

Mit eigener Außenpolitik. Ist das denn wirklich soo schwer zu begreifen?

 

[nachtstern]

Genau deswegen soll ja die Ukraine gewinnen. Damit der Krieg sich nicht weiter ausweitet.

Du meinst die USA muss gewinnen °^

Das Argument hat schon vor 3 Monaten nicht mehr gezogen, mit jeden weiteren Tag, an dem die Russen nicht voran kommen, jeder weiteren ständigen Verteidigung von russischen Häuserbeschuss, jeden weiteren Tag, wo die Russen um die 500 Mann verlieren, jeden weiteren Tag, wo Charkiw bombardiert wird, obwohl die Truppen nicht mal in der Nähe, geschweige denn zum Angriff bereit sind....

merkwürdig, das man die Verluste der Russen so genau beziffern kann,
aber die der Ukraine nicht....

wann fährst Du noch mal los um deren Reihen aufzufüllen?

...jeden weiteren Tag verliert das Argument mehr an Überzeugungskraft.

Es wird Zeit, die ukrainische Armee mal ernst zu nehmen.

die ukrainische Armee wäre ohne die Millarden aus dem Ausland schon längst geschlagen.
da kann man nichts Ernst dran nehmen.

Und im Prinzip war die Ukraine schon vor Jahren faktisch Zahlungsunfähig

Der Ami hatte seine Lektion in Vietnam. Die Ukraine ist das russische Vietnam.

sagten ähnliches nicht schon so einige Amis zu Afghanisten, das man dort dem Russen sein "Vietnam" bereiten würde,
wurde nicht eigens deswegen die Taliban aus der Taufe zur Al Quaida erhoben, später zur "IS" ?

Irgendwann werden es die Russen einsehen müsen.

deine Scheuklappen sitzen arg eng

 

[Träumer]

Entweder es hat ein Sinneswandel bei Höcke stattgefunden oder er spricht mit gespaltener Zunge ...

Jedenfalls ist Herr Höcke nicht in einen Finanzskandal involviert wie ein Kanzler.....
Und wenn dieser auch noch an gar derber Vergesslichkeit leidet, Deutschland GUTE NACHT!

 

[nachtstern]

Ist das deine Sorte Wahrheitsfindung? Per Abstimmung?

wäre zur Abwechslung zumindest mal n Demokratie Ansatz °^

Oder kannst du konkret benennen, wo ich amerikanischen Kreuzzügen zugejubelt habe ?

folgt man deinen Tiraden hier schon längere Zeit,
kennt man deine Formulierungen diesbezüglich

Wir sehen ja, was es gebracht hat.

wir sehen am Beispiel Jugoslawien, was es Uns gebracht hatte uns in Kriege einzumischen °^

Ohne Aussenpolitik? Dürfte SEHR schwer werden.

die Eigenen Interessen kann man auch Außenpolitisch verfolgen,
aber dir ist die Arschkrampe der Amis allzu bequem

 

[Jakob]

Jedenfalls ist Herr Höcke nicht in einen Finanzskandal involviert wie ein Kanzler.....
Und wenn dieser auch noch an gar derber Vergesslichkeit leidet, Deutschland GUTE NACHT!

Stell dir vor, meiner Meinung mach gehört der Kanzler ersetzt.

Aber sicher nicht von einem rechtsradikalen Faschisten.

 

[Trusty]

Einen feigen Mordanschlag, der noch dazu schiefging und die Tochter des eigentlichen Zieles tötete, findest du wohl gut?

Die Frage ist, welche Reaktion darauf jetzt erfolgt, und die wird es geben, verlass dich drauf.

Angemessen wäre eine Reaktion dort wo es weh tut - nämlich in Kiev.
Aber aus irgendeinem Grund wird das Kaff bislang verschont.

 

[Träumer]

Nur dieser Krieg ist nicht schlimm, sondern dieser Krieg ist gut und gerecht. Die russische Armee trieft vor Menschenliebe und befreit immerdar den bedrückten Ukrainer.

Für wie blöd haltet ihr eigentlich die Leute?

In Deinem Fall?
Bitte frage mich lieber nicht.....

 

[Woppadaq]

Du meinst die USA muss gewinnen °^

So wie die Russen in Vietnam gewonnen haben.

merkwürdig, das man die Verluste der Russen so genau beziffern kann,
aber die der Ukraine nicht....

Die der Ukraine sind vergleichbar hoch. Die haben nur keine andere Wahl.

die ukrainische Armee wäre ohne die Millarden aus dem Ausland schon längst geschlagen.
da kann man nichts Ernst dran nehmen.

Es hat gedauert, bis diese Milliarden gekommen sind. Die Russen hatten ihre Chance. Es wird Zeit, dass sie gehen. Das unterstützen wir genauso wie die Amis.

Wenn wir sie nicht unterstützen - dann eben nur die Amis. Die haben dann in der Nachkriegsordnung dann aber auch die grössten Vorteile - während Deutschland eher aussetzig behandelt werden würde. Die Anrainerstatten der Ukraine- mit Ausnahme Ungarns - geben alle weit mehr, als sie müssen. Ukrainische Politik würde sich dann wohl eher nach denen richten als nach deutschen Interessen.

Und im Prinzip war die Ukraine schon vor Jahren faktisch Zahlungsunfähig

Bla Bla Bla.

sagten ähnliches nicht schon so einige Amis zu Afghanisten, das man dort dem Russen sein "Vietnam" bereiten würde,
wurde nicht eigens deswegen die Taliban aus der Taufe zur Al Quaida erhoben, später zur "IS" ?

Nunja, Afghansitan halt. Dort ist bisher jede Macht gescheitert.

In der Ukraine fällts aber weitaus mehr auf.

deine Scheuklappen sitzen arg eng

Guck mal in den Spiegel. Du tust auch nur wiederkäuern.

 

[nachtstern]

Guck mal in den Spiegel. Du tust auch nur wiederkäuern.

Es bleibt nem Neutralen auch nichts anderes weiter übrig, als sich stets und ständig zu wiederholen,
bei dem Schwachsinn den Du hier absonderst °^

 

[Woppadaq]

wäre zur Abwechslung zumindest mal n Demokratie Ansatz °^

Ahja, der Mainstream-Hasser vor den Herrn plädiert jetzt für den Mainstream-Ansatz : wenn die Mehrheit es sagt, muss es stimmen.

Hat dir schon mal jemand gesagt, dass die Mehrheit da draussen nicht auf deiner Seite ist?

folgt man deinen Tiraden hier schon längere Zeit,
kennt man deine Formulierungen diesbezüglich

Du windest dich also raus. Hauptsache , Woppa gebasht, muss ja nicht stimmen, Hauptsache, die ÜV geben dir die Bestätigung.

Typischer Agitator halt.

wir sehen am Beispiel Jugoslawien, was es Uns gebracht hatte uns in Kriege einzumischen °^

Genauso siehts aus. Seitdem herrscht dort Frieden, und Serbien will in die EU. Könnte schlimmer sein.

die Eigenen Interessen kann man auch Außenpolitisch verfolgen,

Sicher kann man das. Aber das lehnst du ja ab.

 

[Woppadaq]

Es bleibt nem Neutralen auch nichts anderes weiter übrig, als sich stets und ständig zu wiederholen,
bei dem Schwachsinn den Du hier absonderst °^

Ich kann nichts für deine Limitationen.

Aber ich hätte mehr von dir erwartet. Es gibt Dümmere in diesem Forum.

 

[Fenris]

Russen unterstützen den Krieg: "Zurück zu den Grenzen von 1945" (t-online.de)

Zumindest die Russen haben inzwischen begriffen, worum es geht.

Putinlovers im Westen sitzen da ein bisschen auf der sehr langen Leitung. Ob die es auch noch irgendwann schnallen, dass dies wie andere Angriffskriege der Geschichte vor allem einen Zweck dient: dem Imperialismus? Russland einst die Führer der Sowjetunion, möchte seinen Status als Supermacht zurückgewinnen, folglich müssen ehemals (von Russland) kontrollierte Staaten wieder eingenommen werden, ob sie wollen oder nicht!
Wenn die Russen in der Ukraine nicht gestoppt werden dann ist das der Anfang des dritten Weltkriegs, denn die Grenzen von 1945 beinhalten u.a. die baltischen Staaten die annektiert werden müssen und Proxystaaten Polen, Ungarn, Rumänien usw. und natürlich Ostdeutschland in denen Marionetten Regime eingesetzt werden die bei allen was Russland will "Ja" und "Amen" zu sagen haben.
Und wenn man dann einmal im Siegesrausch ist...
Na ja für die EU Gegner sind das gute Nachrichten: ihr werdet bald nicht mehr nach der Pfeife der EU tanzen, sondern nach der der Russen.

 

[Abe Voltaire]

Na ja für die EU Gegner sind das gute Nachrichten: ihr werdet bald nicht mehr nach der Pfeife der EU tanzen, sondern nach der der Russen.

Pfeife Russland oder Pfeife USA - welche ist besser, welche ist schlechter? Keine von beiden. Europa hat es versäumt, die dritte Pfeife zu werden. Das ist nun halt die Quittung.

 

[KurtNabb]

Russen unterstützen den Krieg: "Zurück zu den Grenzen von 1945" (t-online.de)

Zumindest die Russen haben inzwischen begriffen, worum es geht.

Putinlovers im Westen sitzen da ein bisschen auf der sehr langen Leitung. Ob die es auch noch irgendwann schnallen, dass dies wie andere Angriffskriege der Geschichte vor allem einen Zweck dient: dem Imperialismus? Russland einst die Führer der Sowjetunion, möchte seinen Status als Supermacht zurückgewinnen, folglich müssen ehemals (von Russland) kontrollierte Staaten wieder eingenommen werden, ob sie wollen oder nicht!
Wenn die Russen in der Ukraine nicht gestoppt werden dann ist das der Anfang des dritten Weltkriegs, denn die Grenzen von 1945 beinhalten u.a. die baltischen Staaten die annektiert werden müssen und Proxystaaten Polen, Ungarn, Rumänien usw. und natürlich Ostdeutschland in denen Marionetten Regime eingesetzt werden die bei allen was Russland will "Ja" und "Amen" zu sagen haben.
Und wenn man dann einmal im Siegesrausch ist...
Na ja für die EU Gegner sind das gute Nachrichten: ihr werdet bald nicht mehr nach der Pfeife der EU tanzen, sondern nach der der Russen.

t-offline ist als Quelle ungefähr so zuverlässig wie russia today.

 

[Roquette]

Stell dir vor, meiner Meinung mach gehört der Kanzler ersetzt.

Aber sicher nicht von einem rechtsradikalen Faschisten.

Höcke würde aber nicht kommentarlos neben Abbas stehen, wenn dieser von "50 Holocausts" durch Israel spricht.

Und Höcke würde auch nicht am nächsten Tag 340 Millionen an die palästinensischen Terroristen - wie Scholz es tat - verschenken, also indirket Terror finanzieren

Und Höcke hätte wohl auch nicht die vielen Juden-, Frauen-Mörder nach D geholt.

Ist also Scholz nicht der "Faschist"? Hatte ja schon früher ein großes Herz für Mörder aus Nahost, zu Zeiten des "Stamokap".

 

[Ein Neuer]

es böte sich zumindest an,
aber dann sollte man eben auch damit rechnen, das diese Gebäude Zielscheibe werden.

Das es auch Zielscheiben sind ist normal und einkalkuliert.Der Propagandaapparat funktioniert aber autark einer Logik.Gilt für alle Parteien.

stimmt

das leider nicht immer, wie eben die Beispiele aus Gaza aufzeigen
aber hier ist ohnehin so einiges anders,
denn obwohl nachweislich "Kriegsverbrechen", erfolgt gegen Israel keine Klage

Im Gaza wird Krieg gegen Zivilisten geführt.Nicht gegen militärische Truppen.

es sei denn, man erklärt potentiell betroffene Städte zur "offenen Stadt".
wie eben desöfteren im 2.WK durch deutsche Generäle geschehen.

Auch im WK2 wurden gezielt Zivilisten angegriffen um die allgemeine Kampfmoral zu Untergraben.In Hiroshima und Nagasaki hat man die Zivilbevölkerung dafür die Atombomben auf den Kopf geschmissen. Da Schwafeln schon die Richtigen über Andere Kriegsverbrechen. Aber ein Krieg ist kein Ponyhof,wie ich schon öfters gesagt habe.

 

[frustriert]

garantiert nicht....die finden schon bald wieder einen neuen Spielplatz und Typen wie ein Käuflicher Jüdischen Komiker der gierig genug ist mit zu machen.

Dieses Mal nicht. Sie sind schon zu oft davon gekommen, da gab es aber auch noch kein Internet, das nichts vergisst.

 

[frustriert]

Frage: Wie viele Schulen darf eine Armee zerstören, damit du von Kriegsdverbrechen reden würdest?

Hast du die zerstörten Schulen in Afghanistan mal gezählt, die mit deutschen Steuergeldern wieder aufgebaut werden sollten?

Wobei das Geld wieder in den Taschen der üblichen Verdächtigen gelandet ist.

 

[frustriert]

Reicht das nicht?

Mir reicht das schon lange.

 

[Debitist]

Höcke würde aber nicht kommentarlos neben Abbas stehen, wenn dieser von "50 Holocausts" durch Israel spricht.

Und Höcke würde auch nicht am nächsten Tag 340 Millionen an die palästinensischen Terroristen - wie Scholz es tat - verschenken, also indirket Terror finanzieren

Und Höcke hätte wohl auch nicht die vielen Juden-, Frauen-Mörder nach D geholt.

Ist also Scholz nicht der "Faschist"? Hatte ja schon früher ein großes Herz für Mörder aus Nahost, zu Zeiten des "Stamokap".

Höcke würde als Geschichtslehrer ein paar Geschichtsbücher auf den Tisch packen, bei welchen so Mancher in's Grübeln kommt.

Guck mal unter rechts unten "anzeigen"

https://twitter.com/i/web/status/1525083552597041152

nach, wie damals die "Tagesthemen ARD" die Ukraine wegen ihrer Fürsorge für dier Nazis beschimpft haben.

Nach der freundlichen Ermahnung durch die Amis: "Eh, das sind doch unsere Freunde" wurden die deutschen Medien dann wieder "auf Linie" gebracht.

LG
Debi