Putins Kriegserklaerung?

[franzmannzini]

Restlos?
Die Ukraine hat weit mehr Soldaten als Waffen. Bei den Russen ist es umgekehrt. Und ja, klar, ohne westliche Waffen ist die Ukraine im Arsch. Nur werden es eher mehr als weniger Waffen werden.

Die Frage ist ja immer was mit Soldaten genau gemeint ist.
Britisches Militär bildet 10.000 ukrainische Soldaten in Großbritannien aus | https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/britisches-militaer-bildet-10000-ukrainische-soldaten-in-grossbritannien-aus-li.245084

"Eine erste Gruppe von insgesamt bis zu 10.000 unerfahrenen Freiwilligen aus der Ukraine habe nun erste Übungen absolviert, teilte das britische Verteidigungsministerium am Samstag mit."

Bei Soldaten meine ich immer welche, die bereits ausgebildet sind.
Wenn die Ukraine genug Soldaten hat, wozu werden dann 10.000 in GB ausgebildet ?
Und ich würde stark bezweifeln, das Russland schon alles zusammengezogen hat, was sich
so im ganzen Land an aktiven Soldaten befindet.
Auch Russland möchte sich sicherlich nicht, noch nicht, an allen Flanken glatt machen.

Das wird sich noch zeigen, ob Putin wegen einer "militärischen Spezialoperation" wirklich die Mobilmachung ausrufen will. Ein derartiges Eingeständnis der eigenen Schwäche kann eigentlich auch er sich nicht leisten.

Auch das wird er sich leisten, wenn es gar nicht anders geht. Ob es ihm wirklich etwas bedeutet,
wenn der Westen darin eine Schwäche sieht ?

Und tut mir leid, aber wenn ich sehe, wo Amerika nach einen Monat im Irak war, und ich jetzt sehe, wo Russland nach 4 Monaten steht - da wunderts mich nicht, dass die Ukraine nicht aufgibt. So rückgratlos sind die Ukrainer eben nicht.

Ich denke nicht, das man hier Vergleiche ziehen sollte. Erstens handelt es sich bei dem Irak um
ein ganz anderes Kampfgebiet, Wüste, Wüste und noch mehr Wüste, zweitens war der
Irak nicht mit modernen Drohnen und Panzerabwehrraketen ausgerüstet und drittens war die
Motivation der irakischen Soldaten/Bevölkerung eine andere.

Verstehe nicht ganz, wo der Sinn liegt, wenn Russland doch angeblich Munition auf Jahre voraus in ihren Lagern hat.

Dieser Krieg ist nicht nur ein Krieg auf dem Schlachtfeld, sondern auch ein wirtschaftlicher,
und das erfordert nun mal intensive Eingriffe in die Binnenwirtschaft.
Die Sanktionen haben ein bestimmtes Ziel, und diesem muß begegnet werden um z.B. die Bevölkerung
einigermaßen gewogen zu halten.

Momentan sind die Russen noch ruhig gestellt. Mal sehen, was passiert, wenn der Sozialismus volle Pulle zurückkomt. In Russland bedeutet das was ganz anderes als im Osten Deutschlands.

Das ist eine Frage der zu betrachtenden Zeiträume. Wenn man darauf warten möge,
das der "Sozialismus" volle Pulle in Russland einkehrt, dann ist die Ukraine schon lange
Geschichte.

 

[Blackbyrd]

Du unterschlägst mal wieder, das Russland aller Vertraglich zugesicherten Mengen lieferte,
man aber aus deutschen Erdgasspeichern "russisches Erdgas" über Polen in die Ukraine weiterleitete °^

ohne Ad Hominem kannst nicht °^

Du willst dich doch nicht etwa zu den "Denkenden" zählen.

 

[Blackbyrd]

Ja, in diesem Thread geht es um den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine.

Leider schweifen viele Putin-Versteher immer wieder vom Thread-Thema ab, um von dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins abzulenken, der zumeist das Ziel hat, die zivilen Einrichtungen und die zivile Infrastruktur zu der Ukraine zu zerstören.

Der neuste Clou Russlands ist wohl ebenfalls nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbaren:

Diplomatische Vertretung von Donezk soll in Moskau eröffnet werden (msn.com)

Da überfällt Russland einen souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen und führt nun einen "Landraub" durch.

Du redest immer über einen Krieg den es gar nicht gibt. Das liegt an Deinen mangelhaften Informationsquellen (Fakenews/Mockingbird-News). Nicht ohne Grund verlassen immer mehr Ukrainer Deutschland und gehen zurück in ihre Heimat (weil es sich langsam herumspricht, daß ihnen dort keine Gefahr droht, solange sie keinen terroristischen Gedanken folgen).

Zur Gartenspottdrossel (aus Wikipedia):
..."
Der lang anhaltende, komplexe und laute Gesang der Gartenspottdrossel, die auch Rufe und Laute anderer Tiere sowie Umweltgeräusche nachahmt, ist den ganzen Tag bis in die Nacht hinein zu hören. Das Gesangsrepertoire des Männchens besteht aus 50 bis 200 Liedern.
"...

Kommt Dir das bekannt vor?!

His truth is marching on.

Ich rede nicht im Forum, ich schreibe.

Seltsamer Beitrag von dir. Vermutlich bist du hier im Thread ein Neuling, denn sonst hättest du sehen und Lesen können, dass im Laufe dieses Threads viele User von einem Krieg schreiben. Was wiederum die Frage aufwirft, warum du dich nun ausgerechnet bei mir darüber ausweinst, suchst du Anschluss, hast du Probleme irgendwelcher Art?

Tiger sind vom Aussterben bedroht.

Kommt dir das bekannt vor?

 

[franzmannzini]

... ich hatte es nicht nur auf "sich verkaufen" reduziert, sondern auch Höflichkeit und Sozialkompetenz angeführt als Gründe

es ging ja um die Behauptung eines oder einiger User, sie nähmen es ziemlich genau mit der Wahrheit
darauf sagte ich, dass schon alleine dieser Satz gelogen ist

Niemand auf dieser Welt ist lügenfrei, nicht mal Jesus und Buddha

Du hattest das "sich verkaufen" schon in der Vordergrund gestellt.
Die Begriffe Höflichkeit und Sozialkompetenz helfen da nicht unbedingt weiter,
da diese wieder verschieden definiert werden können.
Ich sehe es nicht als höflich an, oder als Zeichen von besonderer Sozialkompetenz,
wenn man jemanden der irgendwie Scheiße aussieht, oder ist, ihm sagt das er der schönste oder beste Mensch der Welt ist.
Wenn das dann noch jemand bei seinem Vorsetzten macht, dann ist das kein Zeichen
von Sozialkompetenz oder Höflichkeit, sondern Arschkriecherei.
Natürlich sollte man sich bar jeglicher emotionalen Intelligenz und massiver emotionaler Stärke nicht in Hass ergehen,
sondern eine Waage finden zwischen beiden Kräften.
Bei mir ist das so, wenn ich jemanden keinen guten Morgen wünsche, dann bekommt er es auch nicht zu hören,
auch wenn ich dann als unhöflich gelte.

 

[franzmannzini]

Die Ampel hat es nicht verbaerbockt, sondern die Regierungen die vor der Ampel dran waren die haben den Karren gegen die Wand gefahren, die Ampel tritt jetzt mit dem noch unfähigeren Kabinett nur noch richtig aufs Gas!

Aber daran ist doch Putin schuld !

 

[vorbeischauen]

Mein Avatar ist eine Sympathie-Kundgebung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

soso, also 'ne Sympathie-Kundgebung den Unmenschen der Putin-Hujlo-Banden gegenüber, die - mit diesem Teufelssymbol geschmückt - plündern und niederbrennen, töten und foltern, Kindern vor Augen dere nEltern vergewaltigen und dafür durch Putin-Hujlo mit gleichem Symbol geehrt werden. Du sympatisierst also mit dem Gewohnheitsdieb, Massenmörder, Kreigsverbrecher ... ich hoffe, daß du auch ein Teil davon abbekommst, was diese Frau den Putin-Hujlo-Invasoren wünscht

 

[Blackbyrd]

Die "glorreiche" russische Armee sinkt immer tiefer:

London: Russland rekrutiert wohl Söldner aus Gefängnissen | Watch (msn.com)

Na ja, zu jedem Topf den passenden Deckel.

 

[jk's meinung]

Ja, in diesem Thread geht es um den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine.

Leider schweifen viele Putin-Versteher immer wieder vom Thread-Thema ab, um von dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins abzulenken, der zumeist das Ziel hat, die zivilen Einrichtungen und die zivile Infrastruktur zu der Ukraine zu zerstören.

Der neuste Clou Russlands ist wohl ebenfalls nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbaren:

Diplomatische Vertretung von Donezk soll in Moskau eröffnet werden (msn.com)

Da überfällt Russland einen souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen und führt nun einen "Landraub" durch.

Naja faktisch gibt es kein völkerrechtlich.

1. Gilt es offensichtlich nicht für alle.
2. Gibt es kein Instanz mit einem Gewaltmonopol, welches es durchsetzen könnte.

Daher ist jegliche Argumentation mithilfe des Völkerrechts eigentlich totaler Unsinn. Absoluter Schwachsinn. Und wenn hier alle mal im klaren sind, dass hier knallharte geopolitische Interessen durchgesetzt werden, von Russland als auch NATO, dann kann man eigentlich erst anfangen zu diskutieren.

 

[Bratmarx]

Aber daran ist doch Putin schuld !

Wie konnte ich dies nur vergessen

 

[schelm65]

Reg dich nicht über dieses Ossipack auf. Zu faul zum Arbeiten, außer natürlich als Privatspitzel, ungebildet und über die Jahre völlig verblödet. Total überfordert vom bunten Westangebot. Einfalt, das können sie. Vielfalt ist zu schwer.

Da verwechselst du was, Heli jr. Die importierte muslimische Kultur ist das exakte Gegenteil von Vielfalt, sie steht wie keine zweite Kultur für die Ablehnung von Diversity und einen Alleingeltungsanspruch.

Welche Vielfalt meinst du denn, die der Ostdeutsche nicht verstünde ? Werde mal konkret.

 

[Le Bon]

soso, also 'ne Sympathie-Kundgebung den Unmenschen der Putin-Hujlo-Banden gegenüber, die - mit diesem Teufelssymbol geschmückt - plündern und niederbrennen, töten und foltern, Kindern vor Augen dere nEltern vergewaltigen und dafür durch Putin-Hujlo mit gleichem Symbol geehrt werden. Du sympatisierst also mit dem Gewohnheitsdieb, Massenmörder, Kreigsverbrecher ... ich hoffe, daß du auch ein Teil davon abbekommst, was diese Frau den Putin-Hujlo-Invasoren wünscht

Deinem Avatar entnehme ich, daß Du mit dem Komiker Selensky und der Banderas/Asow-Brigade sympathisierst. Interessant bei einen Deutschen.*LOL*

Nichtsdestotrotz werden die Russen die Ukraine aufmischen. Wurde doch so geplant. Man bedenke, daß Putin durch das WEF gefördert wurde. # Young leaders programme.

 

[zwei2Raben]

Naja faktisch gibt es kein völkerrechtlich.

1. Gilt es offensichtlich nicht für alle.
2. Gibt es kein Instanz mit einem Gewaltmonopol, welches es durchsetzen könnte.

Daher ist jegliche Argumentation mithilfe des Völkerrechts eigentlich totaler Unsinn. Absoluter Schwachsinn. Und wenn hier alle mal im klaren sind, dass hier knallharte geopolitische Interessen durchgesetzt werden, von Russland als auch NATO, dann kann man eigentlich erst anfangen zu diskutieren.

Mit dem Unterschied, dass die amerikanisch dominierte Nato Russland massiv bedroht. Russland bedroht aber die USA nicht. Die Sache ist also einseitig.

 

[Blackbyrd]

Ja, in diesem Thread geht es um den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine.

Leider schweifen viele Putin-Versteher immer wieder vom Thread-Thema ab, um von dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins abzulenken, der zumeist das Ziel hat, die zivilen Einrichtungen und die zivile Infrastruktur zu der Ukraine zu zerstören.

Der neuste Clou Russlands ist wohl ebenfalls nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbaren:

Diplomatische Vertretung von Donezk soll in Moskau eröffnet werden (msn.com)

Da überfällt Russland einen souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen und führt nun einen "Landraub" durch.

Naja faktisch gibt es kein völkerrechtlich.

1. Gilt es offensichtlich nicht für alle.
2. Gibt es kein Instanz mit einem Gewaltmonopol, welches es durchsetzen könnte.

Daher ist jegliche Argumentation mithilfe des Völkerrechts eigentlich totaler Unsinn. Absoluter Schwachsinn. Und wenn hier alle mal im klaren sind, dass hier knallharte geopolitische Interessen durchgesetzt werden, von Russland als auch NATO, dann kann man eigentlich erst anfangen zu diskutieren.

Doch, doch, es gibt ein Völkerrecht. Hatte doch ausgerechnet der Polit-Clown Lawrow doch kürzlich erst das Völkerrecht eingefordert. Hier die Meldung aus dem Nachrichten-Ticker:

"05.40 Uhr - "Die komplizierte Weltlage erfordert von allen Parteien Anstrengungen zum Schutz des Völkerrechts", sagt der russische Außenminister Sergej Lawrow über einen Übersetzer bei einem Treffen mit seinem vietnamesischen Amtskollegen Bui Thanh Son in Hanoi. Lawrow wird Ende dieser Woche an einem Treffen der G20-Außenminister in Indonesien teilnehmen."

Natürlich nimmt eben nur Russland das Völkerrecht in Anspruch und setzt dieses ja auch gnadenlos ein, um die Ukraine zu entnazifizieren, da stellt Russland ja extra Bataillone von Neonazis auf.

 

[Bratmarx]

Ja, in diesem Thread geht es um den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine.

Leider schweifen viele Putin-Versteher immer wieder vom Thread-Thema ab, um von dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins abzulenken, der zumeist das Ziel hat, die zivilen Einrichtungen und die zivile Infrastruktur zu der Ukraine zu zerstören.

Der neuste Clou Russlands ist wohl ebenfalls nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbaren:

Diplomatische Vertretung von Donezk soll in Moskau eröffnet werden (msn.com)

Da überfällt Russland einen souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen und führt nun einen "Landraub" durch.

Schonmal was vom Selbstbestimmungsrecht der Völker gehört, ich geb dir mal ein paar Denkanstöße daraus und in dem Zusammenhang, vielleicht kommst du dann selbst drauf:

Wenn der Staat die nach Autonomie oder gar einem eigenen Staat strebende Minderheit durch seine Herrschaftsausübung diskriminiert, kann er seinen Anspruch auf territoriale Integrität nach dem gegenwärtigen Völkerrecht verwirken.

Nach Karl Doehring hat das Selbstbestimmungsrecht den Charakter eines Notwehrrechts: wenn eine ethnische Gruppe in fundamentaler Weise diskriminiert werde und zwar gerade aufgrund ihrer Gruppeneigenschaften, dann habe sie ein Recht auf Sezession. Es muss aber im Einzelfall genau geprüft werden, ob eine evidente und fundamentale Verletzung von Menschenrechten vorliegt und ob der Minderheit politische und rechtliche Möglichkeiten eingeräumt werden, um eigene Interessen zu vertreten oder sich notfalls gegen Benachteiligung zur Wehr setzen zu können. Es muss entschieden werden, ob eine so erhebliche Beeinträchtigung des diskriminierten Volkes vorliegt, die es rechtfertigt, das Selbstbestimmungsrecht des Staates teilweise einzuschränken. Der Staat hat durch seine Staatsgewalt also „das ganze [Staats-]Volk zu repräsentieren“. Werden einzelne Volksgruppen „per definitionem von der Teilhabe an staatlichem Leben ausgeschlossen“, dann erst verwirkt der Staat die Treuepflicht seiner Bürger.

 

[Bratmarx]

Da verwechselst du was, Heli jr. Die importierte muslimische Kultur ist das exakte Gegenteil von Vielfalt, sie steht wie keine zweite Kultur für die Ablehnung von Diversity und einen Alleingeltungsanspruch.

Welche Vielfalt meinst du denn, die der Ostdeutsche nicht verstünde ? Werde mal konkret.

Heli jr. hat da nur etwas falsch verstanden, wir hatten zwar nur hellbeige und hellblau in der DDR und der Westen hatte viele bunte Farben, aber eigentlich ist es egal mit was man Scheizze anmalt, es bleibt Scheizze!

 

[vorbeischauen]

Deinem Avatar entnehme ich, daß Du mit dem Komiker Selensky und der Banderas/Asow-Brigade sympathisierst. Interessant bei einen Deutschen.*LOL*

Nichtsdestotrotz werden die Russen die Ukraine aufmischen. Wurde doch so geplant. Man bedenke, daß Putin durch das WEF gefördert wurde. # Young leaders programme.

bitte nix verdrehen! Viele Ukrainer betrachten diesen Clown als einen Schauspieler in Diensten von Putin-Hujlo, der sich schwupdiwupps
zum Widerstandsheld mutierte. Ich auch hab für ihn nx übrig. Ich hasse aber den Kommunismus/Udssr wie die Pest und ausdiesme Grunde sympathisiere mit der Ukraine (falls diesre "feine" Unterschied dir klar ist) und ihrer Kampf ums Überleben, gegen den Feind, der sie vernichten will . Und ich finde es doch "interessanter", als ein Mensch mit - angeblich - ner Rechtsgesinnung einen Kommie/Kgb-Offizier und sein Regime unterstützt und um sich mit solchen Kommie-Parolen wie - Banderas/Asow-Brigade - herumschmeißt ;-)

 

[vorbeischauen]

... die amerikanisch dominierte Nato Russland massiv bedroht.

LÜGE!

Russland bedroht aber die USA nicht. ...

LÜGE!

 

[Blackbyrd]

Ja, in diesem Thread geht es um den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine.

Leider schweifen viele Putin-Versteher immer wieder vom Thread-Thema ab, um von dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins abzulenken, der zumeist das Ziel hat, die zivilen Einrichtungen und die zivile Infrastruktur zu der Ukraine zu zerstören.

Der neuste Clou Russlands ist wohl ebenfalls nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbaren:

Diplomatische Vertretung von Donezk soll in Moskau eröffnet werden (msn.com)

Da überfällt Russland einen souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen und führt nun einen "Landraub" durch.

Schonmal was vom Selbstbestimmungsrecht der Völker gehört, ich geb dir mal ein paar Denkanstöße daraus und in dem Zusammenhang, vielleicht kommst du dann selbst drauf:

Deine Denkanstöße sind russischer Natur bzw. treu an Putin ausgerichtet.

Warum nur wurden bei der Krim-Annexion die s. g. "Grünen Männchen" eingesetzt, also bewaffnete militärische Einheiten und die blieben so lange vor Ort, bis das "Referendum" abgeschlossen war. Friss oder stirb bzw. wähle richtig oder stirb.

Was würde dein Kumpel Putin machen, wenn sich einige Menschen zusammenrotten und einen Teil von Kaliningrad besetzen, es als unabhängiges Land deklarieren und z. B. ukrainische Pässe vorzeigen. Da würden wohl innerhalb kürzester Zeit das russische Militär aufräumen. Letztendlich hat die ukrainische Armee in den s. g. Ostregionen nichts anderes gemacht. Jeder Staat würde so gesehen sein Land schützen und verteidigen. Der IS wurde doch auch bekämpft, als er sich Land rauben wollte und diese für sich zu vereinnahmen. So gesehen war auch das ukrainische Militär im Recht, als es ukrainisches Land verteidigte, welches von Russland gesteuerten Chaoten besetzt wurde.

 

[nachtstern]

Genau an ihren Foren Geburtstag wurde der Franzmann in den Dauerurlaub geschickt, könntest du den meinen?

Im Übrigen ist @nachtstern doch Spandauer, falls ich mich richtig erinnere und Spandau gehörte doch zum Westsektor Berlins, @Swesda läge somit völlig verkehrt mit ihren Bashing!

Zwangseingemeindet!!!
Wir hatten den "Knüppelkrieg" gewonnen,
aber das gefiel der Obrigkeit nicht das ihre "Berliner" Dresche bekamen °^

Knüppelkrieg - Berlin-die-Hauptstadt.de | https://www.berlin-die-hauptstadt.de/k_krieg.htm

Knüppelkrieg​

 

[nachtstern]

Du willst dich doch nicht etwa zu den "Denkenden" zählen.

tja ^^
überlassen Wir die Einschätzung mal dem "Publikum" °^