Hartz4 Sanktionsaussetzung. Warum?

[Nüchtern betrachtet]

natürlich
ich behaupte, nach einem Durchgang der ungeraden Zahlen von 1 bis 9 kommt eine 1000 drauf
1001 ... 1003 ... 1005 ... 1007 ... 1009, ist das von mir erkannte Muster

Nein, das ist kein erkanntes Muster, das ist Bullshit. Denn die Information für "1000 drauf nach 4 Werten" ist nicht aus der Aufgabenstellung ableitbar.

und keiner kann anhand der äußerst mageren Aufgabenstellung belegen, ich hätte unrecht

Du hast schlicht die Aufgabe nicht kapiert, das ist alles.

und ??
darf ich auch Bleistifte nehmen ?!

wieso brauchst du so lange? Die Aufgabe lässt sich mal eben lösen, ohne rumprobieren und sogar ohne Hilfsmittel.

 

[sportsgeist]

Das war aber nicht die Fragestellung, Paulchen.
Kannst ja mal zeigen was du drauf hast, und ZWEI sinnvolle Weiterführungen deiner Reihe mit Erklärung posten.

du kannst alles mögliche behaupten
die Aufgabenstellung gibt überhaupt keine einschränkungen vor

du kannst ein Muster behaupten von: man nehme Zahl eins, multipliziere sie mit Zahl 3, ziehe davon die Wurzel des Alters meiner Tante mütterlicherseits ab, und addiere die letzte Zahl

nichts in der Aufgabenstellung sagt, dass das nicht ginge

Daher findest du SO EINE Frage nicht in einem validierten IQ-Test.

mag sein
das war aber nicht die Frage von @roadrunner

Mehr an einschränkenden Infos wie 1, 3, 5, 7, 9 ... brauchte es nicht.
kontextsensitiv eben, nicht dumm daherschwallend wie du.

natürlich braucht es weiterer Zusatzinformationen
Muster kann erstmal jeder erkennen und behaupten wie er will, erst Zusatzinformationen schränken es ein

was du tust, ist halt das naheliegenste Muster
heißt noch lange nicht, es wäre das einzige Muster

 

[sportsgeist]

Nein, das ist kein erkanntes Muster, das ist Bullshit. Denn die Information für "1000 drauf nach 4 Werten" ist nicht aus der Aufgabenstellung ableitbar.

das Gegenteil auch nicht
Mustererkennung: nach einmal Durchlauf ist jede Zahl mit 1000 zu addieren

niemand kann anhand der Aufgabenstellung sagen, dieses Muster sei falsch

Du hast schlicht die Aufgabe nicht kapiert, das ist alles.

sie war ja auch bolleschwer, ne

wieso brauchst du so lange? Die Aufgabe lässt sich mal eben lösen, ohne rumprobieren und sogar ohne Hilfsmittel.

es waren sogar mehr als 8 Dreiecke
wenn ich richtig gezählt habe, 12, oder vielleicht sogar 15

 

[Nüchtern betrachtet]

du kannst alles mögliche behaupten
die Aufgabenstellung gibt überhaupt keine einschränkungen vor

Du hast es einfach nicht drauf.
HÄTTEST du es drauf, hättest du mal eben zwei sinnvolle Weiterführungen deiner Reihe posten können. Kannste nicht, weil du weder intelligent noch kreativ bist.

Und an der Streichholzaufgabe bist du krachend gescheitert.

du kannst ein Muster behaupten von: man nehme Zahl eins, multipliziere sie mit Zahl 3, ziehe davon die Wurzel des Alters meiner Tante mütterlicherseits ab, und addiere die letzte Zahl

Auch damit kommst du nicht auf 1001, 1003, ...

natürlich braucht es weiterer Zusatzinformationen
Muster kann erstmal jeder erkennen und behaupten wie er will, erst Zusatzinformationen schränken es ein

Du laberst nur dumm daher weil du klugshizzen wolltest, aber nicht mal die Lösung für ne pipifax-Aufgabe zeitnah liefern kannst.

 

[Nüchtern betrachtet]

es waren sogar mehr als 8 Dreiecke
wenn ich richtig gezählt habe, 12, oder vielleicht sogar 15

Also wieder nur dummes Zeugs, statt die Lösung mit 8 Dreiecken richtig zu beschreiben. Was anderes war nicht gefragt, Dummbratz.

Du hast es einfach nicht drauf.

 

[sportsgeist]

Also wieder nur dummes Zeugs, statt die Lösung mit 8 Dreiecken richtig zu beschreiben. Was anderes war nicht gefragt, Dummbratz.

Du hast es einfach nicht drauf.

ich kam auf mehr als 8 Dreiecke, bei 12 habe ich aufgehört zu zählen, vermutlich waren es noch mehr
irgendwas nicht kapiert ??!

 

[sportsgeist]

Auch damit kommst du nicht auf 1001, 1003, ...

nö, diese Reihe hatte das Muster:
man nehme nach dem ersten Durchlauf jede Zahl und addiere 1000

hätte auch 20 nehmen können
dann wäre die Lösung gewesen: 1, 3, 5, 7, 9 .... 21

 

[Nüchtern betrachtet]

ich kam auf mehr als 8 Dreiecke, bei 12 habe ich aufgehört zu zählen, vermutlich waren es noch mehr
irgendwas nicht kapiert ??!

Du hast die Aufgabenstellung schlicht nicht kapiert, und liegst weit über der Zeit.
KEINE EINZIGE Lösung hast du beschrieben, extra schwach.

Ja, du hast nichts kapiert ...

 

[sportsgeist]

Du hast die Aufgabenstellung schlicht nicht kapiert, und liegst weit über der Zeit.
KEINE EINZIGE Lösung hast du beschrieben, extra schwach.

Ja, du hast nichts kapiert ...

warum
da stand, ich darf die Streichhölzer nicht knicken

da stand aber nicht, ich dürfte sie nicht übereinander legen, Waldemar
und legst du sie pentagrammartig übereinander, kommen ganz viele Dreiecke raus

ja, Waldemar
bist halt schon ein Cleverle, ne

nur nicht für mich

Du willst was kreativeres?
Bitteschön: du hast 6 Streichhölzer.
Ohne knicken lege man damit 8 Dreiecke.
Zeitbedarf: 2 Minuten, Schwierigkeitsgrad pipifax.

 

[Nüchtern betrachtet]

warum
da stand, ich darf die Streichhölzer nicht knicken

da stand aber nicht, ich dürfte sie nicht übereinander legen, Waldemar
und legst du sie pentagrammartig übereinander, kommen ganz viele Dreiecke raus

ja, Waldemar
bist halt schon ein Cleverle, ne

nur nicht für mich

dafür hast du nun mehr als eine halbe Stunde herumgeeiert.
Und zu DEINER Reihe bis jetzt immer noch nicht zwei plausible Fortsetzungen beschrieben.

q.e.d.

 

[sportsgeist]

dafür hast du nun mehr als eine halbe Stunde herumgeeiert.

wer sagtn das, du ?!
das hatte ich in höchstens 15 Sekunden

du kannst auch Davidsterne legen, oder andere Formen, nicht nur Pentagramme

Und zu DEINER Reihe bis jetzt immer noch nicht zwei plausible Fortsetzungen beschrieben.

q.e.d.

die ganze Zeit

und das Wort "plausibel" stand nicht in der Aufgabenstellung
da stand auch nicht "sinnvoll", oder "logisch", oder sonst was

es stand überhaupt gar keine Einschränkung dabei

 

[Nüchtern betrachtet]

Kannst ja mal zeigen was du drauf hast, und ZWEI sinnvolle Weiterführungen deiner Reihe mit Erklärung posten.

Du hast schon wieder die Fragestellung nicht verstanden, selbstverständlich stand da "sinnvoll".
Und zeitnah konntest du auch keine zwei Reihenfortsetzungen beschreiben.
Da steht SINNVOLL, nicht "beliebig"

Die Ratsche hast weit auf, aber liefern kannst du nicht zeitnah.

q.e.d.

 

[sportsgeist]

Du bist also kreativ? Zeige es und vollende die Reihe 1, 3 ,5, 7, 9 und???

Du hast schon wieder die Fragestellung nicht verstanden, selbstverständlich stand da "sinnvoll".
Und zeitnah konntest du auch keine zwei Reihenfortsetzungen beschreiben.
Da steht SINNVOLL, nicht "beliebig"

Die Ratsche hast weit auf, aber liefern kannst du nicht zeitnah.

q.e.d.

Kaschberle

oben steht die Originalaufgabe, auf die ich geantwortet hatte
da steht weder was von: vollende die Reihe ... sinnvoll
noch steht da was von: vollende die Reihe ... plausibel
und auch nicht: vollende die Reihe ... logisch

also ist 1, 3, 5, 7, 9 ... 101
eine völlig korrekte Antwort auf diese Frage ... gemäß der Aufgabenstellung
zumindest kann niemand das Gegenteil behaupten

wäre hingegen dagestanden: vollende die Reihe logisch ... 1, 3, 5, 7, 9 ... 101
... ZONK

 

[Nüchtern betrachtet]

Kaschberle

oben steht die Originalaufgabe, auf die ich geantwortet hatte

Paulchen, du hattest eine Reihe gepostet, für die du nun keine ZWEI sinnvolle Fortsetzungen liefern kannst:

bei Fragen wie:
setze fort: 1, 8, 14, 21, 34 ... gibts fast immer mehrere Möglichkeiten

Das ist DEINE Reihe, und du kannst nicht zeitnah liefern.
Und schon wieder eierst du herum, um Zeit zu schinden.

Du hast es einfach nicht drauf, Großmaul!

 

[sportsgeist]

Die Ratsche hast weit auf, aber liefern kannst du nicht zeitnah.

q.e.d.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha
Waldemar

während deiner infantilen Streichholzaufgabe ... habe ich noch gefühlt 15 Antworten an
nachtstern
franzmanni
Commander
Picasso
Spökes
und an dich

geschrieben

und das alles in 2 Minuten

 

[sportsgeist]

Paulchen, du hattest eine Reihe gepostet, für die du nun keine ZWEI sinnvolle Fortsetzungen liefern kannst:

ich hatte gar nix gepostet

Das ist DEINE Reihe, und du kannst nicht zeitnah liefern.
Und schon wieder eierst du herum, um Zeit zu schinden.

diese Reihe hatte ich einfach nur so reingetippt Waldemar
hätte auch
1, 24, 53, 75, 8 ... ???
anstatt dessen nehmen können

es ist immer dasselbe, ohne weitere Einschränkungen kannst du damit basteln was du willst

Du hast es einfach nicht drauf, Großmaul!

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahaha

 

[Nüchtern betrachtet]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha
Waldemar

während deiner infantilen Streichholzaufgabe ... habe ich noch gefühlt 15 Antworten an
nachtstern
franzmanni
Commander
Picasso
Spökes
und an dich

geschrieben

und das alles in 2 Minuten

immer noch keine zwei sinnvollen Fortsetzungen deiner Reihe.

Ausweichmanöver, mehr nicht. Da hättest mal zeigen können, dass du was drauf hast. Hast du definitiv nicht.

q.e.d.

 

[Nüchtern betrachtet]

ich hatte gar nix gepostet

diese Reihe hatte ich einfach nur so reingetippt Waldemar

Na und?
Wo ist das Problem, mal eben zwei sinnvolle Fortführungen zu beschreiben?
Da hättest zeigen können, dass du was drauf hast.
Den ganzen Tag hängst du in einem Forum ab, kommst aber nicht in die Pötte.
Du bist NIEMALS ein Chef.

hätte auch
1, 24, 53, 75, 8 ... ???
anstatt dessen nehmen können

Ja, und?
Auch dazu kannst du nix sinnvolles liefern, weil du unkreativ und lahmarschig bist!

 

[sportsgeist]

Na und?
Wo ist das Problem, mal eben zwei sinnvolle Fortführungen zu beschreiben?
Da hättest zeigen können, dass du was drauf hast.
Den ganzen Tag hängst du in einem Forum ab, kommst aber nicht in die Pötte.
Du bist NIEMALS ein Chef.

wenn du das sagst

Ja, und?
Auch dazu kannst du nix sinnvolles liefern, weil du unkreativ und lahmarschig bist!

wozu auch
stand ja nicht dabei, es soll sinnvoll sein
1, 24, 53, 75, 8 ... Quadratwurzel 5

Lösung

 

[Nüchtern betrachtet]

Immer noch keine zwei sinnvolle Fortsetzungen deiner Reihe.

q.e.d.