Ach, Fleischi, du solltest dich mal entscheiden. Wenn ich nämlich tatsächlich mal die Fresse halte, meckerst du auch wieder rum, dass ich nicht antworte.
Sorry, Fleischi, ich weiss nicht so recht, was du unter "intensiv argumentatorisch" verstehst. Wenn du damit meinst, mich bei einem einzigen Thema mit hundert Dingen zu konfrontieren, mit denen du dann von Hundertste ins Tausendste kommst, dann ist das natürlich sinnlos mit mir, erst recht, wenn ich bereits den ersten Satz verreisse.
Ich glaube ich sollte mal Klartext reden: du könntest mich detailreich überzeugen, dass du im Recht bist, und ich würde mit ziemlicher sicherheit die Dinge trotzdem anders sehen. Nicht aus Trotz oder Dämlichkeit, sondern weil ich das egoistische Grundkonzept dieser Partei, die du vertrittst, schon von vornherein ablehne und damit auch niemals warm werde. Ich respektiere deine Parteilichkeit, und dass du zahlreiche Gründe für dich hast, so parteilich zu sein. Aber ich teile diese Parteilichkeit nicht und werde es nie tun. Dass ich dann für dich wahlweise, ein Arsch, ein kranker Idiot oder völlig geisteskrank bin, damit kann ich leben, denn eine andere Reaktion erwarte ich schon gar nicht mehr, und ändern tut das schon mal gar nichts.
Ich habe nie behauptet, in irgendwas nen Experte zu sein. Ich sage nur: ich weiss, was ich weiss, und ich mach aus meinem Herzen keine Mördergrube. Du weisst immer, woran du bei mir bist.
Im Gegenzug hab ich bei dir noch nie erlebt, dass du mal den Gedanken zulässt, auch mal falsch liegen zu können. Diese Gelassenheit geht dir irgendwie völlig ab. Ich kenn das von einem Kumpel von mir - allerdings hatte der auch ein echtes Trauma zu verarbeiten. Ich weiss, dass man sich in etwas reinkreischen kann, aber das ist für mich keine Diskussionsgrundlage. Man muss Dinge auch mal nüchtern betrachten können.
.
