Putins Forderungen an den Westen

[Träumer]

Ein Gedanke noch....
Nicht nur allein die USA sind an der heutigen Situation schuld, auch der Traumtänzer Gorbatschow hat bei den "4plus2" Verhandlungen versagt! Wer sich auf eine mündliche Aussage verläßt, das die NATO keine "Osterweiterung" vornimmt, der ist wohl mehr als Naiv!

Und die NATO rasselt immer stärker im "Vorgarten" der Russen mit den "Säbeln", wer möchte dies so einfach hinnehmen?

 

[Pommes]

Ein Gedanke noch....
Nicht nur allein die USA sind an der heutigen Situation schuld, auch der Traumtänzer Gorbatschow hat bei den "4plus2" Verhandlungen versagt! Wer sich auf eine mündliche Aussage verläßt, das die NATO keine "Osterweiterung" vornimmt, der ist wohl mehr als Naiv!

Und die NATO rasselt immer stärker im "Vorgarten" der Russen mit den "Säbeln", wer möchte dies so einfach hinnehmen?

Ganz klar die Russen haben sich betuppen lassen, aber last not least sitzen die Russen in ihrem größten Land der Erde auf beachtlichen 62% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe.
Wenn es den Russen gelingt ihr Kernland zu verteidigen müssen die sich eigentlich keine Sorgen machen.

 

[Wolfgeyr]

Ich sondere nicht mehr und nicht weniger Heuchelei ab, wie du es getan hast. So ist es halt, wenn man verschiedene politische Ansichten hat.

Schon klar Al Bundy, ganz wie du meinst.

 

[Blackbyrd]

Schon klar Al Bundy, ganz wie du meinst.

Ja, so ist es halt klein Homer.

 

[Wolfgeyr]

Ja, so ist es halt klein Homer.

Bist du für die Impfpflicht?

 

[Blackbyrd]

So so der Westen verhält sich "unfreundlich", sagt der Kriegstreiber Putin und droht.

Putin droht im Ukraine-Konflikt mit "militärisch-technischen" Maßnahmen (msn.com)

Was wohl "militärisch-technischen Vergeltungsmaßnahmen" sein könnten? Also ein Einmarsch in die Ukraine ist ja auszuschließen, denn Putin leiert ja schon seit Wochen, dass ein Einmarsch in die Ukraine nicht geplant sei. Na ja, was man von solchen "Zusicherungen" dieses Kriegstreibers zu halten ist, sieht man ja.

Eine ziemliche unfreundliche Drohung aus Russland an den Westen.

 

[roadrunner]

Es bestreitet hier doch niemand, dass die Wiederaufrichtung der guten alten Sowjetunion das Ziel Putinscher Politik ist.

Wir haben nur gar kein Interesse daran. Weder wir im Westen noch die ehemaligen Satelliten wie Litauen, Estland, Lettland, Polen etc bis Bulgarien. Ich mein, du kannst es versuchen, dein Land an Putin zu verschachern, aber glaub nicht, dass du dir damit in Polen Freunde machst.

Uns hier interessiert nämlich die russische Sicht nicht alleine. Uns interessiert eben die litauische, rumänische oder ukrainische Sicht genau so.

Du politischer Schwachkopf, die ehemaligen Ostblockstaaten sind in der EU nur am EURO interessiert und am warmen Deckmäntelchen der NATO. Ich habe lange genug in diesen Staaten für einen Deutschen Weltkonzern gearbeitet, um mir die dort vorherrschende Denke geläufig zu machen.

 

[Humanist62]

So so der Westen verhält sich "unfreundlich", sagt der Kriegstreiber Putin und droht.

Putin droht im Ukraine-Konflikt mit "militärisch-technischen" Maßnahmen (msn.com)

Was wohl "militärisch-technischen Vergeltungsmaßnahmen" sein könnten? Also ein Einmarsch in die Ukraine ist ja auszuschließen, denn Putin leiert ja schon seit Wochen, dass ein Einmarsch in die Ukraine nicht geplant sei. Na ja, was man von solchen "Zusicherungen" dieses Kriegstreibers zu halten ist, sieht man ja.

Eine ziemliche unfreundliche Drohung aus Russland an den Westen.

Warum eine unfreundliche Drohung aus Russland an den Westen ?
Putin fordert doch schriftliche Sicherheitsgarantien zum Verzicht einer Osterweiterung durch die NATO.

 

[KurtNabb]

So so der Westen verhält sich "unfreundlich", sagt der Kriegstreiber Putin und droht.

Putin droht im Ukraine-Konflikt mit "militärisch-technischen" Maßnahmen (msn.com)

Was wohl "militärisch-technischen Vergeltungsmaßnahmen" sein könnten? Also ein Einmarsch in die Ukraine ist ja auszuschließen, denn Putin leiert ja schon seit Wochen, dass ein Einmarsch in die Ukraine nicht geplant sei. Na ja, was man von solchen "Zusicherungen" dieses Kriegstreibers zu halten ist, sieht man ja.

Eine ziemliche unfreundliche Drohung aus Russland an den Westen.

Kein Wunder, wenn die Amis mit einem atomaren Erstschlag drohen.

Republican senator mentions nuclear strikes when asked about possible US action against Russia​

Ich sehe das durchaus als unfreundlichen Akt, und wenn ich so etwas sehe, weiß ich ganz genau, wer der Kriegstreiber ist.

Ich kann nur hoffen, dass der russische Zweitschlag die Ostküste plättet.

 

[Blackbyrd]

Warum eine unfreundliche Drohung aus Russland an den Westen ?
Putin fordert doch schriftliche Sicherheitsgarantien zum Verzicht einer Osterweiterung durch die NATO.

Sicherlich hast auch du den putinschen Forderungskatalog gelesen. Mit einigen seiner Forderungen will er einigen Anrainerstaaten Rechte absprechen und greift somit in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten ein. Wie würde wohl der russische Staat reagieren, wenn die betroffenen Staaten Russland etwas vorschreiben oder gar verbieten wollen. Kannst du als "Neutraler" diese Einwände verstehen?

 

[KurtNabb]

Sicherlich hast auch du den putinschen Forderungskatalog gelesen. Mit einigen seiner Forderungen will er einigen Anrainerstaaten Rechte absprechen und greift somit in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten ein. Wie würde wohl der russische Staat reagieren, wenn die betroffenen Staaten Russland etwas vorschreiben oder gar verbieten wollen. Kannst du als "Neutraler" diese Einwände verstehen?

Damit tut er auch nichts anderes, als die Amis seinerzeit in der Kuba-Krise. Es wird offensichtlich höchste Zeit für eine Neuauflage, denn die Amis werden in letzter Zeit gar zu frech.

 

[Humanist62]

Sicherlich hast auch du den putinschen Forderungskatalog gelesen. Mit einigen seiner Forderungen will er einigen Anrainerstaaten Rechte absprechen und greift somit in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten ein. Wie würde wohl der russische Staat reagieren, wenn die betroffenen Staaten Russland etwas vorschreiben oder gar verbieten wollen. Kannst du als "Neutraler" diese Einwände verstehen?

Welche Rechte will denn Putin den Anrainerstaaten absprechen? Das ist doch sehr diffus.
Und was Putin mit seiner Armee auf eigenen Territorium veranstaltet geht den Westen nichts an.

 

[Jakob]

Du politischer Schwachkopf, die ehemaligen Ostblockstaaten sind in der EU nur am EURO interessiert und am warmen Deckmäntelchen der NATO. Ich habe lange genug in diesen Staaten für einen Deutschen Weltkonzern gearbeitet, um mir die dort vorherrschende Denke geläufig zu machen.

Deren Motive sind egal. Dass sie welche haben, und insbesondere den Schutz IN der NATO suchen und nicht den VOR der NATO in einem Bündnis mit Russland, spricht doch Bände, oder nicht?

 

[Blackbyrd]

Welche Rechte will denn Putin den Anrainerstaaten absprechen? Das ist doch sehr diffus.
Und was Putin mit seiner Armee auf eigenen Territorium veranstaltet geht den Westen nichts an.

Wenn es nach dem Forderungskatalog geht, dann dürfen sich die Anrainerstaaten ihre Verbündeten nicht selbst aussuchen, das ist wirklich "diffus", gelinde ausgedrückt.

Mit was und mit wem sich die souveränen Anrainerstaaten auf ihrem eigenen Territorium verbünden, geht Russland nichts an.

 

[Humanist62]

Wenn es nach dem Forderungskatalog geht, dann dürfen sich die Anrainerstaaten ihre Verbündeten nicht selbst aussuchen, das ist wirklich "diffus", gelinde ausgedrückt.

Mit was und mit wem sich die souveränen Anrainerstaaten auf ihrem eigenen Territorium verbünden, geht Russland nichts an.

...und dadurch fühlt sich Russland bedroht. Ist das so schwer zu verstehen?

 

[Blackbyrd]

Du politischer Schwachkopf, die ehemaligen Ostblockstaaten sind in der EU nur am EURO interessiert und am warmen Deckmäntelchen der NATO. Ich habe lange genug in diesen Staaten für einen Deutschen Weltkonzern gearbeitet, um mir die dort vorherrschende Denke geläufig zu machen.

So so, du sprichst also für all die Menschen dieser Ostblockstaaten? Was hatten sich die Menschen gefreut und gefeiert, endlich das Joch der Russen loszusein, Reisen konnten, wohin sie wollten, sich ein eigenes wirtschaftliches Leben aufbauen. Auch ich kenne die "Denke" vieler Menschen aus dem s.g. Osten, die sehr häufig auch in Deutschland unterwegs sind, um auch hier das ein oder andere Geschäft zu machen.

Schau doch einmal nach "nebenan", wie die Russen die ehemalige DDR ausgenommen haben und was sie dort hinterlassen haben.

 

[roadrunner]

Sicherlich hast auch du den putinschen Forderungskatalog gelesen. Mit einigen seiner Forderungen will er einigen Anrainerstaaten Rechte absprechen und greift somit in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten ein. Wie würde wohl der russische Staat reagieren, wenn die betroffenen Staaten Russland etwas vorschreiben oder gar verbieten wollen. Kannst du als "Neutraler" diese Einwände verstehen?

Da lobe ich mir die friedensliebende USA:
....

Deren Motive sind egal. Dass sie welche haben, und insbesondere den Schutz IN der NATO suchen und nicht den VOR der NATO in einem Bündnis mit Russland, spricht doch Bände, oder nicht?

Nö Köbes, es spricht von gesundem Egoismus.

 

[Blackbyrd]

...und dadurch fühlt sich Russland bedroht. Ist das so schwer zu verstehen?

Du gibst dich doch hier im Forum immer als "neutraler" Beobachter aus. Dann findest du es also völlig in Ordnung, dass Russland anderen Staaten vorschreiben, mit wem sie sich verbünden?

 

[Bratmarx]

Sicherlich hast auch du den putinschen Forderungskatalog gelesen. Mit einigen seiner Forderungen will er einigen Anrainerstaaten Rechte absprechen und greift somit in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten ein. Wie würde wohl der russische Staat reagieren, wenn die betroffenen Staaten Russland etwas vorschreiben oder gar verbieten wollen. Kannst du als "Neutraler" diese Einwände verstehen?

Natürlich würden sich die USA niemals in die inneren Angelegenheiten ihrer Vasallen einmischen, z.B. Gasversorgung!

 

[roadrunner]

So so, du sprichst also für all die Menschen dieser Ostblockstaaten? Was hatten sich die Menschen gefreut und gefeiert, endlich das Joch der Russen loszusein, Reisen konnten, wohin sie wollten, sich ein eigenes wirtschaftliches Leben aufbauen. Auch ich kenne die "Denke" vieler Menschen aus dem s.g. Osten, die sehr häufig auch in Deutschland unterwegs sind, um auch hier das ein oder andere Geschäft zu machen.

Schau doch einmal nach "nebenan", wie die Russen die ehemalige DDR ausgenommen haben und was sie dort hinterlassen haben.

Ach Schwarzbart, ich war in Lettland, als dort im Juni 1993 der Saeima gewählt wurde. Das ganze System war auf Korruption aufgebaut. Eine Staatsanwältin kaufte ich mit 30 Tsd. US$ für ein Jahr. Der Sicherheitsdienst begleitete mich auf all meinen Wegen. Als ich mal nach Deutschland kam, jubelte hier die Presse über die neue Demokratie in Lettland. Ich war fassungslos, denn mein Auftraggeber hatte an der Wahl teilgenommen und 7% erreicht. Die hierdurch erreichten 7 Abgeordnete verkaufte er für 700 Tsd. US$.