Das letzte Aufgebot...

[Spökes]

Aha, eine neue Bedrohung des Bedrohers. Nicht mit der Nimitz. Die ist am 31.03.13 aus Everett ausgelaufen mit dem Ziel persischer Golf. Zitat: "....USS Nimitz (CVN 68) will depart for six to 10 month deployment on Friday, March 29 from Naval Station Everett (NSE). Nimitz is the flagship for Carrier Strike Group Eleven, commanded by Rear Adm. Michael S. White.

Navy Capt. Jeffrey Ruth is the commander of the carrier. He previously served aboard the USS Abraham Lincoln when the Lincoln was based in Everett.

The ship’s impending deployment, eventually will take the crew of the warship into the Persian Gulf..."

Inzwischen dürfte sie angekommen sein. Übrigens, ihr derzeitiger Heimathafen heißt Everett, nicht Norfolk.

Bei Norfolk habe ich mich vergriffen.

Ja, dann hat die Nimitz etwas mit Haile Selassi zu tun. Der soll auch an mehreren Orten gleichzeitig aufgetaucht sein. So geht es aber ständig mit der US-Navy. Die ist überall und nirgends:

/south-korea-us-begin-naval-exercise/

Die Aussage deiner Quelle findet übrigens in der US-Navy Schiffspost bestätigung. Die vorher nötigen Testfahrten, warum auch immer, seien beendet. Das Schiff wurde wohl flott repariert und wieder in die hoffnungslose Schlacht geschickt.

Vermutlich versucht das wieder fahrtüchtige Schiff zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Aber der Kahn soll ja nur eventuell im PG zum Einsatz kommen. Es ist für die großen Schiffe in diesem engen Gewässer auch nicht so leicht allen Unbillen und iranischen Abwehrmaßnahmen zu entgehen.

 

[Zollagent]

Bei Norfolk habe ich mich vergriffen.

Ja, dann hat die Nimitz etwas mit Haile Selassi zu tun. Der soll auch an mehreren Orten gleichzeitig aufgetaucht sein. So geht es aber ständig mit der US-Navy. Die ist überall und nirgends:

/south-korea-us-begin-naval-exercise/

Die Aussage deiner Quelle findet übrigens in der US-Navy Schiffspost bestätigung. Die vorher nötigen Testfahrten, warum auch immer, seien beendet. Das Schiff wurde wohl flott repariert und wieder in die hoffnungslose Schlacht geschickt.

Vermutlich versucht das wieder fahrtüchtige Schiff zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Aber der Kahn soll ja nur eventuell im PG zum Einsatz kommen. Es ist für die großen Schiffe in diesem engen Gewässer auch nicht so leicht allen Unbillen und iranischen Abwehrmaßnahmen zu entgehen.

Rammstöße durch die unüberwindlichen Schlauchboote? Spökes, deine iranischen Abwehrmaßnahmen mögen Kleinkinder von der Küste vertreiben, einem Flugzeugträger hat die gesammelte iranische Streitmacht nichts entgegenzusetzen.

Übrigens, wenn du dich auf "Quellen" wie Press-TV verläßt, bist du verlassen. Das ist nicht anderes als eine Gerüchteküche.

 

[Spökes]

Rammstöße durch die unüberwindlichen Schlauchboote? Spökes, deine iranischen Abwehrmaßnahmen mögen Kleinkinder von der Küste vertreiben, einem Flugzeugträger hat die gesammelte iranische Streitmacht nichts entgegenzusetzen.

Übrigens, wenn du dich auf "Quellen" wie Press-TV verläßt, bist du verlassen. Das ist nicht anderes als eine Gerüchteküche.

So verlasse ich mich nicht auf Press TV sondern beziehe deren Nachrichten in meine Überlegungen ein. Gut, dir ist soetwas fremd und daher ignorierst Du solche ungeplanten Aufenthalte wie die Nimitz gerade erlebt hat. Das sie durchaus an Aktionen gegen Nord-Korea beteiligt ist begründet sich in deinem Link, in dem gesagt wird, die Nimitz könnte durchaus ihre Mannschaft in den PG bringen. Vermutlich muss die Nimitz erst mal ungeschoren aus dieser aktuellen Bedrohungssituation gegenüber NK wieder herauskommen. Dir ist bekannt, dass die Nord-Koreaner in Fällen direkter Bedrohung nicht zimperlich sind. Denen steht aber auch nicht solch eine ausgefeilte Waffentechnik zur Verfügung wie dem Iran, der es sich leisten kann sich auf das "filmen" der Träger zu beschränken.

 

[Zollagent]

So verlasse ich mich nicht auf Press TV sondern beziehe deren Nachrichten in meine Überlegungen ein. Gut, dir ist soetwas fremd und daher ignorierst Du solche ungeplanten Aufenthalte wie die Nimitz gerade erlebt hat. Das sie durchaus an Aktionen gegen Nord-Korea beteiligt ist begründet sich in deinem Link, in dem gesagt wird, die Nimitz könnte durchaus ihre Mannschaft in den PG bringen. Vermutlich muss die Nimitz erst mal ungeschoren aus dieser aktuellen Bedrohungssituation gegenüber NK wieder herauskommen. Dir ist bekannt, dass die Nord-Koreaner in Fällen direkter Bedrohung nicht zimperlich sind. Denen steht aber auch nicht solch eine ausgefeilte Waffentechnik zur Verfügung wie dem Iran, der es sich leisten kann sich auf das "filmen" der Träger zu beschränken.

Glaubte man deinen Räuberpistolen, dann wären Nordkorea und Iran geradezu unüberwindliche Großmächte. Deine Filmträume sind genauso irreal wie die aus Nordkorea "bedrohte Nimitz". Bisher haben die Nordkoreaner lieber die Schützengräben aufgesucht, wenn plötzlich ein Flugzeugträger in der Nähe war. Genau wie nach ihrem Artillerieüberfall auf die Südkoreanische Insel Yonpjoeng, bei der sie großmäulig verkündeten, jedes US-Schiff, das sich in die Nähe der Insel traute, zu versenken und sehr schnell sehr still wurden, als dann die George Washington auftauchte. Und genau die Seegebiete durchkreuzte, die für die US-Schiffe "zum Grab" werden sollten.

 

[Spökes]

Wie zu erwarten regte sich Korea fürchterlich über den Einsatz des abgespeckten Trägerverbandes auf und antwortete mit drei Raketen. Tja, nun rätseln alle wie dieses "Spiel" ausgegangen ist. Gibt es noch Lebenszeichen dieses Verbandes?

 

[Zollagent]

Wie zu erwarten regte sich Korea fürchterlich über den Einsatz des abgespeckten Trägerverbandes auf und antwortete mit drei Raketen. Tja, nun rätseln alle wie dieses "Spiel" ausgegangen ist. Gibt es noch Lebenszeichen dieses Verbandes?

Träumst du von "Schiffeversenken"? Denk dran, du träumst!

 

[Spökes]

Träumst du von "Schiffeversenken"? Denk dran, du träumst!

Nee, so verstand ich die Nachrichten in "Funkhaus Europa".

 

[Zollagent]

Nee, so verstand ich die Nachrichten in "Funkhaus Europa".

Und wer hat gefunkt? Kim Jong Il?

 

[donatello]

Nordkorea feuert Raketen ins Meer

Tatsächlich hat Nordkorea am heutigen Sonnabend (18.5.2013) drei Kurzstreckenraketen von seiner Ostküste ins Japanische Meer abgefeuert.

Nordkoreas Militär hat nach südkoreanischen Angaben am Samstag drei Raketen von seiner Ostküste ins Meer abgeschossen. Es habe sich vermutlich um drei Lenkraketen von kurzer Reichweite gehandelt, die ins Japanische Meer (Ostmeer) gefallen seien, teilte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Seoul mit.
Welche Absicht hinter den Abschüssen stecke, von denen zwei am Morgen und einer am Nachmittag (Ortszeit) erfolgten, sei unklar.

Quelle: http://www.ksta.de/politik/konflikt-nordkorea-feuert-raketen-ins-meer,15187246,22803534.html

 

[Spökes]

Das "letzte Aufgebot" der westlichen Invasionsstreitkräfte hatte bisher zu keinerlei beeinträchtigung des Handelsschiffsverkehrs im Persischen Golf geführt. Offensichtlich hielt es sich an die Vorgaben.

Nun, seit Mitte der Woche nimmt der Verkehr dort stetig ab: Gestern wurden bei der Stichprobe noch 41 Schiffe gemeldet, heute nur noch 33, von denen gerade mal noch knapp 10 "underway" sind. Die anderen liegen schon in für die Handelsschiffahrt sicheren Häfen bzw. haben sich aus der Region entfernt und steuern sie auch nicht an.

Wir dürfen davon ausgehen, dass ab Morgen die groß angelegte iranische Übung zur Sicherung der Straße von Hormuz und des Persischen Golfs beginnen wird. Damit wäre das "letzte Aufgebot" vorläufig von der maritimen Aussenwelt abgeschnitten. Sofern die Schlachtgruppe Nimitz nicht von den Koreanern versenkt wurde wird es ihr schwer fallen zum letzten Aufgebot hinzuzustoßen.

So finde ich es taktisch klug von den Iranern, dass letzte Aufgebot erst in den PG hinein zu lassen um ihm dann einen echten Partner in diesem provokativen Kriegsspiel zu bieten. Bedauerlich wird sein, dass der Iran dem folglich unterliegenden Mitspieler kein "freies Geleit" wie im letzten Jahr gewähren wird. Hoffentlich muss ich nicht über die selbst verschuldete Versenkung dieses "letzten Aufgebotes" berichten.

 

[Pécuchet]

jenau, jenau

world of warcraft der Vogelnetköppe war kla erkennbar.. Mullah Kommenie und Mullah Kommedan schwammen einträchtig durch die Straße von Hormus...genau beäugt von dem vorgeschobenen Beobachter Spökenkieker...

Die konnten toll paddeln...tierisch gut... denen sind - nachdem sie ja die Vogelnester auf den Köpfen tragen können - jetzt auch Schwimmhäute zwischen den Zehen gewachsen. :kopfkratz: Die können jetzt sogar Schiffen in der Größenklasse Entenpreis mithalten......in Fachkreise heißt das "persisches Paddeln".....müssen die auch. Anders können die sich nicht über Wasser halten, wo es denen schon bis zum Halse steht.

lach und echt :kopfkratz:

 

[Spökes]

[...]:kopfkratz:

Nix "jenau jenau". Erkläre halt das starke Abflauen der Handelsschiffahrt im PG und seine vorgeblichen Auswirkungen auf den Welthandel. Über die letzten Monate verkehrten dort im Mittel 300 Schiffe pro Momentaufnahme. Also: Lass hören!

 

[Pécuchet]

jau, jau..

liegt an der Quallen-Plage oder dem am Plaque der Kapitäne......

ach Quatsch, stimmt ja nicht, der Cäptn hat ja Zahncreme mit.

Spökes alter Durchblicker..könnte es daran liegen, dass die Weltwirtschaft bestimmten Zyklen unterliegt....so mit dem Bestellen, Fertigen, Versenden , Ankommen......


abba der Persianer...äääh Perser bekommt da ja wenig von mit...der unterliegt den Zyklenbeschränkungen...genannt Mangelwirtschaft...

lach und echt )

 

[Spökes]

..könnte es daran liegen, dass die Weltwirtschaft bestimmten Zyklen unterliegt....so mit dem Bestellen, Fertigen, Versenden , Ankommen......
)

Klar, dass augenblicklich die Weltwirtschaft den Bach runter geht habe ich mir ja auch überlegt.

Ansonsten ist von einem Warenhändling unter "just-in-time"-Gesichtspunkten, also mit relativ gleichmäßigen Warenfluss, auszugehen. Geringe Schwankungen auf der Verbraucherseite sind dabei Ausdruck einer steigenden oder sinkenden Produktion. Demnach wäre das, was augenblicklich zu bemerken ist einem wahren Wirtschaftseinbruch gleich zu setzen.

Ein Ausbleiben der Schiffe bedingt aber einen gewissen Vorlauf, you overstand? Die verschwinden nicht von heute auf Morgen aus der Versorgungskette. Die stellen sich aber schon auf angemeldete Militärübungen ein, wie wir ja wieder einmal sehen. Kein Reeder schickt doch seine Schiffe freiwillig in diesen Bereich zu dem Zeitpunkt, an dem die Iraner bereit sind, den hingeworfenen Fehdehandschuh der USA aufzunehmen. Die wissen doch alle über die ungeheuere Provokation der US-Verbände und dass die Iraner i. d. R. mit scharfer Munition üben. Ausserdem ist die iranische Übung eine angemeldete und genehmigte und damit bleibt der Handelsschiffahrt nichts anderes übrig als den Sicherheitsanweisungen der für die Straße Verantwortlichen Folge zu leisten. Follow me!

 

[Pécuchet]

jenau, jenau...

Klar, dass augenblicklich die Weltwirtschaft den Bach runter geht habe ich mir ja auch überlegt.

Ansonsten ist von einem Warenhändling unter "just-in-time"-Gesichtspunkten, also mit relativ gleichmäßigen Warenfluss, auszugehen. Geringe Schwankungen auf der Verbraucherseite sind dabei Ausdruck einer steigenden oder sinkenden Produktion. Demnach wäre das, was augenblicklich zu bemerken ist einem wahren Wirtschaftseinbruch gleich zu setzen.

Ein Ausbleiben der Schiffe bedingt aber einen gewissen Vorlauf, you overstand? Die verschwinden nicht von heute auf Morgen aus der Versorgungskette. Die stellen sich aber schon auf angemeldete Militärübungen ein, wie wir ja wieder einmal sehen. Kein Reeder schickt doch seine Schiffe freiwillig in diesen Bereich zu dem Zeitpunkt, an dem die Iraner bereit sind, den hingeworfenen Fehdehandschuh der USA aufzunehmen. Die wissen doch alle über die ungeheuere Provokation der US-Verbände und dass die Iraner i. d. R. mit scharfer Munition üben. Ausserdem ist die iranische Übung eine angemeldete und genehmigte und damit bleibt der Handelsschiffahrt nichts anderes übrig als den Sicherheitsanweisungen der für die Straße Verantwortlichen Folge zu leisten. Follow me!

dannn fahrense unten rum, wenn da oben die Paddler üben..und fahren morgen wieder obenrum, wenn die Paddler wieder angelegt haben...hat keinerlei Bedeutung ...alles fährt, keine Engpässe - nur im Vogelnestkopfland - und alles ist in ruhigem Fahrwasser...

also weiter beobachten, beobachten........

lach und echt

 

[Spökes]

Wider Erwarten hat sich der Handelsverkehr in der Straße von Hormuz "normalisiert". Jedenfalls zeugt er von regem Treiben.

Nun, der Aufbau einer Bedrohungssituation gegenüber Nord-Korea, an der sich die Schlachtgruppe USS Nimitz beteiligt, liegt wohl im Japanischen Meer, also dort, wo die nunmehr vier Abwehrraketen niedergingen. Die vierte Rakete könnte also durchaus ein "Fangschuss" gewesen sein.

Spätestens am 28. Mai soll die angesprochene Schlachtgruppe in Phuket einlaufen. Da wird es wohl mit einem Einsatz passend zur "IMCE" irgendwo im Nordindik nichts richtiges mehr. Deren Ende ist ja für den 30. Mai gesetzt. Also, trotz Dauerregen und extrem warmer Kälte frohe Pfingsten noch allen.

 

[Zollagent]

Wider Erwarten hat sich der Handelsverkehr in der Straße von Hormuz "normalisiert". Jedenfalls zeugt er von regem Treiben.

Nun, der Aufbau einer Bedrohungssituation gegenüber Nord-Korea, an der sich die Schlachtgruppe USS Nimitz beteiligt, liegt wohl im Japanischen Meer, also dort, wo die nunmehr vier Abwehrraketen niedergingen. Die vierte Rakete könnte also durchaus ein "Fangschuss" gewesen sein.

Spätestens am 28. Mai soll die angesprochene Schlachtgruppe in Phuket einlaufen. Da wird es wohl mit einem Einsatz passend zur "IMCE" irgendwo im Nordindik nichts richtiges mehr. Deren Ende ist ja für den 30. Mai gesetzt. Also, trotz Dauerregen und extrem warmer Kälte frohe Pfingsten noch allen.

"Fangschuß" für wen? Hast du wieder mal geträumt? Nordkorea hat wieder mal Löcher ins Wasser geschossen. Die machen das regelmäßig. Vielleicht um zu sehen, ob das Pulver noch trocken ist. Selbst der Versuch, auf den Träger zu schießen, hätte eine fühlbare Reaktion nach sich gezogen.

BTW, du weißt, welche Raketen da abgeschossen wurden? Es waren dem Vernehmen nach Kurzstreckenraketen mit Reichweiten von 140-160 km. So nahe käme kein Flugzeugträger einer "feindlichen " Küste. Er braucht das gar nicht, angesichts einer Reichweite der Kampfflugzeuge an Bord von 1.500 km und mehr.

 

[Spökes]

"Fangschuß" für wen? Hast du wieder mal geträumt? Nordkorea hat wieder mal Löcher ins Wasser geschossen. Die machen das regelmäßig. Vielleicht um zu sehen, ob das Pulver noch trocken ist. Selbst der Versuch, auf den Träger zu schießen, hätte eine fühlbare Reaktion nach sich gezogen.

BTW, du weißt, welche Raketen da abgeschossen wurden? Es waren dem Vernehmen nach Kurzstreckenraketen mit Reichweiten von 140-160 km. So nahe käme kein Flugzeugträger einer "feindlichen " Küste. Er braucht das gar nicht, angesichts einer Reichweite der Kampfflugzeuge an Bord von 1.500 km und mehr.

Nichts wissen aber mitreden wollen.

Am Samstag hatte das Verteidigungsministerium in Seoul noch von drei «Lenkflugkörpern» von kurzer Reichweite gesprochen. Am Sonntag hieß es dagegen, es seien «Geschosse» abgefeuert worden. Militärs vermuteten, dass Boden-Boden-Raketen mit Reichweiten von 120 bis 160 Kilometern oder eine neue Art von Raketen abgefeuert wurden, wie die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete.

Auch wird vermutet, dass die Abschüsse entweder Teil von Militärübungen oder aber Tests gewesen sein könnten. Nordkorea testet regelmäßig Raketen von kurzer Reichweite.

Der Fangschuss wird wohl den Träger ereilt haben. Der könnte durchaus nach dem ersten Treffer am Samstag nicht gesunken sein aber als Wrack die zivile Schifffahrt gefährden. Zeit zur Rettung der Überlebenden war ja genug bis zum Fangschuss am Sonntag.

 

[Zollagent]

Nichts wissen aber mitreden wollen.



Der Fangschuss wird wohl den Träger ereilt haben. Der könnte durchaus nach dem ersten Treffer am Samstag nicht gesunken sein aber als Wrack die zivile Schifffahrt gefährden. Zeit zur Rettung der Überlebenden war ja genug bis zum Fangschuss am Sonntag.

Du scheinst deine Phantasien tatsächlich für Wirklichkeit zu halten. Ich bin gespannt, was du sagen wirst, wenn die Nimitz plötzlich wieder auftaucht. Ist die dann so was wie die "Black Pearl"?

 

[Spökes]

Du scheinst deine Phantasien tatsächlich für Wirklichkeit zu halten. Ich bin gespannt, was du sagen wirst, wenn die Nimitz plötzlich wieder auftaucht. Ist die dann so was wie die "Black Pearl"?

Dann besteht Gewissheit darüber, dass sie nicht von diesen Raketen getroffen wurde. Schließlich überschneiden sich die "Übungsbereiche". Leider kannst Du ja keine brandaktuellen Informationen von dem Träger beisteuern und selber finde ich auch nichts und wo nichts ist kann man doch annehmen was ich vortrug. Die Möglichkeit ist ja nun mal nicht von der Hand zu weisen, folgt man deiner Aussage Nord-Korea würde den Weltfrieden bedrohen.