Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Satiere:

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 26 «  

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.228
Punkte Reaktionen
10.520
Punkte
63.820
Geschlecht
--

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Womit kann man diese Satiere füttern?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.635
Punkte Reaktionen
2.686
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Womit kann man diese Satiere füttern?
Ha, ha ... natürlich mit Spargel.
Der User @schwipp-schwapp hätte sich natürlich auch noch darüber auslassen können, ob das "Lieblingsgemüse der Deutschen" wirklich nur aus Gründen des Verzehrs so beliebt ist... ;)
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
Die Sarah hat ja völlig recht - und sie kann sich eine solch provokante Äußerung auch noch leisten, weil sie sowohl in einer vom herrschenden linken Mainstream geschützten Partei ist, sich nicht in der Regierungsverantwortung befindet und zudem als Frau einen gewissen Schutzbonus genießt.. Jeder normal denkende, insbesondere männliche, nicht migrationshintergründige Vertreter der Bevölkerung Deutschlands, wird dagegen, wenn er diese um sich greifende hirnverbrandte linlksgrünsozialdemokratische Antirassismus- und Minderheitenschutzideologie offenlegt, schlimmster Menschfeindlichkeit und brauner Ausgrenzungsbestrebungen bezichtigt.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Sarah hat ja völlig recht - und sie kann sich eine solch provokante Äußerung auch noch leisten, weil sie sowohl in einer vom herrschenden linken Mainstream geschützten Partei ist, sich nicht in der Regierungsverantwortung befindet und zudem als Frau einen gewissen Schutzbonus genießt.. Jeder normal denkende, insbesondere männliche, nicht migrationshintergründige Vertreter der Bevölkerung Deutschlands, wird dagegen, wenn er diese um sich greifende hirnverbrandte linlksgrünsozialdemokratische Antirassismus- und Minderheitenschutzideologie offenlegt, schlimmster Menschfeindlichkeit und brauner Ausgrenzungsbestrebungen bezichtigt.
natürlich hat Sie "Recht", steht aber dennoch gerade in den eigenen Reihen unter Dauerbeschuß.....
"Schutzbonus"?

(stellt sich für mich die Frage, ob das ZDF da involviert war)
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
natürlich hat Sie "Recht", steht aber dennoch gerade in den eigenen Reihen unter Dauerbeschuß.....
"Schutzbonus"?

(stellt sich für mich die Frage, ob das ZDF da involviert war)
Also mit "Schutzbonus" meinte ich die ihr von dem vorherrschenden linken Mainstream als Frau und Linke zugestandene Meinungsfreiheit und nicht die linksideologisch beschränkte Sichtweise ihrer eigenen Parteigenossen.:sneaky:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
durchaus ein "moralisches Dilemma":


Corona-Impfstoff muß ohne Schwein hergestellt sein - Katholisches | https://katholisches.info/2020/12/22/corona-impfstoff-muss-ohne-schwein-hergestellt-sein/

Corona-Impfstoff muß ohne Schwein hergestellt sein​


(Islamische und jüdische Reinheitsgebote versus abgetriebene Kinder)​

(Rom) Während sich katholische Stellen darin überbieten, eine moralische Unbedenklichkeitserklärung für den zugelassenen mRNA-Impfstoff von Pfizer/BioNtech auszustellen, pochen Muslime auf Einhaltung von Unvereinbarkeitsbestimmungen. Ist die Verwendung von Gewebe abgetriebener Kinder kein Problem, von Schweinefleisch hingegen schon?
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
durchaus ein "moralisches Dilemma":

(Rom) Während sich katholische Stellen darin überbieten, eine moralische Unbedenklichkeitserklärung für den zugelassenen mRNA-Impfstoff von Pfizer/BioNtech auszustellen, pochen Muslime auf Einhaltung von Unvereinbarkeitsbestimmungen. Ist die Verwendung von Gewebe abgetriebener Kinder kein Problem, von Schweinefleisch hingegen schon?

Ich sehe da kein moralisches Dilemma!

In Deutschland wird (jedenfalls bisher) kein Mensch dazu gezwungen, sich mit nicht koscherem Impfstoff impfen zu lassen. Die Mohammedaner mögen sich gefälligst andere Gebiete aussuchen, wo sie ihre üblichen Forderungen stellen können!

:devilish:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich sehe da kein moralisches Dilemma!

In Deutschland wird (jedenfalls bisher) kein Mensch dazu gezwungen, sich mit nicht koscherem Impfstoff impfen zu lassen. Die Mohammedaner mögen sich gefälligst andere Gebiete aussuchen, wo sie ihre üblichen Forderungen stellen können!

:devilish:
"moralisches Dilemma":

auf eventuelle Bestandteile vom "Schwein" wird extra hingewiesen,
auf eventuelle Bestandteile von abgetriebenen Föten dagegen nicht,
für mich da eben doch ein "moralisches Dilemma".....


p.s
immer wieder schön, dich zu lesen °^
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
"moralisches Dilemma":

auf eventuelle Bestandteile vom "Schwein" wird extra hingewiesen,
auf eventuelle Bestandteile von abgetriebenen Föten dagegen nicht,
für mich da eben doch ein "moralisches Dilemma".....


p.s
immer wieder schön, dich zu lesen °^
Die Föten haben nun mal keine auch nur annähernd so aktive Lobby, wie die Leute, die fies vor Schweinefleisch sind!

😇
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Föten haben nun mal keine auch nur annähernd so aktive Lobby, wie die Leute, die fies vor Schweinefleisch sind!

😇
und irgendwie schon "witzig",
das abgetriebene Föten "Halal&Koscher" sind,
Schwein dagegen nicht....
also "Menschenfleisch" wäre auch Ok.....
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
und irgendwie schon "witzig",
das abgetriebene Föten "Halal&Koscher" sind,
Schwein dagegen nicht....
also "Menschenfleisch" wäre auch Ok.....
Ich find diese, Deine Ableitung nicht wirklich logisch!

:mad:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich find diese, Deine Ableitung nicht wirklich logisch!

:mad:
kann mich nicht daran erinnern,
in einem der beiden Religionsbüchern Gegenteiliges vernommen zu haben....
Schwein wird dagegen immer extra als nicht "halal&koscher" erwähnt....
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
kann mich nicht daran erinnern,
in einem der beiden Religionsbüchern Gegenteiliges vernommen zu haben....
Schwein wird dagegen immer extra als nicht "halal&koscher" erwähnt....
Wir reden hier wohl nur über die in unseren Breiten vertretenen (mehr oder weniger) großen Religionen.
Die Christen haben aber irgendwann mal beschlossen, daß der Liebe Gott nix dagegen hat, wenn seine Gläubigen Schweinefleisch essen.
Ob dieser Beschluß dadurch (verursacht....äh) begründet wurde, daß das Christentum in Europa nix werden konnte, wenn der Genuß von Schweinefleisch vom Lieben Gott verboten wurde, wage ich nicht zu beurteilen!

😇
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.030
Punkte
101.486
Geschlecht
Wir reden hier wohl nur über die in unseren Breiten vertretenen (mehr oder weniger) großen Religionen.
Die Christen haben aber irgendwann mal beschlossen, daß der Liebe Gott nix dagegen hat, wenn seine Gläubigen Schweinefleisch essen.
Ob dieser Beschluß dadurch (verursacht....äh) begründet wurde, daß das Christentum in Europa nix werden konnte, wenn der Genuß von Schweinefleisch vom Lieben Gott verboten wurde, wage ich nicht zu beurteilen!

😇
nun gut ^^
aber auch der Genuß von Menschenfleisch wurde ja nicht expliziet verboten,
im "Gegenteil" oder?
Heißt es nicht immer die "Oblate" wäre von seinem Fleisch?

 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Freies Gemeinsames Europa
Das müsste unser aller Ziel in Herz und Hirn sein. Statt gegen alles zu wettern, was...
Putins Kriegserklaerung?
Nicht nur für Putin, für die Menschheit! Hat @Woppadaq schon was zu Robotino gesagt...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben