Klimawandel oder Klimalüge ?

[BinMalWeg]

Hofreiter: In Notfällen auch enteignen​

Um zu verhindern, dass neue Baugebiete in ländlichen Regionen vor allem an Ortsrändern entstehen, forderte Hofreiter mehr Rechte für Kommunen. "Ich finde es richtig, dass die Gemeinde im Notfall auch enteignen darf...

• Nach Vorstoß: Verbände und CDU kritisieren Hofreiter scharf

https://www.t-online.de/nachrichten...eubau-von-einfamilienhaeusern-reduzieren.html
-------------------------------
Wer die GrünINNEN wählt?
Der sollte Auto- und Hausschlüssel sofort mit in die Wahlurne werfen.

Schon klar, dass du für mehr Flächenverbrauch stehst.

Einfach immer mehr versiegeln, bis du ganz Deutschland verbraucht hast.

Und warum zitierst du eigentlich nicht die gesamte Aussage?

Hast du Angst davor, dass er dann eher Zustimmung bekommen könnte, wenn klar wird was er wirklich will?

"Ich finde es richtig, dass die Gemeinde im Notfall auch enteignen darf, wenn Besitzverhältnisse unklar sind oder sich Erbengemeinschaften streiten und deshalb ein Dorfkern verödet oder Wohnraum nicht geschaffen werden kann", sagte der Grünen-Fraktionsvorsitzende weiter.

Also nix mit wildem Enteignen, weil du von deinem Versiegelungswahn nicht lassen kannst.

 

[BinMalWeg]

Ich finde Doofreiters Vorschläge richtig prima. Jedenfalls schadet der seiner Partei. Doofreiters taktische Devise scheint zu sein: verprellen wir Wähler. Als Beispiel kann der sich nur die AfD genommen haben, die beherrscht das Spiel perfekt.

OK, also bist du dafür das Ortskerne absterben, weil sich die Erben der Bestandhäuser nicht einig werden und das Objekt verfällt.

Lieber am Ortsrand mehr Boden verbrauchen. Ist ja schließlich bgenug von allem da ...

 

[MANFREDM]

OK, also bist du dafür das Ortskerne absterben, weil sich die Erben der Bestandhäuser nicht einig werden und das Objekt verfällt.

Lieber am Ortsrand mehr Boden verbrauchen. Ist ja schließlich bgenug von allem da ...

Ich habe weder über Ortskerne phantasiert wie du, noch über Ortsrand. Du solltest 1. lesen, was geschrieben wurde und 2. darauf Bezug nehmen.
Ich habe lediglich über die politische Qualität von Doofreiter und seinen Vorschlägen geschrieben.
Im übrigen finde ich dein moralisierendes Gelaber einfach nur:

Schon klar, dass du für mehr Flächenverbrauch stehst.

Einfach immer mehr versiegeln, bis du ganz Deutschland verbraucht hast.

Deine so geliebte sog. erneuerbare Energie steht für extremen Flächenverbrauch. Nur mal so als Anmerkung für die Gläubigen der Klimakirche.

 

[BinMalWeg]

Na na na ^^
so viele Bäume werden es doch wohl nicht werden......°°

https://www.regenwald-hilfe.de/abholzung-im-reinhardswald
Das Schicksal von etwa 120.000 Bäumen im Reinhardswald ist besiegelt. Ab 2020 wird ein Teil des bis zu 800 Jahre alten Waldes , dem Märchenwald der Brüder Grimm, abgeholzt werden, damit dort 20 Windkraftanlagen errichtet werden können. Maßgeblich beteiligt an diesem Raubbau an der Natür sind die Grünen, die sich selbst sonst so gerne als Umweltschützer darzustellen versuchen. Fakt aber ist, dass für die bis zu 240 Meter hohen Anlagen mit einem Rotorendurchmesser von 150 Meter etwa 300 Hektar uralter Baumbestand erbarmungslos niedergemacht werden.

Also zu dem Vorwurf dass da maßgeblich die Grünen beteiligt sind hab ich nichts gefunden., Aber zum Wald selber:



"Vom Hutewald zur Fichten-Monokultur
Tatsächlich jedoch ist der Reinhardswald seit Jahrhunderten ein Kultur- und Wirtschaftswald, den sich seine jeweiligen Besitzer, seien es Grafen, Bistümer oder Behörden, zunutze machten. Sie haben – jeder auf seine Weise – damit ihre eigenen Interessen verfolgt und das hervorgebracht, was uns heute als natürlich gewachsen erscheint. Der Eichenwald mit nahrhaften Eicheln diente der Schweinemast und weite Teile des Reinhardwaldes waren im Mittelalter baumlose Weide- und Wiesenflächen für die Nutztierhaltung. Für die Fischzucht wurden verschiedene stehende Teiche geschaffen. Auf dem Gahrenberg, am Ahlberg und am Möncheberg wurde Braunkohle abgebaut. Vor allem aber war der Wald über Jahrhunderte Holzlieferant – für den Hausbau, für Köhlereien, zur Glas und Stahlgewinnung oder zum Heizen. Der Bedarf war enorm, sodass Ende des 18. Jahrhunderts damit begonnen wurde, schnell wachsende Fichten anzupflanzen. Während man damals die Fichtenpflanzungen noch locker gruppierte und mit Eichen durchsetzte, ist 100 Jahre später und bis heute großflächige Monokultur üblich. Und in der haben die heftigen Stürme der letzten Jahre (Kyrill in 2007, Friederike in 2018 und Eberhard in 2019) und der heiße Sommer 2018 immense Schäden verursacht. Der Sturm Eberhard am 10. März 2019 hat wieder einmal gezeigt, wie verletzlich der Wald ist und dass der Klimawandel ihn ernsthaft bedroht."
https://www.wp-reinhardswald.de/reinhardswald/

Also nix mit "Urwald"

Auf der Webseite findet sich auch nichts, dass die Partei "Die Grünen" da irgendwie treibende Kraft wären.

Für mehr müsste man sich erstmal wesentlich mehr mit der Angelegenheit beschäftigen, was aber sinnlos ist, da du das ebenfalls nicht machst, sondern einfach nur dumpf nachplapperst was andere "Nimby's" vorlegen, weil du gegen eine Partei Posten willst.

 

[Maier zwo]

Ich habe weder über Ortskerne phantasiert wie du, noch über Ortsrand. Du solltest 1. lesen, was geschrieben wurde und 2. darauf Bezug nehmen.
Ich habe lediglich über die politische Qualität von Doofreiter und seinen Vorschlägen geschrieben.
Im übrigen finde ich dein moralisierendes Gelaber einfach nur:
....

Vor allem hast Du das Thema nicht verstanden. Das kommt dabei heraus, wenn man liest, was DU geschrieben hast.

Und nun lege mit Deinem "moralisierende.. Gelaber"-Gelaber ruhig weiter nach. Zu mehr reicht es sowieso nicht.

 

[BinMalWeg]

Ich habe weder über Ortskerne phantasiert wie du, noch über Ortsrand. Du solltest 1. lesen, was geschrieben wurde und 2. darauf Bezug nehmen.
Ich habe lediglich über die politische Qualität von Doofreiter und seinen Vorschlägen geschrieben.
Im übrigen finde ich dein moralisierendes Gelaber einfach nur:

Stimmt hast du nicht, weil du davon ausgegangen bist alles zu wissen, wenn du das Zitat von Langer gelesen hast.

Der Vorschlag Hofreiters den du so kritisierst bezieht sich nunmal genau auf die Ortskerne. Also bezieht sich auch deine Kritik an dem Vorschlag auf ebenjene Ortskerne.

Im Gegensatz zu dir beziehe ich mich also auf das worauf du dich beziehst nämlich Hofreiters Vorschlag.

Da du den ablehnst, weil du offensichtlich wahlweise mit der Person oder der Partei in Konflikt stehst, scheinst du ja mit den Beröringen der Ortskerne kein Problem zu haben.

Deine so geliebte sog. erneuerbare Energie steht für extremen Flächenverbrauch. Nur mal so als Anmerkung für die Gläubigen der Klimakirche.

Wenn du doch nur einmal aufhören könntest allen zu unterstellen wofür sie zu sein haben.

Aber das kannst du ja nicht, weil du dann sachliche bleiben müsstest und nicht so schön den Oberschlauberger spielen kannst.

 

[MANFREDM]

Vor allem hast Du das Thema nicht verstanden. Das kommt dabei heraus, wenn man liest, was DU geschrieben hast.

Und nun lege mit Deinem "moralisierende.. Gelaber"-Gelaber ruhig weiter nach. Zu mehr reicht es sowieso nicht.

Ich habe sehr genau verstanden, was Doofreiter als Nachklapp zu der Diskussion eines Hamburger Grünen-Beamten gesagt hat.

1. Haben Grüne überhaupt nichts gegen Flächenverbrauch, wenn es ihnen politisch genehm ist. Beispiele E-Autos und sog. erneuerbare Energie.
2. Wird Doofreiter schon merken (oder hoffentlich nicht), dass ihm diese Diskussion auf die Füße fallen wird.
3. Sind Grüne moralisierende Taliban, die in alle Bereiche des Lebens arbeitender Menschen Verbote einziehen wollen. Deswegen stört mich dein Gesülze überhaupt nicht.
4. Mich stört nur, dass ich die schwarz-rot-rot-grünen Experimente am offenen Herzen der deutschen Wirtschaft mit meinen Steuern finanzieren muss.

 

[Wolfgang Langer]

Ach Physiker, Du quatschst wieder herum.
...

Schau mal, was ALLEN wichtig ist,
nicht nur wohlstandsverblödete Greteln:

"Klimawandel" ist eindeutig ein Wohlstandproblem

viele wohlhabende Menschen der westlichen Welt sehen den Kampf gegen den Klimawandel als das dringendste Problem der Menschheit (selbst in Coronazeiten),
oft ignorieren sie, dass große Teile der Weltbevölkerung mit vollkommen anderen Problemen beschäftigt sind, 2,2 Milliarden Menschen weltweit haben keinen Zugang zu sauberem Wasser, 1,2 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Malaria, 1,6 Millionen an Tuberkulose
2016 starteten die UN eine weltweite Umfrage, in der sie wissen wollten, welches Thema für die Menschen derzeit die größte Priorität hat, inzwischen haben fast zehn Millionen Leute daran teilgenommen, der Kampf gegen die Klimaerwärmung landete auf dem letzten Platz (siehe Graphik), das ist kein Wunder: eine Bäuerin in Nigeria, ein Fabrikarbeiter in China oder ein Fahrradkurier in Indien haben eben ganz andere Prioritäten als deutsche Wohlstandskiddies a la Luisa Neubauer, marxistische Sozialkundelehrer aus Berlin-Neukölln oder Greta, das Medienprodukt aus dem Hohen Norden

 

[BinMalWeg]

Ich habe sehr genau verstanden, was Doofreiter als Nachklapp zu der Diskussion eines Hamburger Grünen-Beamten gesagt hat.

Wage ich zu bezweifeln, denn dann wärst du nicht so auf die Palme gegangen, als ich dir vorgehalten habe, wie du dann scheinbar zu den Ortskerne stehst.

Du hast das Bruchstück vom Langer gelesen und dir den Rest aus deiner Abneigung den Grünen gegenüber zusammengerechnet.

Und der Grüne Beamte hat nichts weiter getan, als einen Beschluss umzusetzen, auch dies führte nur zum Aufreger, weil sich Leute wie du daran machen und aus ihrer Abneigung gegen die Partei sich irgendwas zusammenzureimen

1. Haben Grüne überhaupt nichts gegen Flächenverbrauch, wenn es ihnen politisch genehm ist. Beispiele E-Autos und sog. erneuerbare Energie.

Denke ich nicht, aber ist auch unwichtig, da du ja unfehlbar bist und alle Diskussionen der Grünen vollständig mit allen Für und Wider Argumenten kennst...

2. Wird Doofreiter schon merken (oder hoffentlich nicht), dass ihm diese Diskussion auf die Füße fallen wird.

Wirst du irgendwann schon merken, dass man dich nicht ernst nimmt. Du kriegst es ja noch nichtmal hin die Namen deiner politischen Gegner korrekt aufzuschreiben, geschweige denn ohne Beleidigung Auszukommen.

3. Sind Grüne moralisierende Taliban, die in alle Bereiche des Lebens arbeitender Menschen Verbote einziehen wollen. Deswegen stört mich dein Gesülze überhaupt nicht.

Dies zeigt nur, dass du völlig ahnungslos und von deiner Abneigung gegen die Partei getrieben bist.

4. Mich stört nur, dass ich die schwarz-rot-rot-grünen Experimente am offenen Herzen der deutschen Wirtschaft mit meinen Steuern finanzieren muss.

Dann führe doch endlich Mal eine sachliche Diskussion und Bring dich ein in der Politik.

Du wirst aber schnell merken, dass du mit deiner Art und Weise die du hier im Forum zeigst sehr schnell vor verschlossenen Türen stehst.

 

[Maier zwo]

Schau mal, was ALLEN wichtig ist,
nicht nur wohlstandsverblödete Greteln:

"Klimawandel" ist eindeutig ein Wohlstandproblem

viele wohlhabende Menschen der westlichen Welt sehen den Kampf gegen den Klimawandel als das dringendste Problem der Menschheit (selbst in Coronazeiten),
oft ignorieren sie, dass große Teile der Weltbevölkerung mit vollkommen anderen Problemen beschäftigt sind, 2,2 Milliarden Menschen weltweit haben keinen Zugang zu sauberem Wasser, 1,2 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Malaria, 1,6 Millionen an Tuberkulose
2016 starteten die UN eine weltweite Umfrage, in der sie wissen wollten, welches Thema für die Menschen derzeit die größte Priorität hat, inzwischen haben fast zehn Millionen Leute daran teilgenommen, der Kampf gegen die Klimaerwärmung landete auf dem letzten Platz (siehe Graphik), das ist kein Wunder: eine Bäuerin in Nigeria, ein Fabrikarbeiter in China oder ein Fahrradkurier in Indien haben eben ganz andere Prioritäten als deutsche Wohlstandskiddies a la Luisa Neubauer, marxistische Sozialkundelehrer aus Berlin-Neukölln oder Greta, das Medienprodukt aus dem Hohen Norden

Was hat dies jetzt mit den Änderungen in den Kompetenzen der Bebauungsplanung zu tun, welche in den Händen der Kommunen liegt?

Sagenhaft, Euer Dummgequatsche!

 

[MANFREDM]

Wage ich zu bezweifeln, denn dann wärst du nicht so auf die Palme gegangen, als ich dir vorgehalten habe, wie du dann scheinbar zu den Ortskerne stehst.

Du hast das Bruchstück vom Langer gelesen und dir den Rest aus deiner Abneigung den Grünen gegenüber zusammengerechnet.

Und der Grüne Beamte hat nichts weiter getan, als einen Beschluss umzusetzen, auch dies führte nur zum Aufreger, weil sich Leute wie du daran machen und aus ihrer Abneigung gegen die Partei sich irgendwas zusammenzureimen

Denke ich nicht, aber ist auch unwichtig, da du ja unfehlbar bist und alle Diskussionen der Grünen vollständig mit allen Für und Wider Argumenten kennst...

Wirst du irgendwann schon merken, dass man dich nicht ernst nimmt. Du kriegst es ja noch nichtmal hin die Namen deiner politischen Gegner korrekt aufzuschreiben, geschweige denn ohne Beleidigung Auszukommen.

Dies zeigt nur, dass du völlig ahnungslos und von deiner Abneigung gegen die Partei getrieben bist.

Dann führe doch endlich Mal eine sachliche Diskussion und Bring dich ein in der Politik.

Du wirst aber schnell merken, dass du mit deiner Art und Weise die du hier im Forum zeigst sehr schnell vor verschlossenen Türen stehst.

Wo soll ich auf die Palme gegangen sein?
Der dumm-grüne Beamte hat nicht nur einen Beschluss umgesetzt. Der hat sich in allen verfügbaren Medien inszeniert.
Wer wie die Grünen politische Gegner bedroht, beschimpft und zum Abschuss durch Antifa & Co. freigibt, hat keinen Grund zur Beschwerde.
Ich führe nur sachliche Diskussionen, denen Klimakasper offensichtlich nicht gewachsen sind.
Meine Art und Weise geht dich einen an.

Was hat dies jetzt mit den Änderungen in den Kompetenzen der Bebauungsplanung zu tun, welche in den Händen der Kommunen liegt?

Sagenhaft, Euer Dummgequatsche!

Doofreiter ist kein Kommunalpolitiker. Also wird bei den Grünen wieder mit Führer-Prinzip gearbeitet. Du gibst Märchen aus 1001 Nacht von dir.

 

[KurtNabb]

Warum wollen dann die paar Schreihansels der Klimafatalisten paritätisch DIskussionsraum bekommen, obwohl sie nur eine verschwindende Minderheit ausmachen ... und nicht in der Lage sind, peer reviewte Artikel vorzuweisen, also Ergebnisse, die einer Überprüfung standhielten?

Weil es Dummschwätzer sind, und eine unausrottbare Idiotenquote in jeder Wissenschaft zu finden ist. Zu behaupten dasss 99,x % der Wissenschaftler falsch liegen, auf so einen Schmarrn können nur Klimafatalisten kommen. Da ist dann schon Wikipedia ein Feind!

Dummschwätzer sind halt auch die Klimaretter, denn ihre Vorschläge sind an Dummheit kaum zu überbieten.

Zwischen diesen Dummschwätzern der beiden Extreme steht Otto Normalverbraucher und schüttelt nur noch den Kopp über all die Dummheiten, die ihm angetragen werden, und die er bezahlen soll.

 

[Wolfgang Langer]

Was hat dies jetzt mit den Änderungen in den Kompetenzen der Bebauungsplanung zu tun, welche in den Händen der Kommunen liegt?
...

Sagenhaft, DEIN Dummgequatsche!

Hier ist der Klima-Strang und in der Grafik war das Klima auf dem unwichtigsten letzten Platz.
Wo es auch hingehört.

 

[Maier zwo]

Sagenhaft, DEIN Dummgequatsche!

Hier ist der Klima-Strang und in der Grafik war das Klima auf dem unwichtigsten letzten Platz.
Wo es auch hingehört.

Ach Physiker, Du bist so schön dumm.

 

[Jakob]

Ich habe sehr genau verstanden, was Doofreiter als Nachklapp zu der Diskussion eines Hamburger Grünen-Beamten gesagt hat.

1. Haben Grüne überhaupt nichts gegen Flächenverbrauch, wenn es ihnen politisch genehm ist. Beispiele E-Autos und sog. erneuerbare Energie.
2. Wird Doofreiter schon merken (oder hoffentlich nicht), dass ihm diese Diskussion auf die Füße fallen wird.
3. Sind Grüne moralisierende Taliban, die in alle Bereiche des Lebens arbeitender Menschen Verbote einziehen wollen. Deswegen stört mich dein Gesülze überhaupt nicht.
4. Mich stört nur, dass ich die schwarz-rot-rot-grünen Experimente am offenen Herzen der deutschen Wirtschaft mit meinen Steuern finanzieren muss.

Heul doch!

 

[MANFREDM]

Ach Physiker, Du bist so schön dumm.

Grüne Argumente. Eure Energiepolitik besteht aus Power-Point-Vorlagen. Zu doof eine Stromleitung von Nord nach Süd zu verlegen, die für den EE-Dreck notwendig ist. 30 Milliarden Subventionen pro Jahr für den EE-Dreck.

Ach Physiker, Du bist so schön dumm.

Übrigens Solarstrom derzeit = Null, Nada, Nichts. Stromversorgung per Power-Point und Durchschnittswerten.

Heul doch!

Ausser dümmlichen Kinderbildern nix. Ist das eigentlich Missbrauch dieses komische Video? Kinder und Kondome? Bin ich in der Kirche?

Also zu dem Vorwurf dass da maßgeblich die Grünen beteiligt sind hab ich nichts gefunden.

Na klar, Putin war auch nicht am Mord beteiligt und Kashoggi auch nicht.

 

[bluetie]

Solche Trümmer passen doch gar nicht auf die Leinwand.

also ich bitte dich! Ich hätte beinahe das Abendessen ausgekotzt!

 

[Jakob]

Grüne Argumente. Eure Energiepolitik besteht aus Power-Point-Vorlagen. Zu doof eine Stromleitung von Nord nach Süd zu verlegen, die für den EE-Dreck notwendig ist. 30 Milliarden Subventionen pro Jahr für den EE-Dreck.


Übrigens Solarstrom derzeit = Null, Nada, Nichts. Stromversorgung per Power-Point und Durchschnittswerten.


Ausser dümmlichen Kinderbildern nix. Ist das eigentlich Missbrauch dieses komische Video? Kinder und Kondome? Bin ich in der Kirche?


Na klar, Putin war auch nicht am Mord beteiligt und Kashoggi auch nicht.

Heul doch!

 

[MANFREDM]

Heul doch!

Warum sollte ich? Ich benutze keine Kinder wie du in Videos. Offensichtlich hast du das nötig.

 

[BinMalWeg]

Wo soll ich auf die Palme gegangen sein?

In deinem Post, den du jetzt auf einmal lächerlich findest in dem du mir vorgehalten hast, dass du ja gar nichts zu Ortskerne gesagt hast.

Der dumm-grüne Beamte hat nicht nur einen Beschluss umgesetzt. Der hat sich in allen verfügbaren Medien inszeniert.

Ach hat er das? Ist es nicht vielmehr so, dass die Springerpresse das gepusht hat?

Aber wenn der große Manfred was von sich gibt muss es ja die Wahrheit sein oder?

Wer wie die Grünen politische Gegner bedroht, beschimpft und zum Abschuss durch Antifa & Co. freigibt, hat keinen Grund zur Beschwerde.
Ich führe nur sachliche Diskussionen, denen Klimakasper offensichtlich nicht gewachsen sind.
Meine Art und Weise geht dich einen an.

Du willst ernst genommen werden?

Dann benimm dich entsprechend!