Die nächste Pleitewelle rollt an....

[DOLANS]

Als man noch vor der Installation der "CORONA-GRIPPE" in Europa von der weltweiten FINANZKRISE berichtet hat,
Finanzkrise = eine drohende, finanzielle STAATS-Insolvenz. (Keine Rundumversorgung mehr für das Volk, keine Lebensmittel, Renten, usw.)
war den Staatsbetreibern wie Regierungen, Parteien und Politiker ihre drohende Insolvenz dem Volk gegenüber bekannt.
Um das Ansehen und die MACHT der Regierungen gegenüber dem Volk zu retten, und vor allem einen >SCHULDIGEN< für die
finanziellen STAATS-PLEITEN dem Volk gegenüber zu benennen, mußte man also reagieren.
Das war die schon 2012 in Auftrag gegebene "COVID-Strategie" zu erkennen, - welche schon damals vom RKI - er-, / ausgearbeitet wurde.
Einer der Kerngrundlagen ist die - über die staatlichen Anordnungen und Gesetze - vorsätzliche Vernichtung der staatlich kontrollierten Volkswirtschaft - unter Strafandrohungen und Bußgeld - zur Gleichschaltung und Verarmung der Bevölkerung.
Auflösung des demographischen Wandels, also die Überalterung der Bevölkerung und damit die finanziellen Renten und Pensionsbelastung der Staaten zu verkürzen.
Und mit dem staatlich erzeugten Zusammenbruch der Volkswirtschaft - nun als Schuldigen - den finanziellen Zusammenbruch der
Staatsregierungen zu begründen - um dem VOLK wie üblich vom STAAT - als TÄTER dastehen zu lassen.
Damit muß alles erst in ein vorsätzliches CHAOS verbracht werden, um im VOLK wieder die Hoffnungsbereitschaft und den Glauben an die jeweilige Staats-Diktatur zu erzeugen, was die Bereitschaft der betroffenen Völker in Europa dazu bringen könnte -
die von den Staatsbetreibern verkündete > neue IDEOLOGIE < des vereinten EUROPAS -
in der restlichen, überlebenden Bevölkerung - durchzusetzen und einen "NEU"-Anfang - mit der >alten Scheiße< dem Volk einzureden.

 

[DOLANS]

„65 Prozent könnten schließen“: Politik hat Kahlschlag in den Innenstädten besiegelt.

Und die - welche die " staatlichen, finanziellen ?HILFEN? " in Anspruch nehmen, (das sind rückzahlbare Darlehen)
werden DIE nur vorsätzlich noch vom STAAT noch um IHR privates Vermögen gebracht.
Wenn Volks-WERTE-Vernichtung für den STAAT - aber dann schon richtig!

Das ist der erste > vollfinanzwirtschaftliche < Vernichtungskrieg zwischen dem STAAT und dem VOLK in der Geschichte der Menschheit.

Waffen, Bomben, etc. das war einmal ! Das sind nur primitive Spielereien !

 

[Ophiuchus]

Die nächste Pleitewelle rollt an....

Die nächste große Pleitewelle rollt an.....und Merkel und co wollen uns noch immer weismachen das alles gut läuft.....

https://www.rnd.de/wirtschaft/ca-wi...and-schliessen-YCC6JPK6HMQLBXOXB4MNOBD4TQ.htm

Mit so ein paar kleinen Kollateralschäden müssen wir leben .

Du mußt lernen europäisch zu denken , dafür haben wir doch mit unserer abschmelzenden Altersversorgung

Draghis Wahlkampf finanziert . Du kannst doch nicht wirklich wollen das die Italiener anfangen müssen zu arbeiten,

solange Deutschland noch nicht pleite ist !

Ob nun unsere UuUrUrenkel für Merkels Großzügigkeit noch bluten oder noch die UrUrUrUrenkel darauf kommt es jetzt auch nicht mehr an !

 

[New York]

Der Staat verhindert ständiges Wachstum, jetzt kannste dir aber mal was einfallen lassen.
Erst stellen wir mal fest das es ohne die Staatsschulden knapp 2 Billionen weniger Guthaben gäbe.

Was wäre wenn: der Staat der Wirtschaft nicht permanent mit Steuergeschenken, Kaufprämien, Bankenrettungen und aufgestockten Hungerlöhnen unter die Arme greifen würde, Keine Frage gelle, das sähe ganz böse aus.

Der Zins ist erstens, ein Posten der zunächst mal an keiner Stelle und zu keiner Zeit emittiert wurde und Zweitens ein exponentielles Wachstum erzwingt, also eine periodische Verdoppelung der Wirtschaftsleistung verlangt.
Jeder der im Matheunterricht nicht ständig bekifft war, kann sich leicht ausrechnen das ein exponentielles Wirtschaftswachstum Nonsens ist, folglich kann man nicht stattgefundenes Wachstum nur durch Neuverschuldung ausgleichen und genau das macht der Staat, ansonsten wäre das Zinsgeld ratz fatz Geschichte.
Zins als Weltproblem, - bingo, einfach mal googeln du wirst staunen wie wenig Länder nicht bis zur Halskrause verschuldet sind.

Absoluter Bullshit. Die Schulden den Länder haben nichts mit den Zinsen zu tun. Und wer jetzt noch Probleme wegen Zinsen hat, obwohl die auf historischem Tief sind, dann muss der seine Geschäftstätigkeiten hinterfragen oder kann einfach nicht rechnen.

BG, New York

 

[Pommes]

Absoluter Bullshit. Die Schulden den Länder haben nichts mit den Zinsen zu tun. Und wer jetzt noch Probleme wegen Zinsen hat, obwohl die auf historischem Tief sind, dann muss der seine Geschäftstätigkeiten hinterfragen oder kann einfach nicht rechnen.

BG, New York

Frag dich mal wo die Zinsen her kommen du Nase.

 

[New York]

Frag dich mal wo die Zinsen her kommen du Nase.

Schau mal die Zinssätze an, Depperter.

BG, New York

 

[Pommes]

Schau mal die Zinssätze an, Depperter.

BG, New York

Der Zinssatz verlängert nur die Zeitachse sonst nix, trotz und alledem hat der Zins ne Exponentialfunktion an Bord und das Wirtschaftswachstum vollzieht sich nun mal nicht exponentiell.
Die Wirtschaft wächst höchstens linear und aus der Differenz von linearem zu exponentiellen Wachstum ergibt sich schon der Crashfaktor.
Dazu kommt natürlich noch der Umstand das besagtes Wirtschaftswachstum mitunter auch stagniert oder sogar rückläufig wird, eine Bewegung die das Zinsgeld überhaupt nicht mitmachen kann, Zinsen werden grundsätzlich nur durch Wachstum, sprich Neuverschuldung generiert.

 

[Pommes]

Mit so ein paar kleinen Kollateralschäden müssen wir leben .

Du mußt lernen europäisch zu denken , dafür haben wir doch mit unserer abschmelzenden Altersversorgung

Draghis Wahlkampf finanziert . Du kannst doch nicht wirklich wollen das die Italiener anfangen müssen zu arbeiten,

solange Deutschland noch nicht pleite ist !

Ob nun unsere UuUrUrenkel für Merkels Großzügigkeit noch bluten oder noch die UrUrUrUrenkel darauf kommt es jetzt auch nicht mehr an !

Solange das Kanzleramt, (regiert ja alleine), keine brauchbare Finanztransaktionssteuer auf die Wege bringt, sind wir in der Tat noch nicht pleite, schließlich sind ja die Kapitaleinkommen im Begriff die Arbeitseinkommen zu überholen.
Ok wer später die Wertschöpfung tätigt klammern wir erst mal aus.

 

[Humanist62]

Wie heißt noch mal der Song.
Warte , warte nur ein weilchen dann kommt der scheiß auch noch zu Dir.......

Das kannst Du vergessen.

 

[New York]

Der Zinssatz verlängert nur die Zeitachse sonst nix, trotz und alledem hat der Zins ne Exponentialfunktion an Bord und das Wirtschaftswachstum vollzieht sich nun mal nicht exponentiell.
Die Wirtschaft wächst höchstens linear und aus der Differenz von linearem zu exponentiellen Wachstum ergibt sich schon der Crashfaktor.
Dazu kommt natürlich noch der Umstand das besagtes Wirtschaftswachstum mitunter auch stagniert oder sogar rückläufig wird, eine Bewegung die das Zinsgeld überhaupt nicht mitmachen kann, Zinsen werden grundsätzlich nur durch Wachstum, sprich Neuverschuldung generiert.

Quatsch.
Dank Krediten mit Zins kann die Wirtschaft wachsen. Und Wachstum ist enorm wichtig. Das sieht man bei Dir. Wenn die Bildung stehen bleibt und nicht wächst kommt eben genau das heraus.

BG, New York

 

[Pommes]

Quatsch.
Dank Krediten mit Zins kann die Wirtschaft wachsen. Und Wachstum ist enorm wichtig. Das sieht man bei Dir. Wenn die Bildung stehen bleibt und nicht wächst kommt eben genau das heraus.

BG, New York

Eine Volkswirtschaft wächst immer nur Bedarfsgerecht, die Menschen kaufen die Dinge die brauchen und wenn der Bedarf gedeckt ist wird auch nicht mehr gekauft, so einfach ist das.
Um nun ein prozentuales also exponentielles Wachstum zu erzeugen müßte die Wirtschaft periodisch die doppelte Menge erzeugen und dafür gibt es weder Bedarf noch Ressourcen.
Aber es gibt genug Bekloppte die das nicht in die Birne kriegen.

 

[Volkmar]

Dann hoffen wir mal, dass der Markt jetzt gesäubert wird und endlich Platz für die Zukunft macht.

 

[New York]

Eine Volkswirtschaft wächst immer nur Bedarfsgerecht, die Menschen kaufen die Dinge die brauchen und wenn der Bedarf gedeckt ist wird auch nicht mehr gekauft, so einfach ist das.
Um nun ein prozentuales also exponentielles Wachstum zu erzeugen müßte die Wirtschaft periodisch die doppelte Menge erzeugen und dafür gibt es weder Bedarf noch Ressourcen.
Aber es gibt genug Bekloppte die das nicht in die Birne kriegen.

Eben. Und wenn Kredite aufgenommen werden, dann nur weil Bedarf nach Gütern besteht. Und deshalb kann ein Bestrafung für Geldgeber niemals dazu führen, dass ohne Bedarf Kredite aufgenommen werden. Du widersprichst dich ständig selber und zeigst wunderbar auf, dass der Schreiner besser bei seinen Leisten bleibt, weil er von VWL keine Ahnung hat.

BG, New York

 

[Volkmar]

Eben. Und wenn Kredite aufgenommen werden, dann nur weil Bedarf nach Gütern besteht. Und deshalb kann ein Bestrafung für Geldgeber niemals dazu führen, dass ohne Bedarf Kredite aufgenommen werden. Du widersprichst dich ständig selber und zeigst wunderbar auf, dass der Schreiner besser bei seinen Leisten bleibt, weil er von VWL keine Ahnung hat.

BG, New York

 

[Ophiuchus]

Solange das Kanzleramt, (regiert ja alleine), keine brauchbare Finanztransaktionssteuer auf die Wege bringt, sind wir in der Tat noch nicht pleite, schließlich sind ja die Kapitaleinkommen im Begriff die Arbeitseinkommen zu überholen.
Ok wer später die Wertschöpfung tätigt klammern wir erst mal aus.

Auch bei den Pandemiegewinnern , den Internetriesen wäre bestimmt noch etwas mehr zu holen , wenn man wollte ...

 

[Pommes]

Eben. Und wenn Kredite aufgenommen werden, dann nur weil Bedarf nach Gütern besteht. Und deshalb kann ein Bestrafung für Geldgeber niemals dazu führen, dass ohne Bedarf Kredite aufgenommen werden. Du widersprichst dich ständig selber und zeigst wunderbar auf, dass der Schreiner besser bei seinen Leisten bleibt, weil er von VWL keine Ahnung hat.

BG, New York

Es muß heißen "du widersprichst dir...", wir erkennen also das Schreiner schon mal mehr von deutscher Grammatik verstehen als arbeitslose Zocker.

Du bist die größte VWL Blindniete aller Zeiten.
Wenn Kredite keine Zinsanteile mehr kosten, werden noch viel mehr Kredite aufgenommen, das würde sogar mein Köter begreifen.
Trotzdem würde nicht mehr konsumiert als der Bedarf her gibt, aber wenn keine Zinsen erwirtschaftet werden müssen kann die Wirtschaftsleistung auch negativ werden ohne das das Geldsystem kaputt geht.

 

[Pommes]

Auch bei den Pandemiegewinnern , den Internetriesen wäre bestimmt noch etwas mehr zu holen , wenn man wollte ...

Will man aber gar nicht, will man deshalb nicht weil die die Politik längst gekauft haben und nicht nur die Politik sondern auch die Medien.
Wenn du heute was wissen willst und über den Feuerfuchs und Googel gehst, wirst du verarscht was das Zeug hält.
Da muß man schon die Adressen kennen die was zu vermelden haben.

 

[Pommes]

Du gibst dem Deppen auch noch'n Daumen hoch, du Flitzpiepe, du hast doch noch weniger Ahnung, Jesus hat gesagt : wenn ein Blinder einen Blinden führt, fallen beide in die Grube, genau das ist dir gerade passiert.

 

[Volkmar]

Du gibst dem Deppen auch noch'n Daumen hoch, du Flitzpiepe, du hast doch noch weniger Ahnung, Jesus hat gesagt : wenn ein Blinder einen Blinden führt, fallen beide in die Grube, genau das ist dir gerade passiert.

Aber er hat doch recht (jetzt nicht auf den Schreiner bezogen). Warum sollten ideologische Kredite ohne Bedarf ausgeschüttet werden?

 

[Pommes]

Aber er hat doch recht (jetzt nicht auf den Schreiner bezogen). Warum sollten ideologische Kredite ohne Bedarf ausgeschüttet werden?

Behauptet doch keiner, Kredite werden immer am Bedarf gekoppelt sein und das ist ja das Problem, dein Bedarf wächst immer nur linear, oder frißt du periodisch die doppelte Menge Brötchen? sicher nicht, du kaufst auch nicht periodisch die doppelte Menge Autos Eisenbahnen Schiffe Flugzeuge usw. usw.
Siehst du und das ist das Problem, um nämlich den Zins erwirtschaften zu können müßte die Wirtschaftsleistung tatsächlich exponentiell wachsen also sich periodisch verdoppeln, und das tut sie nicht weil du eben beim nächsten Autokauf auch nur ein Auto kaufst und auch in 5 Jahren wie gehabt nur 2 Brötchen futterst.
Der Geldbesitzer wartet aber das sich sein Vermögen exponentiell also periodisch verdoppelt sonst stellt der nämlich seinen Liquiditätsverzicht ein, (Liquiditätsfalle / J.M. Keynes).
Das Geld wird dann gehortet, das ist der Punkt an dem wir jetzt sind, der Punkt an dem die Ökonomen irrwitzigerweise versuchen das Problem mit negativen Zinsen zu lösen.