Meuthen zerlegt die AfD

[Picasso]

hast du diese rechtsextremen Entgleisungen und Provokationen ... und ich behaupte nach wie vor, sie waren völlig vorsätzlich, man wollte bewusst sehen, wie weit man mit offener 3.Reich-Rhetorik gehen kann ... schon jemals in dieser Fülle von FDP und wertkonservativem Flügel der CDU vernommen ??!

man kann doch auch eine einwanderungskritische Position vertreten, ohne gleich in offenen Rassismus abzugleiten

Welche nochmal? Lucke sein " entartet " ? Wollte der auch schon ins 3. Reich übersiedeln?

 

[sportsgeist]

Für mich ist dieses Dialog beendet. Du bist kein Demokrat.

... nenn es Pragmatiker, das trifft es besser

vor mir aus kannst du auch sagen:
Man kommt nicht in gewisse Gesellschaftshöhen, wenn man nicht weiß, wie man gewisse Tretminen umgeht

 

[Picasso]

würde ich der FDP so bedingungslos zustimmen, hätte ich ja nicht 2, 3 mal die AfD gewählt

aber damals war die AfD noch vorwiegend eine blaue Partei
keine braune Partei

War sie nie, wird sie nie sein. Wähl bloß die FDP . Du Hohlbirne bist unerträglich.

 

[Roquette]

Welche nochmal? Lucke sein " entartet " ? Wollte der auch schon ins 3. Reich übersiedeln?

Sieh dir seine Antwort #477 an. LOhnt sich nicht mit ihn zu streiten, schade.

 

[Picasso]

... nenn es Pragmatiker, das trifft es besser

vor mir aus kannst du auch sagen:
Man kommt nicht in gewisse Gesellschaftshöhen, wenn man nicht weiß, wie man gewisse Tretminen umgeht

Du bist geistig unterbelichtet. Deshalb verfängt die Hetze gegen die AfD so hervorragend bei dir. Mehr steckt da nicht hinter.

 

[sportsgeist]

Welche nochmal? Lucke sein " entartet " ? Wollte der auch schon ins 3. Reich übersiedeln?

dass du dich so aufregst

nach deinen Prognosen insbesondere in 2015 und 2016 müsste die AfD längst bei umgefähr 8 Quadtrillionen Prozent liegen

gut, sie ging zwar 2017 auf fast 13%, zwar nicht ganz 8 Quadtrillionen, aber immerhin
aber nun kommen die Zeiten, an denen die AfD verteidigen muss, und nicht mehr einfach nur "weiße Flächen" besetzen kann

und seinen Platz verteidigen wird tausendmal schwerer
mit Baden Württemberg im März fängts gleich an

da ist ne richtige Wand zu verteidigen
wird hart
---

 

[sportsgeist]

Du bist geistig unterbelichtet. Deshalb verfängt die Hetze gegen die AfD so hervorragend bei dir. Mehr steckt da nicht hinter.

am Meisten über die AfD lernt man doch von euch hier ...
... da brauchts doch gar keiner Einflüsterer mehr

die größten und dümmsten aller Negativeinflüsterer seid doch ihr selber
und ihr merkt es noch nicht mal, wie ihr der AfD eigentlich schadet, das ist dann ungefähr der Gipfel an Eigendämlichkeit

und den Langer natürlich nicht vergessen
als der hier aufschlug mit seiner 24/7/52 AfD Deppenbildchen-Dauerpropaganda war's endgültig vorbei

 

[sportsgeist]

War sie nie, wird sie nie sein. Wähl bloß die FDP . Du Hohlbirne bist unerträglich.

warten wir mal ab ...

... noch hoffe ich ja auf den Merz'ens Fritze
sollte der doch noch entgegen aller Wahrscheinlichkeit schwarzer KK werden, geht meine Stimme an die:
C S U ...

siehe da

 

[Picasso]

Du bist so dumm das man mit dem dazugehörigen Brummen ein Atomkraftwerk betreiben könnte. Die AfD hat bei Wahlen immer nur dazugewonnen. Der Punkt ist, es war nie wirklicher gesellschaftlicher Druck dabei, nie außergewöhnliche Zustände, nie Not. So konnte man sich bequem für andere Parteien entscheiden, sei es sexy Lindner oder Mutti....oder welchem Irrsinn auch immer.

Das ist jetzt anders.

Falls du dich einmal fragen solltest warum die AfD so stark bei zukünftigen Wahlen abschneidet. Quadtrillionen Prozent und so.

 

[Picasso]

warten wir mal ab ...

... noch hoffe ich ja auf den Merz'ens Fritze
sollte der doch noch entgegen aller Wahrscheinlichkeit schwarzer KK werden, geht meine Stimme an die:
C S U ...

siehe da

Sabbel Söder. Passt haargenau.

 

[sportsgeist]

Sabbel Söder. Passt haargenau.

du Sepp kannst ja nicht mal lesen
kein Wunder, dass du es in deinem Leben zu nix bringst, ausser Dauerfrust auf alles und jeden ... vermutlich zu 98% auf dich selber

da stand MERZ ... nicht Söder

 

[Picasso]

du Sepp kannst ja nicht mal lesen
kein Wunder, dass du es in deinem Leben zu nix bringst, ausser Dauerfrust auf alles und jeden ... vermutlich zu 98% auf dich selber

da stand MERZ ... nicht Söder

Söder ist nicht mehr in der CSU....? Na sowas...

 

[sportsgeist]

Söder ist nicht mehr in der CSU....? Na sowas...

doch, Söder ist noch in der CSU

aber in #488 stand dennoch was ganz anderes
kannst du als ausgewiesener Analphabet aber nicht wissen

 

[Orwellhatterecht]

Nazi,Nazi,Nazi .... ich kann es nicht mehr hören.

Zitat Henryk M Broder:

"Wenn Leute wie Sarrazin und Lucke, Mendig und de Maizière, ja: auch Meuthen und Höcke, wenn die alle Nazis und Faschisten sind:

was waren dann die Nazis, die von 1933 bis 1945 Deutschland regiert und halb Europa verwüstet haben?

Das ist die Frage der Fragen, die im Hintergrund wabert. Und die Antwort lautet:

Eine ziemlich harmlose Truppe. So wird das Dritte Reich bagatellisiert, tatsächlich zu einem „Vogelschiss“ runtergestuft. Opa und Oma werden rehabilitiert, der gesellschaftliche Zusammenhalt gestärkt.

Und so vollendet ausgerechnet die Antifa die Entnazifizierung." Zitatende

... da ist er wieder, der Horcher an der Wand, hört seine eigene Schand! (Aber es geht ihm selbst auf den Geist, dass er sich seine eigene Schand dabei fast zwangsläufig immer wieder anhören muss.)

 

[Orwellhatterecht]

Ich gebs auf....
Letzter Versuch, hier ging es nicht um die FDP, hier ging es um den Posten des MP und dieser wurde durch eine Mehrheit von Stimmen demokratisch gewählter Abgeordneter besetzt und dies nach dem Motto den geringsten Schaden für Thüringen zu erreichen!

Das ist auch besser so, 95 % der Thüringer Wähler wollten von der FDP und folglich auch ihren Kandidaten absolut nichts wissen. Sie bekundeten das durch ihr Votum, indem sie zu 95% andere PRteien und Kandidaten wählten. Die gewählten Parlamentarier andererseits meinten, sich über den Wählerwillen hinweg setzen zu können.

 

[BinMalWeg]

Das Problem an deiner Argumentation ist das, dass die Kanzlöse vielleicht nicht de jure, aber sehr wohl de facto diese Möglichkeiten hat. Bester Beweis ist das, was im Anschluss passierte.

Frage: warum ist dir das im Fall Thüringen so wichtig, wird aber im Falle der AfD bei anderen Vorfällen strikt abgewiesen?

Wenn also Mal wieder rein "Freund der AfD" frei dreht und die Sache in die eigene Hand nimmt, ist die AfD völlig unschuldig, jede Verbindung ist erstunken und erlogen.

Nur bei Frau Merkel im Fall Thüringen ist das quasi bewiesen, mehr noch die "Beweise" belegen ja quasi, dass auf Anordnung von Merkel gehandelt wurde.

 

[Schipanski]

Frage: warum ist dir das im Fall Thüringen so wichtig, wird aber im Falle der AfD bei anderen Vorfällen strikt abgewiesen?

Wenn also Mal wieder rein "Freund der AfD" frei dreht und die Sache in die eigene Hand nimmt, ist die AfD völlig unschuldig, jede Verbindung ist erstunken und erlogen.

Nur bei Frau Merkel im Fall Thüringen ist das quasi bewiesen, mehr noch die "Beweise" belegen ja quasi, dass auf Anordnung von Merkel gehandelt wurde.

Man konnte den gesamten Vorgang live und in Farbe mitverfolgen und sich sein Urteil bilden. Da muss man nichts beweisen. Die Aussagen von ihr, weiteren Politikern der Blockflötenparteien und die folgenden Vorgänge stehen im Raum, bis zur Bedrohung Kemmerichs und seiner Familie.

Und diesen Vorgang willst du ernsthaft mit irgendwelchen "Freunden der AaaEffDeee" in Verbindung bringen? Wobei ich vermute, dass du mit diesen Freunden die Geisteskranken von Halle oder Hanau meinst.

 

[BinMalWeg]

Schon ein wenig belustigend, wenn Du hier andere als Lügner darstellst....

Und eines ist wirklich seltsam, keiner hier kann mir hier erklären wie die Einreise der "Flüchtlinge" mit Artikel 16a Abs.2 des GG in Einklang zu bringen ist...
Laut diesem Artikel kommen ja eigentlich alle aus sicheren Drittstaaten, aber Merkel darf das....

Ist ganz einfach: keiner von denen beruft sich auf 16a, weshalb der nicht zieht.

Aber dazu müsste man sich auch mit der Begrifflichkeit auseinander setzen.
Der Einfachheit halber hat man halt alle Asylanten genannt, und alles was sich "konservativ/patriotisch" nennt kann daraus sein Märchen stricken wonach die nach 16a gar nicht da sein dürften.

Auch ganz wichtig: du musst alle Akteure des Trauerspiels ausblenden und dich nur auf Merkel fokussieren, ansonsten könntest du zu der Erkenntnis gelangen, dass auch sie nur eine Getriebene der Ereignisse war.

Nur, Pech, auch dann funktioniert das Märchen vom 16a auch nicht mehr.

 

[BinMalWeg]

Man konnte den gesamten Vorgang live und in Farbe mitverfolgen und sich sein Urteil bilden. Da muss man nichts beweisen. Die Aussagen von ihr, weiteren Politikern der Blockflötenparteien und die folgenden Vorgänge stehen im Raum, bis zur Bedrohung Kemmerichs und seiner Familie.

Und diesen Vorgang willst du ernsthaft mit irgendwelchen "Freunden der AaaEffDeee" in Verbindung bringen? Wobei ich vermute, dass du mit diesen Freunden die Geisteskranken von Halle oder Hanau meinst.

Nein nicht in Verbindung. Nur die Unterschiede in deiner Wahrnehmung aufzeigen.

Denn für die die die AfD bei entsprechenden Taten in der 'Mit'verantwortung sehen ist das ja auch live und in Farbe ...

Nur für dich eben nicht, du blendest das konsequent aus.

Ebenso wie alle zeitlichen Abläufe, oder auch die Tatsache, dass sich die AfD-Fraktion völlig entgegengesetzt zu den Forderungen ihrer Partei bezüglich Fraktionszwang verhalten hat.

Alles unwichtig solange du ur den Fokus eng genug auf Merkel legst.

 

[Träumer]

Ist ganz einfach: keiner von denen beruft sich auf 16a, weshalb der nicht zieht.

Aber dazu müsste man sich auch mit der Begrifflichkeit auseinander setzen.
Der Einfachheit halber hat man halt alle Asylanten genannt, und alles was sich "konservativ/patriotisch" nennt kann daraus sein Märchen stricken wonach die nach 16a gar nicht da sein dürften.

Auch ganz wichtig: du musst alle Akteure des Trauerspiels ausblenden und dich nur auf Merkel fokussieren, ansonsten könntest du zu der Erkenntnis gelangen, dass auch sie nur eine Getriebene der Ereignisse war.

Nur, Pech, auch dann funktioniert das Märchen vom 16a auch nicht mehr.

Sag einmal bitte, was möchtest Du uns mit Deiner "Aussage" mitteilen?
Es ist egal ob sich ein "Flüchtling" auf den Artikel 16a Abs. 2 beruft oder nicht, das GG ist die "oberste Gebrauchsanweisung" für die Gesetzlichkeiten in der BRD.
Und für Dich die Begrifflichkeit "Asylant" begründet sich darin das ein Asylantrag gestellt wird bzw. sich diese "Schutzsuchenden" auf Asyl berufen. Alles andere würde über die Schiene Einreisevisa und Aufenthaltserlaubnis laufen, oder wie so häufig "ILLEGAL und den links grünen SCHEI?EGAL".

Und ja ich fokosiere mich in dem Geschehen auf Merkel, denn sie spielte eine unrühmliche Rolle und bitte höre mit dem Mär der "Getriebenen" auf, denn die hat es bis heute nicht fertig gebracht dem GG wieder im Bezug auf Artikel 16a Abs.2 (nur als Beispiel) die richtige Bedeutung zu verleihen.