Damit befinden wir uns schon zu Anfang, von deiner Seite aus, in zwei getrennte Ansichten.
MERKEL, hat vom Anfang an – generell auf > veränderte Darstellungen < in Ihrer eigenen politische Denkweise beharrt und versucht, diese auf andere zu übertragen.
Sie selbst wurde am Anfang von der eigenen Partei, bei einem Probelauf dafür, deshalb belächelt.
Dabei hat Sie erkannt, daß die „ostzonalen Seilschaften“ in der Westpolitik unbekannt waren.
Also, erzeugte Sie eine, IHR folgsam und getreue Frauenbewegung, bei der es nicht um Wissen, Können oder Leistung geht, sondern um Denunziantismus
und Ihren politischen Machterhalt. ( Und Förderung der männlichen Dummheit im Amt, siehe Scheuer, Lauterbach, den Viren-Fuzzy-Experten, usw. )
Um das auch, für das Volk verständlich „rüber zu bringen“ hat man daraus – ableitend aus den Anfängen der 70er Jahre, diese „Gender-Ideologie-Schwachsinn“
– nun politisch gewollt, in die Sprache und Schrift einzufügen.
Was - wie wir sehen, bei Gender, wie bei der Rechtschreibreform, um die „Bildung“ des Volkes anzuheben, nur ein staatliches Versagen und deren Unfähigkeit belegt.
Die Pisa-Studie belegt das!
Erfolgreich kann nur „DAS“ werden, welche den Besten für die Position oder gegen die Probleme einsetzt, egal, ob Mann oder Frau.
Aber um die Frauenquote zu erreichen, die einem vom STAAT / Merkel gesetzlich vorgeschrieben wird, die Frauen einzusetzen, zeigt nur auf,
wie >kleingeistig Merkel< in der Realität agiert.
Dann rechne einmal nach, welchen Einfluß diese „Gender-Scheiße“ im volkswirtschaftlichen, finanziellen Ablauf an Steuerabgaben, Gebühren, etc.
für den Staat bisher eingebracht hat. Und dem STAAT geht es nur - um die finanziellen Wertabschöpfungen aus dem Volk, zur Eigenerhaltung!
Damit ist auch „mit“, der gesamte volkswirtschaftliche, deutsche, nationale Niedergang unter Merkel zu belegen.
Wie stand Deutschland vor der merkelschen Regierungszeit da, und wie heute? Besser, ist der staatlich gesteuerte Niedergang einer Nation nicht zu belegen.
Man sollte in Zeiten vom Internet – die „alten Denkweisen“ in vielen Angelegenheiten überdenken.
Zur Zeit von Nietzsche standen die Frauen am Herd, wegen der Kinder, die noch nicht arbeiteten mußten.
Das ist, denke ich – in Europa heute überholt.
Ein typisches männliches Vorurteil ! Das des instinktiven Jägers - dessen Partnerin die "Sammelnde" zu sein hat.
Also, > geht es doch nur im KERN, um die finanziellen Vorteile und Volksabzockerei < für den STAAT – von den Leistungsträgern (Volk) abgeschöpft.
Ersetze > „SAGT MEIN MANN“ – mit – „sagt meine Frau“! Warum darf ein Mann nicht Frau sein?
https://www.youtube.com/watch?v=tMnw6Bj222c
Was ich bei dem Video so interessant finde, sind die „intelligenten Gesichtsausdrücke“ der Männer!
Ps.
Die Politik ist geistig nicht in der Lage, die Sache richtig zu erfassen und demzufolge richtige Entscheidungen zu treffen.
Diese Aussage ist falsch!
Die Politik ist geistig >sehr wohl und effizient< in der Lage, die Sache richtig zu erfassen und demzufolge richtige Entscheidungen zu treffen, für den Staat.
Wem interessiert schon das VOLK ? ? ?
Für Dich!
https://www.youtube.com/watch?v=nYZq_GVqtgg
)
