Mensch, Du kannst ja wenn Du willst...
Danke für die Bestätigung, dass dein Fake-Vorwurf eine bösartige Unterstellung war.
Beweis:
Deine Daten, vor allem in der 1. Grafik, stimmen hinten und vorne nicht... Man darf sie getrost als Fake-News bezeichnen.
...Von mir wurde nie behauptet, dass das DIVI Fake-News verbreitet. Du verbreitest Fake-News...
Mensch, Du kannst ja wenn Du willst...
Also zuerst bezeichnest du meine Einstellung der DIVI-Grafik als Fake-News, dann behauptest du es nie getan zu haben, dann unterstellst du meine Verlinkung wäre irgendeine URL und nicht Original-DIVI und jetzt zum Schluss bestätigst du mit "Du kannst ja wenn du willst", dass meine Verlinkung doch Original-DIVI ist.
Bist du aufgrund des Maskentragens schon dement oder gehören bösartige Unterstellungen zu deinen Standard-Charakterzügen?
Denn:
...Also, lass die Fake-Nachricht es gäbe eine Untersterblichkeit in Hamburg.
Dasselbe Spiel jetzt in grün?
Ich habe nie behauptet, dass es
in Hamburg eine Untersterblichkeit gibt - wieder eine deiner bösartigen Unterstellungen, die offensichtlich keine Anstands-Grenzen kennen.
An der Wahrheit bist du nicht interessiert.
Schau mal, soweit -also bis zu 47. Woche erfasst- gibt es Bundesweit eine vorläufige Übersterblichkeit von ~9 %, in Sachsen liegt sie um die 26 % und in Zwickau gar bei 100 %. Jedenfalls sprach man auf Zwickau bezogen von einer Verdoppelung der Sterblichkeit. Die vorläufigen Erfassungen implizieren das noch einiges oben drauf kommen wird. So steht es jedenfalls geschrieben...
Blabla-Brennpunkt-Geschreibsel, was zu nichts führt, außer in die Irre. Wenn ich eine Gefahrenlage für die Allgemeinheit feststellen will, um Maßnahmen für die Allgemeinheit festzulegen, betrachte ich die Allgemeinheit und keinen Brennpunkt.
Fakt ist:
Eine "signifikante Übersterblichkeit über einen längeren Zeitraum" existiert nicht - im Gegenteil - betrachtet man nicht die absoluten Zahlen, sondern die Übersterblichkeits-RATE (Sterbefallzahl pro 100.000), haben wir bis zur 47. KW eine Untersterblichkeit.
...Hinzu kommen noch die vielen Covid-19-Toten der letzten Tage...
Achtung: PCR-Lottozahlen-Panikmache.
...Wenn man so sieht das selbst im Sommer bald 500 Covid-Patienten auf ITS lagen...
Achtung: PCR-Lottozahlen-Panikmache.
...Irgendwie muss zudem noch berücksichtigt werden, dass es Anfang des Jahres gar keine Covid-19 Tote gab weil wir noch Seuchenfrei waren.
Wir sind immer noch seuchenfrei, denn - und diese Wahrheit schreibe ich noch tausendmal - "eine signifikante Übersterblichkeit über einen längeren Zeitraum" existiert nicht - weltweit nicht (siehe Ioannidis).
Berücksichtigt werden muss allerdings, dass der PCR-Test keine Infektion feststellen kann, weder bei Lebenden noch (rückwirkend) bei Toten.
Und zuletzt nochmal: Solange du die Kollateral-Toten/-Schäden ignorierst, nehme ich dich sowieso nicht ernst.
An der Wahrheit bist du nicht interessiert.