Auch beim 1000sten Mal ist diese Behauptung falsch.
Wem die Argumente ausgehen, weil sie sich als wert- und haltlos heraisgestellt haben, wird als guter Aluhütler/bezahlter Lügenschreiber exakt sowas bringen.
Was soll er auch sonst machen? Zugeben, dass er sich verrannt hat? Doch nicht terra!
Interessiert die Anti-Typen doch nicht :
"In Tests schneiden die Labore gut ab
Ein Ringversuch im April hat gezeigt, dass die in den Laboren in der Praxis verwendeten Tests eine hohe Qualität haben. Zumindest in den Laboren, die an der Vergleichsuntersuchung teilgenommen haben. Insgesamt waren es 463 – davon 284 aus Deutschland. Für die Untersuchung der Testgenauigkeit in den Laboren wurden genormte Proben mit einer definierten Virusmenge zentral hergestellt und verschickt. Ohne den Laboren mitzuteilen, ob und wieviel Virus in den Proben enthalten ist. Die Proben wurden in 97,9 Prozent der Fälle richtig als positiv bzw. negativ erkannt. Die Sensitivität lag dabei jeweils über 98 Prozent. Die Spezifität zwischen 93 Prozent (in einer sehr hohen Verdünnung des Virus) und 98.8 Prozent. Das bedeutet, dass Test eher falsch negativ, als falsch positiv waren.
Auch in wissenschaftlichen Studien wurde die Qualität von verschiedenen Tests untersucht. In den meisten Fällen mit ähnlich guten Ergebnissen.
Untersuchung auf mehrere Gene verbessert die Genauigkeit
Um die Genauigkeit der Test weiter zu erhöhen, werden in vielen Laboren Multiplex-PCRs eingesetzt. Das bedeutet, dass in einem Ansatz unterschiedliche DNA-Sonden und Primer sind, die auf verschiedenen Gene ausgerichtet sind. Sonden für verschiedene Gene haben dabei unterschiedliche Fluoreszenzfarben. Weil im Fall von Corona oft nach zwei verschiedenen Genen gesucht wird, spricht man auch von Dual-Targeting. Diese doppelte Untersuchung der Probe verfeinert die Sensitivität der Tests noch einmal deutlich (im Ringversuch wurde jeweils nur auf ein Gen getestet). Wenn Virus-Gene in der Probe sind, dann können sie mit einer Wahrscheinlichkeit von über 99% auch nachgewiesen werden. Darin stimmen alle Labormediziner und Virologen, mit denen wir gesprochen haben, überein.
Falsch-positiv und Falsch-negativ
Hin und wieder kann es aber zu falsch positiven oder falsch negativen Ergebnissen kommen. Falsch negativ heißt, dass der Patient infiziert ist, aber einen negativen Corona-Test hat. Falsch positiv bedeutet, dass der Patient gesund ist, aber einen positiven Corona-Test kriegt. Wie oft das passiert hängt auch von der Vortestwahrscheinlichkeit ab. Sie beschreibt, wie hoch das Risiko ist, dass eine Person überhaupt mit dem Virus infiziert sein könnte. Zum Beispiel abhängig von Symptomen oder der Anzahl der Erkrankten im Umfeld.
Die Wahrscheinlichkeit eines falsch negativen Tests ist übrigens höher als eines falsch positiven Tests. Einfach weil bei der Probenentnahme und Verschickung einiges schief gehen kann. Oder weil der Betroffenen vielleicht ganz am Anfang der Erkrankung steht und zu früh getestet wurde. Beides kann dazu führen, dass sich trotz Infektion kein Virusmaterial in der Probe befindet. "
https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/corona-test-wie-funktioniert-der-test/
