Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Weshalb den Mundlappen? Wer will das denn trotz besseren Wissens?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «  

Weshalb tragt ihr den Gesichtslappen?

  • Das Volk wird von einer Frau in Berlin gezwungen, es zu tun.

    Stimmen: 9 28,1%
  • Diese Forderung Merkels wird nur mit Druck und Erpressung durchgesetzt.

    Stimmen: 8 25,0%
  • Die Kanzlerin ist geistig nicht in der Lage, durchdachte Entscheidungen zu treffen.

    Stimmen: 4 12,5%
  • Merkel fehlt wie den meisten Frauen die Fähigkeit zu analytischem Denken.

    Stimmen: 2 6,3%
  • Merkel ist längst debil bzw. altersstarr. Eigentlich müsste sie abtreten.

    Stimmen: 5 15,6%
  • Keiner traut sich mehr, Merkel zu widersprechen.

    Stimmen: 8 25,0%
  • Ich trage nur deshalb ab und zu Mundlappen, weil ich keine Strafe bezahlen will.

    Stimmen: 11 34,4%
  • Eine Maske zu tragen, ist Ausdruck von Freiheit (lt. BR)

    Stimmen: 2 6,3%
  • Ich ordne mich gerne unter, bin gerne Sklave der Politik oder der Frauen.

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich liebe den Mundlappen, er ist modisch, akktraktiv und schützt mich und meine Mitmenschen.

    Stimmen: 8 25,0%

  • Umfrageteilnehmer
    32

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.403
Punkte Reaktionen
56.672
Punkte
88.486
Geschlecht
Mit viiiiiel Geduld und Empathie für die Verbohrten:; Im Alltag helfen die Masken nicht. Im Alltag sind die Leute Barträger, haben Falten, haben keine Zeit, die Maske richtig anzulegen, haben keine Lust, sich Fett ins Gesicht zu reiben. Also hört bitte auf etwas zu fordern, was allenfalls auf dem Papier eine Lösung sein könnte.

Zumal das ja auch nicht die Lösung ist. Die Lösung scheint wirklich zu sein, die Virenlastauf einen Bruchteil zu senken, aber nicht auf Null, und das hab ich mit der Alltagsmaske, die ich mir auf dem Weg von Auto zum Einkaufswagen schnell ins Gsicht stecke, einfacher erledigt.

Also ist jetzt wichtig das du dich infizierst. Das hast du schon mal verstanden. Natürlich nur mit abgezählten Viren...klar.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
alles wiederholt sich:


https://www.deutsche-apotheker-zeit...011/08/17/pandemrix-nur-noch-teurer-restmuell
Pandemrix – nur noch teurer Restmüll

auch diese "Hoffnung" zerschlug sich damals bei der Schweinegrippe °^
ohne Zwang werden auch dieses Mal nur wenige nach der Impfung schreien


Das glaube ich eben nicht, weil man bei diesem Virus den Leuten so viel Angst eingejagt hat und Konsequenzen abgelaufen sind, welche mehr Freiwillige finden werden als geglaubt. Die Massen werden sich um die Impfung reißen.

BG, New York
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.498
Punkte Reaktionen
14.380
Punkte
59.820
Geschlecht
Offensichtlich willst du ganz simple Fakten nicht verstehen :



https://www.moldex-europe.com/de/moldex-know-how/schutzstufen-ffp1-masken-ffp2-masken-ffp3-masken

Auch deine sarkastische Anspielung auf gesundheitliche Probleme wegen der Maske verschlimmert nur deine völlige Unbedarftheit. Diese Probleme, von mir im entsprechenden Thread mit Quelle belegt, entstehen nicht bei einer Maske mit Ausatemventil, es erleichtert das Ausatmen, eine permanent höhere CO2 Konzentration, die für manche problematisch werden kann, entfällt somit, die belastete Ausatemluft wird über das Ventil, welches sich nur beim Ausatmen öffnet, leichter abgeführt.

Auch müssten bei der Umstellung auf eigenverantworteten Schutz durch das Tragen einer Maske dieses Schutzstandards ca. 85% der Bevölkerung überhaupt keine Maske mehr tragen, was das Risiko gesundheitlicher Folgen durch Masketragen entsprechend statistisch reduziert. Und bevor du auch das falsch einordnest : Für die kleine Gruppe derer, denen das Dauertragen der Maske Probleme verursachen kann, minimiert sich das Problem also durch leichteres Wegatmen des CO2 beim Ausatmen.

Auch deine Ahnungslosigkeit hinsichtlich der funktionalen Wirksamkeit einer FFP3 ist erschreckend oder das absichtliche Dummstellen ein weiterer Fall für die Ignorierliste; setz halt noch einen drauf, wenn du da hin möchtest !

Eine Maske dieses Schutzstandards filtert Partikel heraus, die kleiner als das Virus sind. Viele Menschen, die um so einen Maskenträger ihre womöglich kontaminierten Aerosole emittieren, bedeuten analog nichts anderes als die unzähligen Staub - und sonstigen Partikel vor denen man sich bei der routinemäßigen Anwendung der Maske in bestimmten Arbeitsbereichen schützt. Und genau deswegen setzt man sie in derartigen " Wolken " belasteter Luft auf.

Und erneut der Hinweis :

Damit existiert kein der Vernunft mehr zugängliche Grund, warum das soziale Leben und die Weltwirtschaft kaputt gemacht wird. Wer sich schützen will oder muss, kann dies tun, ohne das dafür das Leben der Anderen und das Fundament unserer materiellen Existenz, die Wirtschaft, auf Eis gelegt werden muss.

Der Typ Maske auf den Du abstellst spielt in der Frage des Bevölkerungsschutzes keine Rolle und die Regelungen sind andere als dir lieb sind. Dennoch führen sie nicht zu einem Untergang der sowieso maroden Wirtschaft und lassen leider alle Freiheiten die man sich wünscht - jedenfalls für weite Teile der Bevölkerung. In meinem Umfeld habe ich bisher nur einen Klagen gehört. Der ist allerdings tatsächlich auf seine Brille angewiesen. Wenn man in Aufregung, ob künstlich oder echt, ist beschlägt die und wenn man sowieso nicht viel sehen kann ist dies ärgerlich.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.498
Punkte Reaktionen
14.380
Punkte
59.820
Geschlecht
Die hohen Todesraten anderswo sind ausschließlich auf Behandlungsfehler und falsche Medikation zurück zu führen.

Wahrscheinlich weil es noch keine richtige Therapie gibt. Daher ist ja auch geboten wenigstens die Mitmenschen so gut es geht vor einer möglichen Infektion zu schützen. Wenn einer selber Zeuge Coronas ist interessiert dies niemanden. Der darf sich gerne weiter auf eine nicht wirklich passende Therapie einlassen, vor allem damit er später die Unschädlichkeit des Virus bezeugen kann, ganz seiner Religion entsprechend.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.626
Punkte Reaktionen
24.487
Punkte
74.820
Geschlecht
Hast Du denn mittlerweile den Überblick wie viele deiner Grippetoten mit oder an Grippe verstarben? Wahrscheinlich nicht, da dies ja nicht relevant ist, richtig?

Die Zahl 25 000 Grippetote 2017/18 stammt vom RKI und ist eine Hochrechnung aus dem Vergleich mit der sonst üblichen Sterblichkeitsrate bei Wegfall anderer bekannter Faktoren, die diese damalige Übersterblichkeit verursachten. Warum muss man eigentlich beständig bereits zigfach durchgekaute, bekannte Informationen immer wieder wiederholen ?

Relevant ist hier im übrigen nicht das " mit oder an ( Grippe ) gestorben ", sondern die damalige Nullreaktion der Gesellschaft darauf, unter der laxen Prämisse selber Schuld, wer sich nicht impfen lässt.

Tatsächlich hingegen liegen die Prognosen zum richtigen Grippevirenstamm oft daneben und damit entfällt die Wirksamkeit der Prävention gänzlich, zum anderen bietet selbst der richtige Impfstoff nur teilweise einen nennenswerten Schutz, für bestimmte vorgeschädigte Personen gar nicht.

Die einzige logische Sf der Zeugen Coronas wäre jetzt im Sinne bunter Vielfältigkeit auch zur Co - Religion der Zeugen der Influenza zu konvertieren und einen Dauerlockdown zu fordern, um Menschenleben zu retten. :))
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.498
Punkte Reaktionen
14.380
Punkte
59.820
Geschlecht
auch darauf das zuvor massenimpfungen durchgeführt wurden. eine solche impfung setzt für ein paar wochen das imunsystem in teilen ausser kraft. also um so anfälliger für irgendwelche infekte :(

Alle die eine Chemo-Therapie durchlaufen haben leben über längere Zeiträume mit der Schwächung des Immunsystems, sofern sie die Chemo überleben. Wie ich feststellen durfte betrifft Krebs in all seinen Variationen nicht vorwiegend ältere Menschen, aber auch, ja.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Zeigt sich der Erfolg nicht an den "leeren" Krankenhäusern und den "ausbleibenden" Toten bzw. der "Untersterblichkeit" obwohl Masken töten und fast alle welche tragen?

Die normalen Alltagsmasken ja selbst medizinische OP Masken sind extrem gesundheitsschädlich allein schon durch die CO2 Rückatmung.
Hier der Auszug aus einer Doktorarbeit:

Die Dissertation wurde am 29.11.2004 bei der Technischen Universität München
eingereicht und durch die Fakultät für Medizin am 11.05.2005 angenommen.

Auszug:
Das Ergebnis dieser Studie zeigt bei beiden untersuchten Maskentypen einen signifikanten Anstieg des Partialdruckes für Kohlendioxid im Blut der Probanden.
Die transkutan gemessenen arteriellen CO2-Werte nahmen bis zu 5,5 mmHg zu.
Dieser Anstieg wurde durch die eingeschränkte CO2-Permeabilität der Masken verursacht.
Das ausgeatmete CO2 konnte nur teilweise durch die OP-Masken entweichen, dadurch kam es unter den Masken zu einer Akkumulation von CO2.
Dieser Effekt führte zu dem Ergebnis, dass die Probanden Luft einatmeten, deren CO2-Gehalt höher war als derjenige, der umgebenden Raumluft. Dies wiederum führte zu einem Anstieg der Kohlendioxid-Konzentration im Blut der Versuchspersonen, welcher sich unmittelbar nach Anlegen der Operationsmaske zeigte.
Die Konzentrationsänderung wurde durch die transkutan gemessenen CO2-Partialdrucke
erfasst.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Wahrscheinlich weil es noch keine richtige Therapie gibt. Daher ist ja auch geboten wenigstens die Mitmenschen so gut es geht vor einer möglichen Infektion zu schützen. Wenn einer selber Zeuge Coronas ist interessiert dies niemanden. Der darf sich gerne weiter auf eine nicht wirklich passende Therapie einlassen, vor allem damit er später die Unschädlichkeit des Virus bezeugen kann, ganz seiner Religion entsprechend.

Ein Malariamedikament ist zu hoch konzentriert verabreicht worden, das hatte viele Tote zur Folge, aber auch die künstliche Beatmung mittels Luftröhrenschnitt und Überdruck war tödlich, heute weiß man das ein gewöhnlicher Sauerstoffkonzentrator bessere Ergebnisse erzielt hätte.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die normalen Alltagsmasken ja selbst medizinische OP Masken sind extrem gesundheitsschädlich allein schon durch die CO2 Rückatmung.
Hier der Auszug aus einer Doktorarbeit:

Die Dissertation wurde am 29.11.2004 bei der Technischen Universität München
eingereicht und durch die Fakultät für Medizin am 11.05.2005 angenommen.

Auszug:
Das Ergebnis dieser Studie zeigt bei beiden untersuchten Maskentypen einen signifikanten Anstieg des Partialdruckes für Kohlendioxid im Blut der Probanden.
Die transkutan gemessenen arteriellen CO2-Werte nahmen bis zu 5,5 mmHg zu.
Dieser Anstieg wurde durch die eingeschränkte CO2-Permeabilität der Masken verursacht.
Das ausgeatmete CO2 konnte nur teilweise durch die OP-Masken entweichen, dadurch kam es unter den Masken zu einer Akkumulation von CO2.
Dieser Effekt führte zu dem Ergebnis, dass die Probanden Luft einatmeten, deren CO2-Gehalt höher war als derjenige, der umgebenden Raumluft. Dies wiederum führte zu einem Anstieg der Kohlendioxid-Konzentration im Blut der Versuchspersonen, welcher sich unmittelbar nach Anlegen der Operationsmaske zeigte.
Die Konzentrationsänderung wurde durch die transkutan gemessenen CO2-Partialdrucke
erfasst.

Erinnert einen an den Kampf zwischen dem machterhalt der KIRCHEN - - - und den Philosophen und aufkommenden Wissenschaften an WISSEN, im Mittelalter !

Auch da, war das >allgemeine VOLK< so wie heute auch noch - der > neutrale GLÄUBIGE < Anhang anzeigen 8849
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.841
Punkte Reaktionen
1.864
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Die normalen Alltagsmasken ja selbst medizinische OP Masken sind extrem gesundheitsschädlich allein schon durch die CO2 Rückatmung.
Hier der Auszug aus einer Doktorarbeit:

Die Dissertation wurde am 29.11.2004 bei der Technischen Universität München
eingereicht und durch die Fakultät für Medizin am 11.05.2005 angenommen.

Auszug:
Das Ergebnis dieser Studie zeigt bei beiden untersuchten Maskentypen einen signifikanten Anstieg des Partialdruckes für Kohlendioxid im Blut der Probanden.
Die transkutan gemessenen arteriellen CO2-Werte nahmen bis zu 5,5 mmHg zu.
Dieser Anstieg wurde durch die eingeschränkte CO2-Permeabilität der Masken verursacht.
Das ausgeatmete CO2 konnte nur teilweise durch die OP-Masken entweichen, dadurch kam es unter den Masken zu einer Akkumulation von CO2.
Dieser Effekt führte zu dem Ergebnis, dass die Probanden Luft einatmeten, deren CO2-Gehalt höher war als derjenige, der umgebenden Raumluft. Dies wiederum führte zu einem Anstieg der Kohlendioxid-Konzentration im Blut der Versuchspersonen, welcher sich unmittelbar nach Anlegen der Operationsmaske zeigte.
Die Konzentrationsänderung wurde durch die transkutan gemessenen CO2-Partialdrucke
erfasst.

Das weiß Steinmeier auch.

Kannst Dich von min. 32.01 bis min. 33 von überzeugen.

https://youtu.be/-QkBJ34-TIA?t=1921

Extra für Dir rausgesucht

und mit liebem Gruß
Debitist
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Zeigt sich der Erfolg nicht an den "leeren" Krankenhäusern und den "ausbleibenden" Toten bzw. der "Untersterblichkeit" obwohl Masken töten und fast alle welche tragen?

Hier gibts noch mehr Input für dich:
https://www.wochenblick.at/sachvers...co2-werte-unter-masken-gesundheitsschaedlich/

Der gerichtlich beeidete Sachverständige Ing. Dr. Helmut Traindl hat vor laufender Kamera die CO2 Werte unter einer selbstgemachten und zwei handelsüblichen Corona-Schutzmasken gemessen. Dabei stellte sich heraus, dass die für Arbeitsplätze zulässigen Höchstwerte um das vielfache überschritten wurden. Das bedeutet nicht nur, dass den Bürgern ein gesetzwidriger Zustand verordnet wurde, eine solche Atemluft gilt nach allen medizinischen Erkenntnissen auch als akut betäubend und gesundheitsgefährdend.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.830
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Zahl 25 000 Grippetote 2017/18 stammt vom RKI und ist eine Hochrechnung aus dem Vergleich mit der sonst üblichen Sterblichkeitsrate bei Wegfall anderer bekannter Faktoren, die diese damalige Übersterblichkeit verursachten. Warum muss man eigentlich beständig bereits zigfach durchgekaute, bekannte Informationen immer wieder wiederholen ?

Relevant ist hier im übrigen nicht das " mit oder an ( Grippe ) gestorben ", sondern die damalige Nullreaktion der Gesellschaft darauf, unter der laxen Prämisse selber Schuld, wer sich nicht impfen lässt.

Tatsächlich hingegen liegen die Prognosen zum richtigen Grippevirenstamm oft daneben und damit entfällt die Wirksamkeit der Prävention gänzlich, zum anderen bietet selbst der richtige Impfstoff nur teilweise einen nennenswerten Schutz, für bestimmte vorgeschädigte Personen gar nicht.

Die einzige logische Sf der Zeugen Coronas wäre jetzt im Sinne bunter Vielfältigkeit auch zur Co - Religion der Zeugen der Influenza zu konvertieren und einen Dauerlockdown zu fordern, um Menschenleben zu retten. :))
... unter den ganzen Corona-Einschränkungen ist der Gesichtslappen mit Abstand der lächerlichste Punkt sich daran ständig zu empören ...
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.586
Punkte Reaktionen
1.967
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Es gibt kaum ein besseres Beispiel dafür, wie absurd die Ideen der Rechtspopulisten sind.
Die Schwedendemokraten werfen der Regierung vor Massenmord an der Bevölkerung zu begehen und die AfD wirft der Regierung vor Lügen über eine Krankheit zu verbreiten die eigentlich harmlos ist.
Das sind DIESELBEN politischen Ausrichtungen und ist DIESELBE Krankheit.

WENN Schweden es richtig gemacht hat, wieso klatschen die Schwedendemokraten ihrer Regierung nicht Beifall?
Sind die Schwedendemokraten jetzt "linksgrünversifft" und die rotgrüne Regierung in Schweden ist jetzt rechts im Sinne der AfD?

Na das ist doch einfach zu erklären:

Zunächst mal ist fest zu stellen dass in Schweden vor allem durchschnittlich 86jährige ( und damit sogar noch älter als in Deutschland) mit schweren Vorerkrankungen, sowie auch anfänglich durch (mittlerweile bekannten) Fehlbehandlungen wie Inkubation (die generell schon sehr riskant ist) verstorben sind.

Das weiss man von Quellen die die seriösen Coronakritiker zusammen mit Hilfe von schwedischen Medizinern veröffentlicht haben.
Das bekommt man natürlich nicht mit wenn man so etwas vorschnell als VT und FakeNew abtut und sich nur mit dem Spiegel & Co. informiert.

Kurz zusammengefasst es gab in Schweden nicht mehr "killervirus" wie hier in Deutschland.

Warum machen die Schwedendemokraten so eine Dramatik?

Es ist Oposition und Oposition muß Regierung immer kritisieren, das ist so deren demokratische Aufgabe. Da es auch noch Populisten sind, machens die auch natürlich besonders dramatisch, da sind solche Begriffe wie "Massaker" schon zu erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.626
Punkte Reaktionen
24.487
Punkte
74.820
Geschlecht
Der Typ Maske auf den Du abstellst spielt in der Frage des Bevölkerungsschutzes keine Rolle und die Regelungen sind andere als dir lieb sind. Dennoch führen sie nicht zu einem Untergang der sowieso maroden Wirtschaft und lassen leider alle Freiheiten die man sich wünscht - jedenfalls für weite Teile der Bevölkerung. In meinem Umfeld habe ich bisher nur einen Klagen gehört. Der ist allerdings tatsächlich auf seine Brille angewiesen. Wenn man in Aufregung, ob künstlich oder echt, ist beschlägt die und wenn man sowieso nicht viel sehen kann ist dies ärgerlich.

Der Typ Maske spielt deswegen keine Rolle, weil er keine Rolle spielen soll, obwohl er alle restriktiven Einschränkungen des normalen Lebens überflüssig machen würde. Für mindestens 85 % der Bevölkerung ist C19 keine ernstzunehmende Bedrohung, die meisten merken ob ihrer Kreuzimmunität durch vorherige Infektionen mit anderen Coronaviren nicht einmal etwas davon.

Ich würde sogar vermuten, die augenfällig geringeren Auswirkungen im Osten könnten mit einer statistisch höheren Widerstandskraft des trainierten Immunsystems zusammenhängen, da die Sagrotan - Mentalität hier über viele Jahrzehnte nicht galt und man da erst langsam aufholt.

Wie auch immer; der eigenverantwortliche Schutz ist trotz der vorhandenen Möglichkeit dazu offenbar nicht gewollt, und das in einer freiheitlichen Gesellschaft, die seit Jahrzehnten auf Eigenverantwortung setzt. Was sagt dir das über den Zustand unserer Freiheit aus ?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.186
Punkte Reaktionen
52.595
Punkte
101.486
Geschlecht
... unter den ganzen Corona-Einschränkungen ist der Gesichtslappen mit Abstand der lächerlichste Punkt sich daran ständig zu empören ...

nun ja, dennoch zeigt sich schon an Hand der Tatsache,
das man Ersatzweise auch n "Schal, Halstuch oder sonstigen Lappen" als ebenso wirksam erachtet, wie eine standardisierte Atemschutzmaske,
wie schwachsinnig die "Pro-Masken" Argumentation doch ist.
Ähnlich wie:

 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Der Typ Maske spielt deswegen keine Rolle, weil er keine Rolle spielen soll, obwohl er alle restriktiven Einschränkungen des normalen Lebens überflüssig machen würde. Für mindestens 85 % der Bevölkerung ist C19 keine ernstzunehmende Bedrohung, die meisten merken ob ihrer Kreuzimmunität durch vorherige Infektionen mit anderen Coronaviren nicht einmal etwas davon.

Ich würde sogar vermuten, die augenfällig geringeren Auswirkungen im Osten könnten mit einer statistisch höheren Widerstandskraft des trainierten Immunsystems zusammenhängen, da die Sagrotan - Mentalität hier über viele Jahrzehnte nicht galt und man da erst langsam aufholt.

Wie auch immer; der eigenverantwortliche Schutz ist trotz der vorhandenen Möglichkeit dazu offenbar nicht gewollt, und das in einer freiheitlichen Gesellschaft, die seit Jahrzehnten auf Eigenverantwortung setzt. Was sagt dir das über den Zustand unserer Freiheit aus ?

Ich glaube im Osten ist Covid-19 weniger aktiv, weil dort die Internationalität weniger gegeben ist. In München, Genf, Paris, Wien verkehrt die ganze Welt. In Schwerin oder Rostock ist dies anders.

BG, New York
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.186
Punkte Reaktionen
52.595
Punkte
101.486
Geschlecht
Erinnert einen an den Kampf zwischen dem machterhalt der KIRCHEN - - - und den Philosophen und aufkommenden Wissenschaften an WISSEN, im Mittelalter !

Auch da, war das >allgemeine VOLK< so wie heute auch noch - der > neutrale GLÄUBIGE < Anhang anzeigen 8849

aus den deutschen Medien wissen wir aber, Maskenverweigerer sind Mörder °^

 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.125
Punkte Reaktionen
19.830
Punkte
65.486
Geschlecht
--
nun ja, dennoch zeigt sich schon an Hand der Tatsache,
das man Ersatzweise auch n "Schal, Halstuch oder sonstigen Lappen" als ebenso wirksam erachtet, wie eine standardisierte Atemschutzmaske,
wie schwachsinnig die "Pro-Masken" Argumentation doch ist.
wenn hier mal ernsthafte Kritik an den wirklich ernsthaften Einschränkungen der Corona-Maßnahmen käme, könnte man mal sowas wie Verständnis für die Maßnahmenkritiker aufbringen

aber schon alleine daran, dass sich lediglich an den Gesichtslappen hingehangen wird, sieht man, welch niederschwelliges Leben hier im Allgemeinen geführt wird, dass der Gesichtslappen oft die einzige Auswirkung ist, die viele in ihrem Leben überhaupt verspüren

dabei gibt es duzende von ganz anderen Einschränkungen, die wirklich Anlass zur Kritik gäben
nur um die überhaupt am eigenen Leib zu spüren, braucht man schon ein höherbereichiges eigenes Leben

ganz unten auf der Leiter kommt das allermeist gar nicht an
außer diese Deppenwindel um Gesicht, um die sich nun hier schon monatelang empört wird

dabei ist die Gesichtswindel die lächerlichste Einschränkung von allen!!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Sängerin Lena...
Welche Kontaktversuche meinst Du ? :unsure: Ganz normal das Kontaktformular im @...
Putins Kriegserklaerung?
Nur sollte man schon versuchen die Ursachen von Kriegen zu erkennen und hier hapert es...
Am Hof der Dummen
Oben