Samuel Eckert-Ein Christ von Querdenken

[Orwellhatterecht]

Aha! Und kannst Du mir jetzt kurz erklären, was Rächtzexträmismus beinhaltet/darstellt/ist, bidde?

Hättest Du in der Schule besser aufgepasst, dann wüsstest Du es jetzt!

 

[Roquette]

Euch ewig gestrigen weht der Wind vor allen Dingen voll ins Gesicht !!!
Ihr seid keine Populisten sondern fortan werde ich Euch "Popolisten" nennen.

Aber ewig gestrig ist doch der, der an ein seit Jahren gescheiterten System - wie die BRD der Jahre 1949-2020 - festhalten will. Obwohl das Volk nicht über eine Verfassung abstimmt, obwohl mehr als 400 verfassungswidrige Bundesgesetze seit 1990 von unfähigen Politikern beschlossen wurden.

(Obwohl: Die Altparteien wissen oft gar nicht, worüber sie abstimmen:
http://daserste.ndr.de/panorama/arc...Die-EU-Verfassung-im-Bundestag,erste8742.html )

Willst du im Ernst, dass CDUSPDGrüne auch noch in 100 Jahren Deutschland ruinieren?

 

[Jakob]

Aha! Und kannst Du mir jetzt kurz erklären, was Rächtzexträmismus beinhaltet/darstellt/ist, bidde?

Schau in irgendeinen Spiegel. Da wird dir geholfen.

 

[Jakob]

...
Wende dich einer Freikirche zu, mach mit.

Um dann so zu enden wie Picasso? Sicher nicht!

 

[KurtNabb]

Das ist Freund "Fahrspurende" Lindemann. Er meinte, er dürfe eine Frau auch gegen deren Willen fotografieren, so dass die Polizei gerufen werden musste.

Woraufhin er dann (vermutlich ebenfalls gegen seinen Willen) fotografiert wurde und sein Foto (wahrscheinlich ebenfalls gegen seinen Willen) von Dir hierzuforum öffentlich verbreitet wurde.

Nun wollen wir hoffen, dass keiner auf die Schnapsidee kommt, deshalb die Polizei zu rufen. Immerhin ist niemand zu Schaden gekommen, nur die Doppelmoral linker Vögel kam mal wieder zu Tage.

 

[KurtNabb]

Unter "Richtlinien" kannst Du alles nochmals nachlesen, steht als Überschrift über den Beiträgen. Es ist daher müssig zu verlangen, dass jemand Beweise über etwas erbringen soll, die "schwarz auf weiss" für jeden allgemein ersichtlich sind, genauso wenig, wie man jemandem stets das ABC erklären muss!

Na, und warum schmeißt Du dann die falschen Ergebnisse Deiner Rätselbemühungen unbewiesen ins Forum?

 

[Orwellhatterecht]

Na, und warum schmeißt Du dann die falschen Ergebnisse Deiner Rätselbemühungen unbewiesen ins Forum?

Falsche Ergebnisse und grandiose Verschwörungen überlasse ich hier den Popolisten, die sind darin wahre Meister! Wahrscheinlich gibt es aus dem Grund auch keine oder kaum alte Gerichtsgebäude, die in Fachwerk errichtet wurden, vom Lügen sollen sich ja bekanntlich die Balken biegen!

 

[KurtNabb]

Falsche Ergebnisse und grandiose Verschwörungen überlasse ich hier den Popolisten, die sind darin wahre Meister! Wahrscheinlich gibt es aus dem Grund auch keine oder kaum alte Gerichtsgebäude, die in Fachwerk errichtet wurden, vom Lügen sollen sich ja bekanntlich die Balken biegen!

Das tust Du offensichtlich nicht. Also halte Dich von Wäldern und Altbauten fern.

 

[Orwellhatterecht]

Das tust Du offensichtlich nicht. Also halte Dich von Wäldern und Altbauten fern.

Wenn Du meinst, dass ich hier irgendwo gelogen hätte, dann bitte "Butter bei die Fische" (oder für immer schweigen!)

 

[Schipanski]

[...]


PS. Aber Dein Jargon lässt auf alte, ungeistige, unselige Zeit schliessen, eben keinesfalls mehr zeitgemäss, Popolisten sind halt für den A....!

Da irrst du dich. Den Jargon habe ich wohl aus dem was man damals "Linkes" Millieu nannte, in dem ich früher, quasi Jahrzehnte lang unterwegs war und wie man heute sagt "sozialisiert" wurde.

Für Mitläufer wie dich passt er nach wie vor wie Arsch auf Eimer.

 

[Wolfgang Langer]

LANZ, das gibt Ärger mit deinen Chefs!
:winken:)

 

[KurtNabb]

Wenn Du meinst, dass ich hier irgendwo gelogen hätte, dann bitte "Butter bei die Fische" (oder für immer schweigen!)

Du erzählst ständig irgendwelchen unwahren Schmonzes, gelogen hast Du mindestens da, wo ich Dich anwies, die Ergebnisse Deiner Rätseleien zu belegen.

 

[Orwellhatterecht]

Popolist, der war gut!

Ich finde, das passt besser als „Populist“, denn was diese zumeist so von sich geben, ist ja meistens für den A....

 

[Orwellhatterecht]

Du erzählst ständig irgendwelchen unwahren Schmonzes, gelogen hast Du mindestens da, wo ich Dich anwies, die Ergebnisse Deiner Rätseleien zu belegen.

Es ging um die Forenregeln, die Du vom User Imho bewiesen haben wolltest, worauf ich Dich darauf hin gewiesen habe, dass Du sie (auf jeder Seite, Überschrift) unter „Richtlinien“ selbst nachlesen kannst.

 

[Orwellhatterecht]

Da irrst du dich. Den Jargon habe ich wohl aus dem was man damals "Linkes" Millieu nannte, in dem ich früher, quasi Jahrzehnte lang unterwegs war und wie man heute sagt "sozialisiert" wurde.

Für Mitläufer wie dich passt er nach wie vor wie Arsch auf Eimer.

Nein, die NSDAP war nicht links, sondern "link"!

 

[Schipanski]

Nein, die NSDAP war nicht links, sondern "link"!

Hat jetzt irgendjemand, irgendetwas von der NationalSOZIALISTISCHEN Deutschen Arbeiterpartei geredet?

Hörst du Stimmen, Orwell-Attrappe?

Oder willst du mir mal wieder verklickern, dass ich ein NaSo wäre?

 

[Orwellhatterecht]

Das tust Du offensichtlich nicht. Also halte Dich von Wäldern und Altbauten fern.

... zu spät, seit nunmehr 20 Jahren wohne ich in einem gut restaurierten, etwa 250 Jahre alten Fachwerkhaus, die Balken haben sich seit meinem Einzug nicht weiter verzogen, demnach ist Deine Anschuldigung (wie so viele von Dir) völlig haltlos ! Du musst Deine Stöckchen und Knochen also woanders hin halten!

 

[Orwellhatterecht]

Hat jetzt irgendjemand, irgendetwas von der NationalSOZIALISTISCHEN Deutschen Arbeiterpartei geredet?

Hörst du Stimmen, Orwell-Attrappe?

Oder willst du mir mal wieder verklickern, dass ich ein NaSo wäre?

Warst Du schon einmal mitten auf dem Königssee? Dann müsstest Du auch wissen, was ein Echo ist ! (Hat allerdings auch etwas mit Stimmen zu tun, ohne Dings bekanntlich kein Bums!)

 

[Orwellhatterecht]

Aber ewig gestrig ist doch der, der an ein seit Jahren gescheiterten System - wie die BRD der Jahre 1949-2020 - festhalten will. Obwohl das Volk nicht über eine Verfassung abstimmt, obwohl mehr als 400 verfassungswidrige Bundesgesetze seit 1990 von unfähigen Politikern beschlossen wurden.

(Obwohl: Die Altparteien wissen oft gar nicht, worüber sie abstimmen:
http://daserste.ndr.de/panorama/arc...Die-EU-Verfassung-im-Bundestag,erste8742.html )

Willst du im Ernst, dass CDUSPDGrüne auch noch in 100 Jahren Deutschland ruinieren?

Dafür, dass die Bundesrepublik seit 1949 Deiner Meinung nach so "scheisse" regiert wird, hat sie sich aber doch erstaunlich gut bis heute gehalten. Da sind inzwischen einige Regimes auf- und wieder unter gegangen, die Bundesrepublik dagegen gibt es immer noch und die meisten Menschen fühlen sich sogar wohl hier. Muss doch an irgend etwas liegen, wahrscheinlich daran, weil wir seit 71 Jahren so schlecht regiert werden...

 

[KurtNabb]

Es ging um die Forenregeln, die Du vom User Imho bewiesen haben wolltest, worauf ich Dich darauf hin gewiesen habe, dass Du sie (auf jeder Seite, Überschrift) unter „Richtlinien“ selbst nachlesen kannst.

Du bist schon wieder daneben. Aber Scheiß drauf, Du bist ohnehin nicht satisfaktionsfähig.