Neue Strategie gegen die AfD?

[Mino]

Warum seht ihr auch ZDF? Wenn ich mich für die Antworten des AfDlers interessiere, dann warte ich einige Tage ab und sehe mir das Interview auf youtube an, z.B. auf dem AfD-Kanal. Da kann man den ZDF-Schnösel überspringen usw.

Übrigens ein weiterer Beweis dafür wie überflüssig so ein Linksstaatspropagandamedium auch schon aus praktischen Gründen ist. Also selbst wenn man an Linkscorona leidet und dem kranken Wahnsinn "inhaltlich" folgt, es ist von seiner Mach- Vermarktungs- und Verbreitungsart einfach tiefstes Mittelalter.

 

[Glasperlenspielerin]

Was mich aufregt ist, dass ein Mensch nie als Individuum bewertet wird sondern immer nur aufgrund einer Religion, einer Nationalität oder der Hautfarbe, checkst du das?

Wenn ein Mensch eine gute Kinderstube hat und mir mit Anstand begegnet, ist es mir vollkommen egal welche Religion, Nationalität oder Hautfarbe er hat.

 

[Van der Graf Generator]

Zweifellos.

Leider hat die Judaskirche und das Blockparteientum samt ihrem Pfeffersack-Anhang nicht mal ein Streifschuss getroffen.
Weil sich lieber 90% der Bürger vor sie stellen.

Also nationalsozialistisch. )

Ich empfand die DDR im Guten wie im Schlechten immer sehr deutsch. Ich habe mich bei meinen mannigfaltigen Aufenthalten dort immer sehr wohl gefühlt.
Hätte ich heute noch einmal die Wahl, ich wäre lieber in der DDR aufgewachsen. Und in die NVA gegangen.
Aber mein vor der Zeugung vorgesehener Lebensplan war eben ein anderer.

Aber dann hätte es auch meine Töchter und Enkelinnen nie gegeben, bzw, es wären vollkommen !!! andere Menschen gewesen. Wär auch schade gewesen.

 

[Van der Graf Generator]

Was mich aufregt ist, dass ein Mensch nie als Individuum bewertet wird sondern immer nur aufgrund einer Religion, einer Nationalität oder der Hautfarbe, checkst du das?

Anhand ISLAM reicht. Hautfarbe interessiert mich nicht. Man liegt da fast nie verkehrt bei ISLAM.

 

[Humanist62]

Zweifellos.




Also nationalsozialistisch. )

Eine ziemlich dämliche Pauschalisierung.

 

[KurtNabb]

Was mich aufregt ist, dass ein Mensch nie als Individuum bewertet wird sondern immer nur aufgrund einer Religion, einer Nationalität oder der Hautfarbe, checkst du das?

Wenn aus bestimmten Kulturkreisen zu viele böse Menschen kommen, wird es schwierig, jeden einzeln zu bewerten, zumal viele davon alles tun, ihre Identität zu verschleiern.

Wenn mir heute ein Chinese oder Japaner auf der Straße begegnet, muss ich mir keine großen Gedanken machen: Die sind im Durchschnitt sogar noch ungefährlicher als Einheimische.

Begegnet mir hingegen ein Neger oder ein Araber, muss ich ein flaues Gefühl in der Magengegend haben, denn die Statistik sagt, dass diese Leute um ein vielfaches gefährlicher sind, als die ebenfalls fremden Chinesen oder Japaner.

Klischees sind der Hammer in der Werkzeugkiste der Kommunikation, weil sie so oft zutreffen.

 

[KurtNabb]

Eine ziemlich dämliche Pauschalisierung.

Nur wenig von dem, was Du nicht begreifst, ist dämlich.

 

[KurtNabb]

Anhand ISLAM reicht. Hautfarbe interessiert mich nicht. Man liegt da fast nie verkehrt bei ISLAM.

Ganz so einfach ist es nun wieder nicht. Es gibt auch genug Muslime, die den lieben Gott einen guten Mann sein lassen.

Andererseits kommt die kriminellste Brut hierzulande aus Guinea-Bissau, einem Land, in dem Muslime gerade mal 45 der Bevölkerung stellen.

Aber was soll's? Es reicht doch zu wissen, dass Leute aus bestimmten Regionen weit überproportional kriminell sind. Es gibt keinen vernünftigen Grund, diese Leute einzulassen und zu alimentieren. Gar keinen. Schon gar nicht ohne Pass und Visum.

 

[Van der Graf Generator]

Ganz so einfach ist es nun wieder nicht. Es gibt auch genug Muslime, die den lieben Gott einen guten Mann sein lassen.

Allerdings nicht das Pack, das unter dem Etikett "Flüchtling" anstrandetDas sind fast ausnahmslos Hardcores.

Allerdings: Sie sind nicht von selber eingedrungen , sondern werden von Deutschen regelrecht angelockt.

Andererseits kommt die kriminellste Brut hierzulande aus Guinea-Bissau, einem Land, in dem Muslime gerade mal 45 der Bevölkerung stellen.

Aus all diesen Staaten mit nur teilweise islamischer Bevölkerung kommen fast ausnahmslos die Moslems.
Ghana, Kamerun, Guinea, Kongo. Immer Moslems.
Das kann kein Zufall sein.

Aber was soll's? Es reicht doch zu wissen, dass Leute aus bestimmten Regionen weit überproportional kriminell sind. Es gibt keinen vernünftigen Grund, diese Leute einzulassen und zu alimentieren. Gar keinen. Schon gar nicht ohne Pass und Visum.

RICHTISCH

 

[Schwarze_Rose]

Die Frage ist ob du checkst, das zwischen der Angst vor Mongolen und deren Einfallen in anderen Ländern seinerzeit ein Zusammenhang bestand. Man hatte angst vor den Mongolen. Nicht vor den Eskimos. Das erscheint dir rassistisch, ist aber nur logisch.

Angst ist kein guter Ratgeber.

 

[Schwarze_Rose]

Wenn ein Mensch eine gute Kinderstube hat und mir mit Anstand begegnet, ist es mir vollkommen egal welche Religion, Nationalität oder Hautfarbe er hat.

Ein Lichtblick.:dance:

 

[Schwarze_Rose]

Anhand ISLAM reicht. Hautfarbe interessiert mich nicht. Man liegt da fast nie verkehrt bei ISLAM.

Die Araber haben die Kultur bewahrt als wir hier die Pest hatten...
Ich glaube Pauschalisierungen sind in diesem Fall nicht geeignet.

 

[Schwarze_Rose]

Wenn aus bestimmten Kulturkreisen zu viele böse Menschen kommen, wird es schwierig, jeden einzeln zu bewerten, zumal viele davon alles tun, ihre Identität zu verschleiern.

Wenn mir heute ein Chinese oder Japaner auf der Straße begegnet, muss ich mir keine großen Gedanken machen: Die sind im Durchschnitt sogar noch ungefährlicher als Einheimische.

Begegnet mir hingegen ein Neger oder ein Araber, muss ich ein flaues Gefühl in der Magengegend haben, denn die Statistik sagt, dass diese Leute um ein vielfaches gefährlicher sind, als die ebenfalls fremden Chinesen oder Japaner.

Klischees sind der Hammer in der Werkzeugkiste der Kommunikation, weil sie so oft zutreffen.

Alles was man tut kriegt man zurück, die Natur gleicht alles aus.
Wenn du mit künstlichen Kategorien arbeitest wundert es mich nicht auf welchem Fundament dein Weltbild basiert.

 

[denmarkisbetter]

Wie viele Ausländer die asozial sind kennst du denn?

Der Hartz4 Anteil bei Syrern und Afghanen liegt bei zwei Dritteln.

 

[Schwarze_Rose]

Der Hartz4 Anteil bei Syrern und Afghanen liegt bei zwei Dritteln.

Zeig mal die Quelle.

 

[denmarkisbetter]

Zeig mal die Quelle.

https://www.handelsblatt.com/politi...ml?ticket=ST-6628793-QB6hAPkIfSJtoMvbXRbO-ap5

Es sind drei viertel, ich hab extra untertrieben.

 

[MANFREDM]

Die Araber haben die Kultur bewahrt als wir hier die Pest hatten...
Ich glaube Pauschalisierungen sind in diesem Fall nicht geeignet.

Das ist dumm gelogen. Die arabische "Kultur" war der abendländischen im 13 Jahrhundert klar unterlegen. Und vor und nach dem 6 Jahrhundert auch der oströmischen in Byzanz.

Als sogenannter Schwarzer Tod führte die Pest im 14. Jahrhundert und vermutlich mit der Justinianischen Pest auch bereits im 6. Jahrhundert zu den verheerendsten Epidemien der Menschheitsgeschichte. Ein historischer Überblick über die Krankheit und ebenfalls als Pest bezeichnete Seuchen, die viele Menschenleben forderten, ist unter Geschichte der Pest nachzulesen.

Selbst das linke Wiki widerlegt deinen Müll. https://de.wikipedia.org/wiki/Pest

 

[Picasso]

Zeig mal die Quelle.

Gleichzeitig sei dabei aber der Anteil der Hartz-IV-Empfänger mit ausländischer Staatsangehörigkeit von 18 Prozent auf gut 35 Prozent angestiegen. Die größte Gruppe unter ihnen waren den Angaben nach Syrer mit knapp 600.000 Menschen.

https://www.evangelisch.de/inhalte/...eranteil-unter-hartz-iv-empfaengern-gestiegen

 

[Schwarze_Rose]

https://www.handelsblatt.com/politi...ml?ticket=ST-6628793-QB6hAPkIfSJtoMvbXRbO-ap5

Es sind drei viertel, ich hab extra untertrieben.

Wenn du deine eigene Quelle gelesen hättest dann würdest du sehen dass die Arbeitslosenquote sinkt und zwar jedes Jahr.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist dumm gelogen. Die arabische "Kultur" war der abendländischen im 13 Jahrhundert klar unterlegen. Und vor und nach dem 6 Jahrhundert auch der oströmischen in Byzanz.




Selbst das linke Wiki widerlegt deinen Müll. https://de.wikipedia.org/wiki/Pest

Schon klar...

https://de.wikipedia.org/wiki/Mathematik_in_der_Blütezeit_des_Islam

Die Mathematik in der Blütezeit des Islam basierte auf den Erkenntnissen der antiken griechischen und der indischen Mathematik, fügte ihnen in der Zeit zwischen dem 8. und 13. Jahrhundert aber auch zahlreiche Neuerungen und Weiterentwicklungen hinzu. Während gleichzeitig die Werke der Antike im frühmittelalterlichen christlichen Europa fast vergessen waren und dort kaum nennenswerte wissenschaftliche Fortschritte erzielt wurden, bewahrten die Gelehrten in der islamischen Welt die Kontinuität der mathematischen Forschung. Aus diesem Grunde spielen sie für die Geschichte der Mathematik eine wichtige Rolle. Bedeutende Mathematiker in der Blütezeit des Islam waren beispielsweise al-Chwarizmi, Thabit ibn Qurra, al-Battani, Abu l-Wafa, Alhazen und Omar Chayyam.