- Registriert
- 13 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.837
- Punkte Reaktionen
- 14.233
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Ja, definitiv. Ein genetischer viraler Vektor-Impfstoff.
"...Bei 46% kam es zum Verlust von weißen Blutkörperchen..." (Schwächung der Immunabwehr)
Mit dieser katastrophalen Nebenwirkung erhält der Impfstoff die Zulassung für die 3. Phase und Lauterbach/SPD brüllt "...sehr vielversprechend...eine Meisterleistung der Uni"???
Sehr vielversprechend? Für wen?
An solchen Abläufen erkennt man, dass es den Politikern nie um Gesundheit ging, denn über die Nebenwirkung ist nicht nur Lauterbach unterrichtet.
Und Europa, einschließlich Deutschland, hat in 400 Millionen Dosen dieses Impfstoffes investiert...
Wenn wir solche Leute wie Clemens Arvay nicht hätten, wüssten wir nichts darüber.
Und jetzt kommt Drosten wie die WHO daher und meint, die Maske müssten wir auch nach der Impfung tragen. Das ist dann jetzt der 4. Vertrauensbruch von Merkel in Folge nur zum Thema Maske und Abstand:
https://www.dw.com/de/drosten-interview-corona/a-54969689?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
der wahnsinn in tüten sagt man doch so schön, aber dann auf russlands impfstoff schimpfen, die machen selbst nix anderes :nono:
wozu dann impfen ?
wie war das noch
wenn die maske schützt, wozu der abstand. wenn der abstand schützt, wozu die maske. wenn beides schützt, wozu dann impfen :kopfkratz: