Beleidigungen sind keine Basis für eine ergebnisoffene Diskussion. Da du Fakten anderer nicht gelten lässt, wie zum Beispiel von Rechtsanwälten und studierten Medizinern (deshalb hast du sie ja aus dem Zitat entfernt),...
..., war dein Signal, wieder diskussionsbereit zu sein, wohl ein Fehlalarm.
=
Erstens habe ich "nur" jene vermeintlich Allwissende als "coronierte Schwachköpfe und realitätsferne Utopisten" bezeichnet, die unterstellen, daß die herrschende Elite gezielt und mit voller Absicht auf den Erlaß eines 2. Lockdowns hinarbeiten würde, etc....
Dies ist eine klare Meinungsäußerung, die angesichts der hier erfolgenden Pöbeleien, persönlichen Beleidigungen und absurden Rechthabereien, noch sehr milde und höflich daherkommt.
= Zweitens, könnten die regierungsamtlich verordneten Vorsichtsmaßnahmen in der Tat teilweise überzogen sein.
Dies liegt dann allerdings daran, daß zunehmend sorglose, dreiste und verantwortungslose Zeitgenossen - die ja gerade auch hier wortreich daherdozieren - sich einen Scheiß um Vorsichtsregeln kümmern.
= Drittens habe ich kein Signal "wieder diskussionsbereit zu sein", gesendet, sondern weiß, dass man bornierte Esel niemals von ihrer vorgefassten Meinung abbringen kann. Ich schalte mich aber auch weiterhin nach Belieben und eigener Entscheidung hier und anderswo ein.
Capito terrino!
)