Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

War der Rußlandfeldzug 1941 ein Präventivkrieg?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 15 «  

Der Rußlandfeldzug 1941 war ein

  • Präventivkrieg

    Stimmen: 9 45,0%
  • Angriffskrieg

    Stimmen: 11 55,0%

  • Umfrageteilnehmer
    20
  • Umfrage geschlossen .

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Denkanstöße

Die zweite treibende Kraft hinter der sogenannten offiziellen Version der Ereignisse von Srebrenica ist der ehemalige US-amerikanische Präsident Bill Clinton. Das dürfte kein Zufall sein, wie wir gleich sehen werden. Hakija Meholić, ehemaliger moslemischer Polizeichef Srebrenicas, erzählte während diverser Interviews eine brisante Geschichte. Alija Izetbegović habe ihm gegenüber gestanden, dass Bill Clinton ihm bereits 1993 das „Srebrenica-Massaker“ vorschlug! Clinton habe ihm gesagt, dass die USA nur dann intervenieren würden, wenn die Serben in Srebrenica eindringen und mindestens 5000 Menschen töten würden. Wie kann nun Clinton bereits 1993 von einem Srebrenica Massaker geredet haben? Ist er etwa ein Hellseher? Hakija Meholić sagte aus, dass diese Aussage außer von Alija Izetbegović noch von acht weiteren moslemischen Politikern bezeugt werden kann, die damals anwesend gewesen sind.

Wie ist es nun zu erklären, dass die serbische Armee im Juli 1995 genau das ausgeführt haben soll, was Bill Clinton bereits zwei Jahre zuvor dem bosnisch-moslemischen Präsidenten vorschlug
? Ist man nun ein Verschwörungstheoretiker oder Völkermordleugner, wenn man auf solche Merkwürdigkeiten hinweist? Laut der Logik unserer Monopolpresse schon. So behauptete z. B. der Schweizer Journalist Daniel Foppa im Tagesanzeiger, ich sei ein Völkermordleugner. Interessanterweise ist auch der Journalist Stephan Israel ein Mitarbeiter beim Tagesanzeiger. Herr Israel hat vor Jahren behauptet, ich sei ein Rassist. Der Grund: damals schrieb Stephan Israel für die Basler Zeitung Berichte über die Konflikte im ehemaligen Jugoslawien. Mehrere hundert Menschen unterschrieben eine Protestpetition gegen Herrn Israel, in der gegen seine einseitige und verzerrte Berichterstattung protestiert wurde. Ich schickte diese Petition an die Basler Zeitung. Daraufhin hetzte Stefan Israel seine Bekannten vom Basler Fernsehkanal Tele Basel auf mich, die in einer Sendung mein Bild einblendeten über dem geschrieben stand „Rassismus?“.

Danke für die betreute Forennutzung , ernst gemeint, diesmal keine Satire !

Dies läßt natürlich gleich 2 Parteien doof dastehen , wenn dies vor dem Hintergrund nicht Verharmlosung ist !
 

cornjung

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.810
Punkte Reaktionen
2.577
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Die einen Kriegsverbrechen rechtfertigen die anderen Kriegsverbrechen nicht. Diese werden wegen dem nicht besser. Und die schlimmste Barberei war eben die Vergasung von 6 Millionen Unschuldigen aufgrund eines Rassenwahns mit dem Plan weitere 35 Millionen auszurotten.
Stimmt, die behaupteten Kriegsverbrechen der Wehrmacht rechtfertigen natürlich nicht die bestialischen und ungeheuerlichen Kriegsverbrechen, die an Deutschen begangen wurde. Ich bin Deutscher. Mich interssiert die einmalige Vernichtung und planmässige Zerstörung deutscher Städte, das kriminelle und verbrecherische Massaker an Alten, Frauen, Kindern und Verletzen, allesamt Zivilisten, die organisierte Vergewaltigung Millionen unschuldiger deutscher Frauen und die Ermordung von Millionen deutscher Kriegsgefangenen durch Verhungernlassen auf den Rheinwiesen....die schlimmste Barbarei der Weltgeschichte.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
Danke für die betreute Forennutzung , ernst gemeint, diesmal keine Satire !

Dies läßt natürlich gleich 2 Parteien doof dastehen , wenn dies vor dem Hintergrund nicht Verharmlosung ist !

"nur" Zwei Parteien? °^
da steht eigentlich das ganze System der UN ziemlich blöde da....

wie man an anderen Beispielen erkennen kann (bitte selbst raussuchen!) werden vornehmlich kleine Staaten wegen vermeintlicher Kriegsverbrechen angeklagt und abgeurteilt,
sofern das dann den "Stimmgewaltigen Mitgliedsstaaten" zum Vorteil gereicht....

zum Beispiel steht fest, das der Kriegszug gegen "Ex-Jugoslawien" Völkerrechtswidrig war,
Fischer und Schröder aber dennoch nie unter Anklage kommt....

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wortlaut-auszuege-aus-der-fischer-rede-a-22143.html
Bielefeld - 30 Minuten Redezeit hatten die Delegierten Fischer auf dem Parteitag zugesagt - nach 20 Minuten hatte er alles gesagt.

https://www.derstandard.de/story/2000101791505/vor-20-jahren-log-die-nato-im-kosovo-krieg
"Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger. Heute Abend hat die Nato mit Luftschlägen gegen militärische Ziele in Jugoslawien begonnen. Damit will das Bündnis weitere schwere und systematische Verletzungen von Menschenrechten unterbinden und eine humanitäre Katastrophe im Kosovo verhindern." Sondern ebenso: "Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen!"

p.s
oder der hier ^^

https://www.heise.de/tp/features/KSK-der-bewaffnete-Arm-von-wem-fuer-was-4836278.html
Peter Struck (SPD) in orwellscher Manier, "Deutschland am Hindukusch zu verteidigen".
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
"nur" Zwei Parteien? °^
da steht eigentlich das ganze System der UN ziemlich blöde da....

wie man an anderen Beispielen erkennen kann (bitte selbst raussuchen!) werden vornehmlich kleine Staaten wegen vermeintlicher Kriegsverbrechen angeklagt und abgeurteilt,
sofern das dann den "Stimmgewaltigen Mitgliedsstaaten" zum Vorteil gereicht....

zum Beispiel steht fest, das der Kriegszug gegen "Ex-Jugoslawien" Völkerrechtswidrig war,
Fischer und Schröder aber dennoch nie unter Anklage kommt....

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wortlaut-auszuege-aus-der-fischer-rede-a-22143.html
Bielefeld - 30 Minuten Redezeit hatten die Delegierten Fischer auf dem Parteitag zugesagt - nach 20 Minuten hatte er alles gesagt.

https://www.derstandard.de/story/2000101791505/vor-20-jahren-log-die-nato-im-kosovo-krieg
"Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger. Heute Abend hat die Nato mit Luftschlägen gegen militärische Ziele in Jugoslawien begonnen. Damit will das Bündnis weitere schwere und systematische Verletzungen von Menschenrechten unterbinden und eine humanitäre Katastrophe im Kosovo verhindern." Sondern ebenso: "Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen!"

p.s
oder der hier ^^

https://www.heise.de/tp/features/KSK-der-bewaffnete-Arm-von-wem-fuer-was-4836278.html
Peter Struck (SPD) in orwellscher Manier, "Deutschland am Hindukusch zu verteidigen".

Wenn Bastian und Kelly miterlebt hätten , das ein grüner Außenminister als erstes dt. Soldaten wieder in einen Krieg schickt ....
 

cornjung

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.810
Punkte Reaktionen
2.577
Punkte
34.520
Geschlecht
--
...zum Beispiel steht fest, das der Kriegszug gegen "Ex-Jugoslawien" Völkerrechtswidrig war, Fischer und Schröder aber dennoch nie unter Anklage kommt....[/B]
Deutsche Generäle wurden 45 für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gehenkt, und zwar von denen, die paar Jahre später den Irak überfallen haben. Und in Guantanamo gefoltert haben.
Erste und letzte Verwarnung User Leseratte auf Grund von Hetze. Sie wären nicht der Erste, dessen Daten die Ermittlungsbehörden erfragen. Aber uns ist es letztendlich egal, Sie müssen dafür gerade stehen.Die Psw - Reda
Danke für den Hinweis, aber das ist mir längst klar.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
Wenn Bastian und Kelly miterlebt hätten , das ein grüner Außenminister als erstes dt. Soldaten wieder in einen Krieg schickt ....

Er war es ja nun nicht allein, und den Vorbereitung hatten andere gemacht,
und wieder Andere bauten weiter aus:

https://www.heise.de/tp/features/Di...rd-auch-am-Hindukusch-verteidigt-3427679.html
Die schon jetzt als "Struck-Doktrin" in der Presse gehandelten Ankündigungen des Verteidigungsministers wurden parteiübergreifend begrüßt. So sprach Angelika Beer kurz vor ihrer überraschenden Wahl zur grünen Parteivorsitzenden laut "Frankfurter Rundschau" vom 7. Dezember 2002 von einem "überfälligen Schritt". "Jeder weiß, dass die Landesverteidigung auf absehbare Zeit keine Rolle mehr spielt". Jetzt müsse noch die Wehrpflicht abgeschafft und sollten weitere Bundeswehrstandorte geschlossen werden.

Bei der Union rannte Struck offene Türen ein. In einem Interview mit der "Frankfurter Rundschau" vom 11. Dezember sagte Wolfgang Schäuble, der in seiner Fraktion für Sicherheits- und Verteidigungspolitik zuständig ist, auf die Frage "Sicherheitsinteressen bis zum Hindukusch - können Sie sich damit im Grundsatz anfreunden?": "Es ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Denn wir brauchen eine realistische, aktualisierte Bedrohungsanalyse."


diese "Politik" wäre nun einmal nicht mit der Wehrpflicht vereinbar gewesen.

"Aufrechterhaltung des freien Welthandels und des ungehinderten Zugangs zu Märkten und Rohstoffen in aller Welt im Rahmen einer gerechten Weltwirtschaftsordnung."
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Deutsche Generäle wurden 45 für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gehenkt, und zwar von denen, die paar Jahre später den Irak überfallen haben. Und in Guantanamo gefoltert haben.

Fett durch mich !

War dem so ?

Nürnberg begann erst Ende 45 . Quellen?

Naja das die Massenvernichtungswaffen im Irak nicht gefunden wurden war halt Pech . (Satire)


Der Erfinder hätte trotzdem eine Sitzung auf dem elektrischen Stuhl verdient !

Siegerjustiz ist immer fragwürdig !

Den Keitel als Unterschreiber der Kapitulationsurkunde hätte ich lebenslänglich gegeben um ihn solang wie möglich als Zeitzeugen zu erhalten .

Warum der Speer nicht gehängt wurde erschließt sich mir nicht , so nah wie der an der österreichischen Fachkraft dran war .

Das der Hess die A-Karte bekam , wo er schon lange weg war wo die größte Scheiße passierte erschließt sich mir nicht ?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
Deutsche Generäle wurden 45 für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gehenkt, und zwar von denen, die paar Jahre später den Irak überfallen haben. Und in Guantanamo gefoltert haben.

Danke für den Hinweis, aber das ist mir längst klar.

Das ist im Grunde "Quatsch"...
denn:


https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsvölkerrecht
Mit dem Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher wurde 1945/46 erstmals die Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges als Führungsverbrechen vor einem internationalen Militärgerichtshof in einem rechtsstaatlichen Verfahren abgeurteilt und ein Präzedenzfall geschaffen. Allerdings existierten diese Gesetze zur Zeit der Tat noch nicht.[2]
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
Fett durch mich !

War dem so ?

Nürnberg begann erst Ende 45 . Quellen?

Naja das die Massenvernichtungswaffen im Irak nicht gefunden wurden war halt Pech . (Satire)


Der Erfinder hätte trotzdem eine Sitzung auf dem elektrischen Stuhl verdient !

Siegerjustiz ist immer fragwürdig !

Den Keitel als Unterschreiber der Kapitulationsurkunde hätte ich lebenslänglich gegeben um ihn solang wie möglich als Zeitzeugen zu erhalten .

Warum der Speer nicht gehängt wurde erschließt sich mir nicht , so nah wie der an der österreichischen Fachkraft dran war .

Das der Hess die A-Karte bekam , wo er schon lange weg war wo die größte Scheiße passierte erschließt sich mir nicht ?

"Keitel" hatte in seiner Funktion keinerlei Zugriff auf belastende Dokumente, welche aber wahrscheinlich Speer zugänglich waren,
also "Kein Druckmittel welche die Beteiligung von Alliierter Seite zur Auferstehung Hitlers beurkunden" = Todesurteil .
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
"Keitel" hatte in seiner Funktion keinerlei Zugriff auf belastende Dokumente, welche aber wahrscheinlich Speer zugänglich waren,
also "Kein Druckmittel welche die Beteiligung von Alliierter Seite zur Auferstehung Hitlers beurkunden" = Todesurteil .

Aber kannst du meine Intension nach vollziehen ?
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Stimmt, die behaupteten Kriegsverbrechen der Wehrmacht rechtfertigen natürlich nicht die bestialischen und ungeheuerlichen Kriegsverbrechen, die an Deutschen begangen wurde. Ich bin Deutscher. Mich interssiert die einmalige Vernichtung und planmässige Zerstörung deutscher Städte, das kriminelle und verbrecherische Massaker an Alten, Frauen, Kindern und Verletzen, allesamt Zivilisten, die organisierte Vergewaltigung Millionen unschuldiger deutscher Frauen und die Ermordung von Millionen deutscher Kriegsgefangenen durch Verhungernlassen auf den Rheinwiesen....die schlimmste Barbarei der Weltgeschichte.

Jede Menge Behauptungen. Und Probleme auf den Rheinwiesen gab es nur ein paar Wochen weil die Versorgung zusammenbrach. Bei dir werden daraus Millionen von Toten. Warum diese Maßlosigkeit? Diese Form von Übertreibungen macht dich total unglaubwürdig.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.153
Punkte Reaktionen
2.632
Punkte
49.820
Geschlecht
An Resolutionen dieser merkwürdigen Organisation halten sich weder die Israelis noch die Palästinenser.
Etwas Anderes, als "diese merkwürdigen Organisation" gibt es aber nicht!

Sonst würde nur noch "das Recht des Stärkeren" gelten und einzig der Besitz von Atomwaffen und die Drohung mit ihnen wäre entscheidend.

Warum willst du, dass "die Palästinenser" auch noch aus ihren Gebieten in Nachbarstaaten vertrieben werden?
Wenn das Schule macht, dann könnte überall auf der Welt wieder Okkupation und Vertreibung gerechtfertigt werden, sobald ein "Nachbar" militärisch stärker ist - Begehrlichkeiten gibt es weltweit doch genug.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
Etwas Anderes, als "diese merkwürdigen Organisation" gibt es aber nicht!

Sonst würde nur noch "das Recht des Stärkeren" gelten und einzig der Besitz von Atomwaffen und die Drohung mit ihnen wäre entscheidend
.

Warum willst du, dass "die Palästinenser" auch noch aus ihren Gebieten in Nachbarstaaten vertrieben werden?
Wenn das Schule macht, dann könnte überall auf der Welt wieder Okkupation und Vertreibung gerechtfertigt werden, sobald ein "Nachbar" militärisch stärker ist - Begehrlichkeiten gibt es weltweit doch genug.

Hast du etwa einen Anderen Eindruck als diesen?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
zum Beispiel steht fest, das der Kriegszug gegen "Ex-Jugoslawien" Völkerrechtswidrig war,
Fischer und Schröder aber dennoch nie unter Anklage kommt....
hier übersiehst du die Reihenfolge: schon der Krieg der Serben war ein Angriffskrieg. Und daher standen die serbischen Kriegsverbrechen (Ratko Mladić) zu Recht in Den Haag vor dem Gericht.

Deutschland hat im Rahmen der NATO interveniert, damit die Serben nicht weiterhin niederländische Soldaten als Geiseln an Laternen festbinden konnten.

Nicht Deutschland oder die NATO haben diesen Krfieg begonnen, sondern serbische Nationalisten. Wir können uns die viele 'Kohle' sparen, würden wir mit der NATO nur 'gassi-geh'n'.

Krieg ist nie 'schön' und Truppen, welche nach einem WKII meinten, sie könnten ungestraft Tausende (8.000) von Zivilisten exekutieren, werden zur Verantwortung gezogen. Da gibt es keine zwei Meinungen und deine sogen. Feststellung ist Lumperei.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.026
Punkte
101.486
Geschlecht
hier übersiehst du die Reihenfolge: schon der Krieg der Serben war ein Angriffskrieg. Und daher standen die serbischen Kriegsverbrechen (Ratko Mladić) zu Recht in Den Haag vor dem Gericht.

Deutschland hat im Rahmen der NATO interveniert, damit die Serben nicht weiterhin niederländische Soldaten als Geiseln an Laternen festbinden konnten.

Nicht Deutschland oder die NATO haben diesen Krfieg begonnen, sondern serbische Nationalisten. Wir können uns die viele 'Kohle' sparen, würden wir mit der NATO nur 'gassi-geh'n'.

Krieg ist nie 'schön' und Truppen, welche nach einem WKII meinten, sie könnten ungestraft Tausende (8.000) von Zivilisten exekutieren, werden zur Verantwortung gezogen. Da gibt es keine zwei Meinungen und deine sogen. Feststellung ist Lumperei.

dann bring Du mal die Reihenfolge nicht durcheinander °^
Im Grunde ist schon der Zerfall des Vielvölkerstaates Jugoslawien den Einmischungen durch die EU und der USA geschuldet,
alles was daraus resultierte war im Grunde genommen ein "innerer Konflikt" eines Staates, in den sich die "Großmächte" einmischten und letztlich einen Staat zerschlugen.
"Farbene Revoluzzen" wurden in einigen Staaten durchgeführt,
meistens leider Erfolgreich!
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Jede Menge Behauptungen. Und Probleme auf den Rheinwiesen gab es nur ein paar Wochen weil die Versorgung zusammenbrach. Bei dir werden daraus Millionen von Toten. Warum diese Maßlosigkeit? Diese Form von Übertreibungen macht dich total unglaubwürdig.
8000 bis 40.000 Rheinwiesenopfer (so ein US-Historiker) sind schon eine 'Hausnummer'. Dass die USA, Recht gerne selbst auslegen hat verhindert, dass das Internationale Rote Kreuz die Lager kontaktieren durften und dass eine bedingslose Kapitulation (der Deutschen) keine Festsetzung von Soldaten im 'Gepäck' hat. Die Soldaten wurde in der Mehrheit erst nach der Kapitulation 'festgesetzt'.

Wie die USA mit Gefangenen umgehen, ist nicht erst seit Abu Ghraib bekannt. Die von dir genannten Probleme (Versorgung) waren keine Probleme, sondern völlige Unkenntnis der Situation im besiegten Deutschland. Die Rheinwiesenlager waren keine Pfadfinderlager, sondern die Hölle. Ich erspare uns den Vermerk über den totalen Krieg der Briten und der USA gegen die deutsche Zivilbevölkerung; ist vorbei. Aber den USA traue ich keinen Millimeter über den Weg und hätte mich nie diesen angeschlossen, hätte man die Wahl gehabt, die man nicht mehr hatte (wie schon Brennus meinte: "vae victis").
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Geschäftesterben
Ach ja, und diese suburbs sind für mich kein Land Land sind Bauernhöfe und Dörfer...
Das deutsche Geldsystem
Ich kann dir ganz genau erklären warum du vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen bist...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben