Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kindesmißbrauch, warum ist NRW pädophile Hochburg ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 8 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.012
Punkte Reaktionen
22.266
Punkte
54.820
Geschlecht
So wird dieses Thema gerade unter "durchgeknallte Personen diskutiert" welche anstatt Aufklärung, Wissen und verantwortliches bewußtes,
und eigenverantwortliches Leben und Handeln in der Bevölkerung - zu vermitteln lieber
auf ein vorsätzlich dumm gehaltenes, obrigkeitshöriges Volk setzen,

um dieses über Kontrolle, Überwachung, Vorschriften in Angst vor der Strafandrohung - für sich als STAAT - gefügig zu halten.

Alle Kulturen, die in ihrer Dekadenz in solchen Bahnen abgegleitet sind, standen alle kurz vor ihrem Zerfall.

Es kann doch nicht so schwer sein harte Verbrechen von leichten Verfehlungen zu unterscheiden, aber selbst hier scheint die Justiz mit sinnloser Paragraphenreiterei nicht mehr klar zu kommen. Bürokratur pur nenn ich das !
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
...und somit macht sich die Justiz lächerlich. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

Nicht die Justiz macht sich u.U. lächerlich, denn die führt Gesetze aus. Ein Problem sind die Entwürfe der Regierung, die sich gerade dem Populismus beugen wollen. Aber das geht ja dann durch die Instanzen, in denen hoffentlich Fehler ausgemerzt werden. Und am Ende entscheidet der Gesetzgeber.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.012
Punkte Reaktionen
22.266
Punkte
54.820
Geschlecht
Nicht die Justiz macht sich u.U. lächerlich, denn die führt Gesetze aus. Ein Problem sind die Entwürfe der Regierung, die sich gerade dem Populismus beugen wollen. Aber das geht ja dann durch die Instanzen, in denen hoffentlich Fehler ausgemerzt werden. Und am Ende entscheidet der Gesetzgeber.

.. und warum spricht dann der Bundesgerichtshof manchmal auch gegen die Regierung ? Dann kennt wohl die Regierung nichtmal ihre eigenen Gesetze ?

Hier nur ein Beispiel

„Afghanistan-Papiere“ : BGH weist Klage der Bundesregierung gegen Veröffentlichung ab

https://www.faz.net/aktuell/feuille...st-klage-der-bundesregierung-ab-16748780.html
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
.. und warum spricht dann der Bundesgerichtshof manchmal auch gegen die Regierung ? Dann kennt wohl die Regierung nichtmal ihre eigenen Gesetze ?

Hier nur ein Beispiel

„Afghanistan-Papiere“ : BGH weist Klage der Bundesregierung gegen Veröffentlichung ab

https://www.faz.net/aktuell/feuille...st-klage-der-bundesregierung-ab-16748780.html

Du scheinst einfachste Prinzipien unserer Demokratie nicht zu verstehen. Die Regierung ist Exekutive, der BGH Judikative.

Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht das neue Gesetz, wenn es so kommen sollte wie befürchtet, nicht durchgehen lassen wird.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.012
Punkte Reaktionen
22.266
Punkte
54.820
Geschlecht
Du scheinst einfachste Prinzipien unserer Demokratie nicht zu verstehen. Die Regierung ist Exekutive, der BGH Judikative.

Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht das neue Gesetz, wenn es so kommen sollte wie befürchtet, nicht durchgehen lassen wird.

Das ist mir durchaus bekannt, aber trotzdem muß sich die Regierung an Gesetze halten, welche sie selbst beschlossen hat.
...und in diesem Chaos wird die Regierung dann selbst schnell zum Gesetzesbrecher. Das nennt man dann Diktatur.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das ist mir durchaus bekannt, aber trotzdem muß sich die Regierung an Gesetze halten, welche sie selbst beschlossen hat.
...und in diesem Chaos wird die Regierung dann selbst schnell zum Gesetzesbrecher. Das nennt man dann Diktatur.

Es ist Dir offenbar nicht bekannt. Regierungen beschließen keine Gesetze.
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.142
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
50.820
Ja ich weiß nicht was es da noch zu verschärfen gibt, die kriegen doch sowieso schon 15 Jahre mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

Hättest du recht könnte es keine Taten von einschlägig Vorbestraften geben , aber diese sind mehr die Regel als die Ausnahme !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.012
Punkte Reaktionen
22.266
Punkte
54.820
Geschlecht
Es ist Dir offenbar nicht bekannt. Regierungen beschließen keine Gesetze.

Richtig der Bundestag beschließt die Gesetze, aber die Regierung hat hier normalerweise die Mehrheit.

Gesetze bestimmen das Miteinander von Menschen. Sie sind allgemeine und für das ganze Volk verbindliche Regeln. Deshalb werden sie auch in der wichtigsten deutschen Volksvertretung debattiert und beschlossen: dem Deutschen Bundestag.

https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/gesetzgebung_neu/gesetzgebung/weg-255468
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Richtig der Bundestag beschließt die Gesetze, aber die Regierung hat hier normalerweise die Mehrheit.

Gesetze bestimmen das Miteinander von Menschen. Sie sind allgemeine und für das ganze Volk verbindliche Regeln. Deshalb werden sie auch in der wichtigsten deutschen Volksvertretung debattiert und beschlossen: dem Deutschen Bundestag.

https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/gesetzgebung_neu/gesetzgebung/weg-255468

Nicht die Regierung hat normalerweise im Bundestag die Mehrheit sondern die an der Regierung beteiligten Parteien. Das ist ein großer Unterschied.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Es kann doch nicht so schwer sein harte Verbrechen von leichten Verfehlungen zu unterscheiden, aber selbst hier scheint die Justiz mit sinnloser Paragraphenreiterei nicht mehr klar zu kommen. Bürokratur pur nenn ich das !

Durchgeknallter, pathologischer Wahnsinn - kurz vor der Vollendung !

Die Prioritäten zu dessen Beurteilung haben sich verändert!

War bis vor 20 Jahren die Beurteilung von "harte Verbrechen" mit >harter Bestrafung< zu ahnden,
ebenso bei "leichten Verfehlungen" auch den menschlichen Aspekt mit zu berücksichten -
also eine Beurteilung od. Verurteilung unter Menschen - von Menschen zu Menschen.

So haben wir heute eine reine "finanzielle, kapitalistische", für das STAATSWESEN wertabschöpfende und enteignende - Verurteilung!

Wer "Kapital" hat, kann sich in diesem ?" demokratischen Rechtssystem "? - - - >freikaufen< !!!
Siehe - v. Guttenberg - straffrei und ohne Eintrag - für mehr als 20.000.-- EURO

Oder - v. d. Leyen - der staatlich abgesichert - einfach ein > Fehlverhalten < abgesprochen wird, obwohl unter Ihrer Federführung ein dreistelliger
Millionenbetrag an EURO - zum Schaden des Volkes entstanden ist.

Oder - ein Scheuer, der zu unfähig ist - samt aller Unterstützung eines Staatswesen - eine Aufgabe erfolgreich zu Ende zu führen, weil die "Geld-Geilheit"
wichtiger in den Augen war, als die Rechtsprechung genehmigen konnte. Auch ein dreistelliger Millionen-Betrag zum Schaden des Volkes.

Aber im Volk,
wenn jemand mit dem Wagen 15 km/h zu schnell fährt, oder ohne Ticket, oder seine Steuererklärung eine Woche später abgibt,

schlägt die schmarotzerhafte Staats-Diktatur - erbarmungslos zu - in der finanziellen Volksenteignung.

Bei den Banken haben wir NULL - Zinsen - aber das Bundesfinanzministerium - also >Volksenteignungs-Ministerium< verlangen nach wir vor - 6% !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Du scheinst einfachste Prinzipien unserer Demokratie nicht zu verstehen. Die Regierung ist Exekutive, der BGH Judikative.

Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht das neue Gesetz, wenn es so kommen sollte wie befürchtet, nicht durchgehen lassen wird.

Anhang anzeigen 8531

Bitte, erkläre doch einmal - begründet - also in sich geschlossen - was Menschen in Deutschland unter einer

"Du scheinst einfachste Prinzipien unserer Demokratie nicht zu verstehen."

In der realen Anwendung - zwischen Staat und dem VOLK ? ? ?

Wenn schon der Schäuble bekannter Maßen "oberste Gerichtsurteile" in der Schublade verrotten lies,

und seinen Erfüllungsgehilfen ein > Anwendungsverbot < ausgesprochen hat. (ein geile Demokratie ist das)
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.142
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
50.820
Anhang anzeigen 8531

Bitte, erkläre doch einmal - begründet - also in sich geschlossen - was Menschen in Deutschland unter einer

"Du scheinst einfachste Prinzipien unserer Demokratie nicht zu verstehen."

In der realen Anwendung - zwischen Staat und dem VOLK ? ? ?

Wenn schon der Schäuble bekannter Maßen "oberste Gerichtsurteile" in der Schublade verrotten lies,

und seinen Erfüllungsgehilfen ein > Anwendungsverbot < ausgesprochen hat. (ein geile Demokratie ist das)

Schäuble ist das nicht der Aufsichtsratsvorssitzende von dem Amthor ?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.413
Punkte Reaktionen
20.784
Punkte
69.820
Geschlecht
Das war es noch -
als das Fernsehen und die Medien mit den Nachrichten nicht unter der strengen STAATS-Kontrolle gestanden sind! Heute scheuen beide -
Kirchen wie Staat
- es auf einen >Eklat< untereinander ankommen zu lassen - denn beide leben von der Volksausbeutung - und wollen das Volk nicht klug machen.


Denkst du - dieser war ein "Solo-Eintänzer" ? ? ?
Ich möchte nicht wissen, wie viele gesagt haben, - "einer weniger im Geschäft - und "Er kann nicht mehr reden!" - Gott sei dank"!

Wobei ich mir, sollten man Ihn wirklich >ermordet< haben, mir nicht sicher bin, ob Er doch nicht "geplaudert" hat !?!

Dann dürften in diesen oberen "Kreisen" die "Karten" auch neu verteilt werden !

Das war kein Selbstmord, der war für die Eliten gefährlicher als alle Terroristen der Welt zusammen, den haben die mit Sicherheit nicht eine Sekunde aus den Augen gelassen und der wußte viel zu viel als das er eine längere Haftstrafe hätte fürchten müssen.
Nein, den haben sie im Knast gekillt um Ruhe zu haben, da verwette ich meine Schwiegermutter drauf.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das war kein Selbstmord, der war für die Eliten gefährlicher als alle Terroristen der Welt zusammen, den haben die mit Sicherheit nicht eine Sekunde aus den Augen gelassen und der wußte viel zu viel als das er eine längere Haftstrafe hätte fürchten müssen.
Nein, den haben sie im Knast gekillt um Ruhe zu haben, da verwette ich meine Schwiegermutter drauf.

Ich kenne deine "Schwiegermutter" nicht, auf jeden Fall - hat Sie nichts zu befürchten!

Wir befinden auf der gleichen "Wellenlänge"!

Du sollst nicht töten! Mord ist unter Strafandrohung verboten!

Wenn es aber Probleme in den ELITEN löst - "redet man nicht darüber" :toben:

Oder sucht ein "Bauernopfer" um die Proleten zu befriedigen! :mad:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.413
Punkte Reaktionen
20.784
Punkte
69.820
Geschlecht
Hättest du recht könnte es keine Taten von einschlägig Vorbestraften geben , aber diese sind mehr die Regel als die Ausnahme !

Dann wäre es erst mal an der Zeit die Strafen auch anzuwenden statt neue Gesetze zu machen.
Aber so ist das in der Politik, dem Geschehen folgt immer nur blinder Aktionismus.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.541
Punkte Reaktionen
53.353
Punkte
101.486
Geschlecht
Kindes-Mißbrauch hat viele Gesichter:





wozu eigentlich diese "Frühsexualisierung ab Kindergarten"?

https://www.bzga.de/infomaterialien...mfMGFqR_8ri6eW4j-ycPhCpnx5MOS4M6XACuxeh-Rw1Bc
Sexualaufklärung

Kurzbeschreibungen der Printmedien zur Sexualaufklärung mit Abbildungen und Möglichkeit der Online-Bestellung.

Sie haben hier die Möglichkeit der Artikelsuche im Bereich "Sexualaufklärung". Es kann nach Stichwörtern oder Bestellnummern gesucht werden.
 
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.142
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
50.820
Dann wäre es erst mal an der Zeit die Strafen auch anzuwenden ?????statt neue Gesetze zu machen.
Aber so ist das in der Politik, dem Geschehen folgt immer nur blinder Aktionismus.

Zur Erinnerung das waren deine Worte auf die ich mich bezog :

Ja ich weiß nicht was es da noch zu verschärfen gibt, die kriegen doch sowieso schon 15 Jahre mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

Fragezeichen durch mich !

Was denn nun ?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Dsa zweite Mal wäre aber dann okay, oder? Gibt es ja nicht. So skrupellos war bis...
Die AfD, Irrenanstalt für...
Seit wann ist der PolitischeISLAM eine Rasse? Waren es nicht deine Worte?
Die verheizte Generation
Oben