Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Erst werden wir als Nazis betitelt - jetzt sollen wir als Touris nach Italien

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.921
Punkte Reaktionen
15.714
Punkte
50.820
Kann sein, dass es die F-18 war. Fakt ist, die Amis wollen uns ihren Schrott andrehen und unsere Super Verteidigungsministerin kauft den Scheiss dann auch noch.

Sollte es seit dem erstem Auslandeinsatz des Vereins Y-Reisen nicht besser KriegsministerINNEN heißen ?

Wenn man nicht auf Geld und Expansion aus wäre , wäre dann im Rahmen des 4 + 2 Vertrages nicht ein bündnisfreies Deutschland Garant für den Frieden in Europa gewesen ?
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Willst du mir jetzt die letzte Illusion nehmen :toben::toben::toben:

Mit dem Papier auf dem was von der dt./franz. Freundschaft steht , könntest du die Erde einwickeln , so das der Mond mit drin wäre !

Apropos dt./franz. Freundschaft:

Zwischen Staaten gibt es keine Freundschaft, sondern nur Allianzen.

Oder:

Nationen haben keine Freunde, Nationen haben Interessen

Beides von Charles de Gaulle
https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Sollte es seit dem erstem Auslandeinsatz des Vereins Y-Reisen nicht besser KriegsministerINNEN heißen ?

Wenn man nicht auf Geld und Expansion aus wäre , wäre dann im Rahmen des 4 + 2 Vertrages nicht ein bündnisfreies Deutschland Garant für den Frieden in Europa gewesen ?

Hat Stalin schon versucht mit dem Bündnisfreien Deutschland, durch die sogenannten Stalin-Noten, später dann Olof Palme mit der Atomwaffenfreien Zone. Die Stalin-Noten sind mit Vorsicht zu betrachten, Palme hingegen meinte es ernst und wurde dafür auch entfernt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Denkste echt, der Deutsche wäre nicht mehr in der Lage eigenes Equipment zu entwickeln?

Pfffff....prust... kreisch ...gröhl!!!!!! die kriegen ja nicht mal nen ordinären Zivilflughafen auf die Beine gestellt.
Der Deutsche ist heute Klassenkasper der EU, negroider Arabermischling mit nem IQ der gerade so ausreicht das er sich beim Schiffen nicht naß macht.
Flugzeuge haben zuletzt Willi Messerschmitt, Ernst Heinkel, Hugo Junkers und die Horten Brüder gebaut.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.921
Punkte Reaktionen
15.714
Punkte
50.820
Hat Stalin schon versucht mit dem Bündnisfreien Deutschland, durch die sogenannten Stalin-Noten, später dann Olof Palme mit der Atomwaffenfreien Zone. Die Stalin-Noten sind mit Vorsicht zu betrachten, Palme hingegen meinte es ernst und wurde dafür auch entfernt.

Weist du noch was du am Tag der Ermordung von Olof Palme gemacht hast ?
Ich , ja ,ich war gerade in einem 24 h Dienst in der NVA !

Aber eigentlich war die Ermordung Palmes logisch , wer läßt sich sein Geschäftsmodell gern kaputt machen , ist wie bei Rabin .

Mit Frieden läßt sich kein Geld verdienen !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
... aber Du kannst den Amis doch nicht ihren Absatzmarkt kaptt machen!

Was interessiert mich der Absatzmarkt der Amis, deren Geschäftsmodell basiert auf Rohstoffdiebstahl und Bevormundung fremder Völker und wenn das mir nach ginge, dann würde der ganze Militär und Waffenkrampf verschrottet und das Geld bekämen die die heute immer noch nix zu fressen haben.
Wir leisten uns 10 Millionen Hungertote, "jedes Jahr" da kräht kein Hahn nach, aber wir geben 300$ pro Kopf der Weltbevölkerung für Rüstung aus, - in meinen Augen ist das an Perversion nicht mehr zu toppen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.921
Punkte Reaktionen
15.714
Punkte
50.820
Pfffff....prust... kreisch ...gröhl!!!!!! die kriegen ja nicht mal nen ordinären Zivilflughafen auf die Beine gestellt.
Der Deutsche ist heute Klassenkasper der EU, negroider Arabermischling mit nem IQ der gerade so ausreicht das er sich beim Schiffen nicht naß macht.
Flugzeuge haben zuletzt Willi Messerschmitt, Ernst Heinkel, Hugo Junkers und die Horten Brüder gebaut.

Wir haben nur die falschen Türken hier !
Der Erdowahn kann Flugplatz , auch wenn ich den sonst mag.
Flugzeuge :
Ja die A 400 M , ewige Entwicklung und dann nur teurer Schrott !

Horten die hatte Stealth - Eigenschaften da gabs das Wort noch nicht !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Wir haben nur die falschen Türken hier !
Der Erdowahn kann Flugplatz , auch wenn ich den sonst mag.
Flugzeuge :
Ja die A 400 M , ewige Entwicklung und dann nur teurer Schrott !

Horten die hatte Stealth - Eigenschaften da gabs das Wort noch nicht !

Stealth hatten die auch nicht, jedenfalls nicht wenn man sie in Alu gebaut hätte, aber wenn man die 229 ein Jahr eher gehabt hätte, sah die Welt heute anders aus, da kannste Gift drauf nehmen.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
Wir haben nur die falschen Türken hier !
Der Erdowahn kann Flugplatz , auch wenn ich den sonst mag.
Flugzeuge :
Ja die A 400 M , ewige Entwicklung und dann nur teurer Schrott !

Horten die hatte Stealth - Eigenschaften da gabs das Wort noch nicht !

Die ganz frühen Türken, die ich noch in der Schule kennenlernte, die fand ich gar nicht mal so übel. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass die Jungs sich vor uns separiert hatten und deutsch konnten sie alle, die jungen.
Es kam sogar problemlos zu Pärchenbildung deutscher Jungs mit türkischen Girls. Vielleicht haben das deren Eltern nicht allzu gerne gesehen, aber man ist auch nicht dagegen vorgegangen.

Ich weiss noch sehr gut, wie sich die türkischen Jungs über diesen Fastenmonat Ramadan lustig machten und kräftig in die schweinewurst reinbissen. Die waren so wenig religiös wie wir. Null.
Allerdings gab es auch manchmal Keilereien zwischen jungen Türken und Deutschen, ein Kräftemessen ohne Messer und Tottretereien.

Nichts schlimmes. Am nächsten Tag war es vergessen. Und die jugen Deutschen waren auch nicht so erbärmliche Waschlappen wie heute.

Und wenn die Türken besiegt abzogen, war es auch kein "Rassismusskandal" wie heute.

Deutschland hat heute zumindest im Westen die falschen jungen Deutschen (90%) und die falschen Moslems.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.921
Punkte Reaktionen
15.714
Punkte
50.820
Stealth hatten die auch nicht, jedenfalls nicht wenn man sie in Alu gebaut hätte, aber wenn man die 229 ein Jahr eher gehabt hätte, sah die Welt heute anders aus, da kannste Gift drauf nehmen.

Die effektive Reflexionsfläche war deutlich unter dem was man hätte von einem Flugzeug dieser Größe erwartet hätte .

Aber Stealth ist wie Corona mehr relativ !

Wenn mein Flakpanzer 23/4 , entwickelt in den 50ern , einen Vogel in Krähengröße nicht nur als Radarsignal darstellte sondern auch eine automatische Zielbegleitung ermöglichte auf ca .1,5 km

sagt dies doch schon vieles !

WENN fett durch mich !

Es gab viele geniale Erfindungen aber nicht die Ressoursen sie in der gebrauchten menge der Truppe zu zu führen .

Betrachtet am 8.5. 45 , ein Glücksfall , betrachtet von heute ......................................
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Wir haben nur die falschen Türken hier !
Der Erdowahn kann Flugplatz , auch wenn ich den sonst mag.
Flugzeuge :
Ja die A 400 M , ewige Entwicklung und dann nur teurer Schrott !

Horten die hatte Stealth - Eigenschaften da gabs das Wort noch nicht !

Stealth hatte die nicht, war nur durch ihre Bauart nicht so schnell erfassbar wie konventionelle Flugzeugtypen der damaligen Luftwaffe.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Stealth hatten die auch nicht, jedenfalls nicht wenn man sie in Alu gebaut hätte, aber wenn man die 229 ein Jahr eher gehabt hätte, sah die Welt heute anders aus, da kannste Gift drauf nehmen.

Wie so oft Kompetenzgerangel in der deutschen Rüstungsindustrie damaliger Zeit, Fakt ist bei der Luftschlacht um England hätten die Tommys keine Chance gehabt gegen dieses Flugzeug, ein Geschwader hätte die komplette englische Luftverteidigung lahmgelegt.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Was interessiert mich der Absatzmarkt der Amis, deren Geschäftsmodell basiert auf Rohstoffdiebstahl und Bevormundung fremder Völker und wenn das mir nach ginge, dann würde der ganze Militär und Waffenkrampf verschrottet und das Geld bekämen die die heute im mmer noch nix zu fressen haben.
Wir leisten uns 10 Millionen Hungertote, "jedes Jahr" da kräht kein Hahn nach, aber wir geben 300$ pro Kopf der Weltbevölkerung für Rüstung aus, - in meinen Augen ist das an Perversion nicht mehr zu toppen.

Ich finde, Du müsstest mich eigentlich inzwischen gut genug kennen, um zu wissen, dass meine Äußerung maximal sarkastisch gemeint war.

Nicht nur mir geht die Dppelmoral der Yankees gehörig auf den Senkel! Wenn ich sehe, wie sie ihre Whistleblower Snowden, Assenge und Manning behandeln, dann lichtet sich bei mir glasklar der Nebel, dann ist mir völlig klar, worum es wirklich geht und was unbedingt unter der Decke bleiben sollte!
 
Zuletzt bearbeitet:

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die effektive Reflexionsfläche war deutlich unter dem was man hätte von einem Flugzeug dieser Größe erwartet hätte .

Aber Stealth ist wie Corona mehr relativ !

Wenn mein Flakpanzer 23/4 , entwickelt in den 50ern , einen Vogel in Krähengröße nicht nur als Radarsignal darstellte sondern auch eine automatische Zielbegleitung ermöglichte auf ca .1,5 km

sagt dies doch schon vieles !

WENN fett durch mich !

Es gab viele geniale Erfindungen aber nicht die Ressoursen sie in der gebrauchten menge der Truppe zu zu führen .

Betrachtet am 8.5. 45 , ein Glücksfall , betrachtet von heute ......................................

Nicht nur Ressourcen, hauptsächlich überschneidende Kompetenzen, keine automatisierte Produktion, wie in den USA, zu viele Typen, zu viel technische Spielereien, dazu noch Adoofs hirnrissige Verwendungsmöglichkeiten bestimmter Waffensysteme und seine Gigantomanie, Panzerkampfwagen VIII „Maus“, Me 262 als Blitzbomber usw.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.148
Punkte Reaktionen
20.518
Punkte
69.820
Geschlecht
Wie so oft Kompetenzgerangel in der deutschen Rüstungsindustrie damaliger Zeit, Fakt ist bei der Luftschlacht um England hätten die Tommys keine Chance gehabt gegen dieses Flugzeug, ein Geschwader hätte die komplette englische Luftverteidigung lahmgelegt.

Da wäre ich mir nicht so sicher, in nem Luftkampf ist Geschwindigkeit zwar von Vorteil aber ich behaupte mal in einem Motorsegler würde ich jeder Spitfire davon fliegen.
Die deutschen Düsenjager hätten aber die Flächenbombardierung der Amis beseitigt, leider hat der Spezialist aus Braunau das nicht geschnallt.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.921
Punkte Reaktionen
15.714
Punkte
50.820
Stealth hatte die nicht, war nur durch ihre Bauart nicht so schnell erfassbar wie konventionelle Flugzeugtypen der damaligen Luftwaffe.

Ist es nicht Ziel von Stealth so spät wie möglich erkennbar zu sein ?
Das Radarbild der Horten war deutlich kleiner als man hätte erwarten dürfen :

https://www.youtube.com/watch?v=NO6FYJDZPB0

Nicht nur Ressourcen, hauptsächlich überschneidende Kompetenzen, keine automatisierte Produktion, wie in den USA, zu viele Typen, zu viel technische Spielereien, dazu noch Adoofs hirnrissige Verwendungsmöglichkeiten bestimmter Waffensysteme und seine Gigantomanie, Panzerkampfwagen VIII „Maus“, Me 262 als Blitzbomber usw.

Nimm die "Vergewaltigung " der FW 190 , was sich ja später bei der F-104 wiederholte .

Ich hab die letzte Maus bei Moskau schon gestreichelt, du wahrscheinlich nicht !
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Da wäre ich mir nicht so sicher, in nem Luftkampf ist Geschwindigkeit zwar von Vorteil aber ich behaupte mal in einem Motorsegler würde ich jeder Spitfire davon fliegen.
Die deutschen Düsenjager hätten aber die Flächenbombardierung der Amis beseitigt, leider hat der Spezialist aus Braunau das nicht geschnallt.

Es geht auch nicht bei der Beseitigung der Luftverteidigung um die Spitfire, sondern um die Radaranlagen an der Kanalküste, durch die höhere Geschwindigkeit und die niedrigere Radarauffassung hätten die Spitfire Piloten keine Zeit gehabt rechtzeitig ihre Flugzeuge in die Luft zu kriegen, sie wären quasi auf den Rollfeldern schon zerschossen worden, es hätte eine deutlich geringere Vorwarnzeit gegeben, zu gering für die britisch, polnischen Piloten.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.471
Punkte Reaktionen
11.513
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ist es nicht Ziel von Stealth so spät wie möglich erkennbar zu sein ?
Das Radarbild der Horten war deutlich kleiner als man hätte erwarten dürfen :

https://www.youtube.com/watch?v=NO6FYJDZPB0



Nimm die "Vergewaltigung " der FW 190 , was sich ja später bei der F-104 wiederholte .

Ich hab die letzte Maus bei Moskau schon gestreichelt, du wahrscheinlich nicht !

Ja klar ist dies das Ziel von Stealth, aber zur damaligen Zeit hat an sowas noch niemand gedacht, oder an die geringere Radarauffassung. Es ging hauptsächlich um Geschwindigkeit, da man den Gegner möglichst erwischen wollte, wenn die Flugzeuge noch am Boden waren.
Ne, war da noch nicht, aber dafür im Panzermuseum Münster und im Deutschen Museum München.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
unnötig? nun ja, kommt eben auf den Standpunkt an..... ab einem gewissen Alter sind...
Am Hof der Dummen
Oben