ab Dienstag „Führerschein-Vernichtungsmaschine“.

[Ophiuchus]

Innerorts droht bereits ab 21 km/h (statt bisher 31 km/h) zu viel der Verlust der Fahrlizenz

Warum ? weil die Bußgeld-Industrie und Gemeinden damit finanziert werden ?

und weil sich immer weniger haben blitzen lassen ... Dank Apps usw.

es ist wie mit der GEZ > immer mehr mehr mehr mehr mehr ...

Wenn 26 km/h außerorts und der Mißbrauch der Rettungsgasse gleichgestellt sind finde ich dies unverhältnismäßig .

Komisch die islamistischen Hochzeitsautokorsos werden weiterhin nicht geahndet !

Auch seltsam das im TV die neuen Verkehrszeichen nicht erwähnt werden.

https://web.de/magazine/auto/stvo-novelle-bringt-schilder-kuenftig-achten-34653954

Da gibt es Eurostraßen für Fahrräder / halbe Autos für Päärchen und die Vorschrift das eine dritte Person auf der Handbremse sitzen muß :kopfkratz:

 

[Horatio]

Am besten, du liest dir deinen Beitrag noch mal durch. Vielleicht merkst du dann,,wie du dir selbst widersprichst. Sonst hat eine Diskussion keinen Sinn. Wenn man die Vorschriften, auch die verschärften überwachen will, muß man verstärkt kontrollieren. Und das willst du ja auch. Im übrigen, die typischen Ausreden von Temposündern. Aber die wissen natürlich warum sie zu schnell sind und beherrschen ihr Fahrzeug ja sicher.
Es gab mal vor Jahren eine Umfrage unter Autofahrern, wie sie sich als Fahrer einschätzen. Ca. 80 % meinten, sie wären Gute bzw. Sehr Gute Fahrer. Danach kam die Frage, wie sie denn die anderen Verkehrsteilnehmer (Autofahrer) einschätzen. Die Antwort war, ca. 80% der anderen Fahrer sein Schlechte bzw. sehr schlechte Autofahrer....

Noch Fragen Kienzle.....

Ich fahre seit vierzig Jahren unfallfrei Auto, Fahrrad und Motorad. Somit falle ich aus deinem
arroganten Weltbild, welches offensichtlich aus lustigen Statistiken besteht. Und wenn ich
drakonische Strafen für vergleichsweise geringe Vergehen kritisiere, werde ich dadurch nicht
automatische zum "Temposünder der nach Ausreden sucht", sondern rege damit euren Denkkasten
an, damit ihr euch nicht mit kruden Formulierungen und Totschlagargumenten immer weiter
zum unmündigen Bürger deklassieren lasst.

 

[Teddy]

Komisch die islamistischen Hochzeitsautokorsos werden weiterhin nicht geahndet !

Wie sieht es mit der Maskenpflicht aus: im Auto sind ja Masken verboten, ich meine was von 60 Euro Verwarnung gelesen zu haben. Wie stehts mit der Maske bei Moslems?

Anscheinend geht den Machern dieser neuen Verordnungen die Muffe, wenn sie religiöse Unarten in ihren Blickwinkel nehmen sollen.

Scheuer ist eh ein Würstchen (rein geistig gemeint!). Da müssen andere dahinter stecken, die den Koran für wichtiger halten als unser GG.

Wer einmal 45 Minuten hintern einem Hochzeitskorso her gefahren ist, der hat die Nase voll von diesen Zuständen (Wesel - Duisburg Nebenstrecke, keine B8).

 

[mats]

Ich fahre seit vierzig Jahren unfallfrei Auto, Fahrrad und Motorad. Somit falle ich aus deinem
arroganten Weltbild, welches offensichtlich aus lustigen Statistiken besteht. Und wenn ich
drakonische Strafen für vergleichsweise geringe Vergehen kritisiere, werde ich dadurch nicht
automatische zum "Temposünder der nach Ausreden sucht", sondern rege damit euren Denkkasten
an, damit ihr euch nicht mit kruden Formulierungen und Totschlagargumenten immer weiter
zum unmündigen Bürger deklassieren lasst.

Auch die passende Ausrede. ICH fahre seit....

Daher kannst du natürlich sagen, warum die Geschwindigkeitsbeschränkungen natürlich alle falsch sind, nicht angepasst usw., u.s.w.

Und was sind schon 20 km/h mehr..nichts. Sicher weißt du auch, wenn ein Kind vor's Auto läuft und du mit 50 km/h zum stehen kommst, wie schnell du dann noch bist wenn du das Kind "triffst", wenn du vorher 70 km/h schnell warst.

PS.: Wo habe ich im übrigen eine "lustige Statistik" gebracht ?

Und was sind "drakonische Strafen" und "krude Formulierungen ?

 

[Ophiuchus]

Wie sieht es mit der Maskenpflicht aus: im Auto sind ja Masken verboten, ich meine was von 60 Euro Verwarnung gelesen zu haben. Wie stehts mit der Maske bei Moslems?

Anscheinend geht den Machern dieser neuen Verordnungen die Muffe, wenn sie religiöse Unarten in ihren Blickwinkel nehmen sollen.

Scheuer ist eh ein Würstchen (rein geistig gemeint!). Da müssen andere dahinter stecken, die den Koran für wichtiger halten als unser GG.

Wer einmal 45 Minuten hintern einem Hochzeitskorso her gefahren ist, der hat die Nase voll von diesen Zuständen (Wesel - Duisburg Nebenstrecke, keine B8).

Man sieht / liest regelmäßig davon , aber nie von Konsequenzen !

Mein Vorschlag kleine Feuertonne für die Fläppen( natürlich mit Feinstaubfilter ) und die Fahrzeuge für einen guten Zweck versteigern !

Stell dir mal vor, dies würden Deutsche zu einem Junggesellenabschied in der Türkei veranstalten !

 

[Horatio]

Auch die passende Ausrede. ICH fahre seit....

Daher kannst du natürlich sagen, warum die Geschwindigkeitsbeschränkungen natürlich alle falsch sind, nicht angepasst usw., u.s.w.

Und was sind schon 20 km/h mehr..nichts. Sicher weißt du auch, wenn ein Kind vor's Auto läuft und du mit 50 km/h zum stehen kommst, wie schnell du dann noch bist wenn du das Kind "triffst", wenn du vorher 70 km/h schnell warst.

PS.: Wo habe ich im übrigen eine "lustige Statistik" gebracht ?

Und was sind "drakonische Strafen" und "krude Formulierungen ?

Schöner Kommentar bei Heise heute:

"Der Mob will immer härtere Strafen, denn der Rachegedanke befriedigt uns.
Die Scheißraser, die sollen mal richtig blechen, die sollen ihre Führerscheine
verlieren und nicht mehr arbeiten können. An diesem Bedürfnis richtete sich
die Staatsmacht im Mittelalter aus. Für Mord, Raub oder auch nur Diebstahl
gab es vor allem in Deutschland und Frankreich eine Zeitlang die Strafe des
Brechens auf dem Rad (Radebrechen).
[...]
Beim Publikum war diese Folter beliebt, und wer glaubt, dass der Drang zu so
etwas im Menschen versiegt sei, der höre sich nur einmal an, was sich eine
Mehrheit der Bevölkerung für Mörder oder gar Sexualstraftäter wünscht. Der
Rechtsstaat existiert, weil eine kleine Minderheit weiß, was er als zivilisatorische
Errungenschaft wert ist. Die Mehrheit weiß es erst, wenn sie selbst einmal auf
einer Anklagebank sitzt."

Quelle

Das können sich die Blockwarte und Oberlehrer hier gerne mal zu Herzen nehmen.

 

[Spökes]

Auch die passende Ausrede. ICH fahre seit....

Daher kannst du natürlich sagen, warum die Geschwindigkeitsbeschränkungen natürlich alle falsch sind, nicht angepasst usw., u.s.w.

Und was sind schon 20 km/h mehr..nichts. Sicher weißt du auch, wenn ein Kind vor's Auto läuft und du mit 50 km/h zum stehen kommst, wie schnell du dann noch bist wenn du das Kind "triffst", wenn du vorher 70 km/h schnell warst.

PS.: Wo habe ich im übrigen eine "lustige Statistik" gebracht ?

Und was sind "drakonische Strafen" und "krude Formulierungen ?

Nein, von all solchen Punkten hat die hier starke Gruppe derer an Automobilitismus Leidenden noch nichts gehört und wenn trifft dies natürlich nicht zu, wie ausgesuchte "Wissenschaftler" gerne bestätigen, aber diese fürchterliche Bekleidung von Rennradfahrern, die ja nur eine ganz kleine Gruppe unter den Radfahrern ausmacht, ist sowas von erregend, man glaubt es nicht. Wie sich ja auch kein einziger Radfahrer an die StVO hält. Nein, die Fahren alle wie die Idioten und behindern den Verkehr - obwohl sie ja Verkehr sind - und gehören eigentlich platt gemacht bzw. wenigstens auf den Fußweg. Schließlich bezahlen die Autofahrer, unter denen es natürlich viele gibt die "auch" Rad fahren, die Straßen und sonst keiner, schon mal garnicht die autolosen Haushalte mit ihren Erschließungskosten.

Wer fährt schon innerorts 21 km/h zu schnell? Es muss ein "Platz da, hier komme ich" sein. Auch gibt es außerhalb immer mal wieder Situationen die unglaublich sind, vorwiegend vorgetragen von Dosenführern mit null Anstand aber frisch geföhnt, mit Goldkettchen, im Winter braun gebrannt und Hawaii-Hemd - "plastic people"!

 

[mats]

Schöner Kommentar bei Heise heute:

"Der Mob will immer härtere Strafen, denn der Rachegedanke befriedigt uns.
Die Scheißraser, die sollen mal richtig blechen, die sollen ihre Führerscheine
verlieren und nicht mehr arbeiten können. An diesem Bedürfnis richtete sich
die Staatsmacht im Mittelalter aus. Für Mord, Raub oder auch nur Diebstahl
gab es vor allem in Deutschland und Frankreich eine Zeitlang die Strafe des
Brechens auf dem Rad (Radebrechen).
[...]
Beim Publikum war diese Folter beliebt, und wer glaubt, dass der Drang zu so
etwas im Menschen versiegt sei, der höre sich nur einmal an, was sich eine
Mehrheit der Bevölkerung für Mörder oder gar Sexualstraftäter wünscht. Der
Rechtsstaat existiert, weil eine kleine Minderheit weiß, was er als zivilisatorische
Errungenschaft wert ist. Die Mehrheit weiß es erst, wenn sie selbst einmal auf
einer Anklagebank sitzt."

Quelle

Das können sich die Blockwarte und Oberlehrer hier gerne mal zu Herzen nehmen.

Da scheint ja sich ja jemand voll getroffen zu fühlen. Wenn man schon keine Argumente hat, wie man seine Regelverstöße verkaufen kann muß natürlich "ach die armen Autofahrer " gemacht werden.

Und was den Blockwart betrifft. Wie kommst grade DU darauf.

Und zum Oberlehrer. Bin ich nicht. Ich habe halt zu notorische Geschwindigkeits-Mißachter meine Meinung. Passt diesen Leuten halt nicht. Aber da du ja auf "40-jährige Erfahrung" zurückblicken kannst...dann kannst du mir ja meine Frage (20 km/h mehr) erklären.

Und noch was..für deine 40 jährige Erfahrung. Ich fahre schon länger...noch Fragen Kienzle ?

 

[mats]

Nein, von all solchen Punkten hat die hier starke Gruppe derer an Automobilitismus Leidenden noch nichts gehört und wenn trifft dies natürlich nicht zu, wie ausgesuchte "Wissenschaftler" gerne bestätigen, aber diese fürchterliche Bekleidung von Rennradfahrern, die ja nur eine ganz kleine Gruppe unter den Radfahrern ausmacht, ist sowas von erregend, man glaubt es nicht. Wie sich ja auch kein einziger Radfahrer an die StVO hält. Nein, die Fahren alle wie die Idioten und behindern den Verkehr - obwohl sie ja Verkehr sind - und gehören eigentlich platt gemacht bzw. wenigstens auf den Fußweg. Schließlich bezahlen die Autofahrer, unter denen es natürlich viele gibt die "auch" Rad fahren, die Straßen und sonst keiner, schon mal garnicht die autolosen Haushalte mit ihren Erschließungskosten.

Wer fährt schon innerorts 21 km/h zu schnell? Es muss ein "Platz da, hier komme ich" sein. Auch gibt es außerhalb immer mal wieder Situationen die unglaublich sind, vorwiegend vorgetragen von Dosenführern mit null Anstand aber frisch geföhnt, mit Goldkettchen, im Winter braun gebrannt und Hawaii-Hemd - "plastic people"!

Nun mal langsam. Auch ich fahre Auto und hinsichtlich der Radfahrer gibt's schon solche Granaten. Gibt es aber auch bei den Autofahren. Aber grade diese Klientel meint natürlich einen auf "aber nicht ich " zu machen. Diese werden ja so gegängelt. Die Radfahrer "wir sind ja so benachteiligt" und Kfz-Führer wie werden ja so "bestraft. Wird sich wohl nie ändern...

 

[Spökes]

Nun mal langsam. Auch ich fahre Auto und hinsichtlich der Radfahrer gibt's schon solche Granaten. Gibt es aber auch bei den Autofahren. Aber grade diese Klientel meint natürlich einen auf "aber nicht ich " zu machen. Diese werden ja so gegängelt. Die Radfahrer "wir sind ja so benachteiligt" und Kfz-Führer wie werden ja so "bestraft. Wird sich wohl nie ändern...

Da geht es dir kaum anders wie mir. Zweifellos gibt es unter Radler ebenfalls solche Granaten, ja, aber doch nicht die Masse im Vergleich zum Falschparken an einer Stelle, z. B. gleich Zehne davon auf einmal, beim überfahren von Sperrflächen gleich Tausend.

Das nicht nur Radfahrer benachteiligt werden ist aber leicht an der Verteilung des Verkehrsraum und den Regeln für das fließen des Verkehrs zu erkennen und sollte unstrittig sein, wo doch in Berlin gerade mal etwas über 30 % der Wege mit dem Auto erledigt werden.

 

[Horatio]

Da scheint ja sich ja jemand voll getroffen zu fühlen. Wenn man schon keine Argumente hat, wie man seine Regelverstöße verkaufen kann muß natürlich "ach die armen Autofahrer " gemacht werden.

Und was den Blockwart betrifft. Wie kommst grade DU darauf.

Und zum Oberlehrer. Bin ich nicht. Ich habe halt zu notorische Geschwindigkeits-Mißachter meine Meinung. Passt diesen Leuten halt nicht. Aber da du ja auf "40-jährige Erfahrung" zurückblicken kannst...dann kannst du mir ja meine Frage (20 km/h mehr) erklären.

Und noch was..für deine 40 jährige Erfahrung. Ich fahre schon länger...noch Fragen Kienzle ?

Dachte ich mir, dass dir das nicht gefällt, wenn man dir den Spiegel vorhält.
Der Heise-Kommentar passt einfach zu gut.

 

[Jakob]

Schöner Kommentar bei Heise heute:

"Der Mob will immer härtere Strafen, denn der Rachegedanke befriedigt uns.
Die Scheißraser, die sollen mal richtig blechen, die sollen ihre Führerscheine
verlieren und nicht mehr arbeiten können. An diesem Bedürfnis richtete sich
die Staatsmacht im Mittelalter aus. Für Mord, Raub oder auch nur Diebstahl
gab es vor allem in Deutschland und Frankreich eine Zeitlang die Strafe des
Brechens auf dem Rad (Radebrechen).
[...]
Beim Publikum war diese Folter beliebt, und wer glaubt, dass der Drang zu so
etwas im Menschen versiegt sei, der höre sich nur einmal an, was sich eine
Mehrheit der Bevölkerung für Mörder oder gar Sexualstraftäter wünscht. Der
Rechtsstaat existiert, weil eine kleine Minderheit weiß, was er als zivilisatorische
Errungenschaft wert ist. Die Mehrheit weiß es erst, wenn sie selbst einmal auf
einer Anklagebank sitzt."

Quelle

Das können sich die Blockwarte und Oberlehrer hier gerne mal zu Herzen nehmen.

Oh da wühlt sich einer aber in selbstgefälliger Slbstverzwergung! Ach ja, der arme fähige Automobilist, der sich auch so schon durchs Leben ärgern muss, weil ier in Wohngebieten nur 30 und in der Stadt nur 50 fahren darf, obwohl doch physkalisch 80 drin wären; der arme Automibilist, der ständig wertvollste Lebenszeit verliert, weil er nicht Vollgas fahren kann, oder gar, weil einer nur mit 160 einen überholt, der 150 fährt.

Dieser arme, arme Mensch wird jetzt aufs Rad gespannt! Furchtbar! Brutal! Menschenverachtend!

Aber nicht doch: nur 320 Euro und ein Monat Fahrverbot für wirklich schwere Hämmer statt Brechen aller Knochen im Leib.


Heult doch!!

 

[Picasso]

Ich habe ein unfehlbares Radarwarngerät. Freie Bahn mit Marzipan...

 

[Jakob]

Ich habe ein unfehlbares Radarwarngerät. Freie Bahn mit Marzipan...

Brauchst du das?

 

[Picasso]

Brauchst du das?

Oh ja.........

 

[Horatio]

Oh da wühlt sich einer aber in selbstgefälliger Slbstverzwergung! Ach ja, der arme fähige Automobilist, der sich auch so schon durchs Leben ärgern muss, weil ier in Wohngebieten nur 30 und in der Stadt nur 50 fahren darf, obwohl doch physkalisch 80 drin wären; der arme Automibilist, der ständig wertvollste Lebenszeit verliert, weil er nicht Vollgas fahren kann, oder gar, weil einer nur mit 160 einen überholt, der 150 fährt.

Dieser arme, arme Mensch wird jetzt aufs Rad gespannt! Furchtbar! Brutal! Menschenverachtend!

Aber nicht doch: nur 320 Euro und ein Monat Fahrverbot für wirklich schwere Hämmer statt Brechen aller Knochen im Leib.


Heult doch!!

LOL, Linke bestätigen ihr schäbiges Menschenbild doch immer wieder. Deswegen
mag euch auch niemand.

 

[Jakob]

LOL, Linke bestätigen ihr schäbiges Menschenbild doch immer wieder. Deswegen
mag euch auch niemand.

Wer sollte denn euch lieben wenn nicht ihr selbst? Deswegen sind ja selbstverliebte Menschen ja auch so selbstzufrieden.

 

[sportsgeist]

Auch die passende Ausrede. ICH fahre seit....

Daher kannst du natürlich sagen, warum die Geschwindigkeitsbeschränkungen natürlich alle falsch sind, nicht angepasst usw., u.s.w.

Und was sind schon 20 km/h mehr..nichts. Sicher weißt du auch, wenn ein Kind vor's Auto läuft und du mit 50 km/h zum stehen kommst, wie schnell du dann noch bist wenn du das Kind "triffst", wenn du vorher 70 km/h schnell warst.

PS.: Wo habe ich im übrigen eine "lustige Statistik" gebracht ?

Und was sind "drakonische Strafen" und "krude Formulierungen ?

diese Diskussion hatten wir doch schon mal ...

... diese Angaben, Anhaltewege und Beispiele aus "dem 7. Sinn" aus den 80ern und 90ern beruhen auf technischen Gegebenheiten der 80er und 90er Jahre. Völlig überholt ...

Heutige modernste Brems- und Bremsassistenzsysteme pulverisieren diese längst überholten Gegebenheiten um ein Vielfaches

 

[mats]

Dachte ich mir, dass dir das nicht gefällt, wenn man dir den Spiegel vorhält.
Der Heise-Kommentar passt einfach zu gut.

Na klar. Für dich natürlich. Bestärkt er dich doch, wie du als "guter Autofahrer" doch geknebelt wirst. Und in diesen Spiegel blicke ich äußerst gelassen. Tja, einfach an die Regelungen halten, schon ist es vollkommen schnuppe wie teuer Verstöße sind.

Aber sich an Regelungen zu halten geht ja nicht. Die "Schränken" ja die Freiheit ein...

 

[mats]

diese Diskussion hatten wir doch schon mal ...

... diese Angaben, Anhaltewege und Beispiele aus "dem 7. Sinn" aus den 80ern und 90ern beruhen auf technischen Gegebenheiten der 80er und 90er Jahre. Völlig überholt ...

Heutige modernste Brems- und Bremsassistenzsysteme pulverisieren diese längst überholten Gegebenheiten um ein Vielfaches

Was soll denn dieses Geschreibe ? Kannst du was zum Thema beitragen oder was soll der Einwand. Hier geht es darum, sich an Regeln zu halten, nicht mehr und nicht weniger.

Und was dieser Einwand vonBremssystemen soll verstehst du wohl nur allein..