G
Gelöschtes Mitglied 2265
Wie weit sollten sie Deiner Ansicht nach noch fallen?
Kann ich Dir exakt sagen. Auf "0". Eine Gesellschaft braucht keine Aktionäre, es sei denn, alle sind es zu gleichen Anteilen und Verpflichtungen.
Wie weit sollten sie Deiner Ansicht nach noch fallen?
Kann ich Dir exakt sagen. Auf "0". Eine Gesellschaft braucht keine Aktionäre, es sei denn, alle sind es zu gleichen Anteilen und Verpflichtungen.
Musst Du da nicht selbst lachen bei dieser Aufhübschung von Lohnarbeitssverhältnissen?
Warum sollte dann noch jemand seine angesparte Leistung für ein Unternehmen zur Verfügung stellen?
Das Problem der Planwirtschaft war dass die notwendige Technik zu ihrer Durchführung nicht vorhanden war, dies hat sich geändert.
Wann und wo hast du den DAS Gefühl erlebt?Ich kenne das Gefühl wie es sich anfühlt wenn alle gleich sind. ...
Warum sollte das Proletariat einer Minderheit ihre Orgien finanzieren?
Die Banker koksen und feiern rauschende Partys und an anderen Orten verhungern Kinder.
...
Der Versuch, absoluter "Gleichmacherei" wäre geradezu eine Unmenschlichkeit!
Wann und wo hast du den DAS Gefühl erlebt?
Jeder Mensch ist doch ein Individuum und unterscheidet sich von jedem anderen Menschen, nichteinmal eineiige Zwillinge sind wirklich "gleich" !
Allenfalls kann man bezüglich konkreter Zusammenhänge "gleiche Rechte" haben, aber selbst das wird von verschiedenen Menschen unterschiedlich empfunden.
Der Versuch, absoluter "Gleichmacherei" wäre geradezu eine Unmenschlichkeit!
Ich verstehe, du meinst die können heute präziser schießen.
Und hier zeigt sich, dass du an einer Diskussion nicht interessiert bist, du willst lediglich deinen Kapitalismus
erzwingen.
Nä ich bin an einer Diskussion deshalb nicht interessiert weil du von unhaltbaren Thesen keinen Abstand nehmen kannst, so zum Beispiel deine Behauptung das die kapitalistische Produktionsweise Einfluß auf Intelligenz und Begabung eines Menschen nimmt.
Das ist definitiv ein derartiger Dünnschiß, den kann man nicht diskutieren ohne sich vor versammelter Mannschaft geistig zu entblößen.
Zudem habe ich in mehreren Beiträgen versucht zu erklären das nicht das Eigentum am Produktionsmittel den Kapitalismus ausmacht sondern der Besitz Geld-Kapitals.
Das Produktionsmittel steht und fällt mit dem Marktverhältnis, wenn du nämlich ausreichend Konkurrenz hast, wird dich dein Produktionsmittel gerade noch ernähren.
Wenn sich in deinem Dorf noch'n zweiter Bäcker niederläßt ist dein Produktionsmittel schon nix mehr Wert Gewinn ist dann nicht mehr.
Der Privatbesitz an Produktionsmitteln führt zu einer Zwei-Klassen-Gesellschaft. Sieht man im Gesundheitsbereich. Wer mehr Kohle hat
kriegt bessere Versorgung, bessere Ärzte. Wer Kohle hat, bekommt eine bessere Ausbildung, Elite-Unis usw.
Wer Kohle hat isst gesündere Nahrungsmittel usw...
Könnte ewig so weiter gehen.
Du verschreibst Tabletten heilst aber nicht die Krankheit.
Ich habe dir schon versucht zu erklären, dass der Prozess des Kapitalismus immer zum Monopol und zu Konzentration von Wert führt.
Wenn du das Bargeld durch eine Steuer dauerhaft in Umlauf bringen willst, ändert sich nichts an der Grundproblematik.
Ich kenne das Gefühl wie es sich anfühlt wenn alle gleich sind.
Dafür werde ich tauschen.
Wir gehen aber nicht von einer Gesellschaft Kapitalistischen Verschnitts aus sondern von einer Gesellschaft mit einer "Natürlichen Wirtschaftsordnung" und dazu hatte ich dir erklärt wird das kapitalistische Produktionsprinzip heutiger Machart völlig verschwinden und sich der Wohlstand gleichmäßig verteilen.
Kapitalismus gibt es nur solange wie es leistungslose Einkommen gibt und genau die verschwinden wenn das Geld mit einer Gebühr unter Angebotsdruck steht.
Der Kapitalist wird also artig seine Taler Investieren um der Gebühr zu entgehen, dadurch steigt das Angebot und die Preise sinken und die Gewinne sinken auch denn mit zunehmender Konkurrenz sieht das gar nicht gut aus mit fetten Gewinnen.
Das Eigentum am Produktionsmittel dagegen ist völlig uninteressant, was zählt ist das Marktverhältnis.
Wie schon gesagt, wenn du einen Bäcker im Dorf hast, macht der Gewinne, kommt noch einer dazu kriegen die beide nur noch ihre Arbeit bezahlt.
In einer "natürlichen Wirtschaftsordnung" gibt es kein Geld und kein Privatbesitz an Produktionsmitteln.
Kapitalismus wird solange existieren bis diese zwei Faktoren eliminiert wurden.
Es ist nicht nur das Geld welches diesen Klassensystem aufrecht erhält, es ist der hierarchische Aufbau des Wirtschaftssystems,
aber das checkst du nicht, leider.
Wenn alle gleich sein wollen, ist man ein gefundenes Fressen für einen Diktator. Hierarchielos funktioniert nur dort wo „wenige“ ums Überleben arbeiten und dass ist doch das was marx kurz beschrieben hat, eine ‚kleine Urgesellschaft‘, und da funktioniert das Ideal des Kommunismus. Je mehr eine Gesellschaft wächst, desto größer werden auch korrupte Ideale und dann MÜSSEN Gesetze und Gewaltenteilung her...In jedem Kleinbetrieb merkst du schnell dass immer einer oder bestenfalls einige den Laden am laufen halten müssen. Es muß alles koordiniert werden. Es kommt also zwangsläufig dazu dass einige Verantwortung übernehmen und andere nur machen was sie machen müssen. Hierarchien bilden sich zwangsläufig. Das wird durch den Kommunismus nicht anders.
Wenn alle gleich sein wollen, ist man ein gefundenes Fressen für einen Diktator. Hierarchielos funktioniert nur dort wo „wenige“ ums Überleben arbeiten und dass ist doch das was marx kurz beschrieben hat, eine ‚kleine Urgesellschaft‘, und da funktioniert das Ideal des Kommunismus. Je mehr eine Gesellschaft wächst, desto größer werden auch korrupte Ideale und dann MÜSSEN Gesetze und Gewaltenteilung her...
In jedem Kleinbetrieb merkst du schnell dass immer einer oder bestenfalls einige den Laden am laufen halten müssen. Es muß alles koordiniert werden. Es kommt also zwangsläufig dazu dass einige Verantwortung übernehmen und andere nur machen was sie machen müssen. Hierarchien bilden sich zwangsläufig. Das wird durch den Kommunismus nicht anders.
Glaube ich nicht, ich bin der Meinung dass unser System den Menschen so hinbiegt dass er das System nicht leicht ändern kann.
Unser System ist eine Maschine die alles frisst was mit ihr in Berührung kommt.