Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie soll der Staat denn nun wirklich richtig auf Corona reagieren?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Richtig, das muss gelegentlich auch mal eingefordert werden. Es hat sich etwas breit gemacht in diesem Land, das nicht ok ist. Schon vor nunmehr 45 Jahren wurde durch die Flick Affäre recht deutlich, dass bei uns Recht zumindest gelegentlich käuflich ist. Zuvor gab es schon andere, ähnlich gelagerte Skandale (FIBAG, "Spiegel"). Als Konsequenz der Machtergreifung und Konzentration der Macht auf wenige Figuren, wurde mit Einführung des Grundgesetzes 1949 zugleich die Gewaltenteilung (3-teilig) beschlossen. Du hast recht, es nutzt allerdings wenig, wenn fast überall dieselben Figuren auftreten und über Vorhaben kungeln anstatt Gesetze zu beschliessen, die dann vom Parlament verabschiedet und zuvor geprüft werden müssen und ausserdem dem gestrengen Auge des hoffentlich stets unparteiischen Bundesverfassungsgerichtes standhalten.
Was nutzt ein kluges GG, wenn Frau Kanzlerin de facto dann doch allein regiert!

Freilich tut sie so, als wäre es nicht so, aber die Realität zeigt es doch! Und das Volk lässt es sich gefallen! Schon wieder!
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.302
Punkte Reaktionen
11.494
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Was nutzt ein kluges GG, wenn Frau Kanzlerin de facto dann doch allein regiert!

Freilich tut sie so, als wäre es nicht so, aber die Realität zeigt es doch! Und das Volk lässt es sich gefallen! Schon wieder!

Richtig. 2/3 der MdB sind auch nicht direkt vom Volk gewählt, sondern nur über Listenplätze ins Parlament gekommen. MdB, die im Bundestag oder in den Medien andere Meinungen vertreten würden als die Fraktionsführung, würden nicht erneut einen Listenplatz erhalten.

Die Fraktionsvorsitzenden im BT bestimmen auch, ob überhaupt ein MdB im BT Redezeit/Rederecht erhält.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was nutzt ein kluges GG, wenn Frau Kanzlerin de facto dann doch allein regiert!

Freilich tut sie so, als wäre es nicht so, aber die Realität zeigt es doch! Und das Volk lässt es sich gefallen! Schon wieder!

Was nutzt ein kluges GG, wenn Frau Kanzlerin de facto dann doch allein regiert!

Nennt man stinkt normal - eine DIKTATUR -

was von den deutschen, geistigen "FLACHPINSEL"

um ihre LÜGE des "demokratischen Rechtstaat" bei zu behalten - einfach verleugnet wird !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Richtig. 2/3 der MdB sind auch nicht direkt vom Volk gewählt, sondern nur über Listenplätze ins Parlament gekommen. MdB, die im Bundestag oder in den Medien andere Meinungen vertreten würden als die Fraktionsführung, würden nicht erneut einen Listenplatz erhalten.

Die Fraktionsvorsitzenden im BT bestimmen auch, ob überhaupt ein MdB im BT Redezeit/Rederecht erhält.

Wer den Bundestag -

eine > finanzkriminelle, sich selbst erhaltende Vereinigung < nennt -

zum Schaden des Volkes - wegen finanzieller SELBSTBEREICHERUNG -

dürfte der heutigen Realität schon sehr nahe gekommen sein !
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Grundgesetz?
Kennst du ein Land außer Dummdeutschland, wo es so zugeht?



Kein Problem, schau einfach zunächst über den sog. kleinen Teich (Ärmel Kanal) und dann über den "großen Teich" (USA). Den beiden Häuptlingen dort ist nicht nur der individuelle Haarschnitt gemeinsam, auch ihre etwas sehr skurillen Ansichten über die Realität. Johnson hat es in "Selbsterfahrung" lernen müssen, bei Trump kommt es etwas später oder vielleicht stirbt er auch irgendwann so.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Kein Problem, schau einfach zunächst über den sog. kleinen Teich (Ärmel Kanal) und dann über den "großen Teich" (USA). Den beiden Häuptlingen dort ist nicht nur der individuelle Haarschnitt gemeinsam, auch ihre etwas sehr skurillen Ansichten über die Realität. Johnson hat es in "Selbsterfahrung" lernen müssen, bei Trump kommt es etwas später oder vielleicht stirbt er auch irgendwann so.

Die meisten Deutschen, aber gerade die jungen Menschen - sind zu obrigkeitshörige, unwissende JA-Sager erzogen worden !

Solche homogene, geistig in Unwissenheit gleichgeschaltete - ohne eigene Meinung zu haben, Herden-Tiere - war in Deutschland das letzte Mal 1942 !
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Richtig. 2/3 der MdB sind auch nicht direkt vom Volk gewählt, sondern nur über Listenplätze ins Parlament gekommen. MdB, die im Bundestag oder in den Medien andere Meinungen vertreten würden als die Fraktionsführung, würden nicht erneut einen Listenplatz erhalten.

Die Fraktionsvorsitzenden im BT bestimmen auch, ob überhaupt ein MdB im BT Redezeit/Rederecht erhält.



Das ist in der Tat auch für mich ein Ärgernis, dass ich als Wähler kaum nennenswerte Möglichkeiten der Wahl habe! Zwar gibt es in fast jeder Partei durchaus Leute, deren Ansichten ich teile und denen ich einen Platz im Parlament zugestehen würde, die jeweiligen Parteiführungen allerdings haben zumeist eine davon abweichende Rangfolge auf der Landesliste angefertigt, sodass "Denkzettelwahlen" wie keine anderen dazu geeignet sind, ausgerechnet jene Kräfte vor den Türen des Parlamentes zu halten, deren vernünftige Ansichten ich teile, gebe ich einer Partei meine Zweitstimme, so bestimmt diese über die Reihenfolge und die Figuren, die im Parlament Platz nehmen dürfen, das ist nur in seltenen Fällen mit meinen Wünschen als Wähler identisch. Panarchieren und kumulieren wäre daher ein richtiger Schritt in eine demokratischere Richtung !!!
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.073
Punkte Reaktionen
15.887
Punkte
50.820
Das ist in der Tat auch für mich ein Ärgernis, dass ich als Wähler kaum nennenswerte Möglichkeiten der Wahl habe! Zwar gibt es in fast jeder Partei durchaus Leute, deren Ansichten ich teile und denen ich einen Platz im Parlament zugestehen würde, die jeweiligen Parteiführungen allerdings haben zumeist eine davon abweichende Rangfolge auf der Landesliste angefertigt, sodass "Denkzettelwahlen" wie keine anderen dazu geeignet sind, ausgerechnet jene Kräfte vor den Türen des Parlamentes zu halten, deren vernünftige Ansichten ich teile, gebe ich einer Partei meine Zweitstimme, so bestimmt diese über die Reihenfolge und die Figuren, die im Parlament Platz nehmen dürfen, das ist nur in seltenen Fällen mit meinen Wünschen als Wähler identisch. Panarchieren und kumulieren wäre daher ein richtiger Schritt in eine demokratischere Richtung !!!

Was wäre mit einer reinen Personenwahl ?
Einschließlich der Direktwahl von Bundeskanzlerin und Bundespräsidentin .
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das ist in der Tat auch für mich ein Ärgernis, dass ich als Wähler kaum nennenswerte Möglichkeiten der Wahl habe! Zwar gibt es in fast jeder Partei durchaus Leute, deren Ansichten ich teile und denen ich einen Platz im Parlament zugestehen würde, die jeweiligen Parteiführungen allerdings haben zumeist eine davon abweichende Rangfolge auf der Landesliste angefertigt, sodass "Denkzettelwahlen" wie keine anderen dazu geeignet sind, ausgerechnet jene Kräfte vor den Türen des Parlamentes zu halten, deren vernünftige Ansichten ich teile, gebe ich einer Partei meine Zweitstimme, so bestimmt diese über die Reihenfolge und die Figuren, die im Parlament Platz nehmen dürfen, das ist nur in seltenen Fällen mit meinen Wünschen als Wähler identisch. Panarchieren und kumulieren wäre daher ein richtiger Schritt in eine demokratischere Richtung !!!

Bei den Kommunalwahlen sind da einige Länder schon weiter.

https://www.focus.de/politik/praxis...ei-der-kommunalwahl-so-gehts_id_10744288.html
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was wäre mit einer reinen Personenwahl ?
Einschließlich der Direktwahl von Bundeskanzlerin und Bundespräsidentin .

Darüber kann man lange spekulieren ! :giggle:

Nur wird die STAATS-DIKTATUR - das >nie< zulassen, weil IHR damit die MACHT über die VOLKSAUSBEUTUNG eingeschränkt würde!

Genau so, wie heute jeder "Hanswurst" in der Politik etwas werden kann, ohne irgend welche Qualifikationen vorweisen zu müssen,

außer lügen zu können, und Ideen zu haben, das Volk weiter mit Abgaben zu erpressen!

Das ist die Realität !
:coffee:
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.073
Punkte Reaktionen
15.887
Punkte
50.820
Darüber kann man lange spekulieren ! :giggle:

Nur wird die STAATS-DIKTATUR - das >nie< zulassen, weil IHR damit die MACHT über die VOLKSAUSBEUTUNG eingeschränkt würde!

Genau so, wie heute jeder "Hanswurst" in der Politik etwas werden kann, ohne irgend welche Qualifikationen vorweisen zu müssen,

außer lügen zu können, und Ideen zu haben, das Volk weiter mit Abgaben zu erpressen!

Das ist die Realität !
:coffee:

Du sollst nicht immer über den kleinen Kevin herziehen :toben:
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wer sich für Politik interessiert, der hat auch weitestgehend die Möglichkeit, sich aus allen erdenklichen Quellen zu bedienen und zu informieren. Allerdings muss er unterscheiden zwischen informierenden und desinformierenden Quellen!
Ach weißt du, es geht doch nicht ums "Informieren"! Genau das wollen nämlich die unverantwortlichen, selbstherrlichen Politiker! Sie wollen dass das brave Volk sich nur informiert, ansonsten aber auf die Politiker hört!

Was für eine Verschmälerung, Einengung der Möglichkeiten!
Das Volk sollte unverantwortliche Politiker und Regierungen, die das gesamte Volk in eine derartige Krise stürzt wie diese jetzt einfach nur hinwegfegen und sich eine neue, eine verantwortlichere Regierung wählen!

Das Volk hat sich längst informiert, was diese Poliker so alles treiben!
Gegenteilige Meinungen und Untersuchungen werden ignoriert, und auch verleumdet, so wie sie es immer schon gemacht haben!

Sie verbreiten in ihren Medien statt dessen Meldungen wie solche: "Das Virus hat es getan!" u.ä.

Nein, das Virus hat gar nichts "getan", es waren die Politiker samt ihren Medien und auch solche Organisationen wie RKI und auch WHO, die alles erst angeheizt haben, und auf die solche unverantwortlichen Politiker ohne Bedenken und ohne sich richtig zu informieren gehört haben!

Dazu gehört neben dem Kanzler auch der Gesundheitsminister, dessen Hauptaufgabe zwar die Gesundheit der Bürger ist, der aber letztlich auch nur ein Erfüllungegehilfe von WHO, RKI und weiteren solchen Organisationen ist!
Wie soll eine Volksgesundheit wohl ohne die laufenden Einnahmen aus Steuern und Abgaben finanziert werden?
Eine verantwortliche Regierung (diese ist es nicht!) muss alles im Blick haben, nicht nur irgendwelche Eigenschaften von Viren!

In Sachsen gibt es bereits Hunderte von Klagen gegen diese Regierung! In anderen Teilen des Landes tut man stattdessen lieber immer dasselbe:

Die Regierung loben, insbesondere den Kanzler, blind auf all das hören, was die verkünden! Brav die Mundklappe aufsetzen und sich an die ständig wechselnden Vorschriften und Verbote, die diese Regierungen fast stündlich erlassen, halten und dabei so tun, als wäre sich das ganze Volk darin einig!

Ehrlich, mir wird übel, wenn ich mir diese dummen Lakaien so vorstelle! Kotz!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Nenn mir einen Staat mit einer besseren Gesetzgebung und Handhabung!
Du willst uns also suggerieren, dass dieser Staat also alles richtig macht und keiner es besser machen könnte?

Es tut mir leid, aber dann muss man dich wohl in die Reihe der Staatsjubler, Merkelbefürworter und der unkritischen Masse einreihen.
Es fragt sich, weshalb du das tust. Weißt du es tatsächlich nicht besser, oder gehörst du etwa gar auch zu denen?

Denk einfach mal über deinen eigenen Standpunkt nach!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wer sich für Politik interessiert, der hat auch weitestgehend die Möglichkeit, sich aus allen erdenklichen Quellen zu bedienen und zu informieren. Allerdings muss er unterscheiden zwischen informierenden und desinformierenden Quellen!
Und was eine "desinformierende Quelle" ist, das entscheidet also nur die herrschenden Politiker und denen ihnen blind folgenden Medien?

Oder entscheidest du das etwa?
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Kein Problem, schau einfach zunächst über den sog. kleinen Teich (Ärmel Kanal) und dann über den "großen Teich" (USA). Den beiden Häuptlingen dort ist nicht nur der individuelle Haarschnitt gemeinsam, auch ihre etwas sehr skurillen Ansichten über die Realität. Johnson hat es in "Selbsterfahrung" lernen müssen, bei Trump kommt es etwas später oder vielleicht stirbt er auch irgendwann so.
Du nimmst dir USA und GB als Vorbild für Abschreckung und als Nachweis, wie gut die Merkel-Clique doch alles gemacht hat?

Jetzt mal ehrlich, Trump lag nicht falsch mit seiner Entscheidung, die WHO nicht mehr finanziell zu unterstützen!
Es hat sich inzwischen herausgestellt, dass die WHO eine sehr unrühmlich bis schädliche Rolle auch bei dieser Virusinfektionswelle spielt!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.475
Punkte Reaktionen
53.202
Punkte
101.486
Geschlecht
[MENTION=209]Pommes[/MENTION]
Erschreckend, aber wie es scheint geht nun auch schon die "Kirche" mit sogenannten "Verschwörungstheorien" an die Öffentlichkeit:

https://www.epochtimes.de/politik/w...aft-impfzwang-und-weltregierung-a3235191.html
Die Unterzeichner äußern Zweifel daran, dass Alarmismus im Zusammenhang mit der Corona-Krise sachlich gerechtfertigt sei. Man habe jedoch „Grund zu der Annahme (…), dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, in der Bevölkerung Panik zu erzeugen“.
Gefahr einer „Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht“

Dadurch wollten diese dauerhaft „Formen inakzeptabler Freiheitsbegrenzung und der damit verbundenen Kontrolle über Personen und der Verfolgung all ihrer Bewegungen durchsetzen“. Diese „illiberalen Steuerungsversuche“ seien „der beunruhigende Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht“.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[MENTION=209]Pommes[/MENTION]
Erschreckend, aber wie es scheint geht nun auch schon die "Kirche" mit sogenannten "Verschwörungstheorien" an die Öffentlichkeit:

https://www.epochtimes.de/politik/w...aft-impfzwang-und-weltregierung-a3235191.html
Die Unterzeichner äußern Zweifel daran, dass Alarmismus im Zusammenhang mit der Corona-Krise sachlich gerechtfertigt sei. Man habe jedoch „Grund zu der Annahme (…), dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, in der Bevölkerung Panik zu erzeugen“.
Gefahr einer „Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht“

Dadurch wollten diese dauerhaft „Formen inakzeptabler Freiheitsbegrenzung und der damit verbundenen Kontrolle über Personen und der Verfolgung all ihrer Bewegungen durchsetzen“. Diese „illiberalen Steuerungsversuche“ seien „der beunruhigende Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht“.

Kirche und Staat können nur über das Belügen des Volkes - ihre finanziellen Volksausplünderungen - erfolgreich durchführen !

Und jeden - der das erkennt - wird natürlich - um von dem Tatbestand abzulenken - als Verschwörung-Theoretiker - vorverurteilt.

Anders können sich die "Volksausplünderer" doch nicht halten !

Anhang anzeigen 8356

:coffee::giggle::coffee:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Miele - Made in Germany
Na ja, mit Maschinen so zwischen 400 und 600 Euro hab ich auch bloß vier bis sechs...
Iran-Präsident Ebrahim...
Na, also, warum der scheinbar mit so einer alten Gurke von US-Hubschrauber geflogen...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben