Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Chorona stoppt alles!Wie lange soll das gut gehen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.841
Punkte Reaktionen
6.428
Punkte
49.720
Geschlecht
Du hättest deinen Wiki Link aber auch Mal lesen können, da steht eindeutig drin, dass du als Angeklagter Widerspruch einlegen kannst und wenn der in der Frist eingeht eine Hauptverhandlung einberufen werden muss.

Nicht mal eine Hauptverhandlung ist sicher, je nachdem, was DU vorbringen kannst/willst beim Einspruch.
Der Strafbefehl ist die Sicht der Staatsanwaltschaft, nicht die eines Richters.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Italien hat viele Tote auch wegen mangelnder Versorgung.
Das hast du komplett ignoriert.
Dass es dort 150.000 Tote werden, ist reine Fiktion.
Weil das Virus eben nicht so tödlich ist, wie du behauptest. Ansonsten würden nämlich die Hochrechnungen stimmen, die [MENTION=3680]Piranha[/MENTION] da gepostet hat.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.841
Punkte Reaktionen
6.428
Punkte
49.720
Geschlecht
Weil das Virus eben nicht so tödlich ist, wie du behauptest. Ansonsten würden nämlich die Hochrechnungen stimmen, die [MENTION=3680]Piranha[/MENTION] da gepostet hat.

Nö, die ganzen Annahmen stimmen nicht.
China hat abgeriegelt, Italien abgewiegelt.
WÄREN so viele infiziert, würde in der BRD das Gesundheitssystem schon lange jenseits der Kapazität liegen.
Wir HABEN aber reagiert, wenn auch spät.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Nö, die ganzen Annahmen stimmen nicht.
China hat abgeriegelt, Italien abgewiegelt.
WÄREN so viele infiziert, würde in der BRD das Gesundheitssystem schon lange jenseits der Kapazität liegen.
Wir HABEN aber reagiert, wenn auch spät.
"Wir" haben erst vor einer Woche reagiert - das soll deiner Meinung nach geholfen haben? Bloß gut, dass das Virus so harmlos ist, sonst wäre hier schon vor Wochen das Chaos ausgebrochen.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.841
Punkte Reaktionen
6.428
Punkte
49.720
Geschlecht
"Wir" haben erst vor einer Woche reagiert - das soll deiner Meinung nach geholfen haben? Bloß gut, dass das Virus so harmlos ist, sonst wäre hier schon vor Wochen das Chaos ausgebrochen.

Bei Inkubationszeit 2-3 Wochen soll nach einer Woche WAS GENAU sichtbar sein?
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Also, da kennst du dich natürlich auch wieder besser aus als ich.

Wenn die Ermittlungen abgeschlossen sind bedeutet das, daß es zum Verfahren kommt.
Und das bedeutet im Strafrecht, daß die Straftat wohl bewiesen werden kann.
Wenn das nicht so wäre, gäbe es keine Verhandlung, sondern das Verfahren würde eingestellt.

Du Trottel der Grundlast.

Nope nicht ganz, gibt auch Fälle wo man den Täter kennt es ihm aber nicht nachweisen kann, bzw. der Staatsanwalt nicht davon überzeugt ist zu gewinnen. Auch in diesen Fällen ist die Polizeiliche Ermittlung abgeschlossen.

Ist also nicht zwingend notwendig, dass nach Ende der polizeilichen Ermittlungen ein Gerichtsverfahren eröffnet wird.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis gestaltet sich wie folgt:
„Der Theoretiker weiss, wie alles zu sein hat, aber nichts davon funktioniert.
Beim Praktiker dagegen funktioniert fast alles, doch er weiß nicht warum!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.653
Punkte Reaktionen
22.051
Punkte
54.820
Geschlecht
Ach, das erwähne ich oft genug. Nur gibt es sehr selten rechtsextreme Diskutanten und Diskuonkels.
Da hat man mit Linken mehr zu kämpfen hier im Forum. Manchmal fühle ich mich richtig umzingelt.

Du kämpfst nicht gegen Linke Du hetzt sogar, aber das merkst Du wahrscheinlich nicht mehr in Deiner Egomanie ....
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.982
Punkte Reaktionen
56.304
Punkte
140.708
Geschlecht
Der ist bald ganz am Ende - bei den wenigen Rollen. :giggle:

Er muss neues erlegen!


Habe ich gerade gemacht!
Vorrat für die nächste Woche elektrisch ins Gehöft eingefahren.
Mindestens!

Man muss halt in schweren Zeiten Prioritäten SETZEN!

;)
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Bei Inkubationszeit 2-3 Wochen soll nach einer Woche WAS GENAU sichtbar sein?
Du bist einfach zu doof - bleib besser zu Hause.

Hier die Meinung vom "RKI"
Inkubationszeit

Die Inkubationszeit – also der Zeitraum zwischen Infektion und Beginn von Symptomen - beträgt 2 bis 14 Tage. Deshalb werden Verdachtsfälle zwei Wochen isoliert. Die Inkubationszeit beim neuen Coronavirus könnte Analysen zufolge in seltenen Fällen sogar bis zu 24 Tage betragen und damit 10 Tage mehr als bisher angenommen. Im Schnitt betrage der Zeitraum zwischen Ansteckung und ersten Symptomen wohl drei Tage und damit weniger als die bisher angenommenen gut fünf Tage, ergab eine Auswertung des Experten Zhong Nanshan nach Angaben der China Daily
Seit Januar, bis nach Mitte März hat man hier gar nichts unternommen und es ist trotzdem nichts ausgebrochen. Schon kurz nach "Infizierung" ist man Überträger, obwohl noch keine Krankheit ausgebrochen ist - aber auch ohne Krankheitsausbruch. Das Virus hätte eigentlich die besten Voraussetzungen, sich unerkannt im Körper vermehren und zwischen Menschen ausgetauscht zu werden, bevor der andere gewarnt ist - und dann tödlich zu wirken. Aber es ist nicht sonderlich tödlich.

"Corona" ist nichts, als der Ersatz der Grippesaison - nur mit Hysterie, Panik und faschistischen Ermächtigungsgesetzen.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.841
Punkte Reaktionen
6.428
Punkte
49.720
Geschlecht
Du bist einfach zu doof - bleib besser zu Hause.

Hier die Meinung vom "RKI"
Seit Januar, bis nach Mitte März hat man hier gar nichts unternommen und es ist trotzdem nichts ausgebrochen. Schon kurz nach "Infizierung" ist man Überträger, obwohl noch keine Krankheit ausgebrochen ist - aber auch ohne Krankheitsausbruch. Das Virus hätte eigentlich die besten Voraussetzungen, sich unerkannt im Körper vermehren und zwischen Menschen ausgetauscht zu werden, bevor der andere gewarnt ist - und dann tödlich zu wirken. Aber es ist nicht sonderlich tödlich.

"Corona" ist nichts, als der Ersatz der Grippesaison - nur mit Hysterie, Panik und faschistischen Ermächtigungsgesetzen.

Hättest du korrekt markiert, dann fiele dir auf:
Die Inkubationszeit beim neuen Coronavirus könnte Analysen zufolge in seltenen Fällen sogar bis zu 24 Tage betragen und damit 10 Tage mehr als bisher angenommen.

Die Fallzahlen widerlegen dich:
https://www.welt.de/vermischtes/article206504969/Coronavirus-Deutlicher-Rueckgang-der-neuen-Faelle-in-Italien-Daten-Grafiken-Karten.html
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Hättest du korrekt markiert, dann fiele dir auf:
Das ist mir aufgefallen, weil es aber nur "seltene Fälle" sind, ist deren Ansteckungsgefahr in der längeren Zeit auch viel höher, weil sie ja viel länger "unter uns wandeln" können - und übertragen. Auch da sind die Probanten nicht erkrankt, sondern zunächst nur "infiziert". Wie gesagt, die lange unerkannte Zeit als Überträger, würde das Virus zum Superkiller prädestinieren - aber seine tatsächliche Wirkung ist minimal.

Die "Fallzahlen" sind eine Lüge, denn es sind die Zahlen derer, die "positiv getestet" wurden - die sind nicht alle krank. Weil das nicht sauber getrennt wird, sind diese Zahlen allesamt für den Arsch.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Na sich bekommst du eine Strafe, ändert aber nichts daran, dass der den du angezeigt hast als Tatverdächtig in der Statistik steht.

So langsam aber sicher verstehe ich aber wie das bei dir funktioniert.
Als erstes schmeißt du eine Zahl in den Raum und wenn man dich dazu auffordert die zu belegen wirst du immer schwammigen bis du "böser Linker" rufst.

Also wir halten fest: du beziehst dich auf Tatverdächtige und nicht auf Täter.
Dir ist völlig egal was du benötigst um die deutsche Ehre zu verteidigen, dass diese ja nicht Kriminell seien, weswegen du immer mehr Kriterien in den Raum wirfst, was alles zu den NichtDeutschen gehört.

Weń du weiter so mit Kriterien um dich wirfst bist du bald einer der letzten "wahren Deutschen".

Das ist wieder Nonsens:

In die Statistik werdern nur Tatverdächtige aufgenommen, bei denen DIE ERMITTLUNGEN BEREITS ABGESCHLOSSEN SIND !

Der Rest ist die heile Welt eines typisch Linken.

Die Basisbehauptung war eben, daß 66 % aller Straftaten von eingedeutschten Migranten verübt werden.
Und du versuchst jetzt wieder, Nichtdeutsche zu Deutschen zu machen.

Aus deiner Sicht logisch, aus der Sicht aller anderen GAGA.
Ich habe nur versucht, die Realität in Deutschland zu beschreiben.
Im Gegensatz zum linken haufen weiß ich nämlich, daß durch Verschweigen, Manipulation, Lüge gar nichts besser wird,
sondern alles immer noch schlimmer. Ich will schlicht keine No-Go-Areas für Deutsche im eigenen Land nicht mehr.
Ich weiß, das siehst du anders. Und jetzt kannst du dich mal fragen, ob du nicht im Geiste genau so kriminell bist wie
die Klientel, die du unter allen Umständen im Land behalten willst.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Deinen letzten Satz wage ich zu bezweifeln, weil man dir sonst den Unterschied zwischen Tatverdächtigen und Täter eingebläut hätte.

Es gibt da im Grunde zwei Möglichkeiten:
Nach Abschluß der Ermittlungen beginnt entweder ein Strafverfahren, oder eben eine Einstellung des Verfahrens.
Wenn ein Strafverfahren beginnt, ist die Wahrscheinlichkeit der Verurteilung sehr hoch. Man muß ja dem Gericht
beweisen, daß er der Täter ist. Wenn man das nicht kann, wird das Verfahren aus "Mangel an Beweisen" eingestellt.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Du hättest deinen Wiki Link aber auch Mal lesen können, da steht eindeutig drin, dass du als Angeklagter Widerspruch einlegen kannst und wenn der in der Frist eingeht eine Hauptverhandlung einberufen werden muss.

Ein Strafbefehl erfolgt in der Regel dann, wenn die Tatlage klar ist. Ein Instrument, um die Justiz zu entlasten.
Da wäre man schön dumm, einen Einspruch einzulegen. Alles was passieren kann ist, daß die Strafe bei einem
Verfahren noch höher ausfällt.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Du willst in der Justiz GELERNT haben? *lach*
Ein Strafbefehl ist ein Angebot zur aussergerichtlichen Beilegung, es verpflichtet zu nichts.
Dagegen kann lässig Einspruch eingelegt werden, und dann entscheidet sich, ob es überhaupt zum Verfahren kommt. Sicher ist das überhaupt nicht.
"wohl bewiesen werden kann" *lach* aus der Sicht der Staatsanwaltschaft, nicht aus der Sicht eines Richters.

Dummschwätzer!

Wer dumm ist wie Bohnenstroh, sollte sich nicht Urteile über andere erlauben.
Zuerst weißt du immer alles besser, dann machst du einen auf Il Verpissimo.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nope nicht ganz, gibt auch Fälle wo man den Täter kennt es ihm aber nicht nachweisen kann, bzw. der Staatsanwalt nicht davon überzeugt ist zu gewinnen. Auch in diesen Fällen ist die Polizeiliche Ermittlung abgeschlossen.

Ist also nicht zwingend notwendig, dass nach Ende der polizeilichen Ermittlungen ein Gerichtsverfahren eröffnet wird.

Darum gehts ja die ganze Zeit. In der Statistik befinden sich nur Fälle, bei denen die Ermittlungen abgeschlossen sind
und das Resultat ausreicht, ein Verfahren zu eröffnen oder einen Strafbefehl zu erlassen.

Das war ja einer deiner Kritikpunkte.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran-Präsident Ebrahim...
..und genau Genau dann wird es erst recht keine Sieger geben und das wissen die...
Compact TV Aktuell
21 Minuten - Der Abschuss Die arrogante Krähe die schmierige zerhackt die...
Unterwerfung als Spektakel
Oben