Verfassungsschutz stuft "Flügel" als rechtsextrem ein

[busse]

Ich erwarte gar nichts , außer das Leute wie Du in die Politik gehen ! Wie alt bist Du ?

Du vertritts Ansichten welche mir uns vielen gefallen , streng Dich an !

Auch ich hab geglaubt 1989/90 man wird gebraucht, nur bin ich damals auf den Arsch gefallen. Nur Selbstsüchtige gingen in die Politik. im Nachhinein waren es Stasigetreue wie hier Le Bon. Glaub mir oder auch nicht "POLITIK IST EIN GANZ DRECKIGES GESCHÄFT ".

Was denkst Du warum ich hier nur noch meine Meinung sage, ich kenne Lug und Trug - nur das dies auch in Foren wie hier so verbreitet ist hätte ich nicht gedacht. Nicht desto trotz- mehr als erschiessen kann mann mich auch nicht !

Genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht ! Ich habe nebenbei aber auch noch den West-"Klüngel" miterlebt, die noch geiler auf Posten und der Durchsetzung ihrer teilweise im Westen schon gescheiterten Projekte waren. das allerdings war noch finsterer.
busse

 

[Humanist62]

Genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht ! Ich habe nebenbei aber auch noch den West-"Klüngel" miterlebt, die noch geiler auf Posten und der Durchsetzung ihrer teilweise im Westen schon gescheiterten Projekte waren. das allerdings war noch finsterer.
busse

Die Schwarzen Schafe hat man in den Osten geschickt und die versuchten uns den Kapitalismus zu erklären.
Dabei wußten wir schon bescheit

 

[HaddschiUmar]

...
Wenn du mit "Glauben an Demokratie" allerdings meinst, ob ich glaube, dass eine Demokratie die bessere Staatsform ist: selbstverständlich. Ich kenne keine bessere derzeit, die Lösungen mit so einer Bandbreite anbietet. Und ich will nicht eines Tage aufwachen und im Knast landen, weil ich mal meine Klappe über die Zustände in diesem Land nicht halten konnte.

Du hast sehr vernünftige Ansichten das muß ich zugeben, auch wenn Du das jetzige System als Ideal empfindest.

Ist dir nicht aufgefallen, dass er nicht von "Ideal" geschrieben hat, sondern
"Ich kenne keine bessere derzeit, die Lösungen mit so einer Bandbreite anbietet."

>> Ich sehe das als Kompromiss zwischen Demokratie und Demokratur. <<
Ein wahrlich genialer Einfall!
Warum ist da nur noch niemand vor dir drauf gekommen?
- kein Max und kein Lenin, Bebel oder Stalin, nicht Mao, Ulbricht oder Brandt, nicht einmal ein Kurt (ob Schumacher, Hager oder Biedenkopf)

"Demokratur" soll doch die Mischung "Demokratie + Diktatur" sein, und wenn es dann auch noch einen Kompromiss mit Demokratie gibt,
gibt es einen wunderbaren Kreis, in dem die Schlange sich vom eigenen Schwanz her auffrisst. -

>> Aber was sind denn in Deinen Augen Möglichkeiten wenn man diese nicht kritisieren darf ? <<
Was? Ist das jetzt verboten, kommt man dafür ins Gefängnis oder geht es für Kritik in "minderschweren Fällen" noch mit Geldstrafe ab? - bis zu welcher Höhe?
Fang du schon mal an zu sparen für deine nächste Kritik!

>> Hier kommt die AfD ins Spiel und sie tut das was Linke eben nicht gefällt, sie legt die Finger in die Wunde ! Ich bin links aber ich sage auch man sollte der AfD zuhören ( ob das politisch passt oder nicht ) ZUHÖREN sollte in der jetzigen Politik wieder Standart werden - NICHT hetzen gegen links oder rechts !<<
Dich hindert doch niemand, eine "Standarte" hochzuhalten wenn du der AfD zuzuhorst!
Gerade hier bei PSW kannst du doch ständig Redebeiträge anhören, die von Usern als "großartig" empfohlen werden.

"NICHT hetzen" solltest du dann aber auch selber beherzigen!

 

[Humanist62]

Ist dir nicht aufgefallen, dass er nicht von "Ideal" geschrieben hat, sondern
"Ich kenne keine bessere derzeit, die Lösungen mit so einer Bandbreite anbietet."

>> Ich sehe das als Kompromiss zwischen Demokratie und Demokratur. <<
Ein wahrlich genialer Einfall!
Warum ist da nur noch niemand vor dir drauf gekommen?
- kein Max und kein Lenin, Bebel oder Stalin, nicht Mao, Ulbricht oder Brandt, nicht einmal ein Kurt (ob Schumacher, Hager oder Biedenkopf)

"Demokratur" soll doch die Mischung "Demokratie + Diktatur" sein, und wenn es dann auch noch einen Kompromiss mit Demokratie gibt,
gibt es einen wunderbaren Kreis, in dem die Schlange sich vom eigenen Schwanz her auffrisst. -

>> Aber was sind denn in Deinen Augen Möglichkeiten wenn man diese nicht kritisieren darf ? <<
Was? Ist das jetzt verboten, kommt man dafür ins Gefängnis oder geht es für Kritik in "minderschweren Fällen" noch mit Geldstrafe ab? - bis zu welcher Höhe?
Fang du schon mal an zu sparen für deine nächste Kritik!

>> Hier kommt die AfD ins Spiel und sie tut das was Linke eben nicht gefällt, sie legt die Finger in die Wunde ! Ich bin links aber ich sage auch man sollte der AfD zuhören ( ob das politisch passt oder nicht ) ZUHÖREN sollte in der jetzigen Politik wieder Standart werden - NICHT hetzen gegen links oder rechts !<<
Dich hindert doch niemand, eine "Standarte" hochzuhalten wenn du der AfD zuzuhorst!
Gerade hier bei PSW kannst du doch ständig Redebeiträge anhören, die von Usern als "großartig" empfohlen werden.

"NICHT hetzen" solltest du dann aber auch selber beherzigen!

Ist es für Dich schon Hetze wenn diesen Staat als Demokratur bezeichnet ? Dann dürfte man ja gar nichts mehr sagen.
Du vergißt das sich von Bebel über Schumacher bis Brandt diese Leute einen Demokratischen Sozialismus (Also ohne Tyrranei) vorgestellt haben. Warum wird das immer unterschlagen ?

 

[sportsgeist]

Eine derartige Staatsquote muss auch programmatisch befürwortet werden. Das sehe ich derzeit nirgendwo, auch nicht bei den Linken. Forderungen, zum Beispiel die Bahn oder die Telekom wieder zu verstaatlichen, so wie es selbige in Grossbritannien gibt, sehe ich hier noch nicht. Die bisherigen Staatsbeteiligungen dienen bisher lediglich der Stabilisierung.

Dieses Sozialismus-Gejammere ist typisch amerikanisch.

die SQ wird nun in jedem Falle über die 50% Marke klettern ...
... die Frage wird nur sein, wie lange sich die Bevölkerung diesen Sozialismus gefallen lassen wird, wenn der Schock von Corona mal vorbei sein wird

 

[HaddschiUmar]

... Dann dürfte man ja gar nichts mehr sagen.

Eeschnardsch dass du immer gleich von "nicht dürfen" ausgehst!

"... wieder Standart werden - NICHT hetzen gegen links oder rechts !" stammt doch von dir !!!

Ist denn "Hetze" überhaupt verboten?

Wenn du dir als alter Mann regelmäßig absichtlich in die Hose scheißt, dann entspricht das nicht den üblichen Umgangsformen.
Es mag auch sein, dass du dann zwar selten eingeladen wirst, es ist aber nicht verboten
- solange du nicht fremde Wohnungen oder den öffentlichen Raum verunreinigst!

Was du immer wieder mit "Bebel über Schumacher bis Brandt" ankommst, ist unverständlich,
denn du unterschlägst doch immer, dass das keine Kommunisten waren, sondern Sozialdemokraten,
und Schumacher und Brandt auch keine "Sozialisten" sondern ausgemachte Antikommunisten!

Du "darfst" weiter gegen die Sozialdemokraten hetzen, sie "Verräter" nennen usw.
(Es kann dir dann aber ergehen, wie dem alten Mann, der in die Hose scheißt!)

 

[Woppadaq]

die SQ wird nun in jedem Falle über die 50% Marke klettern ...
... die Frage wird nur sein, wie lange sich die Bevölkerung diesen Sozialismus gefallen lassen wird, wenn der Schock von Corona mal vorbei sein wird

Inwiefern leidet sie denn darunter?

 

[sportsgeist]

Inwiefern leidet sie denn darunter?

... diese Frage kann nicht ernst gemeint sein

 

[Woppadaq]

... diese Frage kann nicht ernst gemeint sein

Sie ist komplett ernst gemeint. Ich glaub du als Quasi-Ami leidest mehr unter unserer Staatsquote als wir.

 

[sportsgeist]

Sie ist komplett ernst gemeint. Ich glaub du als Quasi-Ami leidest mehr unter unserer Staatsquote als wir.

... eine hohe Staatsquote heute bedeutet allermeist hohe Steuern in der Zukunft

und es wäre schon einigermaßen seltsam, ließe sich die Staatsquote 2020 noch unter der 50% Marke halten ...
... wie soll das gehen, bei jetzt schon gefühlten 10 Millionen, die um Kurzarbeit anstehen ??!

 

[Woppadaq]

... eine hohe Staatsquote heute bedeutet allermeist hohe Steuern in der Zukunft

Das wäre höchstens der Fall, wenn die Unternehmen beständig am Tropf hängen würden und keinerlei Gewinne mehr abwürfen.

Der Grossteil der bundeseigenen Finanzen speist sich heutzutage eh nicht aus Steuern, sondern aus Anleihen. Solange die eine gute Bewertung haben, kann die Regierung mit vollen Händen ausgeben. Investitionen in hiesige Firmen find ich gar nicht mal so schlecht.

 

[sportsgeist]

Das wäre höchstens der Fall, wenn die Unternehmen beständig am Tropf hängen würden und keinerlei Gewinne mehr abwürfen.

Der Grossteil der bundeseigenen Finanzen speist sich heutzutage eh nicht aus Steuern, sondern aus Anleihen. Solange die eine gute Bewertung haben, kann die Regierung mit vollen Händen ausgeben. Investitionen in hiesige Firmen find ich gar nicht mal so schlecht.

ich denke nicht, dass die überaus hohe Staatsquote, die man nun braucht, um die Krise zu besiegen, in Zukunft mit hohen Steuern zurückbezahlt werden wird ...

... ich bin mir eigentlich relativ bis ziemlich sicher, dass man sie durch hohes Wachstum zurückzahlen wird
s.hizz auf Klima und sonstige grünspinnerte Wachstumsbremsen

 

[Woppadaq]

ich denke nicht, dass die überaus hohe Staatsquote, die man nun braucht, um die Krise zu besiegen, in Zukunft mit hohen Steuern zurückbezahlt werden wird ...

... ich bin mir eigentlich relativ bis ziemlich sicher, dass man sie durch hohes Wachstum zurückzahlen wird
s.hizz auf Klima und sonstige grünspinnerte Wachstumsbremsen

Eben. Und inwiefern leiden die Leute JETZT unter der Staatsquote?

 

[sportsgeist]

Eben. Und inwiefern leiden die Leute JETZT unter der Staatsquote?

hör auf mit diesen halb- bis volldoofen Troll-Rückfragen
die Antwort dazu stand bereits in #890

 

[roadrunner]

Ach, und als du noch erzähltest, du seist CDU-Mitglied, hast du doch schon aufgefordert, AfD zu wählen!

Aber du erinnerst an ein schönes Lied:

Richtig, als Warnschuss, mittlerweile aber zeigt die Masse der AfD ein deutlich hässlicheres Gesicht. Frei nach Altkanzler Adenauer: «Es kann mich doch niemand daran hindern, jeden Tag klüger zu werden»

 

[Orwellhatterecht]

Die Schwarzen Schafe hat man in den Osten geschickt und die versuchten uns den Kapitalismus zu erklären.
Dabei wußten wir schon bescheit

Dafür bekamen die Beamten zumeist ein staatliches Zubrot, allgemein "Buschprämie" genannt.

 

[Humanist62]

Dafür bekamen die Beamten zumeist ein staatliches Zubrot, allgemein "Buschprämie" genannt.

Das Wort ist eine Diskriminierung für Ostdeutsche

Buschzulage bezeichnet umgangssprachlich eine Zulage für deutsche Beamte oder Soldaten für Dienst abseits ihrer Heimat.

Ursprünglich war „Buschzulage“ eine redensartliche Wortschöpfung für die Kolonialzulage der kaiserlich-deutschen Beamten, die in die Kolonialländer Afrikas entsandt wurde – analog zu Wortbildungen wie Buschmann oder Buschmesser.[1][2]

Nach 1960 wurde Buschgeld von Bundeswehrsoldaten für 'Manövergeld, -zulage' gebraucht.[3][1]

In den 1990er-Jahren bezeichnete „Buschzulage“ umgangssprachlich zudem eine zwischen 1990 und Mitte 1995 geltende Sonderzahlung für Beamte aus den alten Bundesländern, die zusätzlich zum Westgehalt im Osten der Republik bezahlt wurde, um einen Anreiz zu einer zeitweiligen Arbeit dort zu setzen. Anfangs von fast allen toleriert, erregte sie schnell Unmut, da „Busch“ vermeintlich für eine infrastrukturschwache und zuweilen trostlose Gegend (etwa australischer Busch) stehe; die Zulage als Ausgleich dafür, trotz dieser vermeintlichen Nachteile in diese Gegend zu gehen. Mit „Busch“ waren in diesem Zusammenhang die neuen Bundesländer gemeint. Grund für den mit der Buschzulage verbundenen Unmut war zum einen die Herabwürdigung von Ostdeutschland und seinen Einwohnern, unterstellt „Busch“ doch „Unzivilisiertheit“, zum anderen die damit verbundene Diskriminierung durch die Mehrbezahlung, in deren Genuss per Konstruktion nur Westdeutsche, jedoch keine Ostdeutschen kommen konnten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Buschzulage

 

[Orwellhatterecht]

Das Wort ist eine Diskriminierung für Ostdeutsche

Buschzulage bezeichnet umgangssprachlich eine Zulage für deutsche Beamte oder Soldaten für Dienst abseits ihrer Heimat.

Ursprünglich war „Buschzulage“ eine redensartliche Wortschöpfung für die Kolonialzulage der kaiserlich-deutschen Beamten, die in die Kolonialländer Afrikas entsandt wurde – analog zu Wortbildungen wie Buschmann oder Buschmesser.[1][2]

Nach 1960 wurde Buschgeld von Bundeswehrsoldaten für 'Manövergeld, -zulage' gebraucht.[3][1]

In den 1990er-Jahren bezeichnete „Buschzulage“ umgangssprachlich zudem eine zwischen 1990 und Mitte 1995 geltende Sonderzahlung für Beamte aus den alten Bundesländern, die zusätzlich zum Westgehalt im Osten der Republik bezahlt wurde, um einen Anreiz zu einer zeitweiligen Arbeit dort zu setzen. Anfangs von fast allen toleriert, erregte sie schnell Unmut, da „Busch“ vermeintlich für eine infrastrukturschwache und zuweilen trostlose Gegend (etwa australischer Busch) stehe; die Zulage als Ausgleich dafür, trotz dieser vermeintlichen Nachteile in diese Gegend zu gehen. Mit „Busch“ waren in diesem Zusammenhang die neuen Bundesländer gemeint. Grund für den mit der Buschzulage verbundenen Unmut war zum einen die Herabwürdigung von Ostdeutschland und seinen Einwohnern, unterstellt „Busch“ doch „Unzivilisiertheit“, zum anderen die damit verbundene Diskriminierung durch die Mehrbezahlung, in deren Genuss per Konstruktion nur Westdeutsche, jedoch keine Ostdeutschen kommen konnten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Buschzulage

Da sind wir uns doch einig, wurde aber in der Presse stets so bezeichnet.

 

[Orwellhatterecht]

Nur ein Beispiel aus diesem Thread:
deine "Antwort" #679 auf Beitrag #647:

Beitrag #647 von Zillertaler >>
"Sollte der Flügel aufgelöst werden?"

Wer hat's gefordert? - Nicht die Schweizer :nono:, auch nicht die Altparteien :nono:, ... - ja wer denn?
der AfD-Vorstand, öffentlich gemacht durch den Co-Vorsitzenden Professor Meuthen ! eitschen:

Das ist doch erneut ein genialer Schachzug der hervorragenden Strategen und Taktiker
Einerseits ist/war "der Flügel" doch gar keine fest umrissene Organisation in der AfD
(also ist es auch kaum von Wirkung, ihn formal für "aufgelöst" zu erklären)

Andererseits - wie Gauland erklärt hatte: "Höcke ist Mitte der Partei."
(ein "mittiger Flügel" kommt m.W. in der Natur auch nicht vor)

So ist das "Ärgernis" namens "Flügel" beseitigt,
der Verfassungsschutz guckt ins Leere,
alle Parteimitglieder bleiben der Partei erhalten und die ganze Partei ist quasi das, was zuvor nur "Flügel" war.
<< Ende #647

Rechthaber Orwell antwort darauf in #679 >>
Du hältst die Menschen anscheinend wirklich für bescheuert. Solange diese Rechtsextremen in der Partei verbleiben und nicht hinaus geworfen werden, bleibt der rechtsextreme, völkische Touch weiterhin vorhanden. So viel Kreide,, wie die fressen müssten, gibt es gar nicht. Wer Demokratie undfreiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, hat in einem deutschen Parlament nichts zu suchen!!!
<<

und das nach #675:

Aber soetwas verstehst du ja nicht - egal von wen!

... dazu passt:

https://www.dw.com/de/flink-wie-windhunde-zäh-wie-leder-hart-wie-kruppstahl/a-16373027

 

[HaddschiUmar]

Richtig, als Warnschuss, mittlerweile aber zeigt die Masse der AfD ein deutlich hässlicheres Gesicht. Frei nach Altkanzler Adenauer: «Es kann mich doch niemand daran hindern, jeden Tag klüger zu werden»

Zum Jahreswechsel aus der CDU ausgetreten, :kopfkratz:
bei der "Masse der AfD" glaubst du "ein deutlich hässlicheres Gesicht" zu sehen, ... eitschen:

Bist du jetzt "heimatlos" ) oder versuchst du es erst noch mit DIE LINKE ?