Hanau. Eine These.

[Humanist62]

Ja, ja schon gut. Ich wußte jetzt nicht, dass sich deine Linkspartei offenbar auch für eine radikale Zuwanderungsbegrenzung von künftigen Sozialhilfeempfängern, gegen das Ausufern von islamischen Parallelgesellschaften und Kriminalität sowie vor allem für die Belange unseres Wirtschaftsstandorts und gegen die Fehlentwicklungen in der EU und der Euro-Rettungspraxis einsetzt. Man lernt halt - auch in diesem Forum - immer noch was dazu....

Mit der Zuwanderung hat DIE LINKE mehrheitlich ein Problem. Hier gebe ich Dir Recht. Trotzdem will doch keine Partei im BT mehr Kriminalität ..

 

[Cotti]

Zur Erinnerung (Zitat Wiki):
Anlässlich einer Umfrage der Tageszeitung Verdens Gang im Sommer 2012, an der 66 rechtssachkundige Psychiater und Psychologen in Norwegen teilnahmen, hielt lediglich eine Minderheit von 14 Prozent der Befragten Breivik für unzurechnungsfähig.

Psychologische Gutachten sind wohl kaum Ergebnisse einer Art "Psychologen-Demokratie". Wer den Patienten nicht direkt untersuchen konnte, kann kein Urteil sprechen.

Und der Täter von Hanau, der sich wohl meistens unauffällig und introvertiert gab, äußerte sich (lt. Zeitungsberichten) gegenüber früheren Kollegen, dass ihm die AfD nicht radikal genug sei.
Insofern darf man davon ausgehen, dass er von rechtsradikalem Gedankengut besessen war.

Aber so ein Gedankengut reift allein schon, wenn man die amtierende Politik ablehnt.

 

[Julian Herzberg]

Danke für die tolle Aufklärung!
Bei dir komme ich mir vor wie in der "Ersten Reihe" zu sitzen!

Ich weiß, Sie sind natürlich viel klüger - Sie haben verstanden, wie die Welt hinter den Kulissen funktioniert. Da komme ich als dummer Naivling, der sich weigert, unbelegte, abstruse Theorien für bare Münze zu nehmen, eben nicht mit.

 

[New York]

nenn doch mal Bitte eine entsprechende "Rechte Organisation" die mit der AntiFa vergleichbar wäre!?

Die dürfte es nicht geben. Aber es findet eine Radikalisierung dergestalt statt und deshalb gibt es auch eine groteske Gegenbewegung. Dies ist eben die fatale Politik von Merkel & Co., welche nun in eine Abwärtsspirale gerät. Die Frau hat in ihrer Amtszeit einen verheerenden Schaden hinterlassen, der nun immer mehr zu Buche schlagen wird. Immer mehr Leute wachen auf.

Energiewende ins Nichts, Migration nicht im Griff, Rechtsstaatlichkeit fragwürdig, Demokratie angekratzt, Schlüsselindustrie in Gefahr, Niedriglohnsektor mit einer Kaufkraft wie im wilden Osten, Verlust der deutschen Identität, Europa- und Europolitisches Desaster etc.

Das alles kann noch sehr blutig enden.

BG, New York

 

[Humanist62]

nenn doch mal Bitte eine entsprechende "Rechte Organisation" die mit der AntiFa vergleichbar wäre!?

Man kann die Antifa nicht so einfach mit "Rechten Organisationen" vergleichen und darum ging es mir auch garnicht.
Es ging darum wer ist für Morde verantwortlich und wer nicht. Meines Wissens gibt es keine RAF mehr.
... und warum findet man nur Mordopfer durch Rechtsextreme in letzter Zeit ?

 

[imho]

Aber so ein Gedankengut reift allein schon, wenn man die amtierende Politik ablehnt.

Da verwechselst Du Ursache und Wirkung. Man wird nicht zum Rechtsextremisten, weil man die aktuelle Politik ablehnt; man lehnt sie ab, weil man Rechtsextremist ist.

 

[nachtstern]

Man kann die Antifa nicht so einfach mit "Rechten Organisationen" vergleichen und darum ging es mir auch garnicht.
Es ging darum wer ist für Morde verantwortlich und wer nicht. Meines Wissens gibt es keine RAF mehr.
... und warum findet man nur Mordopfer durch Rechtsextreme in letzter Zeit ?

wenn es keinen "Vergleich" gibt, warum dann dein drauf herum reiten`?

die "AntiFa" könnte man mit etwas Phantasie als indirekte Nachfolgerin der RAF begreifen, und da gab es genug Tote

 

[Julian Herzberg]

Wie viele müssten denn sterben, damit auch du ein wenig nachdenklich würdest?
Kannst du dir generell nicht vorstellen das der Geheimdienst Zeugen beseitigt?

Die Todesfälle wurden doch von den Behörden eingehend untersucht und man ist zu Ergebnissen gekommen. Sie müssten in Ihren wilden Theorien ja davon ausgehen, dass hier viele verschiedene Leute, etwa Polizisten, Staatsanwälte, Richter, Rechtsmediziner, Fachärzte - alle unter einer Decke stecken und dichthalten. Das ist äußerst unwahrscheinlich in unserer heutigen Gesellschaft.

Nein, ich traue es unserem Geheimdienst nicht zu, dass er reihenweise Leute in Deutschland umbringt, weder menschlich noch von den Fähigkeiten der Vertuschung her. Da fehlt mir einfach die blühende Fantasie; ich bin es gewohnt, in meinem Beruf mit nachweisbaren Tatsachen und nicht mit Luftschlössern zu arbeiten.

 

[Humanist62]

wenn es keinen "Vergleich" gibt, warum dann dein drauf herum reiten`?

die "AntiFa" könnte man mit etwas Phantasie als indirekte Nachfolgerin der RAF begreifen, und da gab es genug Tote

Dann wäre die Antifa schon verboten ...

 

[imho]

wenn es keinen "Vergleich" gibt, warum dann dein drauf herum reiten`?

die "AntiFa" könnte man mit etwas Phantasie als indirekte Nachfolgerin der RAF begreifen, und da gab es genug Tote

Meinst Du den AntiFa e.V. oder die AntiFa GmbH?

 

[nachtstern]

Die dürfte es nicht geben. Aber es findet eine Radikalisierung dergestalt statt und deshalb gibt es auch eine groteske Gegenbewegung. Dies ist eben die fatale Politik von Merkel & Co., welche nun in eine Abwärtsspirale gerät. Die Frau hat in ihrer Amtszeit einen verheerenden Schaden hinterlassen, der nun immer mehr zu Buche schlagen wird. Immer mehr Leute wachen auf.

Energiewende ins Nichts, Migration nicht im Griff, Rechtsstaatlichkeit fragwürdig, Demokratie angekratzt, Schlüsselindustrie in Gefahr, Niedriglohnsektor mit einer Kaufkraft wie im wilden Osten, Verlust der deutschen Identität, Europa- und Europolitisches Desaster etc.

Das alles kann noch sehr blutig enden.

BG, New York

bei fast allen bisherigen Vorkommnissen mit Toten, welche man "vermeintlich" Rechts einordnete, fiel auf, daß immer V-Leute involviert waren,
also entspricht das dann eher einer gewollten Radikalisierung ->> Staatsterrorismus.

 

[nachtstern]

Meinst Du den AntiFa e.V. oder die AntiFa GmbH?

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION] bringt die AntiFa immer wieder in die Diskussion,
also frag Ihn...

den meisten Verlautbarungen nach, gibt es ja sowas wie eine "organisierte AntiFa" nicht ^^

p.s
wen gehört wohl folgende Homepage?

https://www.antifa-berlin.info/
Angriff auf das Restaurant Löwenbräu
23. Januar 2020 | News Redaktion

Kein Fressen für Nazis, keine Restaurants für Nazis!!!

Wir haben in der Nacht vom 19.01. das Restaurant Löwenbräu angegriffen.

In diesem Restaurant gehen schon seit Jahren Neonazis ein und aus und lassen sich dort bewirten. Von der AFD, NPD und NSU Sympathisant*innen, bis hin zu Combat 18 ist dort alles vertreten. Wir schauen nicht mehr dabei zu, wie Nazis in Ruhe essen können und ihre hässlichen Ideologien weiter verbreiten können.

Es flogen mehrere Steine in die Scheiben und auch das Logo vom Restaurant ist zerbrochen. Es darf keine Räume für Nazis geben, nirgends und wir werden auch damit nicht aufhören, solange es Orte, wie das Restaurant Löwenbräu gibt. Achtet auf weitere Veröffentlichungen.

Nein zum Rassismus, nein zum Faschismus, nein zum Restaurant Löwenbräu!!!

und wer koordiniert die "Angriffe"?

 

[Julian Herzberg]

bei fast allen bisherigen Vorkommnissen mit Toten, welche man "vermeintlich" Rechts einordnete, fiel auf, daß immer V-Leute involviert waren,
also entspricht das dann eher einer gewollten Radikalisierung ->> Staatsterrorismus.

Wieso kommen Sie nicht zu der viel näherliegenden Schlussfolgerung, dass die Behörden die entsprechenden Milieus eben beobachten, weil sie eine Gefahr darstellen? Wie kommen Sie auf die abstruse Schlussfolgerung, der Staat wolle durch V-Leute selbst terroristisch tätig werden? Es ist Ziel der Behörden, den Terrorismus kleinzuhalten und mögliche Attentate rechtzeitig aufzudecken.

Und manchmal lässt man dann eben die Sache zu lange laufen - was auch einfach erklärt werden kann, denn in den meisten Fällen passiert eben nichts (Terrorismus ist äußerst selten), und selbst, wenn man einen Verdacht hat, möchte man ggf. noch Hintermänner identifizieren oder gerichtsfeste Beweise sammeln. Denn Leute einfach so verhaften ohne Beweise führt nur dazu, dass die bald wieder draußen sind.

 

[Wolfgang Langer]

Jedenfalls gehen wir stürmischen Zeiten entgegen. Man versucht tatsächlich mit allen unlauteren Mitteln die größte Oppositionspartei im Deutschen Bundestag zu verbieten. Dafür ist dem politischen Gegner einfach jedes Mittel recht. Selbst den Amoklauf eines geistig Verwirrten versucht man nun der AfD in die Schuhe zu schieben. Das ist skrupellose politische Instrumentalisierung pur.

 

[Le Bon]

Jedenfalls gehen wir stürmischen Zeiten entgegen. Man versucht tatsächlich mit allen unlauteren Mitteln die größte Oppositionspartei im Deutschen Bundestag zu verbieten. Dafür ist dem politischen Gegner einfach jedes Mittel recht. Selbst den Amoklauf eines geistig Verwirrten versucht man nun der AfD in die Schuhe zu schieben. Das ist skrupellose politische Instrumentalisierung pur.

Jau, so schaut's aus, nur ich bin zwischenzeitlich der Meinung, daß es sich in Hanau wie in Halle und der "NSU" um ein inszeniertes Schauspiel handelt, mit dem "man" was durchsetzen will. Nämlich u.a. die Diffamierung der AfD.

 

[nachtstern]

Wieso kommen Sie nicht zu der viel näherliegenden Schlussfolgerung, dass die Behörden die entsprechenden Milieus eben beobachten, weil sie eine Gefahr darstellen? Wie kommen Sie auf die abstruse Schlussfolgerung, der Staat wolle durch V-Leute selbst terroristisch tätig werden? Es ist Ziel der Behörden, den Terrorismus kleinzuhalten und mögliche Attentate rechtzeitig aufzudecken.

Und manchmal lässt man dann eben die Sache zu lange laufen - was auch einfach erklärt werden kann, denn in den meisten Fällen passiert eben nichts (Terrorismus ist äußerst selten), und selbst, wenn man einen Verdacht hat, möchte man ggf. noch Hintermänner identifizieren oder gerichtsfeste Beweise sammeln. Denn Leute einfach so verhaften ohne Beweise führt nur dazu, dass die bald wieder draußen sind.

Weil eher die Schlußfolgerung nahe liegt, das "wenn" V-Leute in den Führungsebenen der vermeintlich Rechten Organisationen heimisch sind, diese eher "Ideen&Gedankengeber" für nachfolgende Taten dienen.

 

[Wolfgang Langer]

 

[imho]

[MENTION=3356]Humanist62[/MENTION] bringt die AntiFa immer wieder in die Diskussion,
also frag Ihn...

den meisten Verlautbarungen nach, gibt es ja sowas wie eine "organisierte AntiFa" nicht ^^

p.s
wen gehört wohl folgende Homepage?

https://www.antifa-berlin.info/
Angriff auf das Restaurant Löwenbräu
23. Januar 2020 | News Redaktion

Kein Fressen für Nazis, keine Restaurants für Nazis!!!

Wir haben in der Nacht vom 19.01. das Restaurant Löwenbräu angegriffen.

In diesem Restaurant gehen schon seit Jahren Neonazis ein und aus und lassen sich dort bewirten. Von der AFD, NPD und NSU Sympathisant*innen, bis hin zu Combat 18 ist dort alles vertreten. Wir schauen nicht mehr dabei zu, wie Nazis in Ruhe essen können und ihre hässlichen Ideologien weiter verbreiten können.

Es flogen mehrere Steine in die Scheiben und auch das Logo vom Restaurant ist zerbrochen. Es darf keine Räume für Nazis geben, nirgends und wir werden auch damit nicht aufhören, solange es Orte, wie das Restaurant Löwenbräu gibt. Achtet auf weitere Veröffentlichungen.

Nein zum Rassismus, nein zum Faschismus, nein zum Restaurant Löwenbräu!!!

und wer koordiniert die "Angriffe"?

Wenn man eine Organisation verbieten will, muss man sie konkret benennen.

 

[Julian Herzberg]

Jau, so schaut's aus, nur ich bin zwischenzeitlich der Meinung, daß es sich in Hanau wie in Halle und der "NSU" um ein inszeniertes Schauspiel handelt, mit dem "man" was durchsetzen will. Nämlich u.a. die Diffamierung der AfD.

Im anderen Strang haben Sie doch gerade ihr rassistisches Menschenbild beschrieben und Ihren Hass herausgerufen. Und dann finden Sie es abwegig, dass einige, die von einem ähnlichen Hass geplagt waren wie Sie, die Sache in ihre eigenen Hände genommen und die verachteten Menschen ermordet haben?

 

[Van der Graf Generator]

Jedenfalls gehen wir stürmischen Zeiten entgegen. Man versucht tatsächlich mit allen unlauteren Mitteln die größte Oppositionspartei im Deutschen Bundestag zu verbieten. Dafür ist dem politischen Gegner einfach jedes Mittel recht. Selbst den Amoklauf eines geistig Verwirrten versucht man nun der AfD in die Schuhe zu schieben. Das ist skrupellose politische Instrumentalisierung pur.

Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten, ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: Die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wahren Feinde.“

1000x zitiert, immer noch aktuell.