Islamist stürmt Kirchen und bedroht Christen

[KurtNabb]

Wirklich erschütternd an der Geschichte ist, dass wir mit [MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION] hier einen Narren im Forum haben, der nicht die Tat, auch nicht den Täter und auch nicht den Staat kritisiert, sondern sich in 9 von insgesamt 20 Beiträgen darüber echauffiert, dass über diesen Irren möglicherweise ein wenig unsachlich berichtet wurde.

 

[Gelöschtes Mitglied 3961]

Super Beispiel für tendenziöse Berichterstattung mit dem Ziel Aufmerksam zu generieren und die bereits "radikalisiert en" in Ihren Ansichten zu bestätigen.

Zumal der Autor gleich noch Motiv mitliefert obwohl er offensichtlich keine eigene Recherche betrieben hat sondern nur den Polizeibericht kennt.

Sowas nennt man dann öffentliche Vorverurteilung und hat mit Rechtsstaat (den man ja angeblich retten und bewahren will) gleich gar nichts zu tun.

Genau.
Immer schön geschmeidig bleiben und die Kirche/ Moschee im Dorf lassen.
Einen hübsch- neutralen Polizeibericht liest man in den PNN vom WE:

[COLOR="#333333"]Ein junges Pärchen wurde am Volkspark von drei Männern überfallen. Die drei Täter sahen mehr oder weniger gleich aus.
[...]
Die Räuber werden wie folgt beschrieben: Alle waren zwischen 20 und 25 Jahre alt, zwischen 1,75 und 1,85 Meter groß, schlank, dunkel gekleidet, hatten eine Mütze auf und trugen einen kurzen Schnauzbart.
[/COLOR]
QUELLE: https://www.pnn.de/potsdam/polizeib...berfall-am-volkspark-in-potsdam/25477842.html

Das Pärchen im Park musste den Messermännern ihre persönliche Habe aushändigen und dann durften sie weiter ziehen.
- Die Jugend von heute, halt.

Ich meine: [COLOR="#222222"]Was kann Mensch in D. vom Leben mehr erwarten ...[/COLOR]
Nach so einer Begegnung pfeift man auf materielle Besitztümer und ist froh, wenn man das Wochenende überlebt hat.
(geben ist seliger denn nehmen)

Merkels schöne Welt der Reichen und der Prestige-Linken auf der einen -
sowie
des Abschaums und der Schutzlosen auf der anderen Seite.

 

[Uwe O.]

Klickt man auf den Namen des Autors landet man bei PI-News

Liest man den ebenfalls verlinkten Polizeibericht so steht dort, dass "Einige den Gottesdienst fluchtartig verließen",
Beim Autor würde dann daraus "viele ergriffen die Flucht"

Polizeibericht: "leistete durch erhebliches Sperren Widerstand"
Autor: "leistete erheblichen Widerstand"

Ja und?

Hat er jetzt nun die Kirche gestürmt, die Gläubigen bedroht und Allahu Akbar gerufen ode rnicht?

Worin bsteht der Unterschied zwischen
Polizeiebericht: "leistete durch erhebliches Sperren Widerstand"
Autor: "leistete erheblichen Widerstand"

Ich sehe da keinen.

Super Beispiel für tendenziöse Berichterstattung mit dem Ziel Aufmerksam zu generieren und die bereits "radikalisiert en" in Ihren Ansichten zu bestätigen.

Das,w as Du tendenziöse Berichterstattung nennst, findest Du allenthalben in der Presse.
Neulich in Köln, als eine Deomstration gegen den WDR wegen des unsäglichen Drecksau-Liedes statfand, wurde einheitlich berichtet, dass diese von Rechten ausging/dominiert wurde

Richtig ist, dass da nur einige Personen aus dem rechten Rand erkennbar waren; der Rest waren normale Leute.

 

[Uwe O.]

Als krönenden Abschluss hab ich hier noch die Augenzeugenberichte der drei Pfarrer:

https://mobil.nwzonline.de/plus/rha...ten-zum-islam-bekehren_a_50,6,4091929846.html

Und jetzt wird's richtig bunt, weil die sogar dem Polizeibericht wiedersprechen, was du Aggressivität des Mannes angeht, welche der Autor in Frage ja noch weiter gesteigert hatte.

Damit stellt sich mir jetzt die Frage wem soll man eurer Meinung nach mehr Glauben schenken: Den Pfarrern die dabei waren oder einem Autor der vor seinem Rechner einen Polizeibericht interpretiert, also weder dabei noch überhaupt vor Ort gewesen ist.

In Deinem Link steht u.a.:

Katholische Kirche St. Bonifatius

Auf Pater Dominic Kurian Vadakarakalayil von der Katholischen Kirchengemeinde St. Bonifatius machte der Auftritt des Rucksackträgers dagegen einen ganz anderen Eindruck. Als der 33-Jährige dem aus Indien stammenden Geistlichen dort gegen 10.20 Uhr beim Schlussgebet vor dem Hauptaltar einen Zettel überreichte, fürchtete der das Schlimmste. „Als er auf einmal laut rief und seinen Zettel vorlas, bekamen viele Angst und ich dachte, das könnte meine letzte Messe sein“, erinnert sich der Pater. Einige hätten dann auch die Kirche verlassen, in der sich zu diesem Zeitpunkt viele Kinder befanden.

Die Polizei konnte den Verdächtigen schließlich gegen 11.20 Uhr in der Nähe eines Gewerbegebietes in Ostrhauderfehn festnehmen. Der 33-Jährige leistete dabei laut Polizei erheblichen Widerstand. Noch am Sonntag nahm der Staatsschutz die Ermittlungen auf und stellten schnell fest, dass es offenbar keine Hinweise auf eine politisch motivierte Tat gibt. Der Mann, zu dessen Hintergrund Polizei und Staatsanwaltschaft am Montag keine weiteren Angaben machen wollten, habe vielmehr einen verwirrten und psychisch auffälligen Eindruck gemacht. Aufgrund dessen wurde er zur Behandlung in eine Fachklinik eingewiesen.

Lesen kannst Du auch nicht.

 

[BinMalWeg]

​

Genau.
Immer schön geschmeidig bleiben und die Kirche/ Moschee im Dorf lassen.
Einen hübsch- neutralen Polizeibericht liest man in den PNN vom WE:



Das Pärchen im Park musste den Messermännern ihre persönliche Habe aushändigen und dann durften sie weiter ziehen.
- Die Jugend von heute, halt.

Ich meine: Was kann Mensch in D. vom Leben mehr erwarten ...
Nach so einer Begegnung pfeift man auf materielle Besitztümer und ist froh, wenn man das Wochenende überlebt hat.
(geben ist seliger denn nehmen)

Merkels schöne Welt der Reichen und der Prestige-Linken auf der einen -
sowie
des Abschaums und der Schutzlosen auf der anderen Seite.

Und was hast du jetzt für ein Problem mit dem Bericht?

Dass er keinen Hinweis darauf enthält wer die Täter sein dürften, weil die Beschreibung das nicht hergibt?

Hätten sie sich lieber was aus den Fingern saugen sollen, damit man ihnen dann wieder absichtliche Falschinformation nachsagen kann?

 

[BinMalWeg]

Ja und?

Hat er jetzt nun die Kirche gestürmt, die Gläubigen bedroht und Allahu Akbar gerufen ode rnicht?

Worin bsteht der Unterschied zwischen
Polizeiebericht: "leistete durch erhebliches Sperren Widerstand"
Autor: "leistete erheblichen Widerstand"

Ich sehe da keinen.



Das,w as Du tendenziöse Berichterstattung nennst, findest Du allenthalben in der Presse.
Neulich in Köln, als eine Deomstration gegen den WDR wegen des unsäglichen Drecksau-Liedes statfand, wurde einheitlich berichtet, dass diese von Rechten ausging/dominiert wurde

Richtig ist, dass da nur einige Personen aus dem rechten Rand erkennbar waren; der Rest waren normale Leute.

Nach den Augenzeugen würde nichts "gestürmt" sondern nur betreten.
Siehst du keinen Unterschied zwischen "versteifen" und aktivem Widerstand?

Die zweite Formulierung deutet dies nämlich an, dass er aktiv Widerstand geleistet hätte, während die erste Formulierung eher absolute Versteifung andeutet.

Klar ist beides Widerstand, aber eben unterschiedlich in der Agressivität die man je nach Formulierung damit beim Leser impliziert.

Das man dies allenthalben findet habe nie ausgeschlossen, sowas findet sich nur besser wenn man ernsthafte Quellenkritik betreibt und sich aus möglichst vielen Quellen informiert.

Dann kann man sogar sachlich darauf eingehen.

Im Deutschunterricht habe ich damals Textinterpretation gehasst, wer hätte damals geahnt wie wichtig das Mal werden würde und wie wenige das können.

Stell dir immer die Frage nach dem Zweck den der Autor verfolgt, kannst du deine Ansicht über diese Frage begründen, kommst du ein gutes Stück näher an die Wahrheit als wenn du blind alles glaubst nur weil du die Quelle für vertrauenswürdig hältst.

 

[BinMalWeg]

In Deinem Link steht u.a.:



Lesen kannst Du auch nicht.

Aha halten wir also fest, dass bei dir jedes Betreten eine "Stürmung" ist und jedes Verlassen eine "Flucht" bedeutet

Ich hoffe Mal für dich, dass du dann heute nicht von zu Hause "geflohen" bist ^^

 

[KurtNabb]

Nach den Augenzeugen würde nichts "gestürmt" sondern nur betreten.
Siehst du keinen Unterschied zwischen "versteifen" und aktivem Widerstand?

Die zweite Formulierung deutet dies nämlich an, dass er aktiv Widerstand geleistet hätte, während die erste Formulierung eher absolute Versteifung andeutet.

Klar ist beides Widerstand, aber eben unterschiedlich in der Agressivität die man je nach Formulierung damit beim Leser impliziert.

Das man dies allenthalben findet habe nie ausgeschlossen, sowas findet sich nur besser wenn man ernsthafte Quellenkritik betreibt und sich aus möglichst vielen Quellen informiert.

Dann kann man sogar sachlich darauf eingehen.

Im Deutschunterricht habe ich damals Textinterpretation gehasst, wer hätte damals geahnt wie wichtig das Mal werden würde und wie wenige das können.

Stell dir immer die Frage nach dem Zweck den der Autor verfolgt, kannst du deine Ansicht über diese Frage begründen, kommst du ein gutes Stück näher an die Wahrheit als wenn du blind alles glaubst nur weil du die Quelle für vertrauenswürdig hältst.

Was alles nichts daran ändert, dass Du auf den eigentlichen Skandal nicht eingehst: Was hat der Irre hier in Deutschland verloren? Und warum verteidigst Du den Typen?

 

[Ophiuchus]

„Allahu Akbar“ – Islamist stürmt Kirchen und bedroht Christen

Am Sonntagvormittag stürmte ein von der Elfenbeinküste stammender Allah-Krieger gleich drei Kirchen der Gemeinde Rhauderfehn (Landkreis Leer in Niedersachsen) und bedrohte die Anwesenden.

von Eugen Prinz


https://www.anonymousnews.ru/2020/0...7t9UK_NEojVvbaCofsmRB9CQZmTEB2xJ1O6H9cPtl7H74


Zitat ende

Um so mehr wir von den hier beherbergen um so öfter werden wir von solchen Aktionen hören und es wird immer schlimmer werden heute werden die Menschen erschreckt aber schon bald werden sie ermordet nur weil die kein Muslime sind. Man muss sich nur mal anschauen was in den Ländern los ist wo die herkommen, da werden die Christen unterdrückt, und ermordet. Unsere Regierung schweigt lässt es geschähen, viele Menschen ignorieren das, andere begrüßen das ohne zu wissen das sie bald selbst zu den Opfern gehören.

Einen Antisemitismusbeauftragten haben wir ja , aber der wird sich nicht zuständig fühlen , der ist nur zuständig für das auserwählte Volk !

 

[Woppadaq]

Wirklich erschütternd an der Geschichte ist, dass wir mit [MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION] hier einen Narren im Forum haben, der nicht die Tat, auch nicht den Täter und auch nicht den Staat kritisiert, sondern sich in 9 von insgesamt 20 Beiträgen darüber echauffiert, dass über diesen Irren möglicherweise ein wenig unsachlich berichtet wurde.

Womit er leider Gottes absolut recht hat. Im übrigen ist das das erste, was ich denke, wenn ich wieder so eine Schrei-Zeile von einer "alternativen" Seite mit ru-domain lese: das war doch bestimmt nicht wirklich so, da wurde doch garantiert wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Und siehe da, zu 99% kann man sich darauf verlassen.

Aber verteidige ruhig das Propagandagekreische.

 

[BinMalWeg]

Einen Antisemitismusbeauftragten haben wir ja , aber der wird sich nicht zuständig fühlen , der ist nur zuständig für das auserwählte Volk !

Nunja, ich hab auf die schnelle kein pedant zu Antisemitismus gefunden, wenn die Opfer Christen sind.

Kannst ja mal selber suchen wie das dann heißt.
Antisemitismus begrenzt sich auf jeden Fall auf das Judentum.

 

[hoksila]

Womit er leider Gottes absolut recht hat. Im übrigen ist das das erste, was ich denke, wenn ich wieder so eine Schrei-Zeile von einer "alternativen" Seite mit ru-domain lese: das war doch bestimmt nicht wirklich so, da wurde doch garantiert wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Und siehe da, zu 99% kann man sich darauf verlassen.

Aber verteidige ruhig das Propagandagekreische.

Naja, das Propagandagekreische hielt sich doch ziemlich in Grenzen.
Stell Dir mal vor ein Opa mit Glatze und orthpädischen Schuhen wäre in eine
Synagoge gelaufen und hätte Heil Odin gerufen.
Die Wahrheitsmedien hätten wieder wochenlang Schnappatmung und es gäbe Demos
gegen rechts.

Gruß, hoksila

 

[KurtNabb]

Womit er leider Gottes absolut recht hat. Im übrigen ist das das erste, was ich denke, wenn ich wieder so eine Schrei-Zeile von einer "alternativen" Seite mit ru-domain lese: das war doch bestimmt nicht wirklich so, da wurde doch garantiert wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Und siehe da, zu 99% kann man sich darauf verlassen.

Aber verteidige ruhig das Propagandagekreische.

Ich will ja nicht sagen, das Du damit völlig falsch liegst. Aber gehen wir doch mal auf die Fakten zurück:

Die Polizei spricht in einer Pressemitteilung von einer „Bedrohungshandlung“, die einen Polizeieinsatz auslöste und Beamte des Staatsschutzes der Polizei auf den Plan rief. Der Mann ist möglicherweise geistig verwirrt. Er wurde festgenommen und in eine Fachklinik gebracht.
https://www.oz-online.de/-news/artikel/750694/Ivorer-randalierte-in-drei-Fehntjer-Kirchen

Da hat sich also ein Afrikaner hierzulande wieder saublöd aufgeführt und musste von der Polizei in die Psychiatrie verfrachtet werden.

Und jetzt noch mal von vorn:

1. Derartige Vorfälle will ich nicht.
2. Solche Täter brauche ich hier nicht.
3. Eine Politik, die derartige Zustände nicht nur zulässt, sondern geradezu fördert, geht mir tierisch auf den Senkel.
4. Eine korrekte Berichterstattung wäre mir lieber.

Bist Du jetzt mit mir einverstanden?

 

[BinMalWeg]

Naja, das Propagandagekreische hielt sich doch ziemlich in Grenzen.
Stell Dir mal vor ein Opa mit Glatze und orthpädischen Schuhen wäre in eine
Synagoge gelaufen und hätte Heil Odin gerufen.
Die Wahrheitsmedien hätten wieder wochenlang Schnappatmung und es gäbe Demos
gegen rechts.

Gruß, hoksila

Weiß man nicht, kannst es ja aber Mal gerne testen^^

Vergiss aber nicht nur "heil Odin" rufen wird noch nicht reichen, du musst wenigstens noch versuchen in seinem Namen zu missionieren. Sonst tun sich dich eh nur als Spinner oder Provokateur ab.

 

[hoksila]

Weiß man nicht, kannst es ja aber Mal gerne testen^^

Vergiss aber nicht nur "heil Odin" rufen wird noch nicht reichen, du musst wenigstens noch versuchen in seinem Namen zu missionieren. Sonst tun sich dich eh nur als Spinner oder Provokateur ab.

Wir haben leider keine Synagoge im Dorf.

Gruß, hoksila

 

[BinMalWeg]

Wir haben leider keine Synagoge im Dorf.

Gruß, hoksila

Dann fährst halt in die nächste Stadt, wo es eine gibt.
Oder du hörst halt einfach Mal mit deinen Unterstellungen auf und beschränkt dich auf verfügbare Fakten und bewertest diese, nachdem du sie gecheckt hast.

 

[hoksila]

Dann fährst halt in die nächste Stadt, wo es eine gibt.
Oder du hörst halt einfach Mal mit deinen Unterstellungen auf und beschränkt dich auf verfügbare Fakten und bewertest diese, nachdem du sie gecheckt hast.

Bis in die Stadt wäre es mir zu weit.
Hätten wir eine Synagoge im Dorf, hätte ich mich Sonnabends bestimmt schon mal aufs Moped geschwungen und wäre
mal hingegast.

Gruß, hoksila

 

[Woppadaq]

Ich will ja nicht sagen, das Du damit völlig falsch liegst. Aber gehen wir doch mal auf die Fakten zurück:



Da hat sich also ein Afrikaner hierzulande wieder saublöd aufgeführt und musste von der Polizei in die Psychiatrie verfrachtet werden.

Und jetzt noch mal von vorn:

1. Derartige Vorfälle will ich nicht.
2. Solche Täter brauche ich hier nicht.
3. Eine Politik, die derartige Zustände nicht nur zulässt, sondern geradezu fördert, geht mir tierisch auf den Senkel.
4. Eine korrekte Berichterstattung wäre mir lieber.

Bist Du jetzt mit mir einverstanden?

Na bitte, geht doch. Da ist nichts, was ich nicht auch so sehe.

 

[BinMalWeg]

Bis in die Stadt wäre es mir zu weit.
Hätten wir eine Synagoge im Dorf, hätte ich mich Sonnabends bestimmt schon mal aufs Moped geschwungen und wäre
mal hingegast.

Gruß, hoksila

Ist das jetzt Angst vor der Wahrheit die du dabei vielleicht entdecken könntest oder schlichte Faulheit die eigenen Unterstellungen in der Realität zu überprüfen?

 

[KurtNabb]

Na bitte, geht doch. Da ist nichts, was ich nicht auch so sehe.

Dann frag ich mich nur, warum Du mich erst mal schräg von der Seite anmachst. :kopfkratz: