Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Frankfurt: Ein Schwimmbad ausschliesslich für Biodeutsche

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Es geht aber um die Gleichbehandlung aller Menschen vor dem Gesetz und nur das ist demokratisch.
Nö, das kann auch ein Diktator oder König einfordern. Dazu müsste aber die Justiz berechenbar sein, so dass jeder weiß, was "gesetzlich" ist. Das ist aber in der BRD nicht im Geringsten gegeben. Es heißt sogar ganz unverblümt: "Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand" - mit anderen Worten, man ist schutzlos ausgeliefert. Darauf scheiße ich höchstens.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.018
Punkte Reaktionen
22.268
Punkte
54.820
Geschlecht
Hast du denn aus den Vorkommnissen in diesem Jahr überhaupt nichts gelernt?
Von der Logik her müßten eigentlich Gefängnisse in deinen Augen auch "undemokratisch" sein.

Hast Du nicht gelesen was ich geschrieben habe ?
Wo soll ich denn nichts gelernt haben ? Ich schrieb doch von KRIMINELLE !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.018
Punkte Reaktionen
22.268
Punkte
54.820
Geschlecht
Nö, das kann auch ein Diktator oder König einfordern. Dazu müsste aber die Justiz berechenbar sein, so dass jeder weiß, was "gesetzlich" ist. Das ist aber in der BRD nicht im Geringsten gegeben. Es heißt sogar ganz unverblümt: "Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand" - mit anderen Worten, man ist schutzlos ausgeliefert. Darauf scheiße ich höchstens.

Was hat den Gleichbehandlung aller Menschen mit Diktatur zu tun ? Das verstehe ich jetzt nicht !
Und jetzt komm nicht noch mit Religion, das ist ein ganz anderes Gebiet !
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das stimmt nicht.
Stell dir vor, du betreibst eine Discothek und der Türsteher verweigert gewissen Elementen den Zutritt.
Dann wird vor der Tür "demokratisch" abgestimmt, daß man dennoch rein darf.
Du nimmst mal wieder das unsinnigste Beispiel. Natürlich gibt es kein Menschenrecht auf Besuch dieser Disco aber der Betreiber darf nicht zugeben, dass er Moslems den Zutritt in jedem Fall verwehren will. Das müsste dann aber schon eine sehr private Veranstaltung sein, für die es keine amtliche Kontrollen gäbe. Wenn du aber ein öffentliches Gewerbe betreibst, dann gilt das "Diskriminierungsverbot".
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
67.567
Punkte Reaktionen
56.965
Punkte
140.708
Geschlecht



Fragen, die man so auf Twitter findet...:happy::happy:
Quelle:
https://twitter.com/cutesheilynn/status/1195376372115488768?s=21
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Du nimmst mal wieder das unsinnigste Beispiel. Natürlich gibt es kein Menschenrecht auf Besuch dieser Disco aber der Betreiber darf nicht zugeben, dass er Moslems den Zutritt in jedem Fall verwehren will. Das müsste dann aber schon eine sehr private Veranstaltung sein, für die es keine amtliche Kontrollen gäbe. Wenn du aber ein öffentliches Gewerbe betreibst, dann gilt das "Diskriminierungsverbot".

Komischerweise ist es in Freiburg in vielen Discotheken so geschehen.
Das hat sogar Boris Palmer begriffen (Bürgermeister von Tübingen) und auch in seiner Stadt diese Vorgehensweise geduldet.
Das nennt man Gruppenmerkmal.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Dann wäre ja Demokratie von unten, also Herrschaft des Volkes, auch Anarchie.
Man will es immer umdeuten. Weil die SEDler irgendwann wohl mal gemerkt hatten, dass die DDR doch nicht so ein lupenrein demokratisches Gebilde ist, nannten sie es einfach: "Diktatur des Proletariats".
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.018
Punkte Reaktionen
22.268
Punkte
54.820
Geschlecht
Man will es immer umdeuten. Weil die SEDler irgendwann wohl mal gemerkt hatten, dass die DDR doch nicht so ein lupenrein demokratisches Gebilde ist, nannten sie es einfach: "Diktatur des Proletariats".

Eine "Diktatur des Proletariats" ist nicht vorhanden wenn der Staat bestimmt und das war in der DDR halt nur "Eine Diktatur des Staates" also Staatskapitalismus.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Was hat den Gleichbehandlung aller Menschen mit Diktatur zu tun ? Das verstehe ich jetzt nicht !

Dazu muss man "rechts denken".
Wenn die Reichen ihren Reichtum nicht behalten dürfen, weil man gleiche Rechte für alle schaffen will, dann wird den Reichen diktiert, dass sie gefälligst mehr Steuern zu bezahlen haben, damit die Armen auch gleiche Chancen haben.

Das Hauptproblem daran hatte ich schon mal irgendwo hier im Forum aufgeschrieben.
Wenn du auf der Strasse die Leute fragst, ab wie viel Einkommen für sie Reichtum beginnt, dann geben über 90% aller Menschen eine Antwort, die knapp oberhalb ihres eigenen Einkommens liegt.
Wer 2.000€ verdient, für den beginnt Reichtum bei 3.000€, wer 20.000€ verdient, für den beginnt Reichtum bei 30.000€ und wer 2 Mio. verdient, für den beginnt Reichtum bei 3 Mio.
Daraus folgt, dass über 90% aller Menschen erwarten demnächst reich zu werden, weil ja der Sprung vom eigenen Einkommen zum Reichtum nur 2 oder 3 Gehaltserhöhungen entfernt liegt, ein Jobwechsel kann schon reichen.
Wenn man aber erwartet demnächst reich zu werden, dann ist man automatisch schon mal vorsorglich dagegen, dass die Reichen mehr Steuern bezahlen sollen.

Da fehlt es halt an den untersten Grundlagen der Mathematik, denn wenn die Politik sagt sie wollen Einkommen ab 1 Mio. aufwärts höher besteuern, dann können rechte Vollpfosten nicht ausrechnen, dass es JahrHUNDERTE dauert, bis sie mit 2% Lohnerhöhung pro Jahr von 2.000€ im Monat auf 100.000€ im Monat kommen.
Da wird ganz pauschal Reichtum mit der eigenen Vorstellung ab wann Reichtum beginnt gleichgesetzt und dass man selber von höheren Steuern ab 1 Mio. aufwärts auf zig Generationen hinaus nicht betroffen sein wird, wird ignoriert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.018
Punkte Reaktionen
22.268
Punkte
54.820
Geschlecht
Dazu muss man "rechts denken".
Wenn die Reichen ihren Reichtum nicht behalten dürfen, weil man gleiche Rechte für alle schaffen will, dann wird den Reichen diktiert, dass sie gefälligst mehr Steuern zu bezahlen haben, damit die Armen auch gleiche Chancen haben.

Das Hauptproblem daran hatte ich schon mal irgendwo hier im Forum aufgeschrieben.
Wenn du auf der Strasse die Leute fragst, ab wie viel Einkommen für sie Reichtum beginnt, dann geben über 90% aller Menschen eine Antwort, die knapp oberhalb ihres eigenen Einkommens liegt.
Wer 2.000€ verdient, für den beginnt Reichtum bei 3.000€, wer 20.000€ verdient, für den beginnt Reichtum bei 30.000€ und wer 2 Mio. verdient, für den beginnt Reichtum bei 3 Mio.
Daraus folgt, dass über 90% aller Menschen erwarten demnächst reich zu werden, weil ja der Sprung vom eigenen Einkommen zum Reichtum nur 2 oder 3 Gehaltserhöhungen entfernt liegt, ein Jobwechsel kann schon reichen.
Wenn man aber erwartet demnächst reich zu werden, dann ist man automatisch schon mal vorsorglich dagegen, dass die Reichen mehr Steuern bezahlen sollen.

Da fehlt es halt an den untersten Grundlagen der Mathematik, denn wenn die Politik sagt sie wollen Einkommen ab 1 Mio. aufwärts höher besteuern, dann können rechte Vollpfosten nicht ausrechnen, dass es JahrHUNDERTE dauert, bis sie mit 2% Lohnerhöhung pro Jahr von 2.000€ im Monat auf 100.000€ im Monat kommen.
Da wird ganz pauschal Reichtum mit der eigenen Vorstellung ab wann Reichtum beginnt gleichgesetzt und dass man selber von höheren Steuern ab 1 Mio. aufwärts auf zig Generationen hinaus nicht betroffen sein wird, wird ignoriert.

... und wenn man dann noch sagt, das die Reichen auf Kosten der Ärmeren reich sind, ist man bei den "Rechtsdenkern" ganz unten durch. Aber nur so funktioniert nunmal Kapitalismus, eben durch Ungleichheit. Die Rechten wollen die Wahrheit gar nicht wissen, denn sonst könnte es ihnen ja an den Kragen gehen und so muß das Volk dumm gehalten werden.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.313
Punkte Reaktionen
11.536
Punkte
53.820
Geschlecht
--
... Aber nur so funktioniert nunmal Kapitalismus, eben durch Ungleichheit. .......und so muß das Volk dumm gehalten werden.

Komisch, dass du als Humanist nicht siehst: Ungleich, so sind die Menschen. Und "dumm halten"? Muß man nicht, die meisten sind ganz geil darauf, dumm, durchschnittlich, konformistisch zu sein.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.018
Punkte Reaktionen
22.268
Punkte
54.820
Geschlecht
Komisch, dass du als Humanist nicht siehst: Ungleich, so sind die Menschen. Und "dumm halten"? Muß man nicht, die meisten sind ganz geil darauf, dumm, durchschnittlich, konformistisch zu sein.

Also fehlt es diesen Menschen dann an Bildung, denn nur dadurch kann man Individualismus fördern, um ein besseres Leben zu gestalten. Aber leider gehen Dummheit und Egoismus oft Hand in Hand.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Dummi´s Frage
Ich hatte nicht gefragt, wie DU das definierst. Ich wollte wissen, was ein Gesetz wert...
Endlich, eine Alternative...
Widerspricht sich auch wieder....du musst vor dem Schreiben überlegen. Was...
Die verheizte Generation
Oben