9/11

[sportsgeist]

Menschliches Versagen? Beim 9/11?

... ja, ein Euphemismus für die unschöneren Begriffe "Inkompetenz" oder "nicht Jeder gehört da hin, wo er ist ..."

 

[Heli]

Und schon erscheint der Absturz der German Wings Maschine in einem andern Licht. (angeblich der irre Pilot .. )

Aber du weißt das natürlich besser, klar.

Komm laß mal hören. Verantwortliche, Hintergründe, interessiert mich wenn ein ''Insider'' auspackt...

---

Kaum zu glauben, aber schon 1962 war man in der Lage, einen großen Jet unbemannt fern zu steuern. Und erst kurz nach 9/11 meldete der Spiegel, der Firma Raytheon sei es soeben gelungen, ein System zu entwickeln, das Flieger fernlenken kann .. natürlich um im Entführungsfall einen Anschlag zu verhindern. Was man wohl folgern muss: Jede militärische Forschung bleibt für die Öffentlichkeit Tabu. Was man wissen darf oder glauben soll, wird über die Medien verbreitet, und von daher ist es verständlich, dass die eben "wie gleichgeschaltet" die Obama-19 Studenten-Geschichte weiter erzählen. Die Medien sind nicht dumm aber ihr Job ist es, uns dumm zu halten.

Ich hielt dies eigentlich nicht für plausibel, das mit dem ferngesteuerten Flugzeugen (dass die Flugzeuge nicht zum Einsturz des WTC führten dürften den meisten Leuten mittlerweile bekannt sein). Bis ich dies gelesen habe:

https://www.heise.de/tp/features/Wer-steuerte-die-Flugzeuge-3391167.html

 

[Heli]

... ja, ein Euphemismus für die unschöneren Begriffe "Inkompetenz" oder "nicht Jeder gehört da hin, wo er ist ..."

Glaubst du eigentlich nur noch an den Weihnachtsmann? Oder auch noch den Osterhasen?giggle


Ausgerechnet die HighTech-Nation USA ''inkompetent'' und die von Ihrer (Steinzeit-)Religion eigentlich anzunehmenden HighTechTölpel liefern zeitgleich ein Meisterwerk ab das an eine Schweizer Präzisionsuhr erinnert?


Nicht dein Ernst oder???

Dann lies dir das mal durch (und vergiss endlich den Weihnachtsmann):

https://www.heise.de/tp/features/Wer-steuerte-die-Flugzeuge-3391167.html

 

[sportsgeist]

Ausgerechnet die HighTech-Nation USA ''inkompetent'' und die von Ihrer (Steinzeit-)Religion eigentlich anzunehmenden HighTechTölpel liefern zeitgleich ein Meisterwerk ab das an eine Schweizer Präzisionsuhr erinnert?


Nicht dein Ernst oder???

High-Tech in was genau ??!

die angebliche "High-Tech" Nation USA ist an vielen Stellen von einem Drittweltland nicht zu unterscheiden und strotz nur so vor Inkompetenz, Oberflächlichkeit, erschreckend seichter Allgemeinbildung (gut, Deutschland ist dabei, die USA darin mächtig einzuholen) und Ignoranz ...

... auf der anderen Seite hat es aber auch viele positive Seiten, die vor allem Deutschland und Europa fehlen

 

[Heli]

High-Tech in was genau ??!

die angebliche "High-Tech" Nation USA ist an vielen Stellen von einem Drittweltland nicht zu unterscheiden und strotz nur so vor Inkompetenz, Oberflächlichkeit, erschreckend seichter Allgemeinbildung (gut, Deutschland ist dabei, die USA darin mächtig einzuholen) und Ignoranz ...

... auf der anderen Seite hat es aber auch viele positive Seiten, die vor allem Deutschland und Europa fehlen

Nicht vom Thema (9/11) ablenken Forenkollege.

Also, was meinst du inhaltlich zu den in der von mir genannten Quelle angeführten Punkten? Was kann und wieso davon nicht stimmen? Bitte, bin ganz gespannt...

 

[sportsgeist]

Nicht vom Thema (9/11) ablenken Forenkollege.

die Behauptung, die USA seien ein High-Tech Land (in was genau ??) und daher kann es dort keine Fehler und keine Inkompetenz geben, stammt von dir, nicht von mir ...

... ich hatte darauf lediglich geantwortet und festgestellt, dass diese Kausalität selbstverständlich Bullshit ist

das Prädikat "High-Tech" schließt weder Fehler, noch menschliches Versagen aus ...

 

[Chili]

Aber du weißt das natürlich besser, klar.

Komm laß mal hören. Verantwortliche, Hintergründe, interessiert mich wenn ein ''Insider'' auspackt...

---



Ich hielt dies eigentlich nicht für plausibel, das mit dem ferngesteuerten Flugzeugen (dass die Flugzeuge nicht zum Einsturz des WTC führten dürften den meisten Leuten mittlerweile bekannt sein). Bis ich dies gelesen habe:

https://www.heise.de/tp/features/Wer-steuerte-die-Flugzeuge-3391167.html

MMn gehen auch die Unfälle von Lady Di und Haider auf dieses o.g. Szenario zurück. Mit dem e-call Chip, der nach EU-Gesetz jetzt in den Neuwagen sein muss, ist ähnliches wahrscheinlich auch möglich.

 

[Heli]

@ sportsgeist

Nicht vom Thema (9/11) ablenken Forenkollege.

Also, was meinst du inhaltlich zu den in der von mir genannten Quelle angeführten Punkten? Was kann und wieso davon nicht stimmen? Bitte, bin ganz gespannt...

die Behauptung, die USA seien ein High-Tech Land (in was genau ??) und daher kann es dort keine Fehler und keine Inkompetenz geben, stammt von dir, nicht von mir ...

... ich hatte darauf lediglich geantwortet und festgestellt, dass diese Kausalität selbstverständlich Bullshit ist

das Prädikat "High-Tech" schließt weder Fehler, noch menschliches Versagen aus ...

Entweder du hast die falsche Lesebrillle auf - ich habe jetzt meine Frage entsprechend vergrößert - oder du bist im falschen Thread?:kopfkratz:


Auf irgendwelchen Randbemerkungen ''herumzureiten'' in einer Diskussion ist mal in der Regel vor allem von Leuten gewohnt die zum Thema selber nicht viel argumentativ Begründetes beitragen können...

 

[Heli]

MMn gehen auch die Unfälle von Lady Di und Haider auf dieses o.g. Szenario zurück. Mit dem e-call Chip, der nach EU-Gesetz jetzt in den Neuwagen sein muss, ist ähnliches wahrscheinlich auch möglich.

Deshalb meine etwas ironische Frage an den Forenkollegen nach Verantwortlichen und Hintergründen.

Bei dem von dir angeführten Unfällen (Haider /Lady Di) gab es in nicht unerheblichen Maßen Nutznieser, vorallem Politische...


Daher würd mich brennend interessieren welche Nutznieser der Absturz der Swiss Air Maschine (angeblich) hatte, welche das Risikko einen umfangreichen Untersuchung (bei so vielen Todesopfern) billigend in Kauf genommen haben sollen...

 

[sportsgeist]

Auf irgendwelchen Randbemerkungen ''herumzureiten'' in einer Diskussion ist mal in der Regel vor allem von Leuten gewohnt die zum Thema selber nicht viel argumentativ Begründetes beitragen können...

ich reite auf keiner Randbemerkung herum, sondern bin immer noch bei meiner Kernaussage von heute morgen ...

... 9/11 ist (neben dem eigentlichen Akt) eine Aneinanderreihung von menschlichem Versagen in verschiedenen US-Behörden und dem kompletten Zusammenbruch der Befehlskette ...
genau DAS sagte ich bereits heute morgen ...

du hattest behauptet, in einem High-Tech-Land (ohne jemals zu definieren, was das genau sein soll) könne es keine Imkompetenz, keine Fehler und kein menschliches Versagen geben ... nicht ich

 

[Orwellhatterecht]

... und wenn es nicht mehr aufzuklären gibt, als eine ganze Latte an menschlichem Versagen innerhalb verschiedener US-Behörden am 9/11 und dem fast vollständigen Zusammenbruch der Befehlskette ... ??!

ach so, diese simple Version rationaler Erklärungen ist ja bei den Truthern gar nicht vorgesehen ...

Pinochet wurde für seine Verbrechen nie zur Rechenschaft gezogen, warum auch, die USA hielt schliesslich ihre Hand über ihn, ihm "verdanken" wir, dass die völlig Menschen verachtende Ideologie Neoliberalismus Einzug in unsere Gesellschaften halten konnte, von dem ihr Schöpfer, Milton Friedman selbst zugab: "... eine solche Ideologie hätten wir niemals in einem freien, demokratischen Land üben können, die Menschen hätten es sich nicht gefallen lassen!"

www.spiegel.de/politik/ausland/dokument-des-grauens-wie-unter-pinochet-gefoltert-wurde-a-330366.html


… da nimmt man dann schon mal 10.000sende Tote und jahrelange Folter in Kauf, wenn es der (Menschen verachtenden) Sache dienlich ist!

 

[Chili]

ich reite auf keiner Randbemerkung herum, sondern bin immer noch bei meiner Kernaussage von heute morgen ...

... 9/11 ist (neben dem eigentlichen Akt) eine Aneinanderreihung von menschlichem Versagen in verschiedenen US-Behörden und dem kompletten Zusammenbruch der Befehlskette ...
genau DAS sagte ich bereits heute morgen ...

du hattest behauptet, in einem High-Tech-Land (ohne jemals zu definieren, was das genau sein soll) könne es keine Imkompetenz, keine Fehler und kein menschliches Versagen geben ... nicht ich

Ich fürchte, mit deiner Meinung stehst du ziemlich allein auf weiter Flur

 

[Le Bon]

Ich fürchte, mit deiner Meinung stehst du ziemlich allein auf weiter Flur

Jemand, der heute noch glaubt(!), 9/11 sei tatsächlich ein Anschlach von Wüstenbewohnern gewesen, kann nicht ganz dicht sein! Die physikalischen Fakten sind nicht wegzureden und das versucht die offizielle Seite seit damals. Und... leider glauben(!) viel zu viele daran. Ist wie eine Religion mittlerweile!

 

[zwei2Raben]

Sorry wenn ausgerechnet ich als Islamkritiker (Islam in DE wohlgemerkt) das frage - aber was konkret deiner Meinung nach hat(te) der Islam mit 9/11 zu tun?

Peter Scholl-Latour wusste sofort, dass es keine Islamisten gewesen sein können. Aber woher konnte er es wissen???
Ganz einfach: Muslime vertrauen nicht auf diese Art der Planung. Sie hätten das Gefühl, Allah ins Handwerk zu pfuschen. Sie fühlen sich dafür nicht zuständig. Darum ist 9/11 völlig unislamisch.

 

[sportsgeist]

Pinochet wurde für seine Verbrechen nie zur Rechenschaft gezogen, warum auch, die USA hielt schliesslich ihre Hand über ihn, ihm "verdanken" wir, dass die völlig Menschen verachtende Ideologie Neoliberalismus Einzug in unsere Gesellschaften halten konnte, von dem ihr Schöpfer, Milton Friedman selbst zugab: "... eine solche Ideologie hätten wir niemals in einem freien, demokratischen Land üben können, die Menschen hätten es sich nicht gefallen lassen!"

www.spiegel.de/politik/ausland/dokument-des-grauens-wie-unter-pinochet-gefoltert-wurde-a-330366.html


… da nimmt man dann schon mal 10.000sende Tote und jahrelange Folter in Kauf, wenn es der (Menschen verachtenden) Sache dienlich ist!

solche Verschwörungsthesen scheitern schon im ersten Satz, ganz einfach deswegen, weil es DIE USA so gar nicht gibt ...
... das impliziert nämlich, die USA seien ein homogener Körper, wie eine Person, was natürlich völliger realitätsfremder Bullshit ist

 

[sportsgeist]

Ich fürchte, mit deiner Meinung stehst du ziemlich allein auf weiter Flur

... so, meinst du ..................

 

[Sebastian Hauk]

Peter Scholl-Latour wusste sofort, dass es keine Islamisten gewesen sein können. Aber woher konnte er es wissen???
Ganz einfach: Muslime vertrauen nicht auf diese Art der Planung. Sie hätten das Gefühl, Allah ins Handwerk zu pfuschen. Sie fühlen sich dafür nicht zuständig. Darum ist 9/11 völlig unislamisch.

Das musst du den Leuten vom IS mal erzählen.

 

[Heli]

@ sportsgeist

Entweder du hast die falsche Lesebrillle auf - ich habe jetzt meine Frage entsprechend vergrößert - oder du bist im falschen Thread?:kopfkratz:


Auf irgendwelchen Randbemerkungen ''herumzureiten'' in einer Diskussion ist mal in der Regel vor allem von Leuten gewohnt die zum Thema selber nicht viel argumentativ Begründetes beitragen können...

ich reite auf keiner Randbemerkung herum, sondern bin immer noch bei meiner Kernaussage von heute morgen ...

Neiiiinnnnnnnnnnnn, du doch nicht...rolleyes2


Du beantwortest ja auch höflich gestellte Fragen zum Thema, nicht wahr?! :rolleyes2

In deiner dir eigenen Wahrnehmung zumindest...

---

... 9/11 ist (neben dem eigentlichen Akt) eine Aneinanderreihung von menschlichem Versagen in verschiedenen US-Behörden und dem kompletten Zusammenbruch der Befehlskette ...
genau DAS sagte ich bereits heute morgen ...

Ich antworte jetzt einfach mal polemisch (weil an einer kontroversen Diskussion zum Thema bis du ja - wie in anderen Dikussionen hier im Forum auch ständig zu beobachten - gar nicht interessiert! Du hast eine Ansicht die ist wie immer nicht diskutierbar. Weigerst dich konsequent etwas zu lesen was nicht deine zementierten Ansichten widerspiegelt. ''Kernaussage, Basta''):
Kleine Kinder sind vermutlich schon ''weiter'' wie du @ Sportsgeist.
Die glauben nur in ihrerer Kindheit an den Weihnachtsmann und den Osterhasen (vermutlich so lange bis sie Papi das erste Mal beim Eierverstecken erwischen)...

 

[Heli]

du hattest behauptet, in einem High-Tech-Land (ohne jemals zu definieren, was das genau sein soll) könne es keine Imkompetenz, keine Fehler und kein menschliches Versagen geben ... nicht ich

Ich könnte jetzt einfach kommentarlos diese Zitat verwenden:

ich reite auf keiner Randbemerkung herum, sondern bin immer noch bei meiner Kernaussage von heute morgen ...

Aber dann kämst du doch ein wenig zu billig weg.


Also, zum eigentlichen Thema kannst bzw. willst du ja nichts beitragen. Gut. Hat ja mittlerweile jeder mitbekommen in dem Thread.

Aber wenn du schon Dinge über andere behauptest dann sollst du die am Besten (auf Wunsch derer) mal beweisen, mittels Zitaten von denjenigen...

Ich beispielsweise mag es nämlich nicht so gerne wenn Leute etwas behaupten das ich so nicht geschrieben habe. (nicht einmal sinngemäß) wie sie es behaupten

Ich vermute mal dass du die BEHAUPTUNG (ein Lieblingswort von dir offenbar) dass ich wortwörtlich dies geschrieben haben soll nicht per Zitat hier belegen kannst(?!!)

Kein Problem, ich kenne ja deine Wahrnehmungsgabe jetzt schon ein wenig, da wunderen mich solche ''Erfindungen'' von dir nicht wirklich...

 

[Le Bon]

Aber dann kämst du doch ein wenig zu billig weg.

Mei Libber! Du solltest Trolle nicht füttern! Das kostet nur Deine Zeit und bringt GAR NIX! Ich habe diese/n userIN schon seit sehr langer Zeit auf Igno, weil es nicht zielführend ist, sich mit mMn Vollpfosten zu beschäftigen.