Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Verfassungsgericht urteilt in Fragen AlG2

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wie kannst du mit deinem Leben zufrieden sein? Oder lebst du in einem kommunistischen Staat, den es ja eigentlich gar nicht geben kann?

Die leben in einem Parallel-Universum. Ist wie mit den Islamisten oder sonstige Fanatiker.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Bist du Sysiphos? Im Kommunismus gibt es, ich wiederhole mich, keinen Staat mehr, was jeder in fünf Minuten selbst studieren könnte wenn man mal den betreffenden Artikel auf Wikipedia ließt.

Viele Menschen sind kaum in der Lage ihre Essgelüste so zu kontrollieren dass sie ihrem Körper etwas gutes tun, aber du bist der Meinung, dass sie im kommunistischen Ideal dazu in der Lage wären zu erkennen, wie sie einer anarchistischen Gesellschaft ideal dienen?

Ich sehe nicht, wie das begründbar sein soll.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.598
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Debitist;1348590 Update von 10.11 Uhr: Laut dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts sind Hartz-IV-Sanktionen teils verfassungswidrig. Laut dem Urteil sind Sanktionen zwar generell möglich - aber die Richter in Karlsruhe halten eine Reihe von weitreichenden Regelungen für unvereinbar mit dem Grundgesetz. Urteil zu Hartz-IV-Sanktionen - sind Strafen für Bezieher zulässig? [/QUOTE schrieb:
Selbstverständlich.
Das hat ja das BVerfG entschieden.
Wobei dieses Urteil ein wenig an der Wirklichkeit vorbei geht, was diejenigen angeht, die wegen Nichterscheines zu einem/mehreren Terminen angeht.
Häufig (nicht immer) ist es so, dass dieser Personenkreis nicht kommen kann, weil er entweder in einem nicht gemeldeten Job oder in Schwarzarbeit etwas (illegal) hinzuverdienen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich habe das Urteil mit einem "das wurde aber auch Zeit" zur Kenntnis genommen.
In Verbindung mit diversen Urteilen die sinngemäss besagen, dass HartzIV sowieso viel zu niedrig für ein menschenwürdiges Leben ist, muss offensichtlich das Verfassungsgericht der Politik erklären, dass sie drastisch viel zu weit rechts stehen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.351
Punkte Reaktionen
20.571
Punkte
65.486
Geschlecht
--
https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus

Zweitens steht der Begriff, im Wesentlichen gestützt auf die Theorien von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin, für ökonomische und politische Lehren, mit dem Ziel, eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft zu errichten.

Anarchie und Staaten? oh Gott...
Entschuldigung, wenn was anderes gemeint ist, zum Beispiel Anarchie, sollte man das nicht Kommunismus nennen

Kommunismus ist die überzogene Form des "Gemeinschaftlichen", also der Kommune, deswegen der -ismus hinten dran
Kommunismus ist also alles im Kollektiv bis der Arzt kommt ... gut, meist kommt nicht der Arzt, sondern irgendwann die liberale Revolution

im Moment auch in Deutschland sichtbar
die liberale Revolution auf den Neokommunismus der aktuellen BRD heißt ... AFD
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Man sollte bei dem Thema > Hartz IV < einmal folgendes zuerst überlegen!

1. Das Hartz IV – Geld – ist das Geld – welches der STAAT dem VOLK über Steuern enteignet hat, auf das die Bevölkerung sich
nicht gegen den STAAT aus der NOT heraus erhebt – so wie es früher möglich war, und deshalb der STAAT
dieses dem Empfänger als DARLEHEN zugesteht.

2. Was bedeutet, das der STAAT dem Volk die Möglichkeit verwehrt, so wie früher sich selbst zu versorgen, durch eine Tätigkeit.
Für die der STAAT mit der WIRTSCHAFT zu sorgen hat, das nennt man >REGIEREN<!
Sondern über Gesetze die kapitalistische Gewinnmaximierung des STAATES und der WIRTSCHAFT absichert, um über das
Arbeitslosengeld II oder Hartz IV Darlehen – die betroffenen Menschen noch einmal, an den STAAT zu verschulden.

3. Das Haushaltbudget von 808.—Euro ist genauso der Betrug an die Betroffenen, weil das keine 808.—EURO sind.
Auch hier wird der STAAT seine Zwangsabgaben an Steuern und Gebühren dem Verschuldeten abverlangen, wie MwSt.
– was bedeutet –
das die Verschuldung nur einen realen Haushaltsbudget von ca. 630.—Euro darstellt.
Hier werden auch die enthaltenden STEUERN – als rückzahlbares Darlehen deklariert!

4. Es ist so, wie nachzulesen ist unter „Wir müssen reagieren“ - -
daß das heutige deutsche STAATSSYSTEM – ein reines finanzielles, enteignendes Volksbetrugssystem darstellt,
welches aus der Verzweiflung heraus sich alle Rechte der Volks-Enteignung zuspricht, um sich noch einige Zeit
vor dem gewaltigen Zusammenbruch der kommen wird, retten zu können.

Dementsprechend sollten sich die Menschen - welche nicht auf der Seite des STAATES leben, Gedanken machen.

Der STAAT - hat für sich ausgesorgt - aber wer sorgt sich um die Menschen, welche auf der Seite des VOLKES leben?

Auch die heutige STAATS-Form in Deutschland ist eine > anarchistische STAATSFORM < nur in der niedersten, der untersten ART -
die man in den anarchistischen Gesellschaftsformen vorfindet!
 
Zuletzt bearbeitet:

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.966
Punkte Reaktionen
4.792
Punkte
74.820
Geschlecht
Viele Menschen sind kaum in der Lage ihre Essgelüste so zu kontrollieren dass sie ihrem Körper etwas gutes tun, aber du bist der Meinung, dass sie im kommunistischen Ideal dazu in der Lage wären zu erkennen, wie sie einer anarchistischen Gesellschaft ideal dienen?

Ich sehe nicht, wie das begründbar sein soll.

Klar wäre das möglich, wenn man nicht komplett verblödet wird durch unser derzeitiges Schulsystem? Das Kapital zieht keinen Nutzen aus Logik und Ethik.
Was wäre wenn ab der Mittelstufe Psychologie, Logik und Ethik sowie Unabhängigkeit gelehrt werden würde? Das System würde zusammenbrechen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.388
Punkte Reaktionen
22.549
Punkte
54.820
Geschlecht
Niedriglohnsektor hat doch nichts mit Raubtierkapitalismus zu tun ...
selbst in einem Land, in dem Alle im Schnitt 100 Euro die Stunde verdienten, gäbe es einen Niedriglohnsektor

den Begriff "Raubtierkapitalismus" müsste man dann schon an anderen Dingen festmachen
zum Beispiel an proletariergleichen Armutsverhältnissen, wie zu Karl Marx Zeiten

nur haben wir die halt nicht mehr, weil Arbeitnehmer damals rechtlos waren ... und heute nicht mehr

heutzutage haben sie wesentlich, um nicht zu sagen, Lichtjahre an mehr Rechten, als ihre Arbeitgeber
und bei diesen Lichtjahren an Arbeitnehmer-Überrechten noch von "Raubtierkapitalismus" zu sprechen, ist schon infam

Du mußt das wenn schon auch international betrachten und hier leben viele Menschen, anders wie in Deutschland, in wirklicher Armut.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.966
Punkte Reaktionen
4.792
Punkte
74.820
Geschlecht
Entschuldigung, wenn was anderes gemeint ist, zum Beispiel Anarchie, sollte man das nicht Kommunismus nennen

Kommunismus ist die überzogene Form des "Gemeinschaftlichen", also der Kommune, deswegen der -ismus hinten dran
Kommunismus ist also alles im Kollektiv bis der Arzt kommt ... gut, meist kommt nicht der Arzt, sondern irgendwann die liberale Revolution

im Moment auch in Deutschland sichtbar
die liberale Revolution auf den Neokommunismus der aktuellen BRD heißt ... AFD

...wohl eher die liberale Reaktion.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.351
Punkte Reaktionen
20.571
Punkte
65.486
Geschlecht
--
...wohl eher die liberale Reaktion.
ja, natürlich

wer sich die Welt seit 200 Jahren anschaut, wird immer wieder das gleiche Muster erkennen
erst starke Tendenz alles zu versozialisieren, zu kollektivieren, zu direktieren, zu regulieren ... und irgendwann die große liberale Reaktion darauf, der große Befreiungsschlag sozusagen all diese freiheitsberaubenden Fesseln loswerden zu wollen

... selbst die "große" französische Revolution von 1789 war im Kern nichts anderes

... und dann gehts irgendwann wieder von vorne los
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.966
Punkte Reaktionen
4.792
Punkte
74.820
Geschlecht
ja, natürlich

wer sich die Welt seit 200 Jahren anschaut, wird immer wieder das gleiche Muster erkennen
erst starke Tendenz alles zu versozialisieren, zu kollektivieren, zu direktieren, zu regulieren ... und irgendwann die große liberale Reaktion darauf, der große Befreiungsschlag sozusagen all diese freiheitsberaubenden Fesseln loswerden zu wollen

... selbst die "große" französische Revolution von 1789 war im Kern nichts anderes

Die französische Revolution war ein Klassenkampf gegen den Adel welches das Bürgertum zur herrschenden Klasse machte.
Jetzt ist es die Bourgeoisie welche herrscht.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.388
Punkte Reaktionen
22.549
Punkte
54.820
Geschlecht
Du gefährdest die Demokratie damit, dass du deinem Gegenüber (welches dir ja gleichgestellt ist in einer Demokratie) nicht inhaltlich begegnest. Den Kapitalismus als Wirtschaftsform inhaltlich zu diskutieren muss aber legitim möglich sein ohne verleumdet zu werden, was du mit der Klassifizierung als "Rechts" allerdings tust.
Man kämpft nicht für die Demokratie indem man gegen ihre Grundprinzipien verstößt.

Natürlich ist die Einteilung in Freund und Feind, die du hier vornimmst, eine historisch vom Faschismus erfolgreich eingesetzte Methode. Es ist direkt aus dem Playbook der Faschisten und eine seiner Grundpfeiler. Dies zu identifizieren und zu benennen ist keine Verleumdung, da es faktisch klar belegbar ist. Deswegen darf man auch Hücke als Faschist bezeichnen.

Meine Einteilung hat überhaupt nichts mit Faschismus zu tun sondern mit linken Gedankengut seit Marx. Im übrigen diffamiertst Du wissenschaftliche Erkenntnisse.
Du redest einfach nur noch Blödsinn !

Raubtierkapitalismus zerstört die Zukunft einer ganzen Generation


https://www.sahra-wagenknecht.de/de...tört-die-zukunft-einer-ganzen-generation.html
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Klar wäre das möglich, wenn man nicht komplett verblödet wird durch unser derzeitiges Schulsystem? Das Kapital zieht keinen Nutzen aus Logik und Ethik.
Was wäre wenn ab der Mittelstufe Psychologie, Logik und Ethik sowie Unabhängigkeit gelehrt werden würde? Das System würde zusammenbrechen.

Was verstehst du bitte unter diesen Begriffen?
Psychologie ist eine Wissenschaft mit breitem Feld, Logik wird ab der ersten Klasse unterrichtet und Ethik ist relativ.

Was zum Beispiel spricht in der Psychologie gegen den Kapitalismus?
Wir wissen von diesem Feld her, dass die Menschen in Intelligenz, Leistungsfähigkeit, Persönlichkeit, Stressresistenz, Motivation und Impulskontrollfähigkeit... deutlich variieren und immer mehr Studien sprechen dafür, dass das durch genetische Faktoren zu einem guten Anteil vorbestimmt wird.
Das wiederum stützt die Annahme dass die Marktwirtschaft die besser passende Wirtschaftsform ist, weil die Vergütung der Leistung entsprechend aufgebaut werden kann.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.351
Punkte Reaktionen
20.571
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die französische Revolution war ein Klassenkampf gegen den Adel welches das Bürgertum zur herrschenden Klasse machte.
Jetzt ist es die Bourgeoisie welche herrscht.
im Moment herrscht in ganz EU Europa eine alles erdrückende Überregulierung, eine Planwirtschaft und ein Neosozialismus schlimmster EUdSSR'scher Prägung

und der natürliche Reflex darauf sind liberale Reaktionen, wie AfD, FPÖ, UKiP und viele andere in allen möglichen und erdenklichen Ländern

wie gesagt, das Muster ... aufbauende staatliche Repression ---> Befreiungsschlag ---> aufbauende staatliche Repression ---> Befreiungsschlag ---> aufbauende staatliche Repression ---> Befreiungsschlag ... usw ... gibt es schon seit 200 Jahren

vermutlich noch so lange, bis auch der Allerletzte mal spannt, dass Planwirtschaft/Direktivismus und das Freiheitstier "Mensch" ganz grundsätzlich nicht kompatibel sind
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Meine Einteilung hat überhaupt nichts mit Faschismus zu tun sondern mit linken Gedankengut seit Marx.
Du redest einfach nur noch Blödsinn !

Marx hat die Welt eingeteilt in die Guten und die Bösen, nenne man sie Proletariat und Bourgeoisie oder in Sowjetzeiten dann die Mehrheitler gegen die Minderheitler. Daraus wird und wurde eine Kampfesmentalität gezogen, die zu brutalsten Massenmorden führte, denn wer so kategorisch als "Feind" dargestellt wird, wird als Mensch mt der Zeit zwangsweise entwertet. Das sehen wir gerade in Deutschland ja wieder zur Genüge und Trennschärfe besteht dabei auch nicht.
Der Faschismus hat sich genau der gleichen grundlegenden Methodik bedient und das mit großem "Erfolg", seien es die antisemitischen Aktionen der Nazis oder die bebés robados der Frankisten.

Diese Methode der du dich bedienst und der sich Linke allgemein gern bedienen, als grundlegend faschistisch und demokratiegefährdend zu bezeichnen hat allso absolut Grundlage.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Allein die Wahrheit siegt.
Sie säuft auch gern Champagner und frisst gerne russischen Kaviar. Im Kommunismus...
Der sogenannte "Hass" auf...
Ich bin bestimmt zu blöd, aber für dich reicht es hundertfach... Ich bitte dich mal...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben