Verfassungsgericht urteilt in Fragen AlG2

[Humanist62]

Selber lesen könnt ihr doch noch oder braucht ihr dafür auch einen Mutti-Staat :

"In diesen Ländern lebt der Kommunismus noch"
Quelle: https://rp-online.de/politik/ausland/in-diesen-laendern-lebt-der-kommunismus-noch_aid-9199149

In diesen Länder haben die Menschen das Gegenteil von Wohlstand.

Ja klar, wer auf den mainstream vertraut, der glaubt auch sowas.

 

[sportsgeist]

Du verwechselst Soziale Marktwirtschaft mit Kommunismus.

wie dir schon mehrfach erklärt, unterscheidet eine soziale Gesellschaft und eine sozialistische/kommunistische Gesellschaft nur der Grad der Umverteilung, also der Höhe der Wegnahme der gesellschaftlichen Früchte weg von den Leistungsträgern und Umverteilung hin zu den Leistungsschwachen

... dem Prinzip nach sind sie beide sozialistisch

 

[Volkmar]

die Antwort stand doch da ...
... probiers einfach mal mit Lesen

fast jedes Land und jede Gesellschaft der Welt ist kommunistisch, also innerhalb der Gesellschaft umverteilend, nur eben verschieden stark in der Ausprägung
die Einen verteilen viel um vom eigenen Kuchen ... manchmal auch vom fremden ... die Anderen etwas weniger

Genau so ist es. Die Wirtschaft ist komplett unterwandert. Das Ergebnis : Kapitalismus und der Niedergang einer funktionierenden Marktwirtschaft.

 

[hoksila]

Nun hört mal alle auf zu meckern!

Die Deutschen sind heute so glücklich wie noch nie.

https://www.t-online.de/leben/famil...cher-messen-glueckssprung-in-deutschland.html

Gruß, hoksila

 

[Volkmar]

Im Kommunismus gibt es keinen Staat mehr, du hast einfach keine Ahnung von der Materie.

Deutschland oder zumindest unsere DDR-Mutti will einen sozialistischen Staat also nach Marx die Vorstufe zum Kommunismus.

 

[Humanist62]

Dann ist der Begriff rechts generell bedeutungslos und eine dümmliche Allgemeinkeule gegen alle, die inhaltlich nicht auf Linie sind.
Das wäre das Äquivalent zum Umgang mit dem Begriff Bolschewiki, was ja eigentlich einfach nur "Mehrheitler" bedeutet (unabhängig von tatsächlichen Mehrheitsverhältnissen gebraucht).

Glaubst du wirklich dass es sinnvoll ist den gleichgestellten Mitbürger auf so eine perfide Art und Weise zu diskreditieren? Denn womit der Begriff in Deutschland allgemein konnotiert ist, ist bekannt.

Ich diskreditiere damit niemanden, ich stelle nur aus linker Sicht fest und wenn Du "rechts" als Schimpfwort betrachtest ist das Dein Problem. Und irgendwie muß man ja die Welt einteilen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/mit-baeumen-und-straeuchern-gegen-den-hunger-in-afrika/

Dein Beweis ist eine 17 Jahre alte Studie über MÖGLICHE Effekte alternativer Düngemittel?
Das ist garnichts, da steht ja noch nicht mal ob irgendwas davon jemals angewandt wurde.

 

[Schwarze_Rose]

Deutschland oder zumindest unsere DDR-Mutti will einen sozialistischen Staat also nach Marx die Vorstufe zum Kommunismus.

Hast du da Belege? Welche Partei, die gerade im Bundestag sitzt will als Ziel den Kommunismus?

 

[Uwe O.]

Du bist ein Faschist.

Du weißt gar nicht, was ein Faschist ist.

 

[Schwarze_Rose]

Dein Beweis ist eine 17 Jahre alte Studie über MÖGLICHE Effekte alternativer Düngemittel?
Das ist garnichts, da steht ja noch nicht mal ob irgendwas davon jemals angewandt wurde.

Du willst nur das sehen woran du selbst glaubst, traurig.

 

[Humanist62]

wie dir schon mehrfach erklärt, unterscheidet eine soziale Gesellschaft und eine sozialistische/kommunistische Gesellschaft nur der Grad der Umverteilung, also der Höhe der Wegnahme der gesellschaftlichen Früchte weg von den Leistungsträgern und Umverteilung hin zu den Leistungsschwachen

... dem Prinzip nach sind sie beide sozialistisch

Solange die Unterschiede zwischen arm und reich so groß sind, kann man nichtmal von sozialen Gesellschaften sprechen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich diskreditiere damit niemanden, ich stelle nur aus linker Sicht fest und wenn Du "rechts" als Schimpfwort betrachtest ist das Dein Problem. Und irgendwie muß man ja die Welt einteilen.

Natürlich ist das diskreditierend und das ist auch jedem klar. Dieser Begriff ist nicht zufällig gewählt und methodisch gleich den Arten wie Lenin und Stalin vorgingen.
Das "aus Linker Sicht" als Ausrede zu benutzen ist dabei doch seh bezeichnend denn es demonstriert wieder eindeutig dass die Linken noch immer die gleiche faschistische Grundhaltung wie eh und je haben, nämlich die dichotome Aufteilung in Freund und Feind. Hier liegt für die nächsten Massenmorde die Grundlage.

Wer so argumentiert wie du, gefährdet die Demokratie!

 

[Schwarze_Rose]

Du weißt gar nicht, was ein Faschist ist.

Faschist=

antidemokratisch
antimarxistisch
antisemitisch
autoritär
totalitär
rassistisch
nationalistisch
homophob
elitär (eigentlich ein Witz, Hitler hatte keinen Schulabschluss)
chauvinisisch
asozial

reicht das?

 

[sportsgeist]

So, du weißt also einfach nicht was Kommunismus ist, danke, ich würde dir vorschlagen erstmal entsprechende Literatur zu lesen, bevor wir weiter diskutieren.

Kommunismus kommt von "Kommune" und ist das lateinische Wort für "allgemein" und "gemeinschaftlich"

Kommunismus ist also eine Gesellschaftsform der Allgemeinheit, in der der erarbeitete Kuchen gemeinschaftlich auf- und umverteilt wird
und da das im Prinzip alle Länder und Gesellschaften dieser Erde machen, sind wir alle kommunistisch ...

... nur eben nicht gleich kommunistisch im Grad (also der Höhe) der jeweiligen gemeinschaftlichen Umverteilung

 

[Volkmar]

Nun hört mal alle auf zu meckern!

Die Deutschen sind heute so glücklich wie noch nie.

https://www.t-online.de/leben/famil...cher-messen-glueckssprung-in-deutschland.html

Gruß, hoksila

Deswegen steigt auch die Mordrate, Polizisten rennen um ihr Leben, Starßen brennen, das Beantragen von kleinen Waffenscheinen erreicht einen Rekordwert und die Masse will Merkel weg haben. Traue niemals einer Statistik in einem Propaganda-Staat. Ich denke in der DDR hat man den Menschen auch die ganze Zeit versucht einzureden, wie toll doch das sozialistische System ist. In Dänemark werden dafür sogar Anti-Depressiva genutzt und die dürfen wieder ihre Frauen verprügeln. Die Meldung ist eine pure Lüge und ein Versuch der Manipulation also der Gleichschaltung.

 

[Uwe O.]

Liberale wollen den Kapitalismus, somit halten sie an dieser Epoche fest, sind also konservativ und somit rechts.

So einfach ist die Welt?

Linke (echte) wollen den Kapitalismus überwinden und eine sozialistische Gesellschaft aufbauen, also progressiv und somit links.

Das Modell ist doch schon mal gescheitert.
Schon vergessen?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du willst nur das sehen woran du selbst glaubst, traurig.

Entschuldige, aber du willst hier einen datenbasierten Beweis ohne Daten führen.
Das gibt es nicht.
natürlich reizt mich, wie jeden anderen auch ein confirmation bias, allerdings arbeite ich aktiv dagegen. Trotzdem sind Daten wie die Senkung der abject poverty rate eindeutig sowohl korrelativ als auch kausal mit der weiteren Ausbreitung der Marktwirtschaft verbunden.

 

[sportsgeist]

Solange die Unterschiede zwischen arm und reich so groß sind, kann man nichtmal von sozialen Gesellschaften sprechen.

na, laut Bund der Steuerzahler beträgt die versteckte Staatsquote in Deutschland inzwischen bereits 55%
glaubhaft sofort für Jeden, der mal offenen Auges durch deutsche Straßen gelaufen ist

Staatswirtschaft und Apparat inzwischen an allen Ecken und Enden, landauf landab
wir ersticken noch irgendwann in dieser ganzen Staatswirtschaft

55% Grad an Kommunismus
mir reicht das, denn das heißt im Prinzip nämlich auch, Wegnahme von 55% der erarbeiteten Früchte der Leistungserbringer

 

[Schwarze_Rose]

Entschuldige, aber du willst hier einen datenbasierten Beweis ohne Daten führen.
Das gibt es nicht.
natürlich reizt mich, wie jeden anderen auch ein confirmation bias, allerdings arbeite ich aktiv dagegen. Trotzdem sind Daten wie die Senkung der abject poverty rate eindeutig sowohl korrelativ als auch kausal mit der weiteren Ausbreitung der Marktwirtschaft verbunden.

Erkläre mir mal wie das Kapital sich einen Profit sichern will wenn die Menschen faire Arbeitsbedingungen bekommen?
Das ganze ist ein Kreislauf, der regelmäßig von Krisen erschüttert wird die das Proletariat am Ende blecht.

 

[Uwe O.]

Die Welt ist ein System und wir haben für die Zukunft zu sorgen in Harmonie und Selbstbestimmung der Völker.

Sehr schön.
Beim letzten Versuch haben die Sozialisten allerdings die Harmonie und Selbstbestimmung mit Füssen, beser mit Panzern und Minen, getreten.

Die AfD will spalten

Derzeit sind allerdings alle anderen Parteien außer AfD damit beschäftigt, zu spalten.
Und zwar erfolgreich.