Erst Lucke, dann de Maizière

[Wolfgang Langer]

Deinen Unfug zitiere ich nu nicht, nur ein paar kurze Fragen hätte ich, bevor ich dich auf die Bank setze (Antwort kannst du dir also sparen, ist mehr eine Feststellung als eine Frage).....

Eingebildeter Schwafelkopp!

 

[hoksila]

Wie viele Linke werden hier im Forum wegen Verbalausfällen, Gewaltphantasien, Beleidigung anderer User, usw., von der Reda in Dauerurlaub geschickt und im Vergleich dazu, wie viele Rechte werden wegen solcher Dinge in Dauerurlaub geschickt?

Einfach köstlich!

Gruß, hoksila

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Studentenunruhen, gesprengte Vorlesungen etc. gab es schon einmal Ende der 60er... ...

Vorher gabs aber auch KPD-Verbot, tatsächlich moralischen Alt-Sumpf, Bevorzugungen von Burschenschaftern und ähnliches. Oder die lange anhaltende Berufsverbotspraxis. Und da ja hier im Thread auch die Historie des PC angesprochen wurde, insbesondere das Überschwappen aus England und USA, da möchte ich doch mal an die harsche MCCarthy-Zeit erinnern. Zehntausendfaches Verdrängen von Künstlern, Wissenschaftlern, Lehrern.

Der Trend im Thread ist mir zu einfach gestrickt. Unkultiviertes, unzivilisiertes Verdrängen oder gar persönliche Angriffe sind gegen alle Radikalen, egal ob staatlich unterstützt oder autonom, zu mißbilligen.

Was im universitären Bereich erlaubt ist zur politischen Meinungskundgabe, ist klar festgeschrieben. Die Verhinderung von Vorlesungen gehört nicht dazu. Verantwortung tragen auch Universitäten, die zuhauf Möglichkeiten haben, Störer zu bestrafen, bis hin zur Exmatrikulation.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

...
Wie viele Linke werden hier im Forum wegen Verbalausfällen, Gewaltphantasien, Beleidigung anderer User, usw., von der Reda in Dauerurlaub geschickt und im Vergleich dazu, wie viele Rechte werden wegen solcher Dinge in Dauerurlaub geschickt?

Ungefähr gleich viel!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Offensichtlich nicht, denn sonst gäbe es diese Beispiele noch.

Funktion und Dauerbestand sind unterschiedliche Dinge. Dein Argument, auch oft genutzt über die realsozialistischen Gebilde, zieht also nicht wirklich.
Es wäre ja auch ziemlich sinnfrei, den Zerstörern die Meinung zuzubilligen, dass das Zerstörte sowieso nicht lebensfähig war. Okey, dann leg den Nachbarn um - der war dann offensichtlich zu funktionseingeschränkt, zerhämmere sein Auto - hat ja sowieso nicht funktioniert, brenn sein Haus ab - hat ja seine Funktion nicht erfüllt ...

Wann ist eine Gesellschaft überlebensfähig/funktionsfähig? Die Antwort ist einfach: Wenn sie das Mindestmaß an Produktion von Lebensmittel und Gebrauchsgütern zum Eigenverbrauch selbst erreicht, die eine "Reproduktion ihres menschlichen Bestandes mit allen kulturellen Merkmalen" erlaubt.

 

[gerthans]

Vorher gabs aber auch KPD-Verbot, tatsächlich moralischen Alt-Sumpf, Bevorzugungen von Burschenschaftern und ähnliches. Oder die lange anhaltende Berufsverbotspraxis. Und da ja hier im Thread auch die Historie des PC angesprochen wurde, insbesondere das Überschwappen aus England und USA, da möchte ich doch mal an die harsche MCCarthy-Zeit erinnern. Zehntausendfaches Verdrängen von Künstlern, Wissenschaftlern, Lehrern.

Um die Radikalität der 68er zu verstehen, ist es in der Tat legitim, an die Repression des Adenauer-Staats bzw. der MCCarthy-Ära zu erinnern. Ja, viele Altlinke wurden als KPD-Mitglieder verfolgt, inhaftiert oder verloren ihren Arbeitsplatz. Und viele Neulinke wurden Opfer der Berufsverbotspraxis. Umso trauriger finde ich, dass die Linke jetzt, wo sie sich nach dem langen Marsch durch die Institutionen in der Machtstruktur etabliert hat, seinerseits Berufsverbotsverbote durchsetzen will, zum Beipsiel gegen Lucke. Oder gegen Mendig, weil er mit Meuthen zu Abend gegessen hat. Die Unterdrückten sind wie ihre einstigen Unterdrücker geworden!

 

[hoksila]

Hört! Hört!

Bundestagsdebatte über Meinungsfreiheit.

Gruß, hoksila

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Um die Radikalität der 68er zu verstehen, ist es in der Tat legitim, an die Repression des Adenauer-Staats bzw. der MCCarthy-Ära zu erinnern. Ja, viele Altlinke wurden als KPD-Mitglieder verfolgt, inhaftiert oder verloren ihren Arbeitsplatz. Und viele Neulinke wurden Opfer der Berufsverbotspraxis. Umso trauriger finde ich, dass die Linke jetzt, wo sie sich nach dem langen Marsch durch die Institutionen in der Machtstruktur etabliert hat, seinerseits Berufsverbotsverbote durchsetzen will, zum Beipsiel gegen Lucke. Oder gegen Mendig, weil er mit Meuthen zu Abend gegessen hat. Die Unterdrückten sind wie ihre einstigen Unterdrücker geworden!

Es sind keine "Linke", die das Gros der volks- und bürgerfeindlichen Anmaßungen ausmachen. Es sind vor allem Repräsentanten der bürgerlichen Parteien CDU und SPD. Die SPD und Grüne haben linke Inhalte schon lange verloren. Die Interessen der deutschen Arbeiterklasse werden nicht verteidigt, es werden Kriege und Bürgerkriege außerhalb inszeniert, es werden dem Volk unendlich Lasten aufgedrückt und der Wohlstand in die kleine Schicht des Großkapitals umgeleitet. Das Kapital ist wohl auch der Auftraggeber der sozialen Schweinereien und der Verwahrlosung der Gesellschaft durch die Förderung der Invasion.

 

[KurtNabb]

Funktion und Dauerbestand sind unterschiedliche Dinge. Dein Argument, auch oft genutzt über die realsozialistischen Gebilde, zieht also nicht wirklich.

Im Gegenteil. Das ist das einzige Argument, das wirklich zählt: Der praktische Beweis der Funktionsfähigkeit.

Es wäre ja auch ziemlich sinnfrei, den Zerstörern die Meinung zuzubilligen, dass das Zerstörte sowieso nicht lebensfähig war. Okey, dann leg den Nachbarn um - der war dann offensichtlich zu funktionseingeschränkt, zerhämmere sein Auto - hat ja sowieso nicht funktioniert, brenn sein Haus ab - hat ja seine Funktion nicht erfüllt ...

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Wann ist eine Gesellschaft überlebensfähig/funktionsfähig? Die Antwort ist einfach: Wenn sie das Mindestmaß an Produktion von Lebensmittel und Gebrauchsgütern zum Eigenverbrauch selbst erreicht, die eine "Reproduktion ihres menschlichen Bestandes mit allen kulturellen Merkmalen" erlaubt.

Wenn sie wenigstens 10 Jahre lang ohne größere Probleme funktioniert hat. Alles andere ist graue Theorie.

Du kennst sicher den alten Witz über die Übernahme der Sahara durch Sozialisten. Was passiert?

Nun, erst mal gar nichts. Aber nach 5 Jahren wird der Sand knapp.

Vielleicht hätte Lenins NEP oder das DDR-Gegenstück NÖSPL funktioniert. Blöderweise wurde beides durch die jeweilige Funktionärsclique zu Fall gebracht. Praktische Funktionalität also auch nicht nachweisbar.

Interessant war auch Rüstows Idee von einem dritten Weg. Ein wirklich hochinteressantes Buch: "Das Versagen des Wirtschaftliberalismus".

 

[KurtNabb]

Um die Radikalität der 68er zu verstehen, ist es in der Tat legitim, an die Repression des Adenauer-Staats bzw. der MCCarthy-Ära zu erinnern. Ja, viele Altlinke wurden als KPD-Mitglieder verfolgt, inhaftiert oder verloren ihren Arbeitsplatz. Und viele Neulinke wurden Opfer der Berufsverbotspraxis. Umso trauriger finde ich, dass die Linke jetzt, wo sie sich nach dem langen Marsch durch die Institutionen in der Machtstruktur etabliert hat, seinerseits Berufsverbotsverbote durchsetzen will, zum Beipsiel gegen Lucke. Oder gegen Mendig, weil er mit Meuthen zu Abend gegessen hat. Die Unterdrückten sind wie ihre einstigen Unterdrücker geworden!

Der Radikalen-Erlass stammt aus der Regierungszeit von Willy Brandt, nicht von Adenauer.

Gerade noch mal nachgelesen: Das war ein gemeinsamer Beschluss der Ministerpräsidenten der Länder. Brandt hatte also eher nichts damit zu tun.

 

[Humanist62]

Der Radikalen-Erlass stammt aus der Regierungszeit von Willy Brandt, nicht von Adenauer.

Gerade noch mal nachgelesen: Das war ein gemeinsamer Beschluss der Ministerpräsidenten der Länder. Brandt hatte also eher nichts damit zu tun.

Den Radikalen-Erlass gab es nur von 1972 - 1979 und wurde als Fehler angesehen.

 

[gerthans]

Der Radikalen-Erlass stammt aus der Regierungszeit von Willy Brandt, nicht von Adenauer.

Stimmt! Da war ich ungenau. Ex-KPD Mitglieder (die KPD wurde 1956 verboten) konnten unter Adenauer, Erhard und Kiesinger ihren Job verlieren. Heute kann jemand als Ex-AfD-Mitglied wie Lucke seinen Job als Hochschullehrer verlieren, wenn es nach der Antifa geht.

Unter Brandt und Schmidt konnten viele Linke nicht als Lehrer arbeiten. Und jemand wie Mendig kann nicht in der Filmindustrie arbeiten. Überwunden geglaubte Repression der Vergangenheit wird von den Gutmenschen wieder zum Leben erweckt - es ist traurig!

 

[KurtNabb]

Den Radikalen-Erlass gab es nur von 1972 - 1979 und wurde als Fehler angesehen.

Drum kommt er unterschwellig heute wieder. Siehe Lucke in Hamburg an der Uni.

 

[KurtNabb]

...
Überwunden geglaubte Repression der Vergangenheit wird von den Gutmenschen wieder zum Leben erweckt - es ist traurig!

Bitterlich passt besser als traurig.

Ach ja: Ein Land in dem wir gut und gerne leben.

Es heißt ja immer, jedes Volk habe die Regierung, die es verdient. Womit ich allerdings das Merkel verdient habe, weiß ich beim besten Willen nicht.

 

[gerthans]

Ralf Höcker, renommierter Anwalt in Köln, sieht "die verfassungsrechtlich geschützte Wissenschafts-, Forschungs-, Lehr- und Studierfreiheit" gegen Störungen von Vorlesungen wie zum Beispiel durch Niederbrüllen nicht ausreichend geschützt und stellt eine entsprechende Gesetzesinitiative zur Diskussion:

https://www.facebook.com/ralf.hoecker/posts/10214722181997927

Prof. Dr. Höcker hat sich bei vielen Gutmenschen unbeliebt gemacht, weil er AfD-Leute nicht als Unpersonen behandelt, sondern als Mandanten akzeptiert.

 

[Nora]

An den Unis werden Studenten darauf abgerichtet, dem System zu dienen und was ist da so besonderes dran, wenn die Täter Redeverbot erhalten, wenn man uns nicht mal eine Meinung zugesteht.

Es wäre gerechtfertigt sich gegen neue Verordnungen und Gesetze zu wehren und Widerstand zu leisten, aber da sind die Energien ja schon verpufft.

 

[sportsgeist]

An den Unis werden Studenten darauf abgerichtet, dem System zu dienen und was ist da so besonderes dran, wenn die Täter Redeverbot erhalten, wenn man uns nicht mal eine Meinung zugesteht.

Schüler und Studenten waren in überwiegender Mehrheit schon immer links ... selbst im antiken Griechenland
... wäre schon seltsam, wenn es die heutigen Kids und Jugendlichen auf einmal nicht mehr wären

was viel mehr zu bedenken gibt, ist die hirnlose und speichelleckende Anbiederung der Eltern und Großeltern an ihre eigenen Kinder

... das gabs nämlich früher nicht, da gabs höchstens n Satz heiße Ohren von den Eltern und den Großeltern, wenn es die Kids mit ihrem Rotzlöffeltum gar zu weit und zu bunt trieben

 

[Nora]

Schüler und Studenten waren in überwiegender Mehrheit schon immer links ... selbst im antiken Griechenland
... wäre schon seltsam, wenn es die heutigen Kids und Jugendlichen auf einmal nicht mehr wären

was viel mehr zu bedenken gibt, ist die hirnlose und speichelleckende Anbiederung der Eltern und Großeltern an ihre eigenen Kinder

... das gabs nämlich früher nicht, da gabs höchstens n Satz heiße Ohren von den Eltern und den Großeltern, wenn es die Kids mit ihrem Rotzlöffeltum gar zu weit und zu bunt trieben

Wenn man selbst nichts vorweisen kann, müssen die Kinder das rausholen, damit man sich mit deren Lorbeeren schmücken kann.

 

[Titanic deckchair]

Linke Kämpfer gegen die Meinungsfreiheit werden vom Merkel-Regime gehätschelt. So feuert Robin Mesarosch, Mitarbeiter von Außenminister Maas, die Rüpel und Schläger, die Luckes Vorlesung verhindern, mit diesen Worten an:

„Die Studierenden in Hamburg retten gerade die Ehre dieser Gesellschaft.“

„Die Geister, die ich rief, werd ich nun nicht mehr los!“ klagt Goethes Zauberlehrling. Muss das Merkel-Regime bald in diese Klage einstimmen? In Göttingen hat es jetzt CDU-Mann de Maizière erwischt; auch Fridays for Future war dabei - https://www.bild.de/politik/ausland...sung-das-sagen-augenzeugin-65526370.bild.html

Ich glaub', die Spinner vom ASTA verwechseln Lucke mit Höcke

 

[sportsgeist]

Wenn man selbst nichts vorweisen kann, müssen die Kinder das rausholen, damit man sich mit deren Lorbeeren schmücken kann.

ne, das kommt nicht hin ...
... diejenigen Eltern, um die es dabei geht, sind allgemein nicht schlecht gebildet und verdienen auch nicht schlecht

das Einzige was sie wirklich von anderen Eltern unterscheidet ist, dass sie fast allesamt unmittelbar oder mittelbar für den Staat arbeiten oder bei ihm angestellt sind

Eltern, die hingegen in der konkurrierenden Privatwirtschaft arbeiten, sind viel weniger anfällig für die Propaganda von FfF und Extinction Rebellion, als auch ihr Nachwuchs