Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Brexit - Welche Freiheiten erhalten die Briten zurück?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.177
Punkte Reaktionen
21.794
Punkte
54.820
Geschlecht
Ja. Und auch daran ist das Merkel schuld.

Wobei wir hier noch im Bereich der Spekulation liegen.

Ich persönlich vermute stark, dass der Bankenplatz London ganz erheblich unter dem Brexit leiden wird. Wozu sollten sich amerikanische Banken ihre Ableger in London leisten, wenn sie damit nicht mehr in der EU sind?

Das Pendel kann in beide Richtungen ausschlagen, wie jede Veränderung hat auch diese Chancen und Risiken.

Für die Frankfurter Börse könnten sich so gesehen neue Chancen bieten.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.177
Punkte Reaktionen
21.794
Punkte
54.820
Geschlecht
Hast DU ernsthaft etwas anderes erwartet ?

Der EU - geht der "ARSCH" - auf Grundeis - weil mit dem Brexit auch der Commonwealth - "per due" geht - und damit

GELDER in zig - Milliarden - welche nicht mehr zur > VERTEILUNG < - stehen !

Warum ist es wohl so ruhig um den Brexit heute ?

Die Briten haben jährlich 9 Milliarden verteilt, das wird wohl jetzt hauptsächlich Deutschland stemmen müssen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
ja, und wie ich heute schon mal sagte:

Es bringt nix, sich jeden Tag über die Dummen aufzuregen, es wird sich sowieso nicht ändern
es bringt auch nix, jeden Tag die Dummen belehren zu wollen, es wird sich sowieso nicht ändern

das Einzige, was was bringt: zieh und schlage Kapital aus den Dummen

Das ist das, was ich verurteile !

Dann gehen wir doch gleich in die Steinzeit zurück !

Ökologisch für viele Menschen jedenfall, auch psychisch vertretbar, denke ich !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Briten haben jährlich 9 Milliarden verteilt, das wird wohl jetzt hauptsächlich Deutschland stemmen müssen.

HALLO ?

Geht es noch ?

Definiere bitte > Deutschland < - die Millionäre und Milliardäre - aus den steuerlichen Zwangsabgaben -

oder wieder die,

denen das Wasser schon bis unter die NASE reicht ?

Darüber würde ich nachdenken !

Die finanziellen "Schmarotzer" würden nicht viel ärmer werden, aber das dahinsiechende Fußvolk - würde noch verzweifelnder !

Und das ist das - was der deutsche STAAT erreichen will.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.177
Punkte Reaktionen
21.794
Punkte
54.820
Geschlecht
HALLO ?

Geht es noch ?

Definiere bitte > Deutschland < - die Millionäre und Milliardäre - aus den steuerlichen Zwangsabgaben -

oder wieder die,

denen das Wasser schon bis unter die NASE reicht ?

Darüber würde ich nachdenken !

Die finanziellen "Schmarotzer" würden nicht viel ärmer werden, aber das dahinsiechende Fußvolk - würde noch verzweifelnder !

Und das ist das - was der deutsche STAAT erreichen will.

Das die neuen steuerlichen Zwangsabgaben im Grunde wieder der "kleine Mann" bezahlt ist mir schon klar.

Allein die Deutsche Bank will 18.000 Jobs einsparen – bis 2022.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das die neuen steuerlichen Zwangsabgaben im Grunde wieder der "kleine Mann" bezahlt ist mir schon klar.

Allein die Deutsche Bank will 18.000 Jobs einsparen – bis 2022.

Die Bundesregierung hat letztes Jahr von einem - für SIE extrem belastenden Wandel der Volksabzockerei - von einem Wegfall von über

10 Millionen zwangsabgabenpflichtigen Volkstätigkeiten bis 2030 gesprochen.

Das ist überblickbar und verständlich - im Gegensatz zu der "Klima-Neutralität bis 2050" -Das ist wieder nur die politische Volksabzockerei am VOLK!

Deshalb erleben wir den staatlichen Umbau der finanziellen Ausbeutung - weil die bisherigen staatliche Abschöpfungen

über den Lebenserhalt der Bürger - nicht mehr gewährleistet wird.

Jetzt retten SIE sich schon in steuerbefreite Beschäftigungen - damit das VOLK sich heute selbst ernähren kann,

ohne der Auswirkungen für diese im Alter zu berücksichtigen. Die armen "Schweine" sind froh, heute über die "Runden" zu kommen,
und werden später vom STAAT > verarscht < nach dem MOTTO - Du hast ja keine sozialpflichtigen Beiträge geleistet und
Rentenbeiträge auch nicht!

Merkel hat 16 Jahre > Scheiße < gebaut - was das Volk jetzt Jahr für Jahr - nachdem SIE sich vom "Acker" gemacht hat,

zu spüren bekommt !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.177
Punkte Reaktionen
21.794
Punkte
54.820
Geschlecht
Die Bundesregierung hat letztes Jahr von einem - für SIE extrem belastenden Wandel der Volksabzockerei - von einem Wegfall von über

10 Millionen zwangsabgabenpflichtigen Volkstätigkeiten bis 2030 gesprochen.

Das ist überblickbar und verständlich - im Gegensatz zu der "Klima-Neutralität bis 2050" -Das ist wieder nur die politische Volksabzockerei am VOLK!

Deshalb erleben wir den staatlichen Umbau der finanziellen Ausbeutung - weil die bisherigen staatliche Abschöpfungen

über den Lebenserhalt der Bürger - nicht mehr gewährleistet wird.

Jetzt retten SIE sich schon in steuerbefreite Beschäftigungen - damit das VOLK sich heute selbst ernähren kann,

ohne der Auswirkungen für diese im Alter zu berücksichtigen. Die armen "Schweine" sind froh, heute über die "Runden" zu kommen,
und werden später vom STAAT > verarscht < nach dem MOTTO - Du hast ja keine sozialpflichtigen Beiträge geleistet und
Rentenbeiträge auch nicht!

Merkel hat 16 Jahre > Scheiße < gebaut - was das Volk jetzt Jahr für Jahr - nachdem SIE sich vom "Acker" gemacht hat,

zu spüren bekommt !

Merkel 2018: Vollbeschäftigung ist möglich bis zum Jahre 2025 :happy:

https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...eftigung-bis-2025-fuer-moeglich-15536808.html

So versucht man das Volk zu verarschen :toben:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--
jetzt stell dich nicht dümmer als du bist.

dass die Norweger alle so reich sind, nur deswegen, weil sie nicht in der EU sind, kannst du vielleicht den einschlägigen beschränkten Vollpfosten hier erzählen, aber nicht denjenigen Kerzen auf der Torte, deren Licht noch nicht ganz erloschen ist

die Norweger sind reich, weil sie wie Qatar und die VAE auf billionenschweren Bodenschätzen sitzen
und nix anderes
Punkt aus Nikolaus

mit einer EU-Mitgliedschaft oder Nicht-EU-Mitgliedschaft hat das soviel zu tun, wie die das Gewinnen der Lottozahlen mit Leistung

Ich wollte gar niemandem etwas erzählen, ich wies lediglich auf eine Korrelation hin.

Die Schweiz hat keine nennenswerten Bodenschätze. Trotzdem ist sie reicher als die EU-Staaten.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.145
Punkte Reaktionen
19.840
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ich wollte gar niemandem etwas erzählen, ich wies lediglich auf eine Korrelation hin.

Die Schweiz hat keine nennenswerten Bodenschätze. Trotzdem ist sie reicher als die EU-Staaten.
ja, und auch bei der Schweiz weißt du ganz genau WARUM
und auch bei der Schweiz hat ihr Reichtum nix damit zu tun, ob sie nun in der EU oder nicht in der EU wäre

also hör auf hier Intelligenzen beleidigen zu wollen
und schon gleich gar nicht so dermaßen billig

das kannste gern mit den einschlägigen Vollpfosten probieren ... gibt ja hier so eingie
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.177
Punkte Reaktionen
21.794
Punkte
54.820
Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das ist tatsächlich an allen Hotspots so. Auch in Zürich, Stuttgart, München, Paris, Milano das gleiche Problem.

BG, New York

In Singapur nicht. Da sorgt der Staat für bezahlbaren Wohnraum für alle. In Wien ist das Problem auch nicht so groß weil man sozial agiert. Schon immer. Trotzdem ist man erfolgreich und nicht sozialistisch.
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--
In Singapur nicht. Da sorgt der Staat für bezahlbaren Wohnraum für alle. In Wien ist das Problem auch nicht so groß weil man sozial agiert. Schon immer. Trotzdem ist man erfolgreich und nicht sozialistisch.

Das kann der Staat in Singapur nur, weil er nicht jedes dahergelaufene Rindviech reinlässt.

In Deutschland lungern aktuell 20 Mio Reingelassene herum, das ist 1/5 der Gesamtbevölkerung. Da wird der Wohnraum naturgemäß knapp, zumal Grüne Idiotologie für Dämmwahn und andere teure Neubauerschwernisse sorgt.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--
ja, und auch bei der Schweiz weißt du ganz genau WARUM

Nein. Erklär's mir.

und auch bei der Schweiz hat ihr Reichtum nix damit zu tun, ob sie nun in der EU oder nicht in der EU wäre

also hör auf hier Intelligenzen beleidigen zu wollen
und schon gleich gar nicht so dermaßen billig

das kannste gern mit den einschlägigen Vollpfosten probieren ... gibt ja hier so eingie

Aber nein, ich beleidige doch keine "Intelligenzen". Höchstens mal einen Vollpfosten, dessen Selbsteinschätzung dringend der Korrektur bedarf.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ja mit falschen Zahlen. Anstatt 2,4 Millionen Arbeitslose sind es in Wirklichkeit über 4 Millionen Arbeitslose. ZB zählt man die 1-Euro-Jobber nicht mit.

Naja, die Wahl der Mittel musst Du schon Mutti überlassen. :rolleyes2:
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ja mit falschen Zahlen. Anstatt 2,4 Millionen Arbeitslose sind es in Wirklichkeit über 4 Millionen Arbeitslose. ZB zählt man die 1-Euro-Jobber nicht mit.

Wenn man mit Zahlen nicht tricksen will, müssten wir die Art der Berichterstattung darüber erstmal fundamental ändern.
Ein umfassender, zum Beispiel vierteljähriger Sozialbericht würde aber neben der Zusammenfügrung verschiedenster Daten auch erfordern, dass die Menschen sich damit auseinandersetzen.
Die Arbeitslosenquote als Statistik ist einfach zu verdauen und man muss nicht erstmal die ganzen Berechnungsstandards dahinter verstehen, beziehungsweise die Nuancen, die in einen richtigen Sozialbericht einfließen würden.
Außerdem glaube ich, wäre das für viele Menschen ziemlich schockierend.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Das kann der Staat in Singapur nur, weil er nicht jedes dahergelaufene Rindviech reinlässt.

In Deutschland lungern aktuell 20 Mio Reingelassene herum, das ist 1/5 der Gesamtbevölkerung. Da wird der Wohnraum naturgemäß knapp, zumal Grüne Idiotologie für Dämmwahn und andere teure Neubauerschwernisse sorgt.

Ähem, kleiner Rechenfehler, 82 Mio. Einwohner, 20 Mio "Reingelassene"= 24,4% und nicht 20%. :coffee:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn man mit Zahlen nicht tricksen will, müssten wir die Art der Berichterstattung darüber erstmal fundamental ändern.
Ein umfassender, zum Beispiel vierteljähriger Sozialbericht würde aber neben der Zusammenfügrung verschiedenster Daten auch erfordern, dass die Menschen sich damit auseinandersetzen.
Die Arbeitslosenquote als Statistik ist einfach zu verdauen und man muss nicht erstmal die ganzen Berechnungsstandards dahinter verstehen, beziehungsweise die Nuancen, die in einen richtigen Sozialbericht einfließen würden.
Außerdem glaube ich, wäre das für viele Menschen ziemlich schockierend.

Schockierend ist, dass es nicht möglich ist, die exakten Kosten pro Jahr für die "Gäste von Frau Merkel" zu erfahren. Das Ganze wird versteckt, vernebelt und dem Zugriff entzogen. Aufschrei der Medien??? Natürlich nicht. :nono:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wahrscheinlich existiert...
Die Bibel Also nachdem ich glaube ich schon am 9.5.2024 den Koran fertig gelesen...
Zitate
Gute Argumentation, gefällt mir. Zitat: Dasein in neuem Licht erscheint in einer...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben